Пример готовой курсовой работы по предмету: Конфликтология
Введение
Глава
1. Взаимодействие общества и государства.
Глава
2. Конфликт между обществом и государством
2.1. Понятие «политического конфликта»
2.2. Объект политического конфликта
2.3. Субъекты политических конфликтов
2.4. Особенности политических конфликтов
2.5. Функции политических конфликтов.
2.6. Типы политических конфликтов
Глава
3. Способы разрешения политических конфликтов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Недостаточная разработанность проблемы истоков конфликтного взаимодействия, его обусловленности конфликтным потенциалом личности затрудняет поиски истинных причин конфликтов и путей профилактики конфликтных ситуаций в межличностных отношениях.
Находясь в определенной зависимости от внешних факторов (экономики, классовой борьбы, политики, идеологии), государство оказывает на них обратное влияние, что является одной из форм проявления его относительной самостоятельности. Другой формой проявления относительной самостоятельности государства можно назвать возвышение государства над интересами борющихся классов, выполнение общесоциальных задач или его организационную обособленность от общества в целом, наличие собственно внутренней структуры и функций. Таких форм проявления относительной самостоятельности государства можно привести немало, они специфичны для разных стран каждой ис-торической эпохи.
Общество является более широким по объему понятием, нежели государство. Государство относится к обществу, как часть к целому.Цель написания работы — определить основные составляющие государства и общества.
Достижение этой цели требует решения ряда задач: во-первых, изучить источниковедческую базу данной проблемы; во-вторых, рассмотреть процесс возникновения, становления и развития государства и общества древнего Рима; в-третьих, выявить закономерность влияния императоров на развитие и сложность государства и общества………………………..
Субъект и объект – непосредственные носители, агенты власти. Субъект воплощает активное, направляющее начало власти. Им может быть отдельный человек, организация, общность, международное сообщество.
Методология и методика исследования для достижения постав-ленных целей и задач в качестве методологической основы был использован специально-юридический метод. Использование указанного метода строилось на принципах системности и комплексности. Решение исследовательских задач нередко находилось в прямой зависимости от обращения к разработкам теоретико-исторических и отраслевых юридических наук, теоретико-методологическим положениям философии, социологии, политологии.
Новое представление о праве заключается в попытке установить различие между правом как объективным явлением общественной жизни и законом как формой выражения права и на этой основе можно сформулировать понятие правового закона.
Действующая Конституция РФ по своей сущности является конституцией демократического правового государства, воплощением воли многонационального российского народа, исходит из признания высшей ценностью человека, его прав и свобод.
В современной политической науке нет четкого понимания того, что такое диалог государства и общества и даже что такое диалог в целом. Если одни авторы под диалогом понимают исключительно бесконфликтное и гармоничное сотрудничество его участников, то другие, напротив, считают конфликт, спор, дискуссии, борьбу мнений, сущностной чертой диалогического взаимодействия.Цель курсовой работы – правозащитные организации, их роль в диалоге государства и общества: мировой опыт и российская действительность.
В контексте инструментального подхода право изначально воспринималось в качестве средства, при помощи которого устанавливались общезначимые и общеобязательные правила поведения, разрешались споры и конфликты, определялись и осуществлялись меры ответственности за нарушение закрепленных правом правил. Возникновение права является следствием стремления общества к упорядоченности и защищенности отношений как внутри социальных групп, так и между обособленными социальными образованиями.• раскрыть особенности отражения права во взаимодействии права, государства и общества;
Список источников информации
1.Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 1999.
2.Базаров Т. Ю. Конфликтология. — М., 2000.
3.Вержбицкий А. П. Переговоры и посредничество в условиях конфликта: Системные исследования. — М., 1998.
4.Витюк В. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995.
5.Ворожейкин И. Е. Конфликтология. — М., 2002.
6.Глухова А. В. Типология политических конфликтов. — Воронеж. 1997.
7.Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. — М., 1993.
8.Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология.- М.,1996.
9.Дмитриев А. В. Конфликтология. — М., 2000.
10.Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. — М., 1995.
11.Зеркин Д. Основы политологии. – Ростов-на-Дону, 1997.
12.Зиммель Г. Конфликт современной культуры. — М., 1923.
13.Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. — М., 1993.
14.Козер Л. Основы конфликтологии. — СПб., 1999.
15.Козырев Г. И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие для вузов. М., 1999.
16.Краснов Б. Политология. – М., 1999.
17.Кузнецов С. В. Конфликт и политика: новые перспективы // Современная конфликтология в контексте культуры мира. М., 2001.
18.Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., 1999.
19.Политологический словарь. Ч. 2. — М., 1994.
20.Пугачев В. В. Введение в политологию. – М., 1995.
21.Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Политические исследования. — 2000. — № 3.
22.Сирота Н. М. Политическая конфликтология. — СПб., 1997..
23.Сулимова Т. C. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов. — М., 1996.
24.Уткин Э.А. Конфликтология: теория и практика. — М., 2000.
25.Чиркин В.Е. Три ипостаси государства. – М., 1998. .
список литературы
