Содержание
Содержание.
Введение. 3
1. Характеристика конформизма. 5
1.1 Конформизм или феномен группового давления. 5
1.2 Соотношение понятий конформизма и подчинения. 11
1.3 Факторы проявления конформности. 13
1.4Условия проявления конформизма. 17
1.4.1 Причины появления конформизма. 17
1.4.2 Личностные особенности при проявлении конформизма. 17
1.4.3 Влияние культуры. 18
2. Иследование феномена конформизма. 19
2.1 Мотивационные подходы. 19
2.2 Ситуативные подходы. 22
2.3Когнитивные подходы. 24
2.4 Деятельностные подходы. 27
3.Программа исследования уровня конформизма в группе. 3.1 Характеристика экспериментальных методик. 30
3.2 Экспериментальное исследование уровня конформизма в группе. 32
Заключение. 35
Список литературы. 36
Выдержка из текста
Введение.
Осмысление сущности конформизма является важной практической и научной задачей, так как имеет взаимное влияние с процессом решения проблем повышения социальной свободы в нашем изменяющемся обществе, его стабилизации, то есть создание условий психологического и духовного здоровья личности. Выявление у каждого современного человека данных особенностей конформизма, субъективных и объективных факторов детерминации, значения и форм, дает возможность определить преобразовательный антропологический потенциал будущего и наметить варианты индивидуальных изменений.
Признаки конформизма в ходе длительной эволюции человечества обнаруживались, оценивались и объяснялись по-разному. От Сократа, Демокрита, Аристотеля, Платона, Ф.Аквинского начинается развитие проблемы в связи с анализом автономии души, то есть воли, сознания и анализом стремления человека быть подобным кому-то или принадлежать к чему-то (терпение, служение, подражание).
На формирование концепции конформизма оказали наиболее существенное влияние социально-психологические исследования. В лабораторных условиях исследованием субъективной и объективной детерминации конформизма занимались С.Аш, Р.Крачфильд, М.Шериф, Д.Креч, С.Милграм и др.
Особенности конформизма определяют условия социализации, социальный фон, возможности самореализации и индивидуальные особенности личности.
Объектнашего исследования — феномен социального конформизма.
Предметом здесь выступает влияние мнения группы на мнение личности, ее поведение и мысли.
Цель работы: раскрыть особенности феномена конформизма на основе анализа теоретических положений и их применения на практике.
Реализации цели можно выделить следующие задачи:
— поиск и анализ информации, представлений о конформизме;
— определение механизмов и условий формирования конформизма;
— анализ существующих методов и методик исследования феномена конформизма;
— разработка методической программы, направленной на диагностирование данной проблемы.
В качестве методов, необходимых для создания данной работы, были выбраны такие, как анализ первоисточников и пособий, синтез, сравнение и методики исследования: эксперимент; методика исследования мотивации одобрения Д.Краун и Д.Марлоу; методика Дембо-Рубинштейна, диагностика самооценки уровня притязаний; 16-факторный опросник Кеттелла.
Список использованной литературы
Список литературы.
1. Агеев В. С. А 23 Межгрупповое взаимодействие: социально-психологичес¬кие проблемы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 240 с.
2. Андреева Г.М. Социальная психология- М: Аспект Пресс, 1999 — 375 с.
3. Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога. 2-е из., Питер, С.-Петербург, 2006.
4. Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002 г.
5. Введение в социальную психологию — М. Хьюстон, В. Штребе. – М: Юнити, 2004.
6. ГарницН.Контексты. Нонконформизм / Сентенция, философско-исторический альманах
7. Дружинин В. Психология. Учебник для гуманитарных вузов, 283 стр.
8. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога практика. М., 2007.
9. Майерс Д. Социальная психология. — СПБ: Питер, 1997 г.
10. Мартин М. Психологические эксперименты. СПб: Прайм-Еврознак, 2002г.
11. Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь, 3-е изд., Прайм-Еврознак, С.-Петербург, 2003
12. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб: Питер, 2000г.
13. Нонконформизм // Социальная психология. Словарь / Под редакцией М. Ю. Кондратьева; Речь, 2006. — Т. 2. — 175 с
14. Основы социологии. Курс лекций. Ч.1/ Отв. ред. Эфендиев А.Г. — М., 1994.
15. Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. — СПб, 2000
16. Петровский А. В. и Шпалинский В. В. Социальная психология коллектива. Учебное пособие для студентов пед. ин-тов. М., «Просвещение», 1978 г.
17. Психологическая теория коллектива / Под ред. А. В. Петровского. М., 1979.
18. Психология развивающейся личности / Под ред. А. В. Петровского. М. 1987.
19. Социальная психология. Ключевые идеи, Р. Бэрон, Д. Бирн, Б. Джонсон, СПБ: Питер, 2003 г.
20. Социальная психология: Практикум/Под ред. Фоломеевой Т.В.— М.: Аспект Пресс, 2006.
21. Социальная психология: Хрестоматия. Учебное пособие для студентов вузов/Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. — М: Аспект Пресс, 2003.
22. Тейлор Ш., Пипло Л., Сирс Д. Социальная психологияСПб.: Питер, 2004. — 768 с.
23. Тощенко Ж.Т. Социология. Учебное пособие. М., 1994.
24. Фромм Э. Анатомия человеческойдеструктивности. М., 1994
25. Фромм Э. Механизмы «бегства» // Бегство от свободы = EscapefromFreedom. — АСТ, 2011. — 288 с. .
26. Харчева В.Г. Основы социологии. Учебник. — М., Проспект, 1997
27. Чудновский В.Э. О некоторых исследованиях конформизма в зарубежной психологии//Вопросы психологии. 1971. № 4. С. 164-173.
28. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования — М.: Добросвет, 2001. — 323с.