Конкурентоспособность угольной промышленности Кузбасса на мировом рынке: анализ текущего положения и перспективы развития в условиях энергетического перехода

В начале 2025 года российская угольная промышленность столкнулась с беспрецедентным вызовом: 57% угольных компаний Кузбасса оказались убыточными, что на 12 процентных пунктов выше, чем годом ранее. Прогнозируемые убытки отрасли по всей России могут достигнуть 300 миллиардов рублей, а кредиторская задолженность — ошеломляющие 1,5 триллиона рублей. Эти цифры не просто статистика; они рисуют тревожную картину глубокого финансового кризиса, который ставит под угрозу не только экономическую стабильность ведущего угледобывающего региона России, но и его социальное благополучие, ведь от устойчивости угольной отрасли зависит буквально каждый житель этого региона.

Введение

Угольная промышленность Кузбасса — не просто сектор экономики, это пульсирующее сердце региона, системообразующая отрасль, от которой зависят судьбы сотен тысяч людей и развитие городов. Исторически Кузбасс играл и продолжает играть ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности России и ее позиций на мировом рынке угля. Однако глобальный энергетический переход, ужесточение экологических требований и беспрецедентный кризис 2025 года ставят перед отраслью экзистенциальные вопросы. Как сохранить конкурентоспособность в условиях меняющегося мира, какие факторы определяют успех или провал на мировых рынках, и как обеспечить устойчивое развитие региона, неразрывно связанного с «черным золотом»?

Целью данного исследования является всесторонний анализ факторов, формирующих конкурентоспособность угольной промышленности Кузбасса на мировых рынках, оценка ее текущего положения, выявление ключевых вызовов и определение перспектив развития в контексте глобального энергетического перехода.

Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:

• Определить экономико-географическое положение и оценить ресурсный потенциал угольной промышленности Кузбасса.
• Выявить и проанализировать основные факторы конкурентоспособности кузбасского угля на мировых рынках, включая качество, логистику, себестоимость и ценовую политику.
• Определить основные направления экспорта, ключевые страны-потребители и мировых конкурентов Кузбасса.
• Проанализировать влияние государственной политики, инвестиционных проектов и технологических инноваций на развитие и конкурентоспособность отрасли.
• Рассмотреть экологические и социальные последствия функционирования угольной промышленности Кузбасса и меры по их минимизации.
• Оценить перспективы развития отрасли в условиях глобального энергетического перехода и изменения спроса на уголь.

Данная курсовая работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый из обозначенных аспектов. После введения, посвященного актуальности и задачам, мы углубимся в экономико-географические и ресурсные особенности Кузбасса, затем перейдем к подробному анализу факторов конкурентоспособности, включая актуальную финансовую ситуацию. Отдельные разделы будут посвящены географии экспорта, государственной поддержке, инновациям, а также экологическим и социальным вызовам. Завершит работу обзор перспектив развития и выводы, обобщающие полученные результаты.

Экономико-географическое положение и ресурсный потенциал угольной промышленности Кузбасса

Кузбасс – это не просто регион на карте России, это территория, чье самобытное развитие на протяжении столетий неразрывно связано с угольной промышленностью. Его экономико-географическое положение и богатейший ресурсный потенциал являются краеугольными камнями в формировании конкурентных преимуществ, но в то же время создают и уникальные вызовы.

Географическое расположение и историческое развитие

Сердце российского угля – Кузнецкий угольный бассейн, или Кузбасс, раскинулся в южной части Западной Сибири, преимущественно на территории Кемеровской области. Он занимает обширную Кузнецкую котловину, словно в объятиях горных хребтов: Кузнецкого Алатау с востока, Горной Шории с юга и Салаирского кряжа с запада. Эта гигантская природная кладовая простирается на 330 км с юго-востока на северо-запад, достигая ширины до 100 км и занимая общую площадь в 26 700 км².

История Кузбасса как промышленного региона началась в 1721 году, когда рудознатец Михайло Волков обнаружил здесь первые залежи угля. Однако масштабное промышленное освоение бассейна и его превращение во вторую угольно-металлургическую базу России, играющую стратегическую роль, произошло лишь к 1920 году. С тех пор Кузбасс прошел путь от пионерских разработок до одного из крупнейших мировых угледобывающих центров, во многом определившего индустриальный облик страны.

Ресурсная база и качество угля

Кузбасс по праву считается одним из крупнейших угольных бассейнов мира. Его общие запасы угля оцениваются в колоссальные 690-700 миллиардов тонн, что составляет более 70% всех объемов запасов в России. Это делает регион стратегически важным для энергетической безопасности страны на многие десятилетия вперед.

По данным на 27 февраля 2025 года, балансовые запасы каменных углей составляют 67,9 миллиарда тонн, а бурых углей — 52,7 миллиарда тонн. Примечательно, что из этих объемов 20,9 миллиарда тонн каменного угля находятся на балансе действующих предприятий, в то время как значительная часть — 47 миллиардов тонн — относится к нераспределенному фонду недр, что указывает на огромный потенциал для будущего освоения. Неужели мы сможем в полной мере использовать этот гигантский потенциал при текущей финансовой ситуации?

Однако не только объемы, но и исключительное качество углей Кузбасса отличают его от многих других бассейнов. Здесь представлены все 17 марок гумусовых углей, от самых молодых бурых до высококачественных антрацитов. Особую ценность для мировой металлургии представляют коксующиеся угли марок Ж, К, ГЖ, КЖ, ОС, которые составляют 48,4% запасов коксующихся углей области. Наряду с ними добываются и высокоэффективные энергетические угли марок Д, Г, СС, Т. Это разнообразие позволяет Кузбассу удовлетворять широкий спектр потребностей как на внутреннем, так и на мировом рынках, предлагая продукцию для различных отраслей — от энергетики до металлургии.

Методы добычи и динамика производства

На протяжении десятилетий Кузбасс совершенствовал методы добычи, стремясь к максимальной эффективности и безопасности. Сегодня здесь применяются как подземный (шахтный), так и открытый (разрезной) способы. Исторически сложилось так, что открытый способ добычи стал доминирующим благодаря своей высокой производительности и экономичности, особенно в сравнении с шахтной добычей, которая требует значительно больших капитальных вложений и операционных затрат. В 2022 году открытым способом добывалось более 65% всего угля в Кузбассе, и эта тенденция сохраняется. Например, в 2023 году открытым способом было добыто 143,1 млн тонн угля, тогда как подземным — 71,1 млн тонн.

Однако, несмотря на значительный потенциал, динамика добычи в последние годы демонстрирует тревожные тенденции. В 2024 году угледобывающие предприятия Кузбасса добыли 198,4 миллиона тонн угля, что ознаменовало снижение на 7,3% по сравнению с 2023 годом. Эта негативная тенденция продолжилась и в начале 2025 года: за первые пять месяцев добыча составила 81,8 миллиона тонн, показав снижение на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Эти цифры свидетельствуют о нарастающих проблемах в отрасли, вызванных как внутренними, так и внешними факторами.

Роль угольной промышленности в экономике Кузбасса

Для Кузбасса угольная промышленность — это не просто один из секторов, это фундаментальная основа, вокруг которой строится вся экономическая и социальная жизнь региона. Регион добывает около 50% всего российского угля и до 60% наиболее ценных коксующихся марок, что делает его стратегически важным для всей страны.

В 2018 году угольная отрасль формировала впечатляющие 36% валового регионального продукта (ВРП) Кузбасса, обеспечивала более половины всех инвестиций в основной капитал и свыше 70% экспорта в стоимостном выражении. Эти данные подчеркивают ее доминирующее положение. Она является крупным работодателем, обеспечивая занятость около 96,3-97 тысяч человек.

Однако с течением времени эта зависимость стала проявлять и свои уязвимости. Угольные предприятия являются градообразующими для большинства городов региона, включая Прокопьевск, Междуреченск, Белово, Берёзовский, Кемерово, Новокузнецк, Осинники, Ленинск-Кузнецкий. Это означает, что любое колебание в угольной отрасли напрямую отражается на благосостоянии этих населенных пунктов.

Финансовый вклад отрасли в бюджет региона также претерпел изменения. В 2023 году угольные предприятия формировали около 31% налоговых поступлений бюджета Кузбасса. Однако к 2025 году эта доля драматически снизилась до 13% доходной части бюджета. Объем налоговых поступлений от угольной отрасли за первые шесть месяцев 2025 года составил 17,4 миллиарда рублей, что на 3,9 миллиарда рублей меньше, чем за аналогичный период 2024 года, при прогнозируемом общем объеме доходов областного бюджета региона на 2025 год в 234,4 миллиарда рублей. Для сравнения, в январе-августе 2024 года поступления от угольной отрасли формировали 40% доходов регионального бюджета. Такое резкое снижение демонстрирует глубокий кризис, затрагивающий не только угольщиков, но и всю бюджетную сферу региона.

Важным географическим вызовом для Кузбасса является его значительная удаленность от основных потребителей угля и морских портов, что приводит к высоким транспортным расходам. Эта проблема, усугубляемая кризисной конъюнктурой, становится одним из ключевых барьеров на пути к сохранению и повышению конкурентоспособности.

Несмотря на все вызовы, на 2018 год было выработано лишь 16% от общего объема угольных запасов, что говорит об огромном потенциале, который еще предстоит реализовать. Однако это требует не только эффективной добычи, но и стратегического переосмысления роли угля в меняющемся мире.

Факторы конкурентоспособности кузбасского угля на мировых рынках

Конкурентоспособность – это сложная мозаика, каждый элемент которой играет решающую роль в определении успеха на глобальной арене. Для кузбасского угля эта мозаика складывается из множества факторов, начиная от природного качества и заканчивая макроэкономическими трендами. Сегодня, в условиях беспрецедентного кризиса, их взаимодействие становится еще более критичным.

Качество и ассортимент угля

Ключевым и неоспоримым преимуществом кузбасского угля на мировых рынках является его высокое качество и широкий ассортимент марок. Регион предлагает все 17 марок гумусовых углей, от бурых до антрацитов, что позволяет удовлетворять разнообразные потребности потребителей по всему миру. Особую ценность представляют коксующиеся угли марок ГЖ, Ж, КЖ, К, ОС, которые являются незаменимым сырьем для металлургической промышленности. Это богатство марок обеспечивает Кузбассу возможность маневрировать на рынке, предлагая специализированные продукты.

Однако даже такое преимущество требует постоянной работы. Исследования показывают, что качество кузбасских углей может быть неоднородным, более 50% имеют непостоянный состав. Тем не менее, отрасль активно работает над решением этой проблемы: объем обогащенного сырья значительно вырос, увеличившись с 40% в 2000 году до 79,6% в 2019 году. Обогащение позволяет стандартизировать качество, повысить калорийность и снизить содержание примесей, что критически важно для высокотребовательных рынков.

Требования к качеству угля сильно варьируются в зависимости от конечного потребителя. Например, для экспорта в Китай и Южную Корею востребован уголь калорийностью 5500 ккал/кг, тогда как для Японии и Западной Европы — 6000 ккал/кг. Соответствие этим стандартам напрямую влияет на конкурентоспособность и ценовую премию.

Логистические издержки и инфраструктурные ограничения

Пожалуй, одной из самых серьезных и хронических проблем, снижающих конкурентоспособность кузбасского угля, является его значительная удаленность от основных потребителей и морских портов. Кузбасс находится в самом сердце континента, и уголь должен преодолевать тысячи километров по железной дороге, чтобы достичь рынков Азиатско-Тихоокеанского региона или Европы.

Эта географическая особенность приводит к тому, что доля затрат на логистику для кузбасского угля может достигать критического уровня — до 70% от общей стоимости продукта, особенно для экспортных поставок (по данным на октябрь 2025 года). Для энергетического угля транспортная составляющая в цене для конечного потребителя составляет 40-50%, а для экспортных поставок может достигать 50-55% от цены FOB (Free On Board). Это делает кузбасский уголь менее привлекательным по сравнению с конкурентами из Австралии, Индонезии или Колумбии, которые расположены ближе к морским путям.

К логистическим проблемам добавляются и инфраструктурные ограничения. Пропускная способность железнодорожных путей, особенно в восточном направлении (Восточный полигон БАМ и Транссиба), часто оказывается недостаточной, что приводит к задержкам и дополнительным издержкам.

Попытки диверсифицировать логистические маршруты не всегда приносят желаемый результат. Например, экспорт угля через Иран в Индию был признан экономически нецелесообразным из-за чрезвычайно высоких логистических издержек и длительных сроков доставки, превышающих месяц. Такое положение дел означает, что без радикального пересмотра логистической стратегии Кузбассу будет крайне сложно удержать свои позиции на мировом рынке.

Правительство России, осознавая остроту проблемы, предпринимает меры для снижения логистических издержек. Это включает в себя соглашения с Кузбассом для обеспечения приоритетной загрузки железнодорожных перевозок как в восточном, так и в западном направлениях, а также стимулирование использования инновационных вагонов, которые могут повысить эффективность транспортировки. Однако эти меры являются лишь частью комплексного решения.

Себестоимость добычи и производственные показатели

Себестоимость добычи угля в Кузбассе формируется под влиянием нескольких ключевых факторов. Главным из них является способ добычи. Открытый способ, реализуемый такими гигантами, как ОАО УК «Кузбассразрезуголь», ОАО УК «Южный Кузбасс», ЗАО «Черниговец» и ОАО «Междуречье», традиционно обладает более высокой производительностью и, как следствие, более низкой себестоимостью по сравнению с подземной шахтной добычей.

Значительное влияние на себестоимость оказывают также внутренние цены на энергоносители. Затраты на электроэнергию и газ, используемый для генерации до 70% электроэнергии в России, напрямую ложатся на плечи угледобывающих компаний.

Некоторые кузбасские компании, такие как «Кузбасская топливная компания», заявляют о низких производственных затратах по сравнению с большинством российских и международных конкурентов. Это свидетельствует о потенциале региона к эффективному производству.

Однако, несмотря на эти отдельные успехи, общая финансовая ситуация в отрасли крайне тревожна. По состоянию на февраль 2025 года, 57% угольных компаний в Кузбассе были убыточными, что на 12 процентных пунктов выше, чем в аналогичном периоде 2024 года (45%). Более того, все угольные компании Кемеровской области работают ниже порога рентабельности.

Эти данные подтверждаются статистикой: самый большой сальдированный убыток в угледобыче составил 27,3 миллиарда рублей, тогда как годом ранее была прибыль в 8,2 миллиарда. Доля убыточных организаций в этой сфере достигла 64,4% (по сравнению с 44,4% в январе-феврале 2024 года). По прогнозам Минэнерго, убытки угольных предприятий России по итогам 2025 года составят 300 миллиардов рублей, а кредиторская задолженность достигнет 1,5 триллиона рублей.

Эти цифры не просто финансовые показатели; они являются прямым свидетельством глубокого кризиса, который охватил отрасль. Уже в 2013 году многие кузбасские компании столкнулись с сокращением выручки из-за падения цен и роста издержек, что привело к убыткам. Текущая ситуация намного более критична, с рисками банкротств и массовых увольнений, вызванных падением мировых цен, ростом логистических тарифов и увеличением бюджетных платежей.

Ценовая политика и влияние мировых цен

Мировые цены на уголь оказывают доминирующее влияние на внутреннее ценообразование и рентабельность экспортных поставок. Уголь является биржевым товаром, и его стоимость подвержена значительным колебаниям под воздействием глобального спроса, предложения, геополитических факторов и климатической повестки.

После пиковых значений 2011 года мировые цены на уголь значительно снизились. Например, к августу 2015 года падение составило 57% в Европе и 53% в Китае. Это вынуждало российских экспортеров снижать цены, чтобы сохранить свою долю на рынках. В 2024 году, хотя цена на каменный уголь на российском рынке выросла на 10% из-за сокращения экспорта, дальнейшие ограничения могут привести к дополнительному росту цен внутри страны, но не обязательно улучшат ситуацию для экспортеров.

Снижение мировых цен на энергетический уголь часто делает экспортные поставки невыг��дными для среднестатистического угольщика из Кузбасса. В таких условиях прибыль от экспорта зачастую достается лишь РЖД и стивидорам, а сами добывающие компании едва покрывают операционные издержки или работают в убыток. Это подчеркивает не только проблемы с логистикой, но и отсутствие достаточной «ценовой подушки» для поглощения мировых колебаний.

В отличие от некоторых стран, которые используют дотации, льготы и регулирование для поддержки своей угольной отрасли (например, историческая государственная поддержка в Германии и Польше, хотя сейчас они движутся к отказу от угля), российская отрасль сталкивается с необходимостью самостоятельно адаптироваться к рыночным условиям, хотя правительство и предпринимает антикризисные меры, о которых будет сказано позже.

Анализ конкурентной среды по модели М. Портера

Для всестороннего понимания конкурентоспособности кузбасского угля на мировых рынках незаменимым инструментом является модель пяти сил конкуренции Майкла Портера. Она позволяет систематизировать и оценить влияние различных факторов на привлекательность и прибыльность отрасли.

1. Угроза появления новых игроков: Барьеры для входа в угольную промышленность высоки. Они включают огромные капиталовложения в разведку, добычу и инфраструктуру, длительные сроки окупаемости, необходимость получения многочисленных лицензий и разрешений, а также текущую высокую убыточность предприятий. Все это значительно снижает вероятность появления новых крупных игроков на рынке Кузбасса.
2. Рыночная власть поставщиков: Для угольной отрасли поставщиками являются производители оборудования (горнодобывающая техника, обогатительное оборудование), поставщики энергии (электроэнергия, дизельное топливо) и трудовых ресурсов. В условиях дефицита квалифицированных кадров и зависимости от импортного оборудования, рыночная власть поставщиков может быть значительной, что приводит к росту издержек.
3. Рыночная власть покупателей: Покупателями кузбасского угля являются крупные электростанции, металлургические заводы и другие промышленные потребители по всему миру. Поскольку уголь является преимущественно сырьевым товаром, покупатели обладают значительной властью, особенно при больших объемах закупок и наличии альтернативных источников угля. В условиях падения спроса их власть только усиливается, заставляя поставщиков снижать цены.
4. Угроза появления товаров-заменителей: Это, пожалуй, одна из самых серьезных угроз для угольной промышленности в целом. Основными товарами-заменителями являются природный газ, возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, гидроэнергетика), а также атомная энергия. Глобальный энергетический переход и стремление к декарбонизации делают эти альтернативы все более привлекательными, вынуждая потребителей сокращать потребление угля.
5. Интенсивность конкуренции среди существующих игроков: Конкуренция на мировом угольном рынке чрезвычайно высока. Основные мировые игроки, такие как Австралия, Индонезия, Колумбия и ЮАР, постоянно борются за долю рынка. Эта конкуренция усиливается за счет разницы в себестоимости, логистических затратах и государственной поддержке. Кузбасским компаниям приходится конкурировать как между собой, так и с международными гигантами, что требует постоянной оптимизации и поиска конкурентных преимуществ.

Применение модели Портера ясно показывает, что угольная промышленность Кузбасса функционирует в условиях интенсивной конкуренции, значительной власти покупателей и растущей угрозы со стороны товаров-заменителей. Это подчеркивает острую необходимость в стратегической адаптации и поиске новых путей повышения конкурентоспособности.

Направления экспорта, ключевые страны-потребители и мировые конкуренты Кузбасса

Угольная промышленность Кузбасса исторически является экспортно ориентированной. Большая часть добытого угля, особенно высококачественные марки, вывозится за пределы России. Однако геополитические сдвиги, санкции и глобальный энергетический переход заставили регион пересмотреть и адаптировать свою экспортную стратегию.

Динамика и география экспорта

Традиционно Кузбасс экспортировал более 57% от общего объема добычи. Основными направлениями были Запад (Европа, Турция) и Восток (Азиатско-Тихоокеанский регион). Долгие годы европейский рынок был стабильным и прибыльным. Например, в 2020 году объем поставок каменного угля в ЕС составил 89 миллионов тонн, при этом Россия стала крупнейшим поставщиком, нарастив свою долю до 56%. В 2018 году кузбасский уголь поставлялся в 63 страны мира.

Однако последние годы принесли кардинальные изменения. В 2024 году экспорт угля из Кузбасса сократился на 10,4%, составив 102 миллиона тонн. Эта тенденция продолжилась: за первые девять месяцев 2024 года экспорт сократился на 11,4% (на 9,8 млн тонн), а за январь-октябрь 2024 года объем экспорта составил 83,9 млн тонн, уменьшившись на 11,9%.

Произошло существенное перераспределение экспортных потоков. В восточном направлении в 2024 году было отгружено 53,6 млн тонн угля, что даже показало небольшой рост на 2% к 2023 году. В то же время, экспорт в западном направлении резко снизился – 48,4 млн тонн, что на 20,8% меньше, чем годом ранее. Это является прямым следствием санкций ЕС, которые привели к значительному сокращению поставок в европейские страны. Например, экспорт в Испанию сократился на треть, в Польшу на 11,6%, а в Великобританию более чем в 7 раз. Дополнительным фактором стало усиление конкуренции со стороны природного газа и неблагоприятная ценовая конъюнктура, когда в 2020 году цены в Европе упали до 40 долларов США за тонну.

Основные страны-потребители

В условиях изменения геополитического ландшафта, акцент в экспорте кузбасского угля сместился на страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока. Ключевыми текущими потребителями являются Китай, Индия, Южная Корея и Турция. Поставки российского угля в Китай, например, в 2023 году выросли на 51%, что подчеркивает растущую значимость этого рынка. Индия также является перспективным направлением, однако здесь существуют свои вызовы, связанные с развитием внутренней добычи и логистическими сложностями, как было показано на примере нецелесообразности маршрута через Иран.

Исторически европейские страны, такие как Великобритания, Польша, Латвия, Финляндия, Украина и Румыния, были крупными потребителями российского угля. Однако сейчас эти рынки либо закрыты, либо значительно сократили объемы закупок, заставляя Кузбасс искать новые каналы сбыта.

Мировые конкуренты

На мировом рынке кузбасскому углю приходится выдерживать жесткую конкуренцию со стороны нескольких крупных производителей. Основными мировыми конкурентами являются:

• Австралия: Известна своими высококачественными коксующимися и энергетическими углями. Обладает преимуществами в логистике благодаря близости к рынкам АТР и развитой портовой инфраструктуре.
• Индонезия: Крупнейший экспортер энергетического угля, ориентированный на азиатские рынки. Ее преимуществом является географическая близость к ключевым потребителям и относительно низкая себестоимость добычи.
• Колумбия: Основной поставщик угля на атлантические рынки, включая Европу и Северную Америку. Также имеет преимущества в морской логистике.
• ЮАР: Экспортирует энергетический уголь, преимущественно в Азию и Европу.

Эти страны часто имеют меньшую транспортную составляющую в цене, а также могут получать государственные льготы на перевозку, что делает их уголь более конкурентоспособным по цене. Для успешной конкуренции на мировом рынке российскому углю необходимо снижать логистические издержки, особенно по сравнению с более дешевым монгольским углем и более качественным австралийским углем. Это требует не только оптимизации железнодорожных тарифов, но и развития портовых мощностей, а также поиска новых, более эффективных транспортных коридоров.

Государственная политика, инвестиции и технологические инновации как факторы повышения конкурентоспособности

В условиях растущих глобальных вызовов, таких как декарбонизация и геополитическая турбулентность, государственная поддержка, стратегические инвестиции и технологические инновации становятся не просто желательными, а жизненно важными факторами для сохранения и повышения конкурентоспособности угольной промышленности Кузбасса. Без целенаправленных усилий со стороны государства и самих компаний отрасль рискует оказаться в глубоком кризисе.

Антикризисные меры государственной поддержки (2025 год)

Текущая экономическая ситуация в угольной промышленности Кузбасса, о чем свидетельствуют данные о массовой убыточности предприятий и колоссальной кредиторской задолженности, потребовала незамедлительного вмешательства со стороны государства. Правительство РФ утвердило комплекс беспрецедентных антикризисных мер, направленных на стабилизацию ситуации и предотвращение коллапса отрасли.

Эти меры включают:

• Налоговые послабления: Угледобывающим предприятиям предоставлена отсрочка по уплате налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и страховых взносов до 1 декабря 2025 года. Это критически важная мера, призванная пополнить оборотный капитал компаний, дать им «передышку» и возможность справиться с текущими финансовыми трудностями.
• Адресные субсидии на компенсацию логистических затрат: Осознавая, что высокие транспортные расходы являются ахиллесовой пятой кузбасского угля, правительство ввело адресные субсидии на компенсацию части логистических затрат при экспорте угля на дальние расстояния. В частности, сибирским угольным компаниям предоставляется компенсация в размере 12,8% от тарифа РЖД на экспортные перевозки угля в порты северо-запада и юга России. Эта мера направлена на снижение ценовой нагрузки для экспортеров и повышение их конкурентоспособности на удаленных рынках.
• Механизмы адресной помощи: Для эффективного распределения и контроля за предоставлением помощи создана специальная подкомиссия под руководством министра финансов. Это обеспечивает адресность поддержки и предотвращает нецелевое использование средств.
• Ограничение выдачи новых лицензий: Минэнерго России приняло решение о прекращении выдачи новых лицензий на добычу угля. Эта мера направлена на предотвращение дальнейшего перепроизводства и стабилизацию цен на внутреннем рынке, а также на концентрацию усилий на повышении эффективности уже существующих мощностей.

Эти меры являются примером того, как государство может активно вмешиваться в экономику для поддержки стратегически важных отраслей, столкнувшихся с системным кризисом. При этом, важно отметить, что Европейские страны, такие как Германия и Польша, исторически также имели значительную государственную поддержку угольной промышленности, хотя сейчас они стремятся к отказу от угля через механизмы квот на выбросы CO2 и программы реструктуризации.

Долгосрочные программы развития и инвестиционная политика

Помимо экстренных антикризисных мер, существуют и долгосрочные стратегические подходы. Государственная политика в угольной отрасли России направлена на повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом. В рамках долгосрочной программы развития угольной промышленности России до 2030 года (скорректированной в 2014 году) были заложены меры по совершенствованию налогообложения отрасли и стимулированию новых технологий добычи.

Стратегия развития угольной отрасли предусматривает амбициозные цели: рост экспорта до 259-392 млн тонн к 2035 году и увеличение добычи до 485-668 млн тонн. Достижение этих показателей планируется в том числе за счет освоения новых месторождений, однако это потребует значительных инвестиций и технологических прорывов.

Инвестиции в угольную отрасль активно росли с 2003 года, чему способствовало повышение мировых цен на уголь. Крупные российские угольные компании вкладывают средства в расширение производства и повышение эффективности добычи. По данным правительства Кузбасса, в 2021 году угледобывающие предприятия региона инвестировали 114,9 миллиарда рублей в развитие, а в 2022 году — более 151 миллиарда рублей. При этом 22% этих средств пошли на строительство новых объектов, а 78% — на техническое перевооружение и реконструкцию. Прогнозируемый объем инвестиций на 2023 год составлял не менее 150 миллиардов рублей. Этот поток инвестиций, если он сохранится, является залогом модернизации и повышения эффективности.

Технологические инновации и модернизация производства

В современном мире конкурентоспособность невозможна без технологического прогресса. Модернизация и обновление действующих производственных мощностей, включая обогащение угля и снижение издержек, являются одними из важнейших мер по повышению конкурентоспособности.

Внедряются новые технологии для повышения производительности труда, включая цифровизацию и автоматизацию процессов. Например, использование систем мониторинга и управления шахтным оборудованием позволяет не только повысить эффективность, но и значительно улучшить уровень техники безопасности, что критически важно для шахтной добычи.

Особое внимание уделяется идее создания в Кемеровской области кластера глубокой переработки угля. Это рассматривается как стратегический ответ на вызовы мировых рынков энергоносителей и способ кардинально повысить конкурентоспособность. Полная переработка добываемого угля в Кузбассе необходима для обеспечения роста объемов добычи и экспорта. В 2015 году объем переработки угля в Кузбассе составил 65,1%, а доля кузнецкого угля в общем объеме переработки в России была 65,0%. Развитие этого направления позволит не только снизить зависимость от экспорта сырьевого угля, но и создавать высокодобавленную продукцию, такую как химические продукты, жидкое топливо, что значительно повысит экономическую устойчивость региона.

В итоге, государственная поддержка, стратегические инвестиции и технологические инновации формируют тот фундамент, на котором угольная промышленность Кузбасса может не только преодолеть текущий кризис, но и найти новые пути развития в условиях глобального энергетического перехода.

Экологические и социальные последствия функционирования угольной промышленности Кузбасса и меры по их минимизации

Деятельность угольной промышленности, особенно в таком масштабном регионе, как Кузбасс, неразрывно связана с глубоким воздействием на окружающую среду и социальную сферу. Эти последствия, часто недооцениваемые в контексте экономической эффективности, на самом деле напрямую влияют на долгосрочную устойчивость, инвестиционную привлекательность и, как следствие, на конкурентоспособность отрасли на мировых рынках.

Экологические вызовы и их влияние на конкурентоспособность

Угольная промышленность Кузбасса оказывает значительное негативное воздействие на окружающую среду. Открытый способ добычи угля, который доминирует в Кузбассе (более 65% добычи), приводит к масштабным нарушениям земель. Общая площадь нарушенных земель в Кемеровской области по официальным данным приближается к 100 тыс. га. Это не просто цифра, это огромные территории, выведенные из хозяйственного оборота, с измененным ландшафтом и нарушенными экосистемами. Угольные карьеры и отвалы часто располагаются в непосредственной близости от жилья и дорог, ухудшая качество жизни населения и создавая прямые риски.

Более того, регулярные взрывы при вскрышных работах, особенно в условиях высокой сейсмичности региона, могут провоцировать техногенные землетрясения. Исследования подтверждают связь между интенсивной горнодобывающей деятельностью и ростом сейсмической активности. Это не только угроза безопасности, но и фактор, который повышает риски для инфраструктуры и жилых зданий.

Добыча угля открытым и шахтным методом оказывает негативное воздействие на химический состав подземных вод, с фиксацией превышений нормативных значений по ряду загрязняющих веществ. Это влияет на доступность чистой питьевой воды для населения и сельского хозяйства. Исследования также показывают, что кузнецкие угли содержат много ценных, но в то же время токсичных примесей, которые при добыче и переработке могут попадать в окружающую среду.

Прямая связь этих экологических проблем с конкурентоспособностью отрасли очевидна:

• Увеличение операционных издержек: Затраты на рекультивацию нарушенных земель, строительство очистных сооружений, мониторинг и устранение загрязнений значительно увеличивают себестоимость продукции.
• Ужесточение регулирования: Растущее экологическое законодательство и требования к отчетности вынуждают компании инвестировать в природоохранные технологии, что также повышает издержки.
• Репутационные риски: Экологические скандалы и негативное общественное мнение могут привести к потере «социальной лицензии на деятельность», затруднить привлечение инвестиций и доступ к мировым рынкам, особенно в странах с жесткими ESG-стандартами.
• Снижение инвестиционной привлекательности: Инвесторы все чаще учитывают экологические риски при принятии решений, предпочитая более «зеленые» проекты.

Социальные аспекты и трансформации

Социальные последствия угольной промышленности не менее значимы. Около 2/3 населения региона зависят от угольной промышленности, что создает глубокую социальную зависимость. Ухудшение условий жизни в угольных поселках проявляется в таких аспектах, как недостаточное развитие социальной инфраструктуры, загрязнение воздуха и воды, а также высокий уровень профессиональных заболеваний среди шахтеров.

Исторический кризис угольной промышленности Кузбасса в конце 1980-х – начале 2000-х годов является ярким примером социальных потрясений. В 1990-х годах было закрыто 43 шахты, и еще 23 после 2000 года из-за убыточности или аварийности. Это привело к массовым увольнениям, безработице и социальной напряженности. Хотя угольная промышленность исторически способствовала развитию инфраструктуры региона, строительству городов, заводов, железных дорог, школ и НИИ, ее кризис обнажает и обратную сторону этой зависимости.

Меры по минимизации последствий

Для минимизации негативных экологических и социальных последствий предпринимаются комплексные меры:

• Рекультивация земель: В Кузбассе реализуются программы по рекультивации нарушенных земель, включающие биологическую (восстановление почвенного покрова, высадка растений) и техническую (формирование отвалов, террасирование) рекультивацию. Цель – восстановить плодородие почв и вернуть их в хозяйственный оборот.
• Внедрение очистных сооружений: Предприятия инвестируют в современные системы очистки сточных вод и атмосферных выбросов, чтобы снизить загрязнение.
• Разработка и реализация стратегий устойчивого развития: Необходима разработка комплексных стратегий, учитывающих не только экономические, но и экологические и социальные аспекты. Это включает в себя переход к «чистым угольным технологиям», о которых будет сказано в следующем разделе.
• Комплексное использование углей: Извлечение ценных редких и рассеянных элементов из углей может повысить их ценность и одновременно снизить негативное воздействие, поскольку эти элементы не будут попадать в окружающую среду.

Решение этих экологических и социальных проблем является не просто вопросом этики или соответствия стандартам, но и стратегической необходимостью для сохранения конкурентоспособности. Компании, игнорирующие эти аспекты, столкнутся с растущим давлением со стороны регуляторов, инвесторов и общества, что в конечном итоге подорвет их экономическую устойчивость.

Перспективы развития угольной промышленности Кузбасса в условиях глобального энергетического перехода

Глобальный энергетический переход, стремление к декарбонизации и изменение мирового спроса на традиционные источники энергии создают для угольной промышленности Кузбасса беспрецедентные, порой экзистенциальные, вызовы. Отрасль находится на развилке, и выбор пути определит ее будущее на десятилетия вперед.

Вызовы глобального энергетического перехода

Риски для угольной промышленности Кузбасса множатся: это и падение мировых цен на уголь, и последствия пандемии COVID-19, приведшей к сокращению мирового спроса в 2020 году (с падением цен в Европе до 40 долларов США за тонну), и, конечно, основное – глобальная повестка декарбонизации. Прогнозы неоднозначны: хотя к 2050 году доля углеводородов в первичных энергоресурсах все еще будет составлять более половины (около 56%), потребление угля может сократиться почти на треть от текущего объема.

В среднесрочной перспективе (до 2027 года) спрос на уголь будет колебаться. Ожидается снижение потребления в Китае из-за охлаждения экономики, замедление роста индийского импорта из-за развития внутренней добычи, и дальнейшее сжатие европейского рынка.

Финансовый кризис 2025 года, с прогнозируемыми убытками угольных предприятий России в 300 млрд рублей и кредиторской задолженностью в 1,5 трлн рублей, является ярким подтверждением этих вызовов. В июле 2025 года 53 угледобывающих предприятия приостановили или планируют приостановить работу, что свидетельствует о крайней остроте ситуации. Эксперты прогнозируют, что выход из текущего кризиса для угольных компаний может произойти не раньше 2027 года, с возможным ростом цен во второй половине 2026 года после сокращения мирового предложения.

Если Кузбасс сохранит существующую региональную модель, наиболее вероятным сценарием станет «шоковый», при котором добыча угля упадет на 70-100 млн тонн в год. Это неминуемо спровоцирует глубокий социально-экономический кризис в регионе, где от угольной отрасли напрямую зависит благополучие большей части населения.

Стратегия диверсификации и «чистого угля»

Для предотвращения негативного развития событий Кузбассу необходим кардинальный «перезапуск» модели развития экономики. Ключевым направлением является создание территориально-производственных комплексов с упором на «чистый уголь» и глубокую переработку, «большую химию» и нефтепереработку.

Концепция «чистого угля» – это не отказ от угля, а изменение подходов к его использованию. В рамках этой концепции в Кузбассе развиваются технологии глубокой переработки угля, которые позволяют не просто сжигать его для получения энергии, но и извлекать ценные компоненты:

• Газификация угля: Превращение угля в синтез-газ, который может быть использован для производства электроэнергии или как сырье для химической промышленности.
• Коксование: Получение кокса, необходимого для металлургии, и ценных побочных продуктов, таких как каменноугольная смола.
• Получение жидкого топлива: Сжижение угля для производства синтетического жидкого топлива.
• Улавливание и хранение углерода (CCS): Технологии, позволяющие улавливать CO2 на этапе сжигания или переработки угля и хранить его под землей, что значительно снижает выбросы парниковых газов.

Создание кластера глубокой переработки угля предусматривает производство химических продуктов, таких как пластмассы, удобрения, фармацевтические компоненты, извлечение редких и рассеянных элементов. Это позволит не только существенно повысить добавленную стоимость продукции, но и снизить зависимость региона от экспорта сырьевого угля, диверсифицировать экономику и создать новые высокотехнологичные рабочие места.

Прогнозы и сценарии развития

Стратегия развития угольной отрасли РФ до 2035 года, несмотря на текущие вызовы, предусматривает увеличение добычи до 485-668 млн тонн и экспорта до 259-392 млн тонн за счет освоения новых месторождений и технологических инноваций. Министерство энергетики России, несмотря на снижение объемов, положительно оценивает будущий спрос на уголь в абсолютном выражении, предполагая, что к 2050 году экспортный потенциал России составит не менее 215 млн тонн в год.

Однако эти прогнозы могут быть реализованы только при условии активной диверсификации экономики Кузбасса. Сохранение высокой зависимости от сырьевого экспорта в условиях глобального энергетического перехода является слишком рискованным путем. Развитие альтернативных производств, глубокой переработки, а также инвестиции в «чистые угольные технологии» и экологическую устойчивость — вот те ключи, которые помогут Кузбассу трансформироваться и найти свое место в энергетике будущего.

Выводы

Угольная промышленность Кузбасса, исторически являющаяся опорой региональной и национальной экономики, сегодня стоит на пороге глубоких трансформаций. Ее текущее положение характеризуется уникальным сочетанием мощного ресурсного потенциала и нарастающих системных вызовов.

Экономико-географическое положение Кузбасса как крупнейшего угольного бассейна России, с общими запасами до 700 миллиардов тонн и полным спектром марок угля, включая ценные коксующиеся, является его фундаментальным преимуществом. Однако значительная удаленность от мировых рынков и морей создает хроническую проблему высоких логистических издержек, достигающих 70% от общей стоимости продукта, что серьезно подрывает конкурентоспособность.

Факторы конкурентоспособности кузбасского угля определяются сложным взаимодействием. Высокое качество и широкий ассортимент марок, безусловно, являются сильной стороной. Однако логистические ограничения и, что особенно критично в 2025 году, нарастающая убыточность отрасли (57% компаний убыточны, прогнозируемые убытки в 300 млрд рублей и кредиторская задолженность в 1,5 трлн рублей по России) ставят под вопрос экономическую целесообразность экспорта. Модель пяти сил Портера ярко демонстрирует интенсивную конкуренцию, сильную рыночную власть покупателей и угрозу со стороны товаров-заменителей, что требует стратегической адаптации.

Направления экспорта претерпели существенные изменения. Традиционная ориентация на Европу сменилась акцентом на Азиатско-Тихоокеанский регион, где ключевыми потребителями стали Китай, Индия, Южная Корея и Турция. Сокращение экспорта в 2024 году на 10,4% и перераспределение потоков на Восток (рост на 2%) при значительном снижении на Запад (падение на 20,8%) свидетельствуют о быстрой переориентации. Мировые конкуренты, такие как Австралия и Индонезия, с их более выгодным географическим положением и часто меньшими логистическими издержками, продолжают оказывать давление.

Государственная политика, инвестиции и технологические инновации являются ключевыми инструментами для преодоления кризиса. Правительство РФ в 2025 году утвердило комплекс беспрецедентных антикризисных мер, включая налоговые послабления (отсрочка НДПИ и страховых взносов до декабря 2025 года) и адресные субсидии на компенсацию логистических затрат (12,8% от тарифа РЖД). Долгосрочные программы развития предусматривают рост добычи и экспорта, а также значительные инвестиции в модернизацию производства и внедрение цифровых технологий.

Экологические и социальные последствия функционирования угольной промышленности Кузбасса оказывают прямое влияние на ее устойчивость и конкурентоспособность. Масштабное нарушение земель, техногенные землетрясения, загрязнение вод и социальная зависимость населения создают серьезные издержки и репутационные риски. Меры по минимизации, такие как рекультивация земель, внедрение очистных сооружений и разработка стратегий устойчивого развития, являются критически важными.

Наконец, перспективы развития угольной промышленности Кузбасса в условиях глобального энергетического перехода требуют кардинальной перестройки. Сценарий «шокового» падения добычи на 70-100 млн тонн при сохранении текущей модели развития представляется весьма вероятным. Предотвращение этого кризиса лежит в плоскости стратегии диверсификации и развития «чистого угля». Создание территориально-производственных комплексов с упором на глубокую переработку угля (газификация, коксование, получение жидкого топлива, улавливание и хранение углерода) и развитие «большой химии» позволит региону уйти от роли сырьевого придатка и производить высокодобавленную продукцию. Это не только снизит зависимость от волатильных мировых цен на сырой уголь, но и создаст новую экономическую базу для устойчивого развития Кузбасса.

Заключительные рекомендации для повышения устойчивости и конкурентоспособности отрасли в долгосрочной перспективе:

1. Ускоренная диверсификация экономики: Активное инвестирование в отрасли, не связанные с угледобычей, для снижения зависимости региона от угля и создания альтернативных источников занятости.
2. Глубокая переработка угля: Приоритетное развитие кластера глубокой переработки угля для производства химических продуктов, удобрений и синтетического топлива, что позволит увеличить добавленную стоимость.
3. Инновационные логистические решения: Продолжение работы над оптимизацией транспортных тарифов, развитием Восточного полигона и поиском новых, более эффективных маршрутов и технологий транспортировки.
4. Устойчивое развитие и ESG-принципы: Интеграция экологических и социальных стандартов во все аспекты деятельности, инвестиции в рекультивацию, очистные сооружения и технологии «чистого угля» для улучшения имиджа и привлечения «зеленых» инвестиций.
5. Государственная поддержка и стимулирование: Продолжение и развитие антикризисных мер, а также долгосрочных программ стимулирования инвестиций в модернизацию и диверсификацию.
6. Кадровая политика: Развитие программ переподготовки и повышения квалификации для создания новых компетенций, востребованных в диверсифицированной экономике.

Эти шаги позволят Кузбассу не просто выжить в условиях глобального энергетического перехода, но и трансформироваться в регион с устойчивой, диверсифицированной экономикой, способной конкурировать на мировом рынке не только за счет сырьевых ресурсов, но и благодаря инновационным технологиям и продукции с высокой добавленной стоимостью.

Список использованной литературы

1. Владимирова Е.А. Мировой рынок угля и перспективы российских экспортеров // Уголь. 2008. № 2. С. 8-24.
2. Георгиев С.К. К новым приоритетам и технологиям // Уголь Кузбасса. 2009. № 3. С. 2-8.
3. Ильичев А.И., Виткин М.П., Калишев Н.В. Кузбасс — ресурсы — экономика – рынок. Кемерово, 1995. 280 с.
4. Кузнецкий угольный бассейн. Кемерово: Кредо, 2007. 340 с.
5. Малышев Ю.Н. Угольная промышленность в России в XXI веке. М.: Грани, 2008. 250 с.
6. Назарбаев Е.Ж. Современное состояние и тенденции развития мирового топливно-энергетического комплекса // Уголь Кузбасса. 2009. № 3. С. 32-41.
7. Чедвик Д. Мировая угольная промышленность // Уголь. 2002. № 12. С. 23-38.
8. Кузнецкий бассейн, характеристика по плану. Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/geografiya/kuzneckiy-basseyn-harakteristika-po-planu.html (дата обращения: 21.10.2025).
9. Что такое Кузнецкий угольный бассейн? Техническая Библиотека Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/tech_library/mestorozhdeniya/141077-kuznetskiy-ugolnyy-basseyn-kuzbass/ (дата обращения: 21.10.2025).
10. Добыча угля в Кузбассе по итогам 2024 г. сократилась на 7,3%, экспорт — на 10,4% // Neftegaz.RU. 2024. URL: https://neftegaz.ru/news/dobycha/842232-dobycha-uglya-v-kuzbasse-po-itogam-2024-g-sokratilas-na-7-3-eksport-na-10-4-/ (дата обращения: 21.10.2025).
11. Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс). Уголь для Вас. URL: http://ugoldlyavas.ru/kuzneczkij-ugolnyj-bassejn-kuzbass (дата обращения: 21.10.2025).
12. Экономико-географическое положение Кузбасса. Кузнецкий угольный бассейн. URL: https://kuzbass-ugol.ru/ekonomiko-geograficheskoe-polozhenie-kuzbassa/ (дата обращения: 21.10.2025).
13. Кузбасс в 2023 году сократил добычу угля на 4% // Интерфакс. 2023. URL: https://www.interfax.ru/russia/940652 (дата обращения: 21.10.2025).
14. Кузнецкий угольный бассейн – способ и величина добычи, запас Кузбасса. Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/geografiya/kuznetskiy-ugolnyy-basseyn.html (дата обращения: 21.10.2025).
15. Кузнецкий угольный бассейн. LiveJournal. URL: https://ugolnaya-prom.livejournal.com/31941.html (дата обращения: 21.10.2025).
16. Кузнецкий угольный бассейн. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD (дата обращения: 21.10.2025).
17. Показатели. Министерство угольной промышленности Кузбасса. URL: https://ugol.kemr.ru/activities/otkrytye-dannye/pokazateli/ (дата обращения: 21.10.2025).
18. Добыча полезных ископаемых. URL: http://docs.cntd.ru/document/469032742 (дата обращения: 21.10.2025).
19. Доля добычи угля в Кузнецком угольном бассейне. Журнал «Глобус». URL: https://globus.plus/ugol/dolya-dobychi-uglya-v-kuznetskom-ugolnom-basseyne/ (дата обращения: 21.10.2025).
20. Угольная отрасль. Министерство угольной промышленности Кузбасса. URL: https://ugol.kemr.ru/activities/otkrytye-dannye/ugolnaya-otrasl/ (дата обращения: 21.10.2025).
21. Регионы добычи угля: ТОП-7. Союз горных инженеров. URL: https://www.mining-union.ru/regions-dobychi-uglya/ (дата обращения: 21.10.2025).
22. Происхождение углей в Кемеровской области. Журнал «Уголь Кузбасса». 2015. № 2. URL: https://www.uk42.ru/magazine/2015/2/2311/ (дата обращения: 21.10.2025).
23. Марки угля и характеристики качества угля. ООО «ПРОМИНВЕСТ-УГОЛЬ». URL: https://prominvestugol.ru/info/marki-uglya/ (дата обращения: 21.10.2025).
24. Кузбасс как углепромышленная территория: опыт трансформации и оценка коридоров развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kuzbass-kak-uglepromyshlennaya-territoriya-opyt-transformatsii-i-otsenka-koridorov-razvitiya (дата обращения: 21.10.2025).
25. Справка о состоянии и перспективах использования минерально-сырьевой базы Кемеровская область. Федеральное агентство по недропользованию. URL: https://www.rosnedra.gov.ru/upload/iblock/c38/c3866291993214c7764d85834914c679.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
26. Угольная промышленность. vvk-kuzbass.ru. URL: https://vvk-kuzbass.ru/projects/ugolnaya_promyshlennost (дата обращения: 21.10.2025).
27. «Какой уголь есть в Кузбассе?» Яндекс Кью. URL: https://yandex.ru/q/question/kakoi_ugol_est_v_kuzbasse_400f918e744a4282a5146c24f6e9b4ce/ (дата обращения: 21.10.2025).
28. Марки каменного угля и характеристики. ООО ГК «КемУглеСбыт». URL: https://kemuglesbyt.ru/info/marki-kamennogo-uglya-i-harakteristiki/ (дата обращения: 21.10.2025).
29. Геологическое строение Кузбасского угольного бассейна и проблема вы // Институт нефтегазовой геологии и геофизики. 2014. URL: https://www.igm.nsc.ru/ckfinder/userfiles/files/publications/sborniki/2014-Sibir_na_puti_k_buduschemu/74-75.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
30. Влияние горно-геологических условий на сложность открытой разработки угольных месторождений Кузбасса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-gorno-geologicheskih-usloviy-na-slozhnost-otkrytoy-razrabotki-ugolnyh-mestorozhdeniy-kuzbassa (дата обращения: 21.10.2025).
31. Горно-геологические условия при разработке угольных пластов Кузбасса // elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43936611 (дата обращения: 21.10.2025).
32. Расклад на 20 лет вперед (Полный вариант). Журнал «Уголь Кузбасса». 2016. № 1. URL: https://www.uk42.ru/magazine/2016/1/2560/ (дата обращения: 21.10.2025).
33. Кемеровская область — Кузбасс: угольная промышленность и природа. Wiki. URL: https://ru-wiki.ru/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%E2%80%94_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81 (дата обращения: 21.10.2025).
34. Становление угольной промышленности Кузбасса. nb-kuzbass.ru. URL: https://nb-kuzbass.ru/virtualnaya-vystavka-stanovlenie-ugolnoj-promyshlennosti-kuzbassa (дата обращения: 21.10.2025).
35. Угольная промышленность Кузбасса: социально-политическое измерение // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolnaya-promyshlennost-kuzbassa-sotsialno-politicheskoe-izmerenie (дата обращения: 21.10.2025).
36. Кузбасс в разрезе: как живет угольная Россия, где пока еще делают бизнес миллиардеры // Forbes.ru. 2023. URL: https://www.forbes.ru/biznes/490807-kuzbass-v-razreze-kak-zivet-ugol-naa-rossia-gde-poka-ese-delaet-biznes-milliardery (дата обращения: 21.10.2025).
37. Экономико-географический анализ развития угольного цикла производств Кузбасса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-geograficheskiy-analiz-razvitiya-ugolnogo-tsikla-proizvodstv-kuzbassa (дата обращения: 21.10.2025).
38. Экономико-географический анализ развития угольного цикла производств Кузбасса за пределами Кемеровской области // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-geograficheskiy-analiz-razvitiya-ugolnogo-tsikla-proizvodstv-kuzbassa-za-predelami-kemerovskoy-oblasti (дата обращения: 21.10.2025).
39. Кузбасс-2035: территория как драйвер роста экономики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kuzbass-2035-territoriya-kak-drayver-rosta-ekonomiki (дата обращения: 21.10.2025).
40. Кузбасс после угля // Monocle.ru. 2025. URL: https://monocle.ru/articles/kuzbass-posle-uglya (дата обращения: 21.10.2025).
41. Перспективы развития // Уголь Кузбасса. 2009. № 5. URL: https://www.uk42.ru/magazine/2009/5/1101/ (дата обращения: 21.10.2025).
42. Угольная промышленность Кузбасса: социально-политическое измерение // elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50359740 (дата обращения: 21.10.2025).
43. Сможет ли уголь Кузбасса выдержать конкуренцию на мировых рынках? // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smozhet-li-ugol-kuzbassa-vyderzhat-konkurentsiyu-na-mirovyh-rynkah (дата обращения: 21.10.2025).
44. Как решить логистические проблемы и увеличить экспорт угля из Кузбасса // Neftegaz.ru. 2023. URL: https://www.neftegaz.ru/news/dobycha/833772-kak-reshit-logisticheskie-problemy-i-uvelichit-eksport-uglya-iz-kuzbassa/ (дата обращения: 21.10.2025).
45. Черным по зеленому: о перспективах угольного экспорта // Портньюс. URL: https://portnews.ru/comments/342116/ (дата обращения: 21.10.2025).
46. Слишком много негатива: чем уникален текущий кризис в угольной отрасли // Уголь Кузбасса. 2025. № 3. URL: https://www.uk42.ru/magazine/2025/3/2692/ (дата обращения: 21.10.2025).
47. Кузбасс ждут непростые времена, но выход есть // Московская газета. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/kuzbass-zhdut-neprostye-vremena-no-vyxod-est-15949.html (дата обращения: 21.10.2025).
48. Санкции и проблемы с логистикой привели к сокращению экспорта кузбасского угля // АБН 24 — Seldon.News. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/305267204 (дата обращения: 21.10.2025).
49. В поисках решений // Журнал «Уголь Кузбасса». 2025. № 1. URL: https://www.uk42.ru/magazine/2025/1/2689/ (дата обращения: 21.10.2025).
50. Емелин А.А., Есина А.Р. Модель оценки конкурентоспособности компаний угольной промышленности // Экономика высокотехнологичных производств. 2025. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-otsenki-konkurentosposobnosti-kompaniy-ugolnoy-promyshlennosti (дата обращения: 21.10.2025).
51. Конкурентоспособность угольного Кузбасса: новые вызовы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-ugolnogo-kuzbassa-novye-vyzovy (дата обращения: 21.10.2025).
52. Тренды цены на уголь, логистика и закрытие восьми шахт в Кузбассе // Eastrussia. URL: https://www.eastrussia.ru/material/trendy-tseny-na-ugol-logistika-i-zakrytie-vosmi-shakht-v-kuzbasse/ (дата обращения: 21.10.2025).
53. Оценка перспектив добычи угля в Кузбассе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-perspektiv-dobychi-uglya-v-kuzbasse (дата обращения: 21.10.2025).
54. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение. МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d76/dissertatsiya-abramov-m.v..pdf (дата обращения: 21.10.2025).
55. napravleniya_povysheniya_konk… // elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_48037380_52382413.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
56. Энциклопедия угля. Кузбасская топливная компания. URL: http://ktk.ru/upload/iblock/c64/c6488a03c004d306b3a0cf07c3905e94.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
57. Угольная промышленность России. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 21.10.2025).
58. Особенности ценообразования на мировом рынке угля // Аллея науки. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/16January/OSOBENNOSTI%20TsENOOBRAZOVANIYa%20NA%20MIROVOM%20RYNKE%20UGLYa.pdf (дата обращения: 21.10.2025).