Конкурентоспособность экономики России на мировом рынке: всеобъемлющий анализ и стратегические перспективы (актуальность 2025 года)

В условиях стремительных глобальных трансформаций, переформатирования мировых экономических альянсов и беспрецедентного давления санкций, вопрос конкурентоспособности национальной экономики приобретает для России не просто стратегическое, но экзистенциальное значение. В 2024 году российские изобретатели подали в Роспатент 21 502 заявки на регистрацию изобретений, что на 4,3% больше, чем в 2023 году. Этот, казалось бы, частный показатель инновационной активности, как капля в море, отражает сложную картину стремления страны к технологическому суверенитету и повышению глобальной конкурентоспособности, даже когда внешние факторы пытаются ограничить ее развитие.

Данная курсовая работа ставит своей целью не просто обзор, но глубокий, всеобъемлющий анализ конкурентоспособности экономики России на мировом рынке. Объект исследования – экономика Российской Федерации как комплексная система. Предмет исследования – факторы, влияющие на конкурентоспособность российской экономики, ее позиции в международных рейтингах, а также стратегические направления и государственные программы, нацеленные на укрепление этих позиций.

Цель работы – разработать детальную методологию и структурированный план исследования, способный служить надежной основой для написания качественного академического текста, обеспечивающего академическую строгость и соответствие требованиям высшего образования. Достижение этой цели позволит студентам системно подойти к изучению проблематики, обеспечивая глубокое понимание темы и формирование собственных аналитических выводов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические основы и методологию оценки национальной конкурентоспособности.
2. Проанализировать динамику позиций России в международных рейтингах конкурентоспособности, выявив ключевые определяющие факторы.
3. Оценить внутренние и внешние факторы формирования конкурентных преимуществ и слабых сторон российской экономики в контексте современных геополитических реалий.
4. Изучить влияние интеграционных объединений (ВТО, ЕАЭС) на конкурентоспособность экономики России.
5. Исследовать стратегические направления и государственные программы повышения конкурентоспособности, сфокусировавшись на инновациях и человеческом капитале.
6. Определить роль отраслевой структуры экономики России в ее конкурентоспособности и диверсификации.

Практическая значимость работы заключается в предоставлении студентам экономического или смежного вуза исчерпывающего ориентира для выполнения курсовой работы, позволяющего глубоко и системно подойти к изучению данной актуальной проблематики. Структура работы будет логически последовательна, отражая комплексный подход к анализу: от теоретических основ до практических стратегических инициатив.

Теоретические основы и методология оценки национальной конкурентоспособности

Понимание конкурентоспособности национальной экономики начинается с ее фундаментального определения и того, как это понятие эволюционировало со временем. Изначально, еще в XVII–XVIII веках, идеи меркантилизма связывали благосостояние нации с накоплением драгоценных металлов и активным внешнеторговым балансом. Однако по мере усложнения экономических отношений и развития глобализации это понятие обогатилось новыми смыслами и измерениями, превратившись в комплексный индикатор устойчивого развития.

Сущность и уровни конкурентоспособности

В современном экономическом дискурсе конкурентоспособность национальной экономики – это не просто способность страны производить и экспортировать товары. Это сложный многомерный феномен, определяемый как способность государства добиваться высоких и устойчивых темпов экономического роста в среднесрочной перспективе, а также обеспечивать высокий уровень производительности факторов производства, что в конечном итоге повышает благосостояние населения. Она проявляется в умении страны производить товары и услуги, которые не только удовлетворяют внутренний спрос, но и успешно конкурируют на мировом рынке, открывая путь к глобальным цепочкам создания стоимости.

В контексте данной темы крайне важно также дать четкие определения других ключевых терминов:

• Мировой рынок – это совокупность национальных рынков, связанных между собой международными экономическими отношениями, формирующими единую систему мирового хозяйства. На нем происходит обмен товарами, услугами, капиталами, технологиями и рабочей силой.
• Экономическая безопасность – это состояние защищенности национальной экономики от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечивается ее устойчивое развитие, реализация национальных интересов и поддержание достаточного уровня жизни населения. Конкурентоспособность является одним из ключевых элементов экономической безопасности, поскольку сильная экономика менее уязвима к внешним шокам.
• Инновации – это внедренные новшества, обеспечивающие качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованные рынком. В контексте конкурентоспособности, инновации – это двигатель прогресса, позволяющий создавать новые продукты, услуги и технологии, опережая конкурентов.
• Человеческий капитал – это совокупность знаний, навыков, способностей и опыта людей, используемых в экономике для производства товаров и услуг. Качественный человеческий капитал является фундаментом для развития инноваций и повышения производительности труда.

Конкурентоспособность проявляется на различных уровнях, представляя собой иерархическую структуру:

• Уровень товаров и услуг: Способность конкретного продукта или услуги успешно конкурировать по цене, качеству, потребительским свойствам и другим характеристикам на определенном рынке.
• Уровень фирм (предприятий): Способность компании эффективно производить и реализовывать товары или услуги, превосходя конкурентов в долгосрочной перспективе. На этом уровне важны менеджмент, технологии, маркетинг и операционная эффективность.
• Уровень государственных институтов: Качество институциональной среды, регулирующей экономические отношения. Это включает эффективность правовой системы, уровень коррупции, качество государственного управления, защиту прав собственности. Сильные институты создают благоприятные условия для бизнеса и инвестиций.
• Уровень интеграционных объединений: Способность группы стран, объединенных экономическими соглашениями (например, ВТО, ЕАЭС), совместно повышать свою конкурентоспособность через свободное перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также гармонизацию экономической политики.

Классические и современные теории конкурентоспособности

Эволюция понятия конкурентоспособности неразрывно связана с развитием экономических теорий. Каждая эпоха привносила свое видение факторов, определяющих успех нации на мировой арене.

На заре экономической мысли, в XVIII веке, Дэвид Рикардо выдвинул свою знаменитую теорию сравнительных преимуществ. Эта концепция, революционная для своего времени, утверждала, что даже если одна страна обладает абсолютными преимуществами в производстве всех товаров (то есть может производить все дешевле и эффективнее), ей все равно выгодно специализироваться на производстве тех товаров, которые обходятся ей относительно дешевле. Взаимная торговля, основанная на сравнительных преимуществах, ведет к повышению благосостояния всех участников. Для России, богатой природными ресурсами, эта теория долгое время служила обоснованием специализации на сырьевом экспорте. Однако ее применение в чистом виде имеет ограничения: она не учитывает динамику технологий, качество институтов, роль человеческого капитала и неравномерность развития. Поэтому для оценки современной экономики необходимы более комплексные подходы.

Гораздо более комплексный взгляд на проблему предложил Майкл Портер в конце XX века со своей моделью «конкурентного ромба». Портер утверждал, что национальная конкурентоспособность – это не просто данность (как природные ресурсы), а результат активного формирования и развития. Его модель выделяет четыре группы взаимосвязанных факторов, определяющих конкурентные преимущества страны:

1. Параметры факторов производства: Не только наличие природных ресурсов, но и качество квалифицированных кадров, развитая инфраструктура, доступность капитала, научно-исследовательский потенциал. Портер подчеркивал, что критически важны не столько «унаследованные» факторы, сколько «созданные» – например, высококвалифицированные инженеры или передовые технологии.
2. Условия спроса: Требовательность и сложность внутреннего спроса. Если отечественные потребители высокотребовательны, это стимулирует местные фирмы к инновациям и повышению качества, что затем помогает им на международной арене.
3. Родственные и поддерживающие отрасли: Наличие кластеров конкурентоспособных поставщиков и смежных отраслей, которые способствуют обмену знаниями, развитию технологий и специализации.
4. Стратегия фирм, их структура и соперничество: Интенсивность внутренней конкуренции, которая заставляет компании постоянно совершенствоваться, быть эффективными и инновационными.

Портер также выделил стадии конкурентоспособности: от основанной на факторах производства (сырьевой экономики) до основанной на нововведениях и, наконец, на богатстве. Россия, несмотря на свои сырьевые преимущества, стремится перейти к инновационной стадии.

В XXI веке, с развитием информационных технологий и глобализации, на первый план вышла инновационная концепция конкурентоспособности. Она определяет конкурентоспособность экономики как способность страны не просто производить товары, а постоянно адаптироваться к рыночным изменениям, разрабатывать и внедрять новые продукты, процессы и бизнес-модели. В этой концепции ключевую роль играют НИОКР, инвестиции в образование, развитие цифровых технологий и создание благоприятной среды для стартапов и технологических компаний. Для России, столкнувшейся с технологическими санкциями, развитие инновационной конкурентоспособности стало жизненно важной задачей.

Современные методы и индикаторы оценки национальной конкурентоспособности

Оценка конкурентоспособности – задача сложная, требующая применения различных методологических подходов и индикаторов. Не существует единой универсальной формулы, способной полностью отразить многогранность этого понятия.

1. Затратно-ценовой подход:
Этот подход фокусируется на сравнении цен и издержек производства товаров и услуг между странами. Страна, способная производить продукцию с меньшими издержками или продавать ее по более низким ценам, считается более конкурентоспособной.

• Преимущества: Относительная простота измерения, прямое отражение ценовой конкурентоспособности.
• Недостатки: Игнорирование неценовых факторов (качество, бренд, сервис), чувствительность к валютным курсам, не учитывает долгосрочные структурные изменения.

2. Рейтинговый подход:
Наиболее широко используемый метод, основанный на международных индексах конкурентоспособности.

• Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК) Всемирного экономического форума (ВЭФ): Один из самых авторитетных индексов, который, однако, после 2019 года не публикуется в прежнем формате. Методика ВЭФ основывалась на анализе 249 показателей, включающих как статистические данные (1/3), так и результаты опросов менеджеров (2/3), охватывая такие столпы конкурентоспособности, как институты, инфраструктура, макроэкономическая стабильность, здравоохранение и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров, эффективность рынка труда, развитие финансового рынка, технологический уровень, размер внутреннего рынка, конкурентоспособность компаний, инновационный потенциал.
• IMD World Competitiveness Ranking: Ежегодно публикуемый рейтинг, оценивающий конкурентоспособность стран на основе четырех основных факторов: экономическая эффективность, эффективность правительства, эффективность бизнеса и инфраструктура. Каждый из этих факторов, в свою очередь, включает множество подфакторов и показателей.
• Преимущества рейтингового подхода: Комплексный характер, охват широкого спектра факторов, возможность межстрановых сравнений, ежегодная динамика.
• Недостатки: Зависимость от методологии составителей, субъективность некоторых показателей (опросы), возможность искажения данных, не всегда глубоко отражает специфику отдельных стран.

3. Подход на основе реализованных конкурентных преимуществ:
Этот метод фокусируется на анализе фактических результатов экономической деятельности, таких как доля страны в мировом экспорте высокотехнологичной продукции, объемы прямых иностранных инвестиций, производительность труда.

• Преимущества: Отражает реальные достижения страны на мировом рынке, менее подвержен субъективным оценкам.
• Недостатки: Запаздывающий характер (отражает уже свершившиеся изменения), не всегда позволяет выявить скрытые потенциалы или факторы, которые еще не проявились в статистике.

4. Эконометрические модели:
Использование статистических методов для выявления количественной взаимосвязи между конкурентоспособностью и различными экономическими, социальными, институциональными факторами.

• Пример: Применение метода цепных подстановок для факторного анализа изменения общего объема экспорта.
  • Предположим, что экспорт (Э) зависит от объема производства (V) и экспортной квоты (К): Э = V * К.
  • Если нам известны базовые (0) и отчетные (1) значения, мы можем рассчитать влияние каждого фактора:
    • Влияние изменения объема производства: ΔЭ_V = V₁ * К₀ — V₀ * К₀
    • Влияние изменения экспортной квоты: ΔЭ_К = V₁ * К₁ — V₁ * К₀
    • Суммарное изменение: ΔЭ = ΔЭ_V + ΔЭ_К
• Преимущества: Позволяют выявить количественные зависимости, прогнозировать влияние изменений факторов.
• Недостатки: Требуют больших объемов данных, сложности в построении адекватных моделей, могут быть неточными при наличии неучтенных факторов.

5. SWOT-анализ:
Этот метод, традиционно применяемый для анализа предприятия, концептуально применим и на макроуровне для оценки конкурентоспособности национальной экономики. Он позволяет систематизировать сильные (Strengths) и слабые (Weaknesses) стороны (внутренние факторы), а также возможности (Opportunities) и угрозы (Threats) (внешние факторы).

• Преимущества: Структурированный подход к выявлению ключевых факторов, интуитивно понятен, помогает в разработке стратегий.
• Недостатки: Качественный характер, субъективность оценок, не дает количественной оценки.

Выбор конкретного метода или их комбинации зависит от целей исследования. Для курсовой работы по конкурентоспособности экономики России целесообразно использовать комплексный подход, сочетая рейтинговый анализ с эконометрическими элементами и качественным SWOT-анализом, чтобы получить наиболее полную и объективную картину.

Позиции России в международных рейтингах конкурентоспособности и определяющие факторы (с учетом последних данных)

Международные рейтинги конкурентоспособности представляют собой своего рода «снимок» состояния экономики страны, позволяя сравнить ее с другими государствами и отследить динамику изменений. Позиции России в этих рейтингах за последнее десятилетие демонстрировали весьма неоднородную траекторию, отражая как внутренние реформы, так и внешние шоки.

Динамика и анализ места России в Индексе глобальной конкурентоспособности ВЭФ и рейтинге IMD

До 2019 года, когда Всемирный экономический форум (ВЭФ) публиковал свой Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК) в привычном формате, Россия демонстрировала постепенный, но ощутимый прогресс.

Рассмотрим динамику России в ИГК ВЭФ:

• В 2014–2015 годах страна занимала 53 место из 144 стран.
• В 2015–2016 годах произошло заметное улучшение до 45 места.
• В 2016 году позиция продолжила рост, достигнув 43 места из 138 стран, что означало пятый год подряд положительной динамики.
• Наивысшая позиция была достигнута в 2017–2018 годах – 38 место из 137 стран.
• Однако в 2019 году Россия вновь опустилась до 43 места из 141 страны, сохранив эту позицию.

Ключевые причины роста позиций в ИГК ВЭФ были связаны с улучшением таких фундаментальных факторов, как качество образования, укрепление инновационного потенциала и улучшение бизнес-климата. В частности, отмечалось повышение эффективности рынка товаров и услуг, активное использование информационно-коммуникационных технологий и рост конкурентоспособности российских компаний. Стабилизация макроэкономических показателей после рецессии 2015–2016 годов и сдерживание инфляции также сыграли свою роль.

После 2019 года ВЭФ изменил методологию и формат публикации индекса, что делает прямое сравнение с предыдущими годами некорректным.

Параллельно с ИГК ВЭФ, Россия также регулярно оценивается в рейтинге глобальной конкурентоспособности IMD. Здесь динамика была следующей:

• В 2010 году Россия занимала 51 место.
• К 2014 году произошел значительный подъем до 38 места.
• Однако в 2015 году, на фоне украинского конфликта и рыночной волатильности, произошло снижение до 45 места.
• К 2021 году Россия сохранила 45 место из 64 стран, поднявшись с 50 места, вероятно, в 2020 году.
• В рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD в 2021 году Россия заняла 42 место.

Показательно, как менялись позиции России в международных рейтингах конкурентоспособности: динамика отражает не только внутренние усилия, но и чувствительность к внешним событиям, подчеркивая необходимость постоянной адаптации.

Таблица 1. Динамика позиций России в международных рейтингах конкурентоспособности

Рейтинг / Год	2010	2014	2015	2016	2017–2018	2019	2021
ИГК ВЭФ (место)	—	53	45	43	38	43	—
IMD (место)	51	38	45	—	—	—	45

Основные причины изменений позиций:

Положительные факторы:

• Макроэкономическая стабилизация и показатели: После рецессии 2015–2016 годов, экономика продемонстрировала определенную устойчивость.
  • ВВП: По уточненной оценке Росстата, рост ВВП России в 2023 году составил 4,1%, а в 2024 году достиг 4,3%. Это свидетельствует о восстановлении и умеренном росте.
  • Инфляция: По итогам 2023 года инфляция в России составила 7,42%, а в 2024 году достигла 9,52%. Хотя это выше целевых показателей, правительству удавалось удерживать ее в определенных рамках.
  • Государственный долг: В 2023 году госдолг России составлял 14,9-15% ВВП, что является одним из самых низких показателей среди крупных экономик мира, обеспечивая значительный запас прочности. Минфин намерен удерживать госдолг в пределах 20% ВВП.
  • Дефицит бюджета: Предварительный дефицит федерального бюджета в 2024 году составил 1,7% ВВП. При этом, федеральный бюджет РФ в январе-сентябре 2024 года был исполнен с профицитом 0,1% ВВП, что указывает на умение эффективно управлять доходами и расходами в течение года.
• Человеческий капитал и инновации: Высокий уровень образования и инновационный потенциал остаются сильными сторонами. В 2024 году российские изобретатели подали в Роспатент 21 502 заявки на регистрацию изобретений (на 4,3% больше, чем в 2023 году), а количество выданных патентов составило 22 000 (в 2023 году – 23 000). Это говорит об активной, хотя и нелинейной, инновационной динамике.
• Развитие финансового сектора и инфраструктуры здравоохранения, а также рост технологического экспорта.
• Налоговая политика: Значительные преобразования, включая внедрение ИТ-решений, способствовали улучшению бизнес-климата.
• Внутренний рынок: Большой объем внутреннего рынка продолжает служить опорой для экономики.

Отрицательные факторы / Слабые стороны:

• Геополитические факторы: Украинский конфликт и последующая рыночная волатильность в 2015 году, а также беспрецедентные санкционные ограничения после 2022 года, оказали и продолжают оказывать существенное негативное влияние на экономическую среду и инвестиционную привлекательность.
• Институциональная слабость: Исторически сохраняющаяся слабость институциональной структуры, включая коррупцию, отсутствие доверия к судебной системе и низкий уровень защиты прав собственности, является системным тормозом для развития. Например, в 2014–2015 годах Россия занимала 97 место по институциональной структуре и 109 место по доверию к судебной системе.
• Зависимость от сырьевого экспорта: Экономика остается сильно зависимой от мировых цен на энергоносители, что делает ее уязвимой к внешним шокам.
• Регулирование и антимонопольная политика: Неэффективная антимонопольная политика, ограничения в торговле и жесткое регулирование иностранного участия препятствуют здоровой конкуренции.
• Качество подготовки кадров: Отмечалось некоторое ухудшение профессиональной подготовки, что может сказаться на долгосрочном потенциале человеческого капитала.
• Изношенные основные фонды: В 2017 году степень износа основных фондов в России в целом составляла 56,1%. Это указывает на необходимость масштабных инвестиций в обновление производственных мощностей.
• Климатические условия: Холодный климат и сложность транспортировки продукции и сырья на обширных территориях создают дополнительные издержки и логистические вызовы.

Влияние институциональных и макроэкономических факторов на конкурентоспособность

Институциональная среда – это невидимый каркас, на котором держится вся экономика. Ее слабость в России является одной из наиболее острых и хронических проблем, оказывающих прямое негативное влияние на конкурентоспособность.

• Коррупция: Высокий уровень коррупции увеличивает транзакционные издержки для бизнеса, искажает конкуренцию, отпугивает инвесторов и подрывает доверие к государственным институтам.
• Судебная система: Отсутствие независимой и эффективной судебной системы, низкий уровень защиты прав собственности создают значительные риски для предпринимателей, особенно для иностранных инвесторов. Когда права собственности не гарантированы, инвестиции становятся более рискованными, что снижает их приток.
• Административные барьеры: Избыточное регулирование, бюрократия и сложная разрешительная система препятствуют созданию и развитию бизнеса, особенно малого и среднего предпринимательства.

Эти институциональные изъяны не только ухудшают позиции России в международных рейтингах, но и замедляют диверсификацию экономики, переток капитала в инновационные отрасли и повышение производительности труда. Именно поэтому без системных изменений в этой сфере сложно ожидать прорывного роста конкурентоспособности.

В то же время, макроэкономическая стабильность является фундаментом для развития конкурентоспособности.

• Инфляция: Контроль над инфляцией (7,42% в 2023 г., 9,52% в 2024 г.) является важным фактором для предсказуемости экономической среды. Высокая инфляция подрывает покупательную способность, дестабилизирует инвестиционный процесс и снижает привлекательность страны для долгосрочных вложений.
• ВВП: Устойчивый рост ВВП (4,1% в 2023 г., 4,3% в 2024 г.) сигнализирует о здоровье экономики и ее способности генерировать доходы.
• Государственный долг и дефицит бюджета: Низкий уровень государственного долга (14,9-15% ВВП в 2023 г.) и контролируемый дефицит бюджета (1,7% ВВП в 2024 г.) свидетельствуют о финансовой устойчивости страны, что является важным сигналом для инвесторов и международных партнеров.

Макроэкономическая стабильность, несмотря на внешние шоки, в значительной степени способствовала удержанию России от более глубокого падения в международных рейтингах. Однако ее эффект ограничен без улучшения институциональной среды.

Отраслевые и инфраструктурные аспекты в контексте рейтингов

Отраслевая структура экономики и состояние инфраструктуры также играют ключевую роль в формировании конкурентных позиций страны.

• Сырьевая зависимость: Доминирование сырьевого сектора, особенно экспорта углеводородов, исторически является как преимуществом (значительные валютные поступления), так и слабым местом российской экономики. Эта зависимость делает страну уязвимой к колебаниям мировых цен на энергоносители и снижает стимулы для развития высокотехнологичных производств с высокой добавленной стоимостью.
• Эффективность рынка товаров и услуг: Этот параметр включает уровень конкуренции, открытость рынков, эффективность логистических цепочек. Улучшение этого показателя, которое наблюдалось в России в середине 2010-х годов, способствовало росту в рейтингах.
• Использование ИКТ: Развитие информационно-коммуникационных технологий и их внедрение в экономику – это один из драйверов роста цифровой конкурентоспособности. Позиция России (42 место в рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD в 2021 году) указывает на определенный прогресс, но и на значительный потенциал для дальнейшего развития.
• Состояние инфраструктуры: Качество транспортной, энергетической и коммуникационной инфраструктуры – это базис для ведения бизнеса.
  • Дорожная сеть: По состоянию на конец 2024 года, 54,8% автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и местного значения отвечают нормативным требованиям. Это означает, что 45,2% дорог не соответствуют нормативам, что создает значительные логистические издержки и препятствует развитию внутренних связей и экспорта.
  • Износ основных фондов: Высокая степень износа основных фондов (56,1% в 2017 году) во многих отраслях промышленности означает низкую эффективность производства, высокие затраты на ремонт и обслуживание, а также препятствует внедрению новых технологий.

Таким образом, позиции России в международных рейтингах – это результат сложного взаимодействия множества факторов. Макроэкономическая стабильность и потенциал человеческого капитала часто выступают в качестве поддерживающих элементов, в то время как институциональные слабости, сырьевая зависимость и недостаточная развитость инфраструктуры являются основными тормозами для достижения более высоких конкурентных позиций на мировом рынке.

Внутренние и внешние факторы формирования конкурентных преимуществ и слабых сторон российской экономики (с учетом геополитических реалий)

Экономический ландшафт России формируется под воздействием уникального сочетания внутренних ресурсов, исторически сложившихся структур и сложной динамики внешнего мира. Особенно остро эти факторы проявляются в условиях современных геополитических реалий, которые одновременно создают новые вызовы и открывают неожиданные возможности.

Внутренние конкурентные преимущества

Несмотря на все сложности, Россия обладает рядом фундаментальных внутренних преимуществ, которые служат основой ее конкурентоспособности.

• Природные ресурсы: Безусловное и стратегическое преимущество России – это ее колоссальные запасы природных ресурсов. Нефть, газ, металлы, древесина и другие полезные ископаемые не только обеспечивают энергетическую безопасность страны, но и являются значительным источником экспортных доходов, давая России мощный рычаг влияния на мировые рынки.
• Размер внутреннего рынка: Обширный внутренний рынок, насчитывающий более 140 миллионов человек, является своего рода «подушкой безопасности» для экономики. Он позволяет компаниям развиваться и наращивать мощности, ориентируясь в первую очередь на внутреннего потребителя, что снижает зависимость от внешних рынков и их волатильности.
• Человеческий капитал: Россия традиционно гордится высоким образовательным уровнем рабочей силы. Наличие квалифицированных кадров, особенно в инженерно-технических специальностях и фундаментальных науках, создает потенциал для развития инноваций и высокотехнологичных отраслей.
• Военно-промышленный комплекс (ВПК): Российский ВПК является одним из мировых лидеров. По оценке Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), Россия в 2024 году заняла второе место в мире по экспорту вооружений с объемом 13,75 млрд долларов, что составило 12,32% мирового рынка. За период 2021-2024 годов доля России в мировом экспорте вооружений составила около 14,08%. Эта отрасль не только генерирует значительные доходы, но и служит локомотивом для развития высоких технологий и смежных производств.
• Макроэкономическая стабильность: Как уже отмечалось, низкий государственный долг (14,9-15% ВВП в 2023 году) и относительная стабильность бюджета (профицит 0,1% ВВП за 9 месяцев 2024 года, ожидаемый дефицит 1,7% ВВП за 2024 год) обеспечивают финансовую устойчивость, что в условиях глобальной турбулентности является редким и ценным активом.
• Научно-технологические заделы: Несмотря на проблемы с коммерциализацией и внедрением, Россия сохраняет сильные позиции в ряде научно-технологических областей, таких как атомная энергетика, авиакосмическая отрасль, фундаментальные исследования. В 2024 году российские инноваторы подали 21 502 заявки на изобретения, при этом Роспатент выдал 22 000 патентов, что свидетельствует о сохраняющемся потенциале.

Внутренние слабые стороны и барьеры

Наряду с преимуществами, существуют глубоко укоренившиеся внутренние проблемы, которые систематически тормозят развитие конкурентоспособности.

• Институциональная среда: Это, пожалуй, наиболее критическая проблема. Недоразвитая институциональная среда проявляется в слабости государственных институтов, высоком уровне коррупции, отсутствии доверия к судебной системе и недостаточной защите прав частной собственности. Эти факторы создают непредсказуемую и рискованную среду для бизнеса, отпугивают инвестиции и препятствуют формированию здоровой конкуренции.
• Низкая производительность труда: Это хроническая проблема, которая напрямую влияет на конкурентоспособность. Производительность труда в России в 2022 году снизилась на 3,6%, а в 2023 году восстановилась лишь на 1,7%. Средний показатель роста с 2003 по 2023 год составил 2,72% в год, что ниже показателей многих развитых стран. Это связано с технологической отсталостью, неэффективным управлением и устаревшей организацией труда.
• Технологическая отсталость: Зависимость производственно-технической базы от импорта, слабая инновационная база и низкий уровень доступности новейших технологий являются серьезными вызовами. Минпромторг признает критическую зависимость России от иностранных технологий, включая программное обеспечение, материалы (особо чистая химия, кремний) и трудности с освоением технологических процессов ниже 180 нм в электронике.
• Сырьевая зависимость: Чрезмерная зависимость экономики от цен на энергоносители и экспорта полезных ископаемых делает ее уязвимой к внешним шокам. В 2019 году минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки формировали около 60% общего экспорта, что подчеркивает масштабы этой зависимости.
• Административные барьеры: Бюрократические препоны, сложность получения разрешений, избыточный контроль негативно влияют на малый и средний бизнес, ограничивая его рост и инновационную активность.
• Чрезмерное государственное участие: Активное вовлечение государства и силовых структур в экономическую жизнь, хотя и может быть оправдано стратегическими интересами, часто подавляет частную инициативу, искажает конкуренцию и снижает инвестиционную привлекательность.
• Неразвитость инфраструктуры: Несмотря на инвестиции, значительная часть инфраструктуры остается неразвитой или изношенной. На конец 2024 года 45,2% региональных и местных дорог не соответствовали нормативам. Степень износа основных фондов в целом по России в 2017 году составляла 56,1%.
• Климатические условия: Обширная территория с суровым климатом (70% территории относятся к зонам «рискованного земледелия») и большое количество часовых поясов создают дополнительные издержки для логистики, строительства и сельского хозяйства.

Внешние факторы: возможности и угрозы

Внешняя среда для России в последние годы стала источником как новых вызовов, так и потенциальных возможностей.

Внешние конкурентные преимущества (возможности):

• Геополитическое положение: Значительная протяженность и обширная территория, хотя и создают внутренние логистические сложности, при определенных условиях могут стать геополитическим преимуществом, например, в развитии транзитного потенциала между Востоком и Западом.
• Формирование многополярного мира: Переход от однополярной к многополярной системе международных отношений открывает для России возможности для формирования новых альянсов, расширения экономических связей с незападными странами и диверсификации внешнеэкономических партнеров, что может усилить ее конкурентоспособность.
• Развитие креативной экономики: Глобальный тренд на развитие креативной экономики, основанной на человеческом капитале и инновациях, становится ключевым фактором глобальной конкурентоспособности. Россия стремится выступить интегратором и партнером в этом процессе, используя свой культурный и интеллектуальный потенциал.

Внешние слабые стороны (угрозы):

• Санкционные ограничения: Это одна из наиболее значимых внешних угроз. Санкции оказывают болезненное влияние на целые отрасли, приводя к дефициту критически важных технологий в машиностроении, электронной и радиоэлектронной промышленности, авиастроении, фармакологии. Они также наносят ущерб экспортно-ориентированным отраслям, таким как деревообработка, металлургия и химическая промышленность, ограничивая доступ к рынкам и технологиям.
• Давление доминирующих стран: Политическое и экономическое давление со стороны стран, доминирующих в мировой экономике, может ограничивать экономическ��й суверенитет и возможности России на международных рынках.
• Неблагоприятная конъюнктура мировых рынков: Волатильность цен на сырье, глобальные экономические кризисы, изменения в торговой политике ведущих экономик – все это создает риски для сырьевой экономики России.
• Глобализация: Усиливает соперничество между странами. В условиях глобализации российским компаниям приходится конкурировать не только с внутренними игроками, но и с мощными транснациональными корпорациями.
• Логистические сложности: Сохраняющиеся логистические сложности, усугубленные внешними факторами и изменениями в глобальных транспортных маршрутах, увеличивают издержки и снижают оперативность поставок.

Таким образом, для повышения конкурентоспособности России необходимо не только усиливать свои внутренние преимущества, но и системно работать над устранением слабых сторон, а также адаптироваться к изменяющейся внешней среде, используя возможности и минимизируя угрозы.

Влияние интеграционных объединений (ВТО, ЕАЭС) на конкурентоспособность экономики России в современных условиях

Участие в международных интеграционных объединениях является двугранным мечом для любой национальной экономики. С одной стороны, это открывает доступ к новым рынкам, технологиям и инвестициям. С другой стороны, это накладывает определенные обязательства, усиливает конкуренцию и может ограничивать суверенитет в принятии экономических решений. Для России, переживающей период геополитических трансформаций, влияние таких объединений, как ВТО и ЕАЭС, приобрело особую актуальность и неоднозначность.

Последствия вступления России в ВТО

Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) в августе 2012 года стало одним из ключевых событий в истории ее интеграции в мировую экономику, хотя полноценный переходный этап продолжался до 2020 года. Этот шаг имел как ожидаемые положительные, так и целый ряд неоднозначных и отрицательных последствий.

Положительные последствия:

• Интеграция в глобальную систему торговли: Членство в ВТО означало вхождение России в общепринятую систему международных торговых правил, что способствовало легитимизации ее статуса на мировом рынке.
• Участие в формировании правил: Россия получила возможность участвовать в разработке и формировании правил международной торговли, отстаивая свои национальные интересы и влияя на глобальные торговые процессы.
• Улучшение условий для экспорта: Предполагалось, что членство облегчит доступ российской продукции на зарубежные рынки за счет снижения торговых барьеров и устранения дискриминации.
• Повышение инвестиционной привлекательности: Введение общепринятых норм внешнеэкономического регулирования должно было улучшить инвестиционный климат, привлекая прямые иностранные инвестиции.
• Доступ к механизмам разрешения споров: Россия получила возможность использовать международные механизмы разрешения торговых споров, что обеспечивало дополнительную защиту для ее экспортеров.
• Стимулирование конкуренции: Усиление конкуренции на внутреннем рынке за счет притока импортных товаров должно было подтолкнуть отечественных производителей к повышению качества и конкурентоспособности своей продукции.
• Снижение цен на импорт: Для потребителей вступление в ВТО означало снижение цен на импортируемые товары.

Однако, многие из этих положительных эффектов были нивелированы или оказались менее выраженными, чем ожидалось. Например, положительные экономические последствия для экспортеров товаров низких переделов были значительно ослаблены ростом политической напряженности, начиная с 2014 года.

Отрицательные последствия и вызовы:

• Усиление конкуренции на внутреннем рынке: Это стало одним из самых ощутимых негативных последствий, особенно для менее конкурентоспособных отраслей отечественной промышленности, которым стало сложнее выдерживать натиск иностранных производителей.
• Ограничение самостоятельности: ВТО накладывает ограничения на государственную поддержку отдельных отраслей, протекционистские меры и принятие самостоятельных экономических решений, что может быть критично в условиях кризиса.
• Сложность преодоления сырьевой зависимости: Поскольку Россия преимущественно представлена на мировом рынке сырьем, членство в ВТО не решило фундаментальную проблему сырьевой зависимости, а лишь закрепило ее.
• Национальная безопасность: Возникла необходимость снижения импорта высокотехнологичных товаров по соображениям национальной безопасности, что в условиях ВТО требовало дополнительных усилий и сложных переговорных процессов.
• Технические барьеры: Обязательность применения международных технических норм и процедур сертификации потребовала значительных инвестиций и модернизации для многих российских предприятий.
• Снижение бюджетных доходов: Снижение импортных пошлин негативно сказалось на доходных статьях консолидированного бюджета.
• Антимонопольные иммунитеты: Введение антимонопольных иммунитетов при вступлении в ВТО позволило крупным игрокам злоупотреблять правами, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС РФ) активно пытается оспорить.

Участие России в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС)

Евразийский экономический союз (ЕАЭС), созданный в 2015 году, представляет собой качественно иной уровень интеграции, ориентированный на углубление экономического сотрудничества между странами-участницами (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан).

Цели ЕАЭС:

• Углубление экономической интеграции и сотрудничества.
• Содействие свободному перемещению товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
• Повышение конкурентоспособности экономик стран-участниц на мировом рынке.

Положительные последствия для России:

• Снижение экономических потерь: В условиях неблагоприятной экономической и геополитической конъюнктуры ЕАЭС выступает как механизм снижения экономических потерь, предоставляя более стабильный и предсказуемый рынок для российских товаров и услуг.
• Повышение сопротивляемости санкциям: Союз способствует повышению сопротивляемости стран-участниц внешнему санкционному давлению, стимулируя научно-технологическое развитие, расширение торговли с третьими странами, доступ к технологиям, логистическим решениям и финансовым рынкам внутри объединения.
• Сохранение открытости экономики: ЕАЭС позволяет поддерживать насыщение рынка товарами, противодействовать внешним шокам и попыткам изоляции.
• Доступ к миграционным ресурсам: Унификация правил регулирования миграционных потоков и возможность доступа к миграционным ресурсам стран-партнеров является важным фактором для России, испытывающей демографические вызовы.
• Менее «токсичная» рамка: Институциональная и нормативно-правовая рамка ЕАЭС считается менее «токсичной» для РФ в условиях западных санкций, предлагая альтернативную платформу для экономической деятельности.
• Рост взаимной торговли: Отмечен устойчивый тренд на углубление взаимной торговли между государствами-членами ЕАЭС.

Вызовы и ограничения для России в ЕАЭС:

• Меньшая значимость внутрисоюзной торговли: Для России внутрисоюзная торговля менее значима, чем для других участников объединения, поскольку ее экономика значительно крупнее и более диверсифицирована.
• Ограниченное стимулирование внешнеторгового оборота: Открытые границы единой таможенной территории не оказали значительного стимулирующего влияния на общий внешнеторговый оборот России.
• Проблема реэкспорта: Существует проблема реэкспорта запрещенных товаров из стран-членов ЕАЭС в РФ, что подрывает эффективность санкционной политики.
• Ограничение влияния России: Принцип равенства участников и консенсуса при принятии решений в ЕАЭС ограничивает рычаги влияния России, несмотря на ее доминирование в объеме торговли.
• Недостаточный экономический эффект: Прогнозируемый экономический эффект от ЕАЭС для России (2,3-3,0% ВВП) уступает другим приоритетам в долгосрочной перспективе, что указывает на необходимость дальнейшего углубления интеграции.
• Размер внутреннего рынка ЕАЭС: Внутреннего рынка ЕАЭС (180 млн человек) недостаточно для полноценного обеспечения спроса развитой промышленности, что подчеркивает необходимость выхода на более крупные рынки.

Меры по повышению конкурентоспособности в условиях интеграции

В ответ на вызовы и возможности, создаваемые участием в интеграционных объединениях, Россия реализует ряд мер, направленных на повышение конкурентоспособности.

• Разработка законопроектов: Активная работа по защите уязвимых отраслей российской экономики от чрезмерной конкуренции, включая разработку специальных законопроектов.
• Стратегия развития реального сектора: Формирование комплексной стратегии развития реального сектора экономики и повышения конкурентоспособности отечественной продукции.
• Доступность кредитных ресурсов: Обеспечение доступности кредитных ресурсов и создание новых условий финансирования бизнеса по мировым стандартам.
• Государственно-частное партнерство: Максимальное использование механизмов государственно-частного партнерства для реализации крупных инфраструктурных и промышленных проектов.
• Подготовка специалистов: Подготовка специалистов, знающих правила ВТО и других международных торговых организаций, развитие консалтинга в области стандартизации, сертификации и эффективных бизнес-процессов, а также юридическая поддержка экспортеров.
• Устранение нетарифных барьеров в ЕАЭС: Активная работа по устранению нетарифных барьеров внутри ЕАЭС и регулирование общего агропромышленного рынка для стимулирования взаимной торговли.
• Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы: Утвержденный Правительством РФ 8 октября 2025 года, этот план является одним из ключевых инструментов. Он включает в себя:
  • Снятие барьеров для бизнеса и повышение эффективности управления государственной собственностью.
  • Развитие финансовых рынков, инновационных и высокотехнологичных отраслей.
  • Антимонопольное регулирование цифровых платформ.
  • Цифровизацию процедур обжалования и запуск ГИС «Антикартель» для борьбы с монопольными сговорами.
  • Создание единого информационного портала о спросе и предложении инновационной продукции.

Эти меры призваны не только адаптировать российскую экономику к условиям интеграции, но и активно использовать ее возможности для укрепления конкурентных позиций на мировой арене. Однако насколько эффективно они будут реализованы и смогут ли нивелировать долгосрочные вызовы, покажет время.

Стратегические направления и государственные программы повышения конкурентоспособности российской экономики, акцент на инновации и человеческий капитал

В условиях новой экономической реальности, характеризующейся геополитической напряженностью и необходимостью технологического суверенитета, стратегические приоритеты России смещаются от экстенсивного роста к качественным преобразованиям. Инновации и человеческий капитал становятся не просто важными, а определяющими факторами в долгосрочной стратегии повышения конкурентоспособности.

Общие стратегические направления и национальные цели

С начала 2020-х годов российская экономическая политика стала еще более ориентированной на внутренние ресурсы и устойчивое развитие в условиях внешних ограничений. В этой парадигме выделяются три ключевых стратегических направления:

• Модернизация экономики: Это не просто обновление оборудования, а переход от решения сиюминутных задач к реализации долгосрочной социально-экономической политики, основанной на качественных преобразованиях и активной инновационной деятельности бизнеса. Цель – создать экономику, способную генерировать высокую добавленную стоимость.
• Технологический суверенитет: Это новый императив, который означает способность страны самостоятельно разрабатывать, производить и внедрять ключевые технологии во всех стратегически важных отраслях. Технологический суверенитет нацелен на построение более сбалансированной экономической модели, значительно менее зависимой от сырьевого сектора и импортных решений.
• Цифровая трансформация: Признана одной из национальных целей развития Российской Федерации до 2030 и на перспективу до 2036 года. Она охватывает все сферы жизни – от государственного управления и образования до промышленности и услуг, предполагая повсеместное внедрение цифровых технологий для повышения эффективности и конкурентоспособности.

Эти стратегические направления находят свое отражение в ряде государственных программ и национальных проектов.

Государственная поддержка инновационной деятельности

Инновации – это кровеносная система современной конкурентоспособной экономики. Без постоянного внедрения новых решений невозможно поддерживать высокий темп развития. Государственная поддержка инновационной деятельности в России осуществляется для:

• Модернизации экономики.
• Обеспечения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг.
• Улучшения качества жизни населения.

Формы государственной поддержки:

• Прямое финансирование: Субсидии и гранты для НИОКР, компенсация части затрат на инновационные проекты.
• Поддержка молодых ученых: Стипендии, программы стажировок, гранты для участия в научных конференциях.
• Малые инновационные предприятия: Специальные программы поддержки, налоговые льготы, упрощенный доступ к финансированию и инфраструктуре.
• Развитие инновационной инфраструктуры: Создание технопарков, бизнес-инкубаторов, центров коллективного пользования оборудованием.

Принципы государственной поддержки:

• Программный подход: Реализация инновационной деятельности в рамках комплексных государственных программ.
• Доступность: Обеспечение возможности получения поддержки на всех стадиях инновационного цикла – от идеи до коммерциализации.
• Опережающее развитие инфраструктуры: Создание условий для инноваций, опережающих текущий спрос.
• Публичность и прозрачность: Открытость информации о формах и результатах поддержки.

Динамика патентной активности как индикатор эффективности:
Патентная активность является одним из ключевых показателей инновационного потенциала страны. В 2024 году российские инноваторы подали 21 502 заявки на регистрацию изобретений, что на 4,3% больше, чем в 2023 году (20 623 заявки). Также было подано 709 международных патентных заявок по системе PCT, что на 4% больше, чем годом ранее. Количество выданных патентов в 2024 году составило 22 тысячи, при этом в 2023 году было выдано 23 тысячи. Это свидетельствует о продолжающейся, хотя и нелинейной, активности в сфере изобретательства, что является важным шагом к формированию технологического суверенитета.

Развитие креативной экономики:
Креативная экономика, основанная на интеллектуальной собственности, талантах и культурном наследии, признается ключевым фактором глобальной конкурентоспособности и общественного суверенитета. Россия активно участвует в развитии этого сектора, видя в нем ресурс для формирования национального самосознания и интеграции на мировой арене.

Развитие человеческого капитала как стратегический приоритет

Человеческий капитал – это не просто сумма знаний и навыков, это ключевой ресурс для инновационного развития и устойчивой конкурентоспособности. В новой экономической политике РФ и в рамках национальных проектов развитие человеческого капитала является безусловным приоритетом.

Меры по развитию человеческого капитала:

• Модернизация образовательных программ: Пересмотр и адаптация учебных планов в школах и вузах с учетом потребностей высокотехнологичной экономики.
• Развитие инженерных и управленческих компетенций: Создание специализированных программ обучения, центров повышения квалификации, направленных на формирование востребованных навыков.
• Стимулирование академической мобильности: Поддержка обмена студентами и преподавателями, участие в международных образовательных проектах.

Вызовы в развитии человеческого капитала:
Несмотря на усилия, Россия сталкивается с рядом серьезных вызовов:

• Демографические проблемы: Низкая рождаемость и высокая смертность приводят к сокращению трудоспособного населения.
• Низкий уровень жизни: В некоторых регионах низкий уровень жизни не стимулирует развитие и удержание квалифицированных кадров.
• Снижение общей культуры: Эта проблема может проявляться в недостаточной мотивации к обучению и саморазвитию.
• Отток высококвалифицированных специалистов: «Утечка мозгов» – одна из самых болезненных проблем, когда ценные кадры покидают страну в поисках лучших условий труда и жизни.

Решение этих проблем требует комплексного подхода, охватывающего ��оциальную сферу, здравоохранение, жилищную политику и создание комфортной среды для жизни.

Оценка эффективности государственных программ

Российское правительство запустило ряд амбициозных программ, направленных на повышение конкурентоспособности.

1. Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (утверждена в 2014 году, с изменениями в 2021 году):

• Цели: Объединение усилий государства по развитию промышленного потенциала и создание долгосрочных стимулов для роста конкурентоспособности российских промышленных компаний.
• Ключевая задача: Обеспечение технологического развития отечественной промышленности путем создания и внедрения прорывных, ресурсосберегающих, экологически безопасных промышленных технологий для производства конкурентоспособной наукоемкой продукции.
• Ориентиры: Достижение национальных целей «достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство» и «цифровая трансформация».

Критическая оценка: Несмотря на заявленные цели, эффективность программы сталкивается с рядом препятствий:

• Технологическая зависимость: Минпромторг признает сохраняющуюся критическую зависимость от зарубежных технологий, материалов и компетенций в высокотехнологичных отраслях.
• Финансирование: Хотя планируется значительное увеличение финансирования (например, на развитие радио- и микроэлектроники в 2025–2027 годах – 175,3 млрд рублей, а в 2026–2028 годах – 428 млрд рублей, что почти в шесть раз больше текущего бюджета), вопрос о том, насколько эти средства будут эффективно конвертированы в реальное технологическое превосходство, остается открытым.

2. Национальные проекты России (2019–2024 годы):
Разработаны по трем направлениям: «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост».

• Направление «Человеческий капитал» (здравоохранение, образование, демография, культура) имеет прямое отношение к формированию конкурентоспособности через улучшение качества жизни и развитие навыков граждан.
• Оценка: Национальные проекты, безусловно, направлены на решение системных проблем, но их эффективность часто зависит от качества реализации на местах, координации между ведомствами и способности быстро адаптироваться к изменяющимся условиям. Основные препятствия включают бюрократию, недостаточную гибкость и сложности с привлечением частных инвестиций.

3. Национальный план развития конкуренции (2026–2030 годы):
Утвержденный Правительством РФ 8 октября 2025 года, этот план является инструментом для создания более благоприятной бизнес-среды. Он включает:

• Снятие административных барьеров.
• Развитие финансовых рынков.
• Поддержку инновационных и высокотехнологичных отраслей.
• Антимонопольное регулирование цифровых платформ.
• Цифровизацию процедур обжалования и создание ГИС «Антикартель».
• Создание единого портала для спроса и предложения инновационной продукции.

Оценка: Этот план является шагом в правильном направлении, так как системные проблемы конкуренции, институциональной среды и технологического развития требуют комплексных решений. Однако его успех будет зависеть от политической воли, последовательности в реализации и способности преодолеть сопротивление интересов, не заинтересованных в усилении конкуренции.

В целом, государственные программы и стратегии показывают понимание приоритетов, но их реализация сталкивается с глубокими структурными проблемами и внешними ограничениями. Достижение технологического суверенитета и полноценное развитие человеческого капитала потребуют не только значительных финансовых вложений, но и системных изменений в управлении, образовании и правовой среде.

Роль отраслевой структуры экономики России в ее конкурентоспособности и диверсификации: текущее состояние и перспективы

Отраслевая структура экономики является зеркалом ее конкурентоспособности, отражая ключевые преимущества, слабые стороны и потенциал для будущего роста. Для России эта структура исторически характеризовалась доминированием сырьевого сектора, что оказывает огромное влияние на ее место в мировой экономике.

Доминирующая роль сырьевого сектора

Сырьевой сектор в России – это не просто одна из отраслей, это системообразующий элемент экономики, который долгое время служил ее основой.

• Вклад в ВВП и экспорт: Сырьевые товары занимают ведущее место в экономике, составляя более 33% валового внутреннего продукта (ВВП). Еще более выразительна их роль в экспорте: минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки формировали около 60% общего экспорта в 2019 году (по сравнению с более чем 51,5% в 2014 году). Металлы, древесина и другие полезные ископаемые также составляют преобладающую часть российского экспорта.
• Функции в экономике: Сырьевой сектор удовлетворяет потребности базовых отраслей в топливно-энергетических ресурсах и минеральном сырье, создает спрос на товары и услуги смежных отраслей, является значительным источником бюджетных поступлений, способствует созданию рабочих мест и освоению новых территорий.
• Конкурентное преимущество и геополитическое влияние: Обширные энергетические ресурсы обеспечивают России устойчивое конкурентное преимущество на мировом рынке и позволяют влиять на глобальную конъюнктуру энергоносителей, что, в свою очередь, дает определенные геополитические рычаги.

Негативные аспекты сырьевой зависимости:
Однако эта доминирующая роль сопряжена с серьезными рисками и ограничениями:

• Угроза для развития: Сырьевая зависимость является главной угрозой для развития российской экономики, порождая множество других экономических проблем.
• Низкая добавленная стоимость: Продукция сырьевого сектора, как правило, характеризуется низкой добавленной стоимостью по сравнению с высокотехнологичными товарами. Это ограничивает потенциал экономического роста и благосостояния.
• Уязвимость к внешним шокам: Экономика становится крайне уязвимой к колебаниям мировых цен на сырье и политике других стран-экспортеров. В условиях санкций и попыток сокращения потребления ископаемого топлива, эта уязвимость только усиливается.
• Отсутствие стимулов для инноваций: Доходы от экспорта сырья часто создают «голландскую болезнь», не стимулируя развитие научного потенциала и прорывных технологий в других секторах, тем самым препятствуя диверсификации и развитию высокотехнологичных отраслей.

Развитие высокотехнологичных производств

В противовес сырьевому сектору, Россия активно стремится развивать высокотехнологичные производства, которые должны стать основой будущей конкурентоспособности.

• Формирующиеся сектора: В стране развиваются такие высокотехнологичные сектора, как авиационная и ракетно-космическая промышленность, судостроение, радиоэлектронная промышленность, атомный энергопромышленный комплекс, энергетическое машиностроение, а также информационно-коммуникационные технологии. В некоторых из них Россия уже обладает или активно стремится создать конкурентные преимущества.
• Низкая доля в ВВП: Несмотря на стратегическую важность, высокотехнологичный сектор пока имеет низкую долю в ВВП (около 5%) и занятости (около 3%), что указывает на огромный потенциал роста.
• Важность для конкурентоспособности: Рост национальной экономики и ее инновационная конкурентоспособность всецело определяются динамикой высокотехнологичного сектора. Развитая высокотехнологичная промышленность является залогом устойчивости и инновационной мощи страны.
• Потенциал лидерства: Россия входит в число стран, способных производить большинство современных промышленных товаров, и в некоторых областях (оборонка, атомная энергетика, космос) российская продукция является лидирующей и высокотехнологичной на мировом уровне.

Вызовы развития высокотехнологичного сектора:
Однако путь к доминированию в высоких технологиях сопряжен с серьезными препятствиями:

• Технологическое отставание: Значительное технологическое отставание от мировых лидеров, особенно в критически важных областях. Минпромторг признает критическую зависимость от зарубежных технологий, включая программное обеспечение, материалы (особо чистая химия, кремний) и трудности с освоением технологических процессов ниже 180 нм в электронике.
• Необходимость привлечения партнеров: Модернизация часто требует привлечения иностранных стратегических партнеров, технологий и компетенций, что в условиях санкций становится крайне затруднительным.
• Дефицит отечественных комплектующих: Отсутствие современных и качественно исполненных отечественных комплектующих и спецоборудования является серьезным барьером для развития собственной производственной базы.
• Влияние санкций: Санкции привели к дефициту критически важных технологий в машиностроении, электронной и радиоэлектронной промышленности, авиастроении, фармакологии. Они также нанесли ущерб экспортно-ориентированным отраслям, таким как деревообработка, металлургия и химическая промышленность, ограничивая их доступ к рынкам и современным производственным линиям.

Стратегии диверсификации экономики

Диверсификация экономики – это не просто желательная, а абсолютно необходимая задача для обеспечения долгосрочной конкурентоспособности и экономической безопасности России.

• Приоритетная задача: Переход от сырьевой к инновационной модели развития является одной из приоритетных государственных задач.
• Обоснование необходимости:
  • Конечность запасов углеводородов и других природных ресурсов.
  • Глобальные тенденции к чистым видам топлива и декарбонизации.
  • Зависимость от политики других стран-экспортеров сырья.
  • Низкая добавленная стоимость сырьевого экспорта.
  • Уязвимость к внешним экономическим и политическим шокам.
• Долгосрочная цель: Переход от сырьевой к инновационной модели развития является долгосрочной целью, требующей системной и глубокой перестройки всей экономической структуры.
• Основные направления стратегии:
  • Развитие инновационных технологий и стимулирование НИОКР.
  • Стимулирование малого и среднего предпринимательства как драйвера роста и инноваций.
  • Расширение сектора услуг, особенно высокотехнологичных и интеллектуальных.
  • Модернизация производственных процессов во всех отраслях.
  • Развитие агропромышленного комплекса, особенно с акцентом на производство высококачественной, экспортно-ориентированной продукции.
  • Улучшение инфраструктуры для снижения издержек и повышения связанности регионов.
• Активная индустриальная политика: Правительство проводит активную индустриальную политику, направленную на диверсификацию и развитие производств высокой степени переработки. Она сочетает в себе меры по импортозамещению (особенно в критически важных отраслях) с наращиванием экспортного потенциала в несырьевых секторах.
• Перспективные отрасли для диверсификации: В качестве перспективных направлений для диверсификации выделяются химическая промышленность (включая фармацевтику), машиностроение, металлургия (с акцентом на продукцию глубокой переработки) и пищевая индустрия.
• Вызовы диверсификации: Реализация этих стратегий сталкивается с такими вызовами, как необходимость стабильности правил и предсказуемости экономической политики, доступность долгосрочного финансирования, качество инфраструктуры и, самое главное, достижение технологического суверенитета в ключевых областях.

Таким образом, отраслевая структура России находится на перепутье: с одной стороны, она опирается на мощный сырьевой фундамент, с другой – стремится к развитию высокотехнологичных, инновационных производств. Успешная диверсификация станет залогом не только повышения конкурентоспособности на мировом рынке, но и обеспечения устойчивого экономического развития в долгосрочной перспективе.

Заключение

Анализ конкурентоспособности экономики России на мировом рынке, проведенный в данном исследовании, выявил сложную, многогранную картину, где традиционные преимущества переплетаются с системными вызовами, а амбициозные стратегические цели сталкиваются с реальностью геополитических и внутренних ограничений.

Ключевые выводы исследования:

1. Теоретический фундамент: Современное понимание конкурентоспособности выходит далеко за рамки классических теорий, охватывая институциональные, инновационные и человеческие аспекты. Модель «конкурентного ромба» М. Портера и инновационная концепция оказались наиболее релевантными для анализа динамично меняющейся российской экономики. Различные методы оценки, от рейтингового до эконометрического, позволяют получить комплексное представление.
2. Неоднозначная динамика в рейтингах: Позиции России в международных рейтингах (ИГК ВЭФ, IMD) демонстрировали неустойчивый рост до 2019 года, а затем стабилизацию или некоторое снижение в условиях внешних шоков. Макроэкономическая стабильность (низкий госдолг, контролируемый дефицит бюджета и рост ВВП в 2023-2024 гг.) и потенциал человеческого капитала являются поддерживающими факторами. Однако институциональные слабости (коррупция, низкое доверие к судебной системе) и недоразвитость инфраструктуры (45,2% региональных и местных дорог не отвечают нормативам в 2024 г., износ основных фондов 56,1% в 2017 г.) остаются системными тормозами.
3. Взаимодействие внутренних и внешних факторов: Россия обладает значительными внутренними преимуществами (природные ресурсы, размер внутреннего рынка, высококвалифицированный человеческий капитал, сильный ВПК – второе место по экспорту вооружений в 2024 г., научно-технологические заделы – 21 502 заявки на изобретения в 2024 г.). Однако эти преимущества ослабляются хроническими проблемами: низкой производительностью труда (снижение на 3,6% в 2022 г.), технологической отсталостью (критическая зависимость от зарубежных технологий ниже 180 нм), сырьевой зависимостью (60% экспорта в 2019 г.) и административными барьерами. Внешние факторы, такие как санкционные ограничения, стали мощным дестимулирующим фактором, в то время как формирование многополярного мира открывает новые возможности для сотрудничества.
4. Сложное влияние интеграционных объединений: Участие в ВТО принесло как преимущества (доступ к глобальным правилам, разрешение споров), так и вызовы (усиление конкуренции, ограничение экономической самостоятельности). ЕАЭС же выступает как важный фактор повышения стрессоустойчивости к санкциям, стимулирования торговли и научно-технологического развития внутри союза, хотя для России его прямое экономическое влияние пока ограничено. Государственные меры, такие как Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы, направлены на адаптацию и использование интеграционных возможностей.
5. Инновации и человеческий капитал как драйверы: Стратегический акцент на модернизацию экономики, технологический суверенитет и цифровую трансформацию подчеркивает понимание ключевой роли инноваций и человеческого капитала. Государственная поддержка инновационной деятельности, включая гранты и субсидии, и программы развития человеческого капитала, нацеленные на модернизацию образования, являются приоритетными. Однако эффективность этих программ ограничена сохраняющимися вызовами, такими как технологическая зависимость, демографические проблемы и отток квалифицированных специалистов.
6. Дилемма отраслевой структуры: Доминирующая роль сырьевого сектора (более 33% ВВП, 60% экспорта) является как источником силы, так и фундаментальной уязвимости. Развитие высокотехнологичных производств, несмотря на их низкую долю в ВВП (около 5%) и значительное технологическое отставание, признается критически важным. Диверсификация экономики – это не просто задача, а долгосрочная стратегия выживания, требующая системной перестройки, активной индустриальной политики и преодоления множества вызовов.

Ключевые проблемы и перспективы:
Главная проблема конкурентоспособности российской экономики заключается в сохранении дисбаланса между ее сырьевым фундаментом и недостаточным развитием высокотехнологичных, инновационных секторов, усугубляемом институциональными слабостями и внешним давлением. Перспективы повышения конкурентоспособности тесно связаны с успешной реализацией стратегий диверсификации, достижением технологического суверенитета, качественным развитием человеческого капитала и значительным улучшением институциональной среды.

Дальнейшие направления для научных исследований:

• Количественная оценка влияния санкций: Разработка эконометрических моделей для точной оценки долгосрочного влияния различных видов санкций на конкретные отрасли российской экономики и ее общую конкурентоспособность.
• Эффективность программ поддержки инноваций: Глубокий анализ реальной отдачи от государственных программ поддержки инноваций и выявление факторов, препятствующих коммерциализации научных разработок.
• Влияние цифровой трансформации: Исследование влияния цифровой трансформации на производительность труда, создание новых рабочих мест и изменение отраслевой структуры в условиях российской специфики.
• Сравнительный анализ моделей диверсификации: Изучение опыта других стран, успешно прошедших путь диверсификации от сырьевой экономики, и адаптация этих моделей к российским условиям.
• Роль человеческого капитала в условиях технологического суверенитета: Анализ изменения потребностей в кадрах, эффективности образовательных программ и мер по удержанию высококвалифицированных специалистов в контексте достижения технологического суверенитета.

Данная курсовая работа является шагом к более глубокому пониманию сложнейших процессов, формирующих экономическую судьбу России на мировом рынке, и призвана стимулировать дальнейшие академические изыскания в этой жизненно важной области.

Список использованной литературы

1. Багриновский. Конкурентные преимущества российской экономики — базис ее устойчивого развития // Экономическая наука современной России.
2. Бурлаков. Диверсификации российской экономики: необходимость ускорения, зарубежный опыт и возможность его использования // Вопросы инновационной экономики.
3. Влияние интеграции на конкурентоспособность экономики России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-integratsii-na-konkurentosposobnost-ekonomiki-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
4. Влияние отраслевой структуры экономики регионов на уровень пространственной поляризации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-otraslevoy-struktury-ekonomiki-regionov-na-uroven-prostranstvennoy-polyarizatsii (дата обращения: 10.10.2025).
5. Влияние отраслевой структуры производства на формирование и распределение рабочих мест // ИНП РАН. URL: https://ecfor.ru/publication/vliyanie-otraslevoy-struktury-proizvodstva-na-formirovanie-i-raspredelenie-rabochih-mest/ (дата обращения: 10.10.2025).
6. Влияние компаний сырьевого сектора на конкурентоспособность российской экономики // DsLib.net. URL: https://www.dslib.net/mirovaya-ekonomika/vlijanie-kompanij-syrjevogo-sektora-na-konkurentosposobnost-rossijskoj.html (дата обращения: 10.10.2025).
7. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47426189 (дата обращения: 10.10.2025).
8. Вступление России в ВТО: реальные последствия // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vstuplenie-rossii-v-vto-realnye-posledstviya (дата обращения: 10.10.2025).
9. Высокотехнологичные отрасли российской экономики: возможности и ресурсы развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vysokotehnologichnye-otrasli-rossiyskoy-ekonomiki-vozmozhnosti-i-resursy-razvitiya (дата обращения: 10.10.2025).
10. Гармашова. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ // Вестник Сургутского государственного университета. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23348107 (дата обращения: 10.10.2025).
11. Государственная политика развития человеческого капитала в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala-v-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
12. Государственная поддержка инновационной деятельности: формы, результаты, законы // via Future — Инновации, стартапы и изобретения. URL: https://viafuture.ru/publikatsii/gosudarstvennaya-podderzhka-innovatsionnoy-deyatelnosti (дата обращения: 10.10.2025).
13. Государственная поддержка инновационной активности малого бизнеса // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36496464 (дата обращения: 10.10.2025).
14. Государственная поддержка научной и инновационной деятельности // InnoFlow. URL: https://innoflow.ru/gosudarstvennaya-podderzhka-nauchnoj-i-innovacionnoj-deyatelnosti/ (дата обращения: 10.10.2025).
15. Движение вверх по технологическим переделам раскроет колоссальный промышленный потенциал Евразийского региона: новое исследование ЕАБР // Интернет-портал СНГ. URL: https://e-cis.info/news/562/115598/ (дата обращения: 10.10.2025).
16. Движение вверх по технологическим переделам раскроет колоссальный промышленный потенциал Евразийского региона: новое исследование ЕАБР // Eabr.org. URL: https://eabr.org/press/news/dvizhenie-vverkh-po-tekhnologicheskim-peredelam-raskroet-kolossalnyy-promyshlennyy-potentsial-evraziys/ (дата обращения: 10.10.2025).
17. Диверсификации российской экономики: необходимость ускорения, зарубежный опыт и возможность его использования // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsii-rossiyskoy-ekonomiki-neobhodimost-uskoreniya-zarubezhnyy-opyt-i-vozmozhnost-ego-ispolzovaniya (дата обращения: 10.10.2025).
18. Документы // Правительство России. URL: http://government.ru/docs/all/86367/ (дата обращения: 10.10.2025).
19. Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-teorii-natsionalnoy-konkurentosposobnosti (дата обращения: 10.10.2025).
20. Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. и др. Конкурентоспособность экономики России: факторы и тенденции // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-ekonomiki-rossii-faktory-i-tendentsii (дата обращения: 10.10.2025).
21. ЕАЭС как фактор стрессоустойчивости Российской Федерации в Большой Евразии // РЕАБ. URL: https://reab.ru/analytics/eaes-kak-faktor-stressoustoychivosti-rossiyskoy-federatsii-v-bolshoy-evrazii (дата обращения: 10.10.2025).
22. ЕАЭС к 2025 г.: приоритеты и ожидания государств-членов // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25575514 (дата обращения: 10.10.2025).
23. Закон РФ от 15.07.1993 N 5354-1 (ред. от 26.07.2019) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_355941/91b7d55986878b2737a4e69d95f00e12361b2413/ (дата обращения: 10.10.2025).
24. Индекс глобальной конкурентоспособности // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (дата обращения: 10.10.2025).
25. ИНТЕГРАЦИЯ РОССИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ: АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=57416398 (дата обращения: 10.10.2025).
26. Исследование проблемы сырьевой зависимости России от экспорта энергоресурсов // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-problemy-syrievoy-zavisimosti-rossii-ot-eksporta-energoresursov (дата обращения: 10.10.2025).
27. Калинин. Членство России в ВТО: оценка воздействия на внешнюю торговлю // Вопросы экономики. URL: https://vopreco.ru/jour/article/view/1762 (дата обращения: 10.10.2025).
28. Классическая теория сравнительных преимуществ предполагает, что положительный экономический эффект, называемый выигрышем от то // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskaya-teoriya-sravnitelnyh-preimuschestv-predpolagaet-chto-polozhitelnyy-ekonomicheskiy-effekt-nazyvaemyy-vyigryshem-ot-to (дата обращения: 10.10.2025).
29. Клинова М.В. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ // ИНИОН РАН. URL: http://inion.ru/site/assets/files/4207/2020_ek_ros.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
30. Кокуйцева Т.В. Тенденции и перспективы развития человеческого капитала в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-i-perspektivy-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala-v-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
31. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ — ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-osnova-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
32. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КРИТЕРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-natsionalnoy-ekonomiki-kak-opredelyayuschiy-kriteriy-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-strany (дата обращения: 10.10.2025).
33. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК В УСЛОВИЯХ ПОСТ- COVID-19 // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-otrasli-rossiyskoy-ekonomiki-i-ee-vliyanie-na-finansovyy-rynok-v-usloviyah-post-covid-19 (дата обращения: 10.10.2025).
34. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ БИЗНЕСЕ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48421941 (дата обращения: 10.10.2025).
35. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ // Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=8046 (дата обращения: 10.10.2025).
36. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ: СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-rossii-silnye-i-slabye-storony (дата обращения: 10.10.2025).
37. Конкурентоспособность России в международных рейтингах: 10 лет спустя // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/node/14467 (дата обращения: 10.10.2025).
38. Конкурентоспособность России в мировой экономике: направления развития и пути повышения // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-rossii-v-mirovoy-ekonomike-napravleniya-razvitiya-i-puti-povysheniya (дата обращения: 10.10.2025).
39. Конкурентоспособность российской экономики: состояния и перспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-rossiyskoy-ekonomiki-sostoyaniya-i-perspektivy (дата обращения: 10.10.2025).
40. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-i-modernizatsiya-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 10.10.2025).
41. Конкурентоспособность экспорта высоких технологий российских организаций малого и среднего бизнеса // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37012929 (дата обращения: 10.10.2025).
42. Конкурентные преимущества российской экономики — базис ее устойчивого развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentnye-preimuschestva-rossiyskoy-ekonomiki-bazis-ee-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 10.10.2025).
43. Конкуренция по плану // Время и Деньги. URL: https://iz.ru/1770731/2025-10-08/konkurentciia-po-planu (дата обращения: 10.10.2025).
44. Майкл Портер и его теория конкурентных рынков // Издательский дом «Мир Безопасности+». URL: https://securitymedia.ru/analitika/majkl-porter-i-ego-teoriya-konkurentnykh-rynkov.html (дата обращения: 10.10.2025).
45. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ // Вестник Брестского государственного технического университета. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=63695221 (дата обращения: 10.10.2025).
46. МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-konkurentosposobnost-i-metody-ee-otsenki (дата обращения: 10.10.2025).
47. Международные интеграционные объединения как инструмент реализации экономических интересов // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18012658 (дата обращения: 10.10.2025).
48. Методы оценки конкурентоспособности предприятия // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2422-metody-otsenki-konkurentosposobnosti-predpriyatiya (дата обращения: 10.10.2025).
49. Методы оценки конкурентоспособности предприятия // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48261301 (дата обращения: 10.10.2025).
50. Миллиардер назвал слабые стороны экономики России // Arka.am. URL: https://arka.am/ru/news/economy/milliarder_nazval_slabye_storony_ekonomiki_rossii/ (дата обращения: 10.10.2025).
51. Минерально- сырьевые ресурсы России и их роль в отечественной и мировой экономике // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mineralno-syryevye-resursy-rossii-i-ih-rol-v-otechestvennoy-i-mirovoy-ekonomike (дата обращения: 10.10.2025).
52. Мировой рынок высокотехнологичной продукции как фактор повышения конкурентоспособности экономики России в условиях глобализации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-rynok-vysokotehnologichnoy-produktsii-kak-faktor-povysheniya-konkurentosposobnosti-ekonomiki-rossii-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 10.10.2025).
53. На переход России от сырьевой к инновационной модели развития потребуются годы // Moscow-gazeta.ru. URL: https://moscow-gazeta.ru/2025/09/23/na-perekhod-rossii-ot-syrevoj-k-innovaczionnoj-modeli-razvitiya-potrebuyutsya-gody-91340/ (дата обращения: 10.10.2025).
54. Национальная конкурентоспособность // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 10.10.2025).
55. Национальные проекты России 2019—2024 // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_2019%E2%80%942024 (дата обращения: 10.10.2025).
56. национально-государственная стратегия конкурентоспособности россии: методологические аспекты // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23351980 (дата обращения: 10.10.2025).
57. Новое в российском законодательстве (ежедневно) \ Выпуск за 10 октября 2025 года… // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/legalnews/new/index.html?year=2025&month=10&day=10 (дата обращения: 10.10.2025).
58. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» от 15 апреля 2014 // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/420235652 (дата обращения: 10.10.2025).
59. ОПАСНЫЕ ВЗГЛЯДЫ. ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОВАЛА РОССИИ — В СЫРЬЕВОЙ ЗАВИСИМОСТИ? // Ng.ru. URL: https://www.ng.ru/economics/2010-03-15/1_views.html (дата обращения: 10.10.2025).
60. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kontseptsii-konkurentosposobnosti-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 10.10.2025).
61. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА // Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40757 (дата обращения: 10.10.2025).
62. Основные направления повышения конкурентоспособности продукции в условиях членства России в ВТО // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/th/5/archive/38/1080/ (дата обращения: 10.10.2025).
63. Основные факторы конкурентоспособности и виды конкурентных преимуществ предпринимательских структур // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-faktory-konkurentosposobnosti-i-vidy-konkurentnyh-preimuschestv-predprinimatelskih-struktur (дата обращения: 10.10.2025).
64. Особенности измерения и способы повышения конкурентоспособности российской экономики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-izmereniya-i-sposoby-povysheniya-konkurentosposobnosti-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 10.10.2025).
65. Оценка конкурентоспособности российской экономики Assessment of the competitivenes // Научное издание «Эпомен». URL: https://epomen.ru/issues/2021/58/Epomen-58-2021.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
66. Оценка макроэкономических последствий вступления России в ВТО // SBS Consulting. URL: https://sbs-consulting.ru/upload/iblock/d68/vto_report.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
67. О рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/economic_diplomacy/1547432/ (дата обращения: 10.10.2025).
68. Перспективы развития человеческого капитала в экономике Российской // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49774640 (дата обращения: 10.10.2025).
69. Показатели и факторы конкурентоспособности национальной экономики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pokazateli-i-faktory-konkurentosposobnosti-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 10.10.2025).
70. ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-konkurentosposobnosti-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 10.10.2025).
71. ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto (дата обращения: 10.10.2025).
72. Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2021 г. N 1933 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402830846/ (дата обращения: 10.10.2025).
73. Правительство РФ утвердило новые меры по поддержке конкурентной среды в старане // «Карл Маркс». URL: https://karl-marks.ru/2025/10/07/pravitelstvo-rf-utverdilo-novye-mery-po-podderzhke-konkurentnoj-sredy-v-starane/ (дата обращения: 10.10.2025).
74. Правительство утвердило Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы // Government.ru. URL: http://government.ru/news/53416/ (дата обращения: 10.10.2025).
75. Правительство утвердило план развития конкуренции до 2030 года // Ng.ru. URL: https://www.ng.ru/economics/2025-10-06/1_8850_competition.html (дата обращения: 10.10.2025).
76. Присоединение России к ВТО: последствия для российского бизнеса // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prisoedinenie-rossii-k-vto-posledstviya-dlya-rossiyskogo-biznesa (дата обращения: 10.10.2025).
77. Приоритеты развития внешней торговли товарами государств-членов ЕАЭС // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritety-razvitiya-vneshney-torgovli-tovarami-gosudarstv-chlenov-eaes (дата обращения: 10.10.2025).
78. ПРОБЛЕМА СЫРЬЕВОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ЭКСПОРТА РФ А.Д. Храмцова, студентка // Научный портал КузГТУ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30510534 (дата обращения: 10.10.2025).
79. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-puti-razvitiya-konkurentsii-v-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
80. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЙ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognoz-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala-v-rossiyskoy-federatsii-v-usloviyah-izmeneniy-v-mirovoy-ekonomike (дата обращения: 10.10.2025).
81. ПРОЦЕССЫ ИНТЕГРАЦИИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26871081 (дата обращения: 10.10.2025).
82. Путин признал ошибку российской ПВО в крушении азербайджанского лайнера и пообещал компенсации: президенты сняли публичные разногласия // Briefly.ru. URL: https://briefly.ru/politika/putin-priznal-oshiku-rossiiskoi-pvo-v-krushenii-azerbaidzhanskogo-lainera-i-poobeschal-kompensatsii-prezidenty-snyali-publichnye-raznoglasiya/ (дата обращения: 10.10.2025).
83. Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 8 октября 2025 г. № 2816-р // ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. URL: http://static.government.ru/media/files/k4F31XlV7Vb0x04kL8XgXh8B8L0XgXh8.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
84. Развитие высокотехнологичных отраслей // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82627/c253b21650b86a8ff35293297a7d4ee79f642436/ (дата обращения: 10.10.2025).
85. Развитие отечественных высокотехнологичных отраслей в условиях санкций: вызовы и возможности // Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/razvitie-otechestvennykh-vysokotekhnologichnykh-otrasley-v-usloviyakh-sanktsiy-vyzovy-i-vozmozhnosti/ (дата обращения: 10.10.2025).
86. Рейтинг глобальной конкурентоспособности. Россия заняла 58-е место // FEA.RU. URL: https://fea.ru/news/4130 (дата обращения: 10.10.2025).
87. Рейтинг конкурентоспособности России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reyting-konkurentosposobnosti-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
88. Рейтинг стран мира по уровню глобальной конкурентоспособности // Gtmarket.ru. URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-competitiveness-ranking/info (дата обращения: 10.10.2025).
89. Роль сырьевого сектора в инновационном развитии России // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22731872 (дата обращения: 10.10.2025).
90. РОЛЬ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38520268 (дата обращения: 10.10.2025).
91. Россия в ЕАЭС к 2025 году // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-eaes-k-2025-godu/ (дата обращения: 10.10.2025).
92. Россия в ИТ-рейтингах // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%98%D0%A2-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85 (дата обращения: 10.10.2025).
93. Россия в контексте теории международных конкурентных преимуществ М. Портера // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-kontekste-teorii-mezhdunarodnyh-konkurentnyh-preimuschestv-m-portera (дата обращения: 10.10.2025).
94. Россия и ВТО. Проблемы вступления и перспективы участия // Финансовый журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-vto-problemy-vstupleniya-i-perspektivy-uchastiya (дата обращения: 10.10.2025).
95. Россия поднялась в рейтинге конкурентоспособности ВЭФ на 64 место // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/news/243781-rossiya-podnyalas-v-reytinge-konkurentosposobnosti-vef-na-64-mesto (дата обращения: 10.10.2025).
96. Россия поднялась на 53 место в рейтинге глобальной конкурентоспособности // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/news/266551-rossiya-podnyalas-na-53-mesto-v-reytinge-globalnoi-konkurentosposobnosti (дата обращения: 10.10.2025).
97. Россия поднялась на пять позиций в рейтинге глобальной конкуренции ВЭФ // Ural.fedpress.ru. URL: https://ural.fedpress.ru/news/77/economics/1860882 (дата обращения: 10.10.2025).
98. Россия сохранила 43-е место в рейтинге конкурентоспособности ВЭФ // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/681729 (дата обращения: 10.10.2025).
99. Светлов Г.В. Основные факторы конкурентоспособности и виды конкурентных преимуществ предпринимательских структур.
100. Сильные и слабые стороны России // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/05/31/silnye_i_slabye_storony_rossii (дата обращения: 10.10.2025).
101. Скрипник О.Б. (2024) Стратегия диверсификации экономики России как инструмент управления рисками экономической безопасности // Creativeconomy.ru. URL: https://creativeconomy.ru/articles/120720/ (дата обращения: 10.10.2025).
102. Современные концепции конкурентоспособности. Статья научная // Sciup.org. URL: https://sciup.org/14082028 (дата обращения: 10.10.2025).
103. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ MODERN METHODS FOR ASSESSING COMPETI // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46101968 (дата обращения: 10.10.2025).
104. Современные экономические предпосылки развития наукоемких и высокотехнологичных производств в России с учетом мировых тенденций // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-ekonomicheskie-predposylki-razvitiya-naukoemkih-i-vysokotehnologichnyh-proizvodstv-v-rossii-s-uchetom-mirovyh-tendentsiy (дата обращения: 10.10.2025).
105. Статистические методы оценки конкурентоспособности России в мировой // CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197305988.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
106. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-napravleniya-povysheniya-konkurentosposobnosti-ekonomiki-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
107. Стратегии развития человеческого капитала в Российских металлургиче // Уральский федеральный университет. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49774659 (дата обращения: 10.10.2025).
108. Стратегия развития человеческого капитала в системе инновационно-региональных кластеров // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12852203 (дата обращения: 10.10.2025).
109. Теория конкурентоспособности национальной экономики как основа развития мировой торговли // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-konkurentosposobnosti-natsionalnoy-ekonomiki-kak-osnova-razvitiya-mirovoy-torgovli (дата обращения: 10.10.2025).
110. Теория относительных (сравнительных) преимуществ // ВАВТ — Всероссийская академия внешней торговли. URL: https://www.vavt.ru/glossary/teoriya-otnositelnykh-sravnitelnykh-preimushchestv (дата обращения: 10.10.2025).
111. Теория сравнительных преимуществ // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2 (дата обращения: 10.10.2025).
112. Теория сравнительных преимуществ или про вершки и корешки // Sergeeffff — LiveJournal. URL: https://sergeeffff.livejournal.com/21966.html (дата обращения: 10.10.2025).
113. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ СДЕРЖИВАНИЯ РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ // Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39116 (дата обращения: 10.10.2025).
114. Участие Российской Федерации в Евразийском экономическом союзе: история и перспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-rossiyskoy-federatsii-v-evraziyskom-ekonomicheskom-soyuze-istoriya-i-perspektivy (дата обращения: 10.10.2025).
115. ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12140664 (дата обращения: 10.10.2025).
116. ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ В СОВРЕМ // Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/26532/1/%d0%a4%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%91%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
117. Экономические последствия вступления России в ВТО // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto (дата обращения: 10.10.2025).
118. Экономические проблемы, вызванные сырьевой зависимостью российской экономики, и пути их решения // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/young/archive/47/2528/ (дата обращения: 10.10.2025).