Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Введение
1. Содержание основных понятий конкурентоспособности страны
2. Конкурентоспособность компании и факторы, на нее влияющие
3. Конкурентоспособность индивида
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Тем более что и прикладной аспек т данного понятия варьируется от конкурентоспособности отдельного товара до предприятия, отрасли или страны в целом. Это многоаспектное понятие, означающее соотв етствие индивидуума, товара, компании или страны условиям рынка, конкретным требованиям не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям реализации данного качества.Определение характеристик конкурентоспособной личности (индивида)
Таким образом, несмотря на то, что уже существует достаточное количество исследований по данной теме, в России ещё есть простор для исследования. Кроме того, в большинстве работ Россия исследуется индивидуально (Andreeva & Garanina, 2015) (Tovstiga & Tulugurova, 2007; Garanina, 2011; Andreeva & Garanina, 2015), но достаточно редко встречаются статьи, в которых проводится сравнительный анализ разных стран. Тем не менее, разнообразие выводов по разным странам о взаимосвязях интеллектуального капитала и результатов деятельности компании даёт основания полагать, что те компоненты интеллектуального капитала которые являются принципиально важными при создании конкурентного преимущества для компаний одной страны, в компаниях другой страны могут быть менее важны, тогда как другие компоненты играют решающую роль. Исследование России в сравнении с другим, более развитым рынком, может помочь выявить особенности влияния интеллектуального капитала на конкурентоспособность компаний в России.
Предметом исследования является отношения и механизмы образующиеся в процессе формирования конкурентоспособности строительных компаний на мировом строительном рынке в сегменте гражданского строительства (на примере "ПТК Автозаводстрой").
Объектом исследования являются процессы возникновения и формирования международной компании. Предмет исследования — экономические отношения, отражающие конкурентоспособность международных компаний в новой экономике.
Кроме того, в условиях рыночной экономики агентство недвижимости, оказывающее свои услуги, как на внутреннем, так и на международном направлении, не может длительное время занимать устойчивые позиции, опираясь в своей стратегии только на показатели конкурентоспособности услуг, не учитывая мировые уровни качества.
Методологической основой работы послужили труды как российских, так и зарубежных исследователей, основными среди которых являются работы следующих авторов: Азар В.И., Александрова А.Ю., Багиев Г. Л., Аренков И. А., Бугаков В.П., Витерс Д., Випперман К., Волошин Н.И., Гомилевская Г.А., Гуляев В.Г., Дурович А.П., Копанев А.С. , Кабушкин Н.И., Каверина Т.П., Кириллова А.Т., Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Папирян Г.А., Попова Р.Ю., Стаханов В.Н., Чеботарь Ю.М. Янкевич В.С.
Теоретико-методологическую основу дипломной работы составляют нормативно-законодательные документы регламентирующие деятельность российских компаний на внутреннем и внешнем рынках, труды зарубежных и российских ученых (Борисова Е.Ф., Ламбена Ж.Ж., Парахиной В.Н., Пономаренко Т.В., Портера М., Пострелова А.В. и др.)
Объект исследования в курсовой работе – транспортная компания «Омега Трейдинг». Предмет исследования – возможности повышения конкурентоспособности услуг транспортной компании «Омега Трейдинг» на современном этапе функционирования в условиях российского рынка.
Изучению проблем оценки конкурентоспособности страховых компаний посвящены работы как российских ученых и экономистов, так и зарубежных. Вместе с тем, целый ряд актуальных проблем, связанных с конкурентоспособностью российских страховых компаний, остается недостаточно исследованным.
Ключевыми индикаторами, отражающими способность какого-либо рыночного субъекта выживать и развиваться в условиях свободной состязательности, является уровень конкурентных преимуществ субъекта и его конкурентоспособность.Значительные резервы повышения конкурентоспособности организации заложены в ее конкурентных преимуществах, формирующихся в основном за счет факторов внутренней среды самой организации.
Ключевые слова: конкурентоспособность, международная компания, факторы конкурентоспособности, конкурентоспособность продукции, конкурентоспособность предприятия,
Компания стала правопреемником Госстраха РСФСР, который был создан в 1921 г.
1.Арбатская Е. А. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия / Е. А. Арбатская // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 1. — С. 118-121.
2.Баринов В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 6.
3.Бернар И.,Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь/[ 1994г]-С.518
4.Вакуров А. Конкурентные преимущества: гипноз верзус правда? / Консалтинговый центр Паллада.// http://pallada-center.ru/articles/cat 3/article 8.html
5.Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. — 233 с.
6.Двигун А.А. Качество жизни населения как фактор конкурентоспособности экономики, государства, предприятия [электронный ресурс].
Режим доступа — http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/2545/st_41_3.pdf ?sequence=1
7.Демченко С. Г. Методические подходы к оценке сравнительной конкурентоспособности продукта / С. Г. Демченко, Г. А. Абулханова // Актуальные проблемы экономики и права. — 2012. — № 1. — С. 23-30.
8.Илышева Н. Н. Текущий и стратегический конкурентный анализ: ограничители и временные горизонты / Н. Н. Илышева, Т. С. Селевич // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — № 11. — С. 12-16.
9.Конкурентоспособность. Конкурентные преимущества / Школа бизнеса Альфа // http://alfaseminar.ru/konkurentosposobnost
10.Конкурентоспособность: Экономика, стратегия, управление: Учебник. – М.: ИнфраМ, 2010.
11.Куликова Н.В. Формирование конкурентных преимуществ: от методологии до технологии http://www.collegian.ru/index.php/tiara/2009/125.html ?task=view
12.Курзаева, Л. В. Развитие конкурентоспособности будущих специалистов по информационным технологиям в процессе профессиональной подготовки в вузе: автореферат дисс… канд. педагог. наук: 13.00.08 Магнитогорск, 2009.
13.Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. – М.: АльфаПресс, 2004
14.Неизбежность классового расслоения общества обоснована математически [электронный ресурс].
Режим доступа- http://www.kubmat.ru/kubmat.ru/news/Nieizbiezhnost—klassovogho-rassloieniia-obshchies.html
15.Новикова Н. Г. Методологические проблемы управления конкурентоспособностью организаций: маркетинговый подход / Н. Г. Новикова // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 2. — С. 87-92. — То же [Электронный ресурс].
- Режим доступа :http://elibrary.ru
16.Портер М. Международная конкуренция: Пер с англ. / Под ред. и с предисловием Протас В.Ф. М. Издательство: ЮНИТИ, 2007. – 424 с.
17.Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях. – СПб., 1997.
18.Семенов В. Л. Разработка концептуальной схемы обеспечения конкурентоспособности продукции / В. Л. Семенов // Вестник Чувашского университета. — 2012. — № 1. — С. 422-426. — То же [Электронный ресурс].
- Режим доступа :http://elibrary.ru
19.Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах).
Учебно-методическое пособие. – М., 2007 г. 272
20.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность — цель реформирования экономики России [2006г.]
– С. 44-48
21.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. — М.: ИНФРА-М, 2009. – 266 с.
список литературы
