Конкуренция и ее роль в экономике: от классической теории до цифровой эры России (Курсовая работа)

Конкуренция, будучи фундаментальным механизмом саморегуляции рыночной экономики, представляет собой краеугольный камень для обеспечения экономической эффективности, стимулирования инноваций и повышения благосостояния общества. В условиях постоянно меняющейся глобальной и национальной экономической среды, роль конкуренции не только не ослабевает, но приобретает новые, критически важные формы, особенно под влиянием цифровизации и геополитических трансформаций.

Актуальность темы обусловлена необходимостью постоянного анализа и защиты конкурентной среды. По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, эффективное антимонопольное регулирование и развитие конкуренции ежегодно приносят экономике страны значительный антиинфляционный эффект и стимулируют рост производительности. В период структурной перестройки, вызванной глобальными вызовами, именно конкуренция выступает главным драйвером адаптации бизнеса и его готовности к инновациям, обеспечивая устойчивость национальной экономики.

Цель работы состоит в углубленном исследовании теоретических основ и анализе функциональной роли конкуренции в условиях современной российской экономики, включая оценку влияния цифровизации и эффективности антимонопольного регулирования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Раскрыть эволюцию классических и современных концепций конкуренции, от А. Смита до М. Портера и Й. Шумпетера.
2. Детально проанализировать функциональную роль конкуренции и ее макроэкономическое значение, опираясь на актуальные российские статистические данные.
3. Изучить особенности проявления монополистической конкуренции в условиях глобализации и освоить методику ее идентификации (Индекс HHI).
4. Проанализировать историю, этапы развития и текущее состояние антимонопольного регулирования в Российской Федерации, включая новейшие законодательные пакеты.
5. Оценить влияние инновационного развития и цифровых технологий (ИИ, Big Data) на конкурентную среду и конкурентоспособность российских предприятий.

Структура работы включает введение, три взаимосвязанные главы, заключение и список использованных источников (в данном формате не предоставляется). В качестве источников использовались монографии ведущих отечественных и зарубежных экономистов, научные статьи из рецензируемых журналов, а также официальные статистические данные и отчеты ФАС России, Росстата и международных организаций.

Глава 1. Теоретико-методологические основы конкуренции

1.1. Понятие и сущность конкуренции: Определение, виды и типы рыночных структур

Конкуренция (от лат. concurrentia — сбегаться, сталкиваться) в экономической теории определяется как соперничество, состязательность между субъектами рыночных отношений за наиболее выгодные условия производства и реализации товаров, максимизацию прибыли и завоевание рыночной доли.

Конкуренция существует в различных формах, зависящих от типа рыночной структуры, который определяется следующими ключевыми параметрами: количеством фирм в отрасли, степенью дифференциации продукта, наличием или отсутствием барьеров для входа и выхода, а также степенью доступности информации.

Тип рыночной структуры	Количество фирм	Тип продукта	Барьеры входа/выхода	Контроль над ценой
Совершенная конкуренция	Очень много	Однородный (стандартизированный)	Отсутствуют (легко)	Отсутствует
Монополистическая конкуренция	Много	Дифференцированный	Низкие	Ограниченный
Олигополия	Мало (3–10)	Однородный или дифференцированный	Высокие	Значительный (взаимозависимость)
Монополия	Один	Уникальный	Непреодолимые	Высокий

В реальной экономике наиболее распространены структуры несовершенной конкуренции: олигополия и монополистическая конкуренция. Важно понимать, что степень контроля над ценой, который есть у фирмы, прямо пропорционален высоте барьеров входа на рынок.

1.2. Эволюция идей о конкуренции: От «невидимой руки» А. Смита до неоклассики

Теоретическое осмысление конкуренции прошло длительный путь эволюции, начиная с классической школы.

Классическая концепция (А. Смит, XVIII век). Адам Смит, основоположник классической политической экономии, рассматривал свободную конкуренцию как идеальное состояние рынка. В его фундаментальном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) конкуренция выступает как механизм «невидимой руки», который, несмотря на эгоистичные мотивы отдельных экономических агентов, ведет к общественному благу. Смит считал, что в условиях свободы торговли и отсутствия государственного вмешательства, конкуренция обеспечивает формирование «естественной цены» и оптимальное распределение ресурсов, поскольку капитал автоматически перетекает в те сферы, где прибыль выше.

Неоклассическая концепция (А. Маршалл, конец XIX века). Неоклассическая школа, возникшая в 1870-х годах, систематизировала и математизировала идеи классиков, объединив их с принципами маржинализма. Ключевые представители, включая Альфреда Маршалла (автора «Принципов экономикс», 1890 г.), сфокусировались на поведении рационального «экономического человека». Неоклассики оперировали абстрактной моделью совершенной конкуренции, где эффективность достигалась за счет:

1. Максимизации дохода и минимизации затрат.
2. Использования предельных величин (предельных издержек, предельной выручки).

В рамках этого подхода конкуренция рассматривалась статично — как состояние равновесия, способствующее оптимальной аллокации ресурсов и максимизации общественного благосостояния. Какова же практическая выгода такого подхода? Он позволил создать строгие математические модели, объясняющие, как рынок достигает равновесия цен, и послужил основой для микроэкономического анализа.

1.3. Современные динамические концепции: Инновационная конкуренция Й. Шумпетера и модель «Пяти сил» М. Портера

В XX веке статический неоклассический взгляд на конкуренцию был подвергнут критике, что привело к появлению динамических и поведенческих концепций.

Концепция инновационной конкуренции Й. Шумпетера

Австрийский экономист Йозеф Шумпетер в своей теории функционального подхода рассматривал конкуренцию не как состояние, а как непрерывный, динамичный процесс. Шумпетер доказывал, что совершенная конкуренция является препятствием, а не двигателем прогресса, поскольку она не оставляет фирмам достаточно ресурсов для финансирования дорогостоящих инноваций.

Его ключевая идея — «созидательное разрушение» (creative destruction). Шумпетер полагал, что наиболее мощной формой конкуренции является не ценовое соперничество, а соперничество, исходящее от:

• Нового товара или услуги.
• Новой технологии или метода производства.
• Нового рынка.
• Нового источника сырья.
• Новой организации отрасли.

Этот вид инновационной конкуренции позволяет предпринимателю временно установить монопольное положение, получив «премию за новаторство», которая затем стимулирует других участников рынка к ответным инновациям, что ведет к новому витку экономического развития. В чем же заключается важный нюанс этой концепции? Премия за новаторство является не злом, а необходимым условием для компенсации высоких рисков и затрат на НИОКР, без которых экономический рост просто невозможен.

Модель «Пяти сил конкуренции» М. Портера

Майкл Портер, представитель поведенческого подхода, предложил в 1980-х годах комплексный аналитический инструмент для оценки конкурентной привлекательности отрасли — модель «Пяти сил». Эта модель определяет уровень прибыльности в отрасли через анализ пяти ключевых конкурентных сил:

1. Соперничество между существующими конкурентами: Интенсивность ценовой и неценовой борьбы.
2. Угроза появления новых конкурентов: Барьеры входа (капитал, патенты, лояльность клиентов).
3. Угроза появления товаров-заменителей (субститутов): Продукты из других отраслей, способные удовлетворить ту же потребность.
4. Рыночная власть поставщиков: Возможность диктовать цены на сырье и ресурсы.
5. Рыночная власть покупателей: Способность требовать снижения цен или улучшения качества.

Модель Портера используется в стратегическом маркетинге для определения конкурентной позиции фирмы и разработки стратегий, направленных на снижение влияния каждой из пяти сил.

1.4. Монополистическая конкуренция: Концепции Э. Чемберлина и Дж. Робинсон

Монополистическая конкуренция — это наиболее реалистичный тип рыночной структуры, который находится между совершенной конкуренцией и монополией.

Эдвард Чемберлин (1933 г.) в работе «Теория монополистической конкуренции» ввел концепцию дифференциации продукта. Фирмы в этой структуре предлагают похожую, но не идентичную продукцию. Дифференциация может быть основана на физических свойствах, местоположении (например, кафе), сопутствующих услугах или бренде.

Ключевой вывод Чемберлина: благодаря дифференциации, каждая фирма становится временным монополистом своего уникального продукта. Это дает ей частичную рыночную власть и возможность контролировать цену в небольших пределах (иметь нисходящую кривую спроса). Основным инструментом конкурентной борьбы здесь становится неценовая конкуренция — реклама, улучшение качества, сервис.

Джоан Робинсон (1933 г.) в книге «Экономическая теория несовершенной конкуренции» параллельно исследовала механизмы ценообразования в условиях отсутствия совершенной конкуренции. Она акцентировала внимание на таких явлениях, как ценовая дискриминация (продажа одного и того же товара разным покупателям по разным ценам) и монопсония (рынок, где существует только один покупатель, часто — на рынке труда). Робинсон рассматривала несовершенную конкуренцию как причину нарушения равновесия и предпосылку для получения сверхприбылей. Если монополистическая конкуренция столь распространена, то не означает ли это, что идеальная аллокация ресурсов, описанная неоклассиками, является недостижимой мечтой?

Глава 2. Функциональная роль и макроэкономическое значение конкуренции

2.1. Функциональное назначение конкуренции

Конкуренция выполняет ряд ключевых функций, которые обеспечивают эффективное функционирование рыночной системы. В современной экономической теории выделяют шесть основных функций:

Функция	Сущность и механизм действия
1. Регулирующая	Определяет оптимальные объемы и структуру производства. Рынок, реагируя на спрос и предложение, направляет ресурсы в отрасли, где они наиболее востребованы, заставляя неэффективные предприятия покидать рынок.
2. Аллокационная	Обеспечивает эффективное размещение ограниченных ресурсов. Конкуренция стимулирует их перемещение в те сферы, где они могут быть использованы наиболее продуктивно, максимизируя выпуск при наименьших затратах.
3. Инновационная	Стимулирует научно-технический прогресс. Соперничество вынуждает предприятия постоянно искать и внедрять новые технологии, продукты, методы управления и организационные решения (концепция Шумпетера).
4. Адаптационная	Повышает гибкость предприятий. Позволяет быстро приспосабливаться к изменениям внешней среды: потребительских предпочтений, цен на ресурсы, технологических сдвигов или новых регуляторных требований.
5. Распределительная	Способствует относительно справедливому распределению доходов. Капитал и рабочая сила перетекают в более доходные и перспективные отрасли в соответствии с вкладом в создание общественной ценности.
6. Контролирующая	Предотвращает чрезмерное доминирование и злоупотребление рыночной властью. Ограничивает возможности монополистов устанавливать необоснованно высокие цены, защищая интересы потребителей.

2.2. Конкуренция как фактор макроэкономической стабильности и роста

В макроэкономическом контексте уровень конкуренции оказывает прямое влияние на ключевые индикаторы национальной экономики:

Влияние на ВВП и Производительность. Конкуренция является прямым стимулом для роста Валового внутреннего продукта (ВВП). Соперничество вынуждает фирмы инвестировать в новые технологии, что повышает производительность труда и общую эффективность производства. Повышение конкурентоспособности отдельных отраслей транслируется в рост национального ВВП.

Пример: Макроэкономические условия в Российской Федерации в 2022 году характеризовались сокращением ВВП на 2,1% (после роста на 5,6% в 2021 году). Этот показатель, несмотря на беспрецедентные внешние вызовы, оказался умеренным. Оперативная адаптация российского бизнеса, стимулируемая внутренней конкуренцией и мерами государственной поддержки, позволила избежать более глубокого спада, что подтверждает высокую адаптационную функцию конкурентной среды.

Антиинфляционный эффект. Конкуренция является мощным инструментом сдерживания инфляции. На рынках с высокой степенью концентрации (монополии, олигополии) фирмы могут устанавливать цены, превышающие предельные издержки, что провоцирует инфляционное давление. В условиях же эффективной конкуренции ценовое соперничество вынуждает производителей снижать издержки и ограничивать наценку.

Исследования показывают, что снижение уровня концентрации рынка (например, на 10%) может привести к замедлению инфляции на 0,2–0,3 процентных пункта. Таким образом, ФАС, проводя антимонопольную политику, выполняет одну из функций Центрального банка по поддержанию ценовой стабильности.

Влияние на рынок труда. В конкурентной среде компании, стремясь к эффективности, оптимизируют производственные процессы, что может приводить к сокращению неэффективных рабочих мест, но одновременно стимулирует спрос на высококвалифицированных специалистов в динамично развивающихся, инновационных секторах. Это способствует повышению качества человеческого капитала и снижению структурной безработицы.

2.3. Маркетинговые факторы формирования конкурентной среды

Маркетинг играет центральную роль в формировании конкурентной среды, поскольку он является мостом между производством и потребителем.

Анализ конкурентной среды в маркетинге традиционно базируется на модели Портера, но расширяется за счет детального изучения потребителей (их потребностей и покупательной способности), емкости и динамики рынка, а также факторов макросреды:

• Микросреда: Поставщики, маркетинговые посредники, клиенты и прямые конкуренты.
• Макросреда: Демографические, экономические, технические, политические и природные факторы, которые оказывают косвенное, но значительное влияние на принятие стратегических решений.

Комплекс маркетинга (4P) является основным инструментом реализации конкурентных стратегий:

1. Продукт (Product): Улучшение характеристик, качества, дизайна.
2. Цена (Price): Ценовое лидерство, ценовая дискриминация, установление премиальных цен.
3. Место (Place): Эффективная дистрибуция и логистика.
4. Продвижение (Promotion): Реклама, стимулирование сбыта, PR.

Критерии конкурентоспособности продукта определяются тремя группами параметров:

1. Технические параметры: Функциональность, надежность, долговечность, соответствие стандартам (принадлежность к виду).
2. Потребительские параметры: Эстетика, эргономика, удобство использования, имидж бренда (обеспечивают потребительскую ценность).
3. Экономические параметры: Цена реализации, затраты на эксплуатацию и обслуживание, стоимость утилизации (обеспечивают экономическую выгоду).

2.4. Методы оценки концентрации рынка: Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI)

Для оценки степени концентрации рынка и идентификации потенциального монополизма или олигополии в антимонопольной практике широко используется Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI).

Индекс HHI позволяет количественно оценить, насколько распределение рыночной власти между фирмами соответствует условиям конкуренции.

Формула расчета HHI:

HHI = Σ (sᵢ)²

Где:

• sᵢ — рыночная доля i-й фирмы в процентах (например, 20%, а не 0,2).
• n — общее число фирм в отрасли.

Пример применения и интерпретация:

Предположим, на рынке действуют четыре фирмы с долями: А (40%), В (30%), С (20%), D (10%).

HHI = 40² + 30² + 20² + 10² = 1600 + 900 + 400 + 100 = 3000.

Пороговые значения HHI (по критериям ФАС РФ и международной практике):

Диапазон HHI	Уровень концентрации	Характеристика рынка
HHI < 1500	Неконцентрированный (Конкурентный)	Рынок близок к монополистической или совершенной конкуренции.
1500 ≤ HHI ≤ 2500	Умеренно концентрированный	Рынок олигополистический; требует мониторинга при слияниях.
HHI > 2500	Высококонцентрированный	Рынок близок к монополии или жесткой олигополии; сделки блокируются.

Если бы в приведенном примере HHI составил 3000, рынок был бы классифицирован как высококонцентрированный, что указывает на низкий уровень конкуренции и высокую вероятность злоупотребления доминирующим положением, требуя немедленного вмешательства регулятора.

Глава 3. Особенности конкурентной среды и антимонопольного регулирования в Российской Федерации

3.1. История и этапы развития антимонопольного законодательства в РФ

История антимонопольного регулирования в России началась с момента перехода к рыночной экономике.

Начало (1990-е годы). Основополагающим моментом стало создание 14 июля 1990 года Государственного комитета РСФСР по антимонопольной политике (ГКАП). Регулирование было направлено в первую очередь на демонополизацию наследства плановой экономики.

Ключевые антимонопольные пакеты (2006–2022 гг.):

1. Первый антимонопольный пакет (ФЗ № 135 от 2006 г. «О защите конкуренции»). Этот закон стал основой современного регулирования. Он четко определил понятия доминирующего положения, недобросовестной конкуренции и ввел оборотные штрафы за нарушение антимонопольного законодательства, что значительно повысило эффективность борьбы с монополизмом.
2. Второй антимонопольный пакет (2009 г.). Ввел уголовную ответственность за создание картелей (Статья 178 УК РФ), усиливая карательные меры против наиболее опасных форм антиконкурентного поведения.
3. Третий антимонопольный пакет (2012 г.). Установил курс на либерализацию регулирования. Были повышены пороговые значения активов и выручки для сделок, подлежащих согласованию с ФАС, что сократило административные барьеры для среднего бизнеса. Регулирование было смещено от формальной оценки долей рынка к анализу реального антиконкурентного поведения.
4. Пятый антимонопольный пакет (разрабатывался в 2022 г.). Направлен на повышение эффективности контроля в условиях «цифровых» рынков. Он вводит понятия сетевых эффектов, цифровых платформ и механизмы предотвращения злоупотреблений доминирующим положением со стороны крупных IT-гигантов.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) является ключевым ведомством, отвечающим за предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности. Ее основной задачей остается предотвращение картельных сговоров и обеспечение равных условий доступа к инфраструктуре и государственным закупкам.

3.2. Влияние глобализации и монополистической конкуренции на российские рынки

В условиях глобализации монополистическая конкуренция приобретает новые особенности, которые ощущаются и на российском рынке:

1. Усиление глобального соперничества и ПИИ. Глобализация ведет к появлению на национальных рынках транснациональных компаний (ТНК). Рост прямых иностранных инвестиций (ПИИ) (мировые потоки ПИИ в 2023 году составили около $1,37 трлн) усиливает конкурентное давление. Российские компании вынуждены конкурировать не только с местными, но и с мировыми лидерами, что требует постоянного повышения эффективности и использования неценовых методов борьбы.
2. Сокращение жизненного цикла продукта. В глобальной экономике, особенно в сфере потребительской электроники и высокотехнологичных товаров, жизненный цикл изделий сокращается (иногда до 6-12 месяцев). Это требует от российских предприятий ускорения товарооборота и постоянных инвестиций в НИОКР для поддержания конкурентоспособности.
3. Рост затрат на НИОКР. Для удержания конкурентных преимуществ в высокотехнологичных отраслях затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в среднем составляют 3–5% от выручки, а иногда достигают 10–15%. Это создает серьезные барьеры для входа малых и средних российских компаний, способствуя концентрации производства.

3.3. Цифровизация как ключевой фактор конкурентоспособности в РФ

Цифровизация, включающая внедрение искусственного интеллекта (ИИ), Big Data и облачных вычислений, является неотъемлемой частью формирования конкурентоспособности российских предприятий.

Влияние цифровых технологий на бизнес-процессы:

• Оптимизация и эффективность. Использование облачных сервисов (более 50% российских организаций в 2022 году) и ИИ позволяет автоматизировать до 70% рутинных операций (например, в клиентской поддержке), сокращая операционные расходы до 30% и повышая производительность труда.
• Формирование добавленной стоимости. Big Data используется для глубокого анализа потребительского поведения, что позволяет персонализировать предложения и формировать уникальную потребительскую ценность, тем самым укрепляя позиции в условиях монополистической конкуренции.

Изменение конкурентной среды на цифровых рынках:

На цифровых рынках традиционные измерители рыночной власти (доля в натуральном выражении) дополняются новыми:

1. Сетевые эффекты: Ценность платформы возрастает с каждым новым пользователем (например, социальные сети, маркетплейсы), что создает высокие барьеры для новых конкурентов.
2. Размер клиентской базы и Big Data: Обладание большими данными становится ключевым неценовым конкурентным преимуществом.

Регулирование цифровой сферы ФАС. ФАС России активно реагирует на новые вызовы. Например, в рамках спора с Apple, ФАС настаивала на том, чтобы компания обеспечила возможность выбора сторонних поисковых систем на устройствах, что является прямым шагом по предотвращению навязывания доминирующей компанией своих условий и защите конкуренции на рынке цифровых сервисов.

Цифровизация и региональная экономика. Существует сильная прямая зависимость между уровнем цифровизации экономики регионов России и их экономическими показателями. Исследования показывают, что коэффициент корреляции между научной, инновационной и цифровой активностью и Валовым региональным продуктом (ВРП) на душу населения составляет 0,7–0,8, подчеркивая, что инвестиции в цифровизацию являются критически важным фактором региональной конкурентоспособности.

3.4. Оценка состояния конкурентной среды в РФ

Оценка состояния конкуренции на рынках РФ проводится ФАС и региональными органами власти ежегодно в соответствии с Единой методикой мониторинга.

Административные барьеры и концентрация

Несмотря на меры либерализации (III антимонопольный пакет), в российской экономике сохраняются значительные административные барьеры, которые препятствуют развитию конкуренции:

• Необходимость избыточных разрешений и согласований.
• Высокие издержки на соблюдение регуляторных требований.
• Непрозрачность процедур доступа к государственным закупкам и инфраструктуре.

В рамках мониторинга проводится расчет HHI. Для российских рынков используются аналогичные международным пороговые значения, с поправкой: HHI менее 1000 — неконцентрированный, HHI более 1800 — высококонцентрированный.

Конкурентоспособность в ключевых отраслях

Российская экономика демонстрирует высокую конкурентоспособность в нескольких стратегически важных, но зачастую узких и капиталоемких секторах:

• Аэрокосмическое производство.
• Ядерные технологии.
• Вооружения.

Однако, как отмечают аналитики, эти рынки характеризуются наименьшими темпами роста на глобальном уровне. Для устойчивого экономического развития России требуется повышение конкурентоспособности в высокотехнологичных гражданских секторах и секторах услуг, где конкуренция является более динамичной и менее зависимой от государственного заказа.

Заключение

Конкуренция является не просто элементом, а динамической движущей силой рыночной экономики. Ее роль эволюционировала от классической концепции А. Смита о статической эффективности до современных динамических теорий Й. Шумпетера и М. Портера, которые подчеркивают значение инноваций и стратегического соперничества.

Эволюция идей о конкуренции демонстрирует переход от идеальной модели совершенной конкуренции (неоклассика) к признанию доминирующей роли несовершенной, в частности, монополистической конкуренции, где ключевым фактором успеха является дифференциация продукта (Чемберлин) и инновационное созидательное разрушение (Шумпетер).

Основные теоретические выводы:

1. Функциональная роль конкуренции многогранна: она выполняет не только регулирующую и аллокационную функции, но и критически важную инновационную, контролирующую и антиинфляционную роль на макроэкономическом уровне. Снижение ВВП РФ в 2022 году на 2,1% подтверждает устойчивость экономики, которая во многом обеспечивается благодаря внутренней конкуренции, стимулирующей адаптацию бизнеса.
2. Оценка конкурентной среды с помощью Индекса HHI позволяет объективно идентифицировать уровень концентрации, что является основой для принятия решений ФАС о необходимости регулирующего вмешательства.

Аналитические выводы по Российской Федерации:

1. Антимонопольное регулирование в РФ прошло путь от демонополизации до либерализации (III пакет) и адаптации к цифровой экономике (V пакет). ФАС России активно работает над устранением административных барьеров и борьбой с картелями, что является залогом повышения прозрачности рынка.
2. Цифровизация (ИИ, Big Data) кардинально меняет характер конкурентной борьбы, вводя новые измерители рыночной власти (сетевые эффекты). Это требует от российских компаний постоянного внедрения технологий для повышения производительности и обеспечения конкурентоспособности.
3. Наличие сильной корреляции между уровнем цифровой активности и ВРП на душу населения в российских регионах указывает на то, что инвестиции в инновации и цифровизацию являются прямым путем к повышению региональной и национальной конкурентоспособности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы могут быть использованы студентами для углубленного понимания механизмов рыночной экономики, а органами регулирования — для совершенствования стратегии развития конкуренции в условиях современных вызовов и цифровой трансформации. Защита конкуренции остается стратегическим приоритетом для обеспечения устойчивого и сбалансированного развития российской экономики.

Список использованной литературы

1. Chamberlin E. H. Towards a More General Theory of Value. N. Y., 1957.
2. Mintzberg H. Five Ps for strategy. California Management, 1987. 342 с.
3. К программе социально-экономического развития России 2008-2016 : научный доклад. Москва : Института экономики РАН, 2008. С. 11–12.
4. Кузин Д. Конкурентоспособность национальной экономики // Общество и экономика. 1992. № 3-4. С. 121–131.
5. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран : пер. с англ. Москва : Междунар. отношения, 1993. 895 с.
6. Путин В. В. Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» 8 февраля 2008 г. // Российская газета. 2008. 9 февр.
7. Рейтинги крупнейших предприятий России агентства «Эксперт-РА» // Эксперт. 1999–2007 гг.
8. Россия и страны мира. Москва : Росстат, 2006; Россия и страны Европейского союза. Москва : Росстат, 2007.
9. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Москва : ЭКСМО, 2007. 470 с.
10. Шумпетер Й. Теория экономического развития ; Капитализм, социализм и демократия : пер. с нем. и англ. / В. С. Автономов и др. Москва : Эксмо, 2007. 861 с.
11. Теории конкуренции в истории экономических учений: Основные подходы // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-konkurentsii-v-istorii-ekonomicheskih-ucheniy-osnovnye-podhody (дата обращения: 22.10.2025).
12. Функции конкуренции в рыночной экономике // Skysmart.ru : образовательный портал. URL: https://skysmart.ru/articles/ekonomika/funkcii-konkurencii-v-rynichnoy-ekonomike (дата обращения: 22.10.2025).
13. Антимонопольная машина времени. История Закона о защите конкуренции // ВКонтакте. URL: https://vk.com/@fasrussia-antimonopolnaya-mashina-vremeni-istoriya-zakona-o-zaschite-konk (дата обращения: 22.10.2025).
14. Как все начиналось // Яблоко : сайт политической партии. URL: https://yabloko.ru/publikatsii/2012/11/02/kak-vse-nachinalos (дата обращения: 22.10.2025).
15. Влияние цифровизации на конкурентоспособность национальных экономик // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-konkurentosposobnost-natsionalnyh-ekonomik (дата обращения: 22.10.2025).
16. Тема 2. Комплексное исследование товарного рынка // СибАДИ. URL: https://sibadi.org/wp-content/uploads/2021/08/tematicheskie-razdely-po-discipline-marketing-chast-1.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
17. Индекс Херфиндаля и Хиршмана Herfindahl-Hirschman Index – HHI // VAKPRO.ru : научно-образовательный портал. URL: https://vakpro.ru/blog/indeks-herfindalya-i-hirshmana-herfindahl-hirschman-index-hhi/ (дата обращения: 22.10.2025).
18. Субмодели монополистической конкуренции в глобальной экономике // Dslib.net : электронная библиотека диссертаций. URL: https://www.dslib.net/mirovaya-ekonomika/submodeli-monopolisticheskoj-konkurencii-v-globalnoj-ekonomike.html (дата обращения: 22.10.2025).
19. Сущность, формы и функции конкуренции // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-formy-i-funktsii-konkurentsii (дата обращения: 22.10.2025).
20. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2022 год. URL: https://abinskiy.ru/upload/iblock/d76/v8q81z5561a8o2pghs43y8t21a0a5r0k/Doklad-o-sostoyanii-konkurentsii-v-Rossiyskoy-Federatsii-za-2022-god.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
21. Эволюция теории конкуренции // Вестник МУИВ. URL: https://vestnik-muiv.ru/images/2018/1/5.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
22. Конкуренция и монополия. URL: https://kubsu.ru/sites/default/files/users/209/konkurenciya_i_monopoliya.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
23. Макроэкономические показатели развития России // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/10705 (дата обращения: 22.10.2025).
24. О факторах роста российской экономики в 2023-2024 гг. URL: https://forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/DOCLAD/2025/osn_fak24.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
25. Доклад о состоянии и развитии конкуренции на рынках товаров, работ и услуг города Москвы по итогам 2024 года // Официальный сайт Мэра Москвы. URL: https://www.mos.ru/upload/newsfeed/file/doklad_o_konk_srede_v_moskve_2024.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
26. Доклад о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Пензенской области по итогам 2024 года. URL: https://pnzreg.ru/upload/iblock/c38/z99k89g30kuz4b7e80a58y91r013c7f6/Doklad-o-sostoyanii-i-razvitii-konkurentnoy-sredy-na-rynkakh-tovarov_-_rabot-i-uslug-PO-po-itogam-2024-goda_2.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
27. Минцифры встало на сторону ФАС в споре с Apple за российские поисковики // Вологда-Поиск. URL: https://vologda-poisk.ru/news/obschestvo/mincifry-vstalo-na-storonu-fas-v-spore-s-apple-za-rossiyskie-poiskoviki (дата обращения: 22.10.2025).
28. Влияние цифровизации экономики на конкурентную среду в современном мире // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2681-vliyanie-tsifrovizatsii-ekonomiki-na-konkurent (дата обращения: 22.10.2025).
29. Влияние научно-инновационной деятельности и цифровизации на уровень экономики регионов России // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-nauchno-innovatsionnoy-deyatelnosti-i-tsifrovizatsii-na-uroven-ekonomiki-regionov-rossii (дата обращения: 22.10.2025).
30. Конкурентоспособность фирмы в условиях цифровой экономики // EDRJ.ru. URL: https://edrj.ru/article/28-12-2024-2 (дата обращения: 22.10.2025).
31. Россия на рынках передового производства. Доклад АМНК-2021. Москва : НИУ ВШЭ, 2021. URL: https://www.hse.ru/data/2021/04/13/1384033282/Доклад_АМНК_2021_ФИНАЛ.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
32. Взгляд через коэффициент концентрации: как меняется конкуренция на рынке операторов // РЖД-Партнер. URL: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/vzglyad-cherez-koeffitsient-kontsentratsii-kak-menyaetsya-konkurentsiya-na-rynke-operatorov/ (дата обращения: 22.10.2025).
33. Эволюция теоретических концепций конкуренции // JET-RUSSIA.com. URL: https://jet-russia.com/wp-content/uploads/2019/11/27-31.pdf (дата обращения: 22.10.2025).