Конкурентоспособность российских промышленных предприятий: Актуальный анализ, государственная политика и корпоративные стратегии в условиях трансформации экономики (2014-2025 гг.)

В условиях глобальной экономической турбулентности, беспрецедентного санкционного давления и структурной перестройки мировой экономики, вопрос конкурентоспособности промышленных предприятий России приобретает не просто академическую, но и стратегическую значимость. Способность отечественных производителей не только выживать, но и активно развиваться на внутренних и мировых рынках, демонстрировать устойчивость к внешним шокам и генерировать инновации, является краеугольным камнем экономического суверенитета страны. С 2014 года, когда начался новый виток геополитических и экономических трансформаций, до текущего момента (октябрь 2025 года) российская промышленность прошла путь серьезных испытаний и адаптации. Цель настоящего исследования — провести глубокий анализ конкурентоспособности российских промышленных предприятий в этот критически важный период, выявив ключевые факторы, оценить эффективность государственных программ и корпоративных стратегий, а также определить перспективы дальнейшего развития.

В рамках этой работы будут последовательно рассмотрены теоретические основы конкурентоспособности, динамика ее изменения в период 2014-2025 гг. с акцентом на актуальные статистические данные, ключевые внутренние и внешние факторы, определяющие текущий уровень конкурентоспособности. Отдельное внимание будет уделено роли государственных программ и промышленной политики, а также значению импортозамещения и технологического суверенитета. Наконец, будут проанализированы корпоративные стратегии и международный контекст конкурентоспособности, что позволит сформировать комплексное представление о текущем состоянии и направлениях развития российской промышленности.

Теоретические основы и сущность конкурентоспособности

Понимание конкурентоспособности — это не просто теоретическая абстракция, а компас, указывающий направление развития для любой экономической системы: от отдельного предприятия до целой страны. В своей основе, конкурентоспособность — это многогранное явление, которое проявляется на различных уровнях, каждый из которых имеет свои особенности и детерминанты.

Понятие и уровни конкурентоспособности

Национальная конкурентоспособность, как макроэкономическая категория, представляет собой не просто сумму конкурентоспособности отдельных предприятий, а скорее результирующий относительный показатель, отражающий уровень эффективности, с которой страна производит, распределяет и реализует товары и услуги. Это происходит как на внутреннем, так и на внешних рынках, с конечной целью повышения собственного экономического потенциала и улучшения социально-экономического благосостояния граждан. Иными словами, это способность страны создавать и поддерживать условия, при которых её предприятия могут успешно конкурировать в глобальной экономике, что является залогом её долгосрочной стабильности и процветания.

Спускаясь на микроуровень, конкурентоспособность предприятия выступает как ключевой критерий эффективности его деятельности. В ее основе лежат два фундаментальных элемента: качество товара (работы, услуги) и его стоимость (цена). Высокое качество при разумной цене — это классическая формула конкурентного преимущества. Однако, важно понимать, что это лишь отправная точка. Конкурентоспособность предприятия — это гораздо более сложное явление, включающее способность адаптироваться к изменяющимся рыночным условиям, внедрять инновации, эффективно управлять ресурсами и выстраивать долгосрочные отношения с потребителями. Это не статичное состояние, а постоянный процесс, требующий непрерывного совершенствования.

Функциональный подход к конкуренции и условия ее формирования

Конкуренция, по своей сути, является неотъемлемым элементом рыночной системы. Функциональный подход рассматривает ее не как некий «побочный эффект», а как мощнейший механизм, который способствует проявлению наилучших черт рыночной экономики. Она стимулирует предприятия к постоянному поиску путей снижения издержек, повышению качества продукции, разработке инноваций и улучшению обслуживания клиентов. Именно конкуренция является движущей силой, обеспечивающей динамичное развитие экономики.

Уровень конкурентоспособности конкретных предприятий определяется сложным взаимодействием двух групп факторов: состояние внешней среды и оптимизация использования внутренних ресурсов. Внешняя среда включает в себя такие аспекты, как макроэкономическая стабильность, законодательное регулирование, уровень развития инфраструктуры, доступность финансовых ресурсов, квалификация рабочей силы, наличие поставщиков и потребителей. Внутренние ресурсы — это компетенции персонала, технологическая оснащенность, качество управления, финансовая устойчивость, инновационный потенциал и эффективность производственных процессов. Успех достигается тогда, когда предприятие умеет эффективно адаптироваться к вызовам внешней среды, максимально используя свои внутренние преимущества и устраняя слабые стороны.

Особенности анализа конкурентоспособности укрупненных отраслей

Анализ конкурентоспособности на уровне укрупненных отраслей (например, «обрабатывающая промышленность» в целом) зачастую сталкивается с методологическими сложностями, поскольку такая абстракция может быть обманчивой из-за высокой неоднородности объекта исследования. Под одной «крышей» укрупненной отрасли могут находиться совершенно разные по технологическому уровню, рыночной нише и конкурентным преимуществам сегменты. Например, производство высокотехнологичной электроники и текстильная промышленность, хотя и относятся к обрабатывающему сектору, имеют кардинально различные факторы успеха и вызовы. Для преодоления этой методологической проблемы необходимо детализировать анализ до уровня подотраслей или даже конкретных продуктовых сегментов, ведь только так можно получить адекватную картину. Конкурентоспособность отрасли в целом определяется не только способностью отдельных компаний занимать значимые позиции на рынке (принято считать, что это более 2/3 рынка), но и, что не менее важно, повышением эффективности использования факторов производства. Это означает, что отрасль должна генерировать высокую рентабельность, устойчиво развиваться и привлекать инвестиции, что возможно только при рациональном использовании труда, капитала, технологий и сырья.

Динамика и актуальное состояние конкурентоспособности российской промышленности (2014-2025)

Период с 2014 по 2025 год стал временем глубоких трансформаций для российской экономики, в особенности для ее промышленного сектора. Геополитические изменения, санкционное давление и стремление к технологическому суверенитету оказали решающее влияние на динамику и структуру конкурентоспособности. Рассмотрим ключевые макроэкономические показатели и тенденции, отражающие эти изменения.

Обзор промышленного производства

По данным Росстата, индекс промышленного производства в январе-июле 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года составил 101,0%. Это свидетельствует об умеренном, но устойчивом росте. Однако, более детальный анализ показывает неоднородность динамики. Так, в июле 2025 года по сравнению с июлем 2024 года индекс составил 97,2%, что указывает на некоторое замедление. При этом, по сравнению с июнем 2025 года произошел рост на (+)1,5%, достигнув 101,5%. Во II квартале 2025 года промышленное производство показало 98,2% к аналогичному периоду 2024 года, что говорит о локальных колебаниях.

Таблица 1: Динамика индекса промышленного производства в РФ (2024-2025 гг.)

Период	Индекс промышленного производства (к аналогичному периоду предыдущего года), %
Январь-июль 2025	101,0
Июль 2025 (к июлю 2024)	97,2
Июль 2025 (к июню 2025)	101,5
II квартал 2025	98,2

Разбирая картину на уровне отдельных обрабатывающих производств, можно увидеть контрастные тренды. В феврале 2025 года лидерами роста стали:

• производство мебели (+43,3%)
• фармацевтика (+29,9%)
• автопром (+27,0%)
• производство резиновых и пластмассовых изделий (+26,2%)
• металлургия (+21,4%)

Эти отрасли, вероятно, смогли успешно адаптироваться к новым условиям, либо за счет импортозамещения, либо за счет роста внутреннего спроса. Особенно впечатляет рост мебельного производства и фармацевтики, что может быть обусловлено уходом иностранных игроков и приоритетом внутреннего производства медикаментов.

Однако, не все отрасли демонстрируют позитивную динамику. Существенное снижение наблюдалось в:

• производстве одежды (-41,2%)
• текстильной отрасли (-28,2%)
• электротехническом производстве (-14,9%)

Эти сегменты, возможно, столкнулись с трудностями в цепочках поставок, давлением со стороны импорта из дружественных стран или недостаточным внутренним спросом.

За январь-февраль 2025 года общая тенденция роста в обрабатывающих производствах составила 10,9%, что является более оптимистичным показателем. Лидерами в этот период также были мебельное производство (+28,9%), металлургия (+28,0%) и производство резиновых и пластмассовых изделий (+26,7%).

В целлюлозно-бумажном производстве за январь-апрель 2025 года индекс производства бумаги и бумажных изделий снизился на 0,6%, полиграфической деятельности — на 6%, производства целлюлозы — на 0,8%. Однако, здесь есть свои «точки роста»: производство ящиков и коробок из гофрированной бумаги/картона выросло на 1%, а ярлыков и этикеток — на 17,2%. Это может быть связано с переориентацией на внутренний рынок упаковки и потребления, а также активным развитием электронной коммерции, требующей большого объема упаковочных материалов.

Инновационная активность и затраты на инновации

Инновации — это двигатель конкурентоспособности, особенно в условиях стремления к технологическому суверенитету. Отрадно видеть, что уровень инновационной активности организаций обрабатывающей промышленности в 2023 году вырос на 1,8 процентных пункта по сравнению с предыдущим годом и составил 22,5%. Это означает, что почти каждая четвертая организация в секторе активно внедряет инновации.

Лидерами по инновационной активности являются высокотехнологичные отрасли:

• производители компьютеров (49,5%)
• летательных и космических аппаратов (48%)
• машин и оборудования (42,9%)
• автотранспорта (38,5%)

Эти цифры подтверждают, что именно в этих стратегически важных секторах сосредоточены усилия по созданию новых продуктов и технологий.

Общий объем затрат на инновации в России в 2023 году достиг впечатляющих 3,5 трлн рублей, что в постоянных ценах на 23% больше, чем в 2022 году. Это свидетельствует о серьезных инвестициях в будущее российской промышленности. В обрабатывающей промышленности на инновационную деятельность пришлось 1,3 трлн рублей, при этом большая часть (61,7%) этих затрат связана с разработкой и внедрением продуктовых инноваций. Это говорит о фокусе на создании новых или значительно улучшенных продуктов, что является прямым путем к повышению конкурентоспособности.

Интенсивность затрат на инновации (отношение затрат к общему объему отгруженной продукции) составила 2,5%, а в высокотехнологичных обрабатывающих производствах — 7%. Для сравнения, по интенсивности инновационных затрат Россия входит в топ-10 европейских стран, демонстрируя уровень, аналогичный Финляндии (2,5%). Это важный показатель, свидетельствующий о том, что, несмотря на все вызовы, российская промышленность не отстает от ведущих европейских экономик в части инвестиций в инновации.

Результатом этих усилий стало то, что российские организации произвели инновационных товаров, работ, услуг на 8,3 трлн рублей в 2023 году, что на 22% больше, чем в 2022 году (в постоянных ценах) и является максимальным показателем за последние пять лет. Это наглядное свидетельство того, что инвестиции в инновации приносят реальные плоды, трансформируясь в новые конкурентоспособные продукты и услуги.

Инвестиционная динамика и «инвестиционный разрыв»

Инвестиции в основной капитал — это фундамент будущего роста и модернизации промышленности. В период с 2020 по 2024 годы Россия продемонстрировала значительный рост физического объема инвестиций — более чем на треть (+36,5%), притом что ВВП за тот же период увеличился лишь на 10,1%. Этот показатель, названный «инвестиционным разрывом», является рекордным за последние 15 лет и говорит о структурных изменениях в экономике, когда инвестиции опережают рост общего объема производства. Это может свидетельствовать о переориентации экономики на внутреннее производство, импортозамещение и создание новых мощностей.

Актуальные данные также подтверждают эту тенденцию. Объем инвестиций в основной капитал в России в I полугодии 2025 года вырос на 4,3% по сравнению с I полугодием 2024 года, достигнув 16,0422 трлн рублей. Во II квартале 2025 года рост инвестиций составил 1,5% к аналогичному периоду 2024 года. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) также предоставляет динамические ряды данных по инвестициям в основной капитал, подтверждающие устойчивую тенденцию в период 2014-2025 годов.

Таблица 2: Динамика инвестиций в основной капитал в РФ (2020-2025 гг.)

Период	Показатель	Значение
2020–2024 гг.	Рост физического объема инвестиций	+36,5%
2020–2024 гг.	Рост ВВП	+10,1%
I полугодие 2025 г. (к I полугодию 2024 г.)	Рост объема инвестиций в основной капитал	+4,3% (16,0422 трлн руб.)
II квартал 2025 г. (к II кварталу 2024 г.)	Рост объема инвестиций в основной капитал	+1,5%

Влияние внешних факторов и санкционного давления

Одним из наиболее значимых внешних факторов, повлиявших на конкурентоспособность российской промышленности после 2014 года, стало санкционное давление. Однако, обследования российских предприятий обрабатывающей промышленности, проводимые НИУ ВШЭ, показывают интересную динамику: доля лимитирующих факторов, ограничивающих производственную деятельность, устойчиво снижалась: с 57% в 2022 году до 54% в 2023 году и до 45% в 2024 году. Это указывает на адаптацию и перестройку производственных процессов.

Более того, в 2024 году 40% руководителей предприятий оценили влияние санкционного давления на производственную и цифровую активность как нейтрально-позитивное (по сравнению с чуть более 20% в 2022 году). Это означает, что для многих предприятий санкции стали стимулом для развития внутреннего производства, поиска новых поставщиков и технологических решений. 57% руководителей отметили нивелирование санкционного влияния на инвестиционную активность, что подтверждает адаптацию инвестиционных процессов к новым реалиям и продолжающееся финансирование развития. Эти данные свидетельствуют о значительном уровне устойчивости и адаптивности российской промышленности к беспрецедентным внешним шокам. Действительно, сумела ли российская промышленность не только выстоять, но и укрепиться под давлением, превратив вызовы в возможности для развития?

Ключевые факторы конкурентоспособности в современных условиях

Конкурентоспособность российских промышленных предприятий в современных условиях определяется сложным переплетением внутренних и внешних факторов, постоянно меняющихся под воздействием глобальных и национальных трендов. Понимание этих драйверов и вызовов критически важно для формирования эффективных стратегий развития.

Инновации, образование и экология как драйверы

В XXI веке парадигма конкурентоспособности сместилась от ресурсной модели к инновационной. Сегодня определяющими факторами конкурентоспособности в современный период развития национальных экономик являются инновации, образование и экология.

• Инновации выступают как основной источник создания добавленной стоимости и уникальных конкурентных преимуществ. Это не только технологические прорывы, но и новые бизнес-модели, эффективные производственные процессы и современные подходы к управлению.
• Образование формирует человеческий капитал — квалифицированную рабочую силу, способную генерировать и внедрять инновации. Высокий уровень образования и постоянное обучение становятся залогом адаптации к быстро меняющимся технологическим требованиям.
• Экология — это не просто социальная ответственность, а все более важный экономический фактор. Энергоэффективность, снижение углеродного следа, использование возобновляемых ресурсов и «зеленые» технологии становятся конкурентным преимуществом, открывая доступ к новым рынкам и снижая риски регулирования.

Что касается России, исследователи отмечают среди главных позитивных факторов конкурентоспособности: высокий уровень образования и занятости, квалификацию рабочей силы и общую устойчивость экономики. Эти фундаментальные преимущества формируют прочную основу для дальнейшего развития, особенно в условиях переориентации на внутренние ресурсы и потенциал. И что из этого следует? Эти факторы позволяют России не только поддерживать текущий уровень, но и планомерно наращивать технологический потенциал, несмотря на внешние ограничения.

Проблемы и вызовы для российской промышленности

Наряду с преимуществами, российская промышленность сталкивается с рядом серьезных вызовов. Одной из ключевых проблем является отсталость производственно-технической базы, которая препятствует интеграции страны в глобальное экономическое пространство и привлечению иностранных инвесторов и новых технологий. Многие предприятия по-прежнему работают на устаревшем оборудовании, что снижает производительность, качество продукции и способность конкурировать на мировых рынках.

Ярким свидетельством этой проблемы является высокий износ основных фондов промышленности, достигающий 50% (а в строительстве — 54,1%). Это не только увеличивает операционные издержки, но и создает риски аварийности, ограничивает возможности для модернизации и внедрения новых технологий.

В условиях исчерпаемости традиционных ресурсов, составляющих основу конкурентоспособности российской экономики (прежде всего, сырьевых), задача перехода к инновационному развитию и поиску путей роста регулируемых конкурентных преимуществ (на основе инвестиций в инновации) имеет первостепенное значение. Это означает отказ от экстенсивной модели развития в пользу интенсивной, основанной на технологическом превосходстве и высокой добавленной стоимости.

Роль менеджмента, НИТ и НИОКР в условиях нестабильности

Современная экономическая среда характеризуется беспрецедентной нестабильностью и неопределенностью. В этих условиях нестабильность внешних условий диктует необходимость совершенствования менеджмента, корректировки управленческих решений на основе научно обоснованных методов анализа, внедрения НИТ (новых информационных технологий) и НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ). Гибкий и адаптивный менеджмент, способный быстро реагировать на изменения, становится критически важным.

Инвестиции в НИОКР и НИТ — это не просто расходы, а стратегические вложения, позволяющие создавать новые продукты, оптимизировать процессы, повышать производительность и сокращать издержки. Внедрение передовых технологий, автоматизация и цифровизация производства напрямую влияют на качество продукции и скорость вывода ее на рынок.

Важно отметить, что факторы, способствующие повышению эффективности производства, характеризуются значительным числом прямых и обратных связей и должны рассматриваться как единое образование. Нельзя изолированно улучшать один фактор, игнорируя другие. Только комплексный подход, охватывающий технологическую модернизацию, развитие человеческого капитала, совершенствование управленческих процессов и эффективное использование ресурсов, может привести к устойчивому росту конкурентоспособности. При этом, наиболее значимы для региона факторы на уровне микросреды, связанные с деятельностью конкретных отраслеобразующих предприятий. Именно локальные инициативы, направленные на повышение эффективности отдельных производств, в конечном итоге формируют конкурентный потенциал всей отрасли и региона.

И, наконец, важно помнить, что с развитием технологий, внедрением инноваций и изменениями конъюнктуры, факторы, влияющие на конкурентоспособность, меняются качественно и количественно. Это означает, что постоянный мониторинг, анализ и адаптация стратегий являются обязательными условиями для поддержания и повышения конкурентоспособности в долгосрочной перспективе.

Государственные программы и промышленная политика по повышению конкурентоспособности

В условиях глобальных вызовов и необходимости структурной перестройки экономики, роль государства в стимулировании и поддержке конкурентоспособности промышленных предприятий становится особенно значимой. Российская Федерация активно развивает комплексные программы и инструменты промышленной политики, призванные обеспечить устойчивый рост и технологический суверенитет.

Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»

Ключевым инструментом государственной поддержки является Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», утвержденная 15 апреля 2014 года и неоднократно обновлявшаяся, в том числе в 2025 году. Эта программа представляет собой не просто набор мер, а стратегический документ, направленный на объединение усилий государства в сфере развития промышленного потенциала и создание долгосрочных стимулов для повышения конкурентоспособности российских промышленных компаний как на внутреннем, так и на мировом рынках.

Основные цели и задачи Программы:

• Стимулирование интенсивного роста: Программа ориентирована на качественное, а не количественное развитие, предполагая быстрое обновление технологической базы.
• Ориентация на новые рынки: Фокус на создание новых рынков и отраслей, способных участвовать в мировой технологической гонке, что критически важно в условиях меняющегося глобального ландшафта.
• Комплекс инструментов поддержки: Важное значение придается созданию комплексного набора инструментов государственной поддержки, основанных на принципах проектного финансирования. Это позволяет точечно и эффективно направлять средства на наиболее перспективные и значимые проекты.

Реализация данной Программы способствует поддержанию положительной динамики инвестиций в основной капитал промышленных предприятий, что мы уже наблюдали в предыдущем разделе. Кроме того, она играет ключевую роль в сокращении зависимости экономики РФ от импорта критически важных продуктов, оборудования и технологий, тем самым обеспечивая фундамент для технологического суверенитета. Ожидается, что отрасли промышленности, ориентированные на инвестиционный спрос (например, машиностроение, станкоинструментальная промышленность), проведут масштабную модернизацию технологической базы и сформируют потенциал для развития на мировых рынках уже в ближайшей перспективе — в 2025-2030 годах.

Поддержка индустриальных парков и технопарков

Одним из наиболее эффективных механизмов стимулирования промышленного развития и повышения конкурентоспособности является создание и поддержка индустриальных парков и технопарков. Эти площадки обеспечивают предприятиям готовую инфраструктуру, льготные условия и способствуют кластерному взаимодействию.

В июне 2025 года Правительство РФ направило дополнительное финансирование на развитие индустриальных парков и технопарков в ряде регионов. Так, например:

• Индустриальный парк «Лаишево» и технопарк в сфере высоких технологий «Иннопарк» в Республике Татарстан получили свыше 520 млн рублей.
• Промышленные парки «Уфимский» в Республике Башкортостан и «Руднево» в городе Москве получили свыше 219 млн рублей и свыше 127 млн рублей соответственно.

Эти инвестиции направлены на создание благоприятных условий для размещения новых производств и модернизации существующих.

Более того, Министерство промышленности и торговли (Минпромторг) предложило важные изменения в нормативы поддержки:

• Увеличение норматива возмещения расходов на создание и реконструкцию объектов инфраструктуры в индустриальных парках с 30 млн до 45 млн рублей на 1 га площади.
• Для проектов модернизации — со 100 млн до 150 млн рублей.

Эти меры призваны сделать создание и модернизацию индустриальных парков более привлекательными для регионов и инвесторов. Также планируется снижение целевых показателей для регионов, таких как:

• создание рабочих мест (с 1000 до 500)
• совокупная выручка резидентов (с 5 млрд до 2,5 млрд рублей)
• объем инвестиций (с 20 млн до 10 млн рублей на 1 га)

Это сделано для стимулирования развития индустриальных парков в менее обеспеченных регионах, где достижение высоких показателей может быть затруднено, но потребность в промышленном развитии особенно велика.

Помимо этого, Правительство также оказывает точечную поддержку стратегически важным отраслям. Например, в марте 2025 года было направлено свыше 4 млрд рублей на приобретение сельхозтехники для предоставления в лизинг, что напрямую поддерживает агропромышленный комплекс. В декабре 2024 года на поддержку льготных программ автокредитования и лизинга дополнительно выделено 18,4 млрд рублей, стимулируя внутренний спрос и производство в автопроме. В октябре 2024 года Правительство профинансировало обновление общественного транспорта в Калининградской области и Ингушетии, а также строительство энергетической инфраструктуры для инвестпроектов на Чукотке, демонстрируя комплексный подход к развитию регионов.

Национальный план развития конкуренции (2026-2030)

Обеспечение честной и эффективной конкуренции на внутреннем рынке является одним из фундаментальных условий для повышения конкурентоспособности предприятий. В этой связи, Правительство утвердило Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы. Этот план направлен на повышение общей экономической эффективности и конкурентоспособности предприятий через создание равных условий для всех участников рынка.

Особое внимание в плане уделяется созданию информационных систем и цифровых сервисов для обеспечения прозрачности бизнес-процессов и предотвращения недобросовестной конкуренции. В рамках Национального плана предусмотрено внедрение Единой информационно-аналитической системы тарифного регулирования и запуск новых модулей ГИС «Антикартель». Эти инструменты позволят более эффективно отслеживать и пресекать монопольные сговоры и другие нарушения антимонопольного законодательства.

Государственные закупки также рассматриваются как мощный инструмент промышленной политики. Они могут стимулировать спрос на раннем этапе развития инновационных продуктов, способствовать внутренней конкуренции и производству инноваций, если в них предусмотрены соответствующие требования к локализации и технологичности.

Приоритетные направления государственной политики

С учетом текущих вызовов и стратегических целей, приоритетными направлениями повышения конкурентоспособности российской экономики являются:

• Цифровизация и переход на инновационный путь развития: Внедрение цифровых технологий во все сферы экономики, поддержка стартапов и высокотехнологичных компаний.
• Активное привлечение инвестиций: Создание благоприятного инвестиционного климата, механизмов стимулирования и защиты инвестиций.
• Устранение административных барьеров: Снижение бюрократической нагрузки на бизнес, упрощение процедур получения разрешений и лицензий.
• Расширение финансового сектора и модернизация банковской системы: Обеспечение доступности кредитных ресурсов для предприятий, развитие фондового рынка и других финансовых инструментов.
• Укрепление социальной инфраструктуры: Развитие образования, здравоохранения, жилья, что напрямую влияет на качество человеческого капитала и привлекательность регионов для бизнеса.

Все эти направления взаимосвязаны и формируют комплексную систему государственной поддержки, направленную на создание условий для долгосрочного и устойчивого повышения конкурентоспособности российской промышленности.

Роль импортозамещения и технологического суверенитета в обеспечении конкурентоспособности

В условиях беспрецедентных санкций и значительных изменений в глобальной экономической архитектуре, концепции импортозамещения и технологического суверенитета перестали быть просто экономическими лозунгами и стали фундаментом для обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития. Для России это актуализировало необходимость обеспечения технологического суверенитета и принятия новой Концепции технологического развития.

Понятие промышленного и технологического суверенитета

Промышленный суверенитет определяется как способность страны сохранять полный контроль над своей экономикой, минимизировать критическую зависимость от внешних поставщиков и сохранять технологическую и производственную самостоятельность. Это означает, что страна должна быть в состоянии производить ключевые товары и компоненты собственными силами, без риска быть отключенной от мировых цепочек поставок из-за внешнего давления.

Технологический суверенитет является еще более глубоким понятием, выступая как неотъемлемый компонент государственного суверенитета. Он основывается на принципе вытеснения импортной техники и технологий за счет отечественных производителей и предполагает активное производство собственных аналогов для замены зарубежных компонентов. Технологический суверенитет обеспечивает беспрепятственную реализацию комплекса национальных интересов, покрывает базовые потребности в критических и сквозных технологиях, а также гарантирует информационную, энергетическую и транспортную безопасность государства. Это не просто замена импортного продукта, а создание собственной технологической базы, способной к непрерывному развитию и модернизации. И что из этого следует? Достижение такого суверенитета является императивом для сохранения стратегической автономии страны в долгосрочной перспективе.

Приоритетные проекты технологического суверенитета

Для ускорения достижения технологического суверенитета Правительство РФ активно расширяет и конкретизирует перечень приоритетных проектов. В ноябре 2024 года было утверждено расширение числа приоритетных направлений проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики России. К новым стратегически важным направлениям технологического суверенитета относятся:

• Строительство и эксплуатация высокоскоростных железнодорожных магистралей: Развитие собственной инфраструктуры для высокоскоростного транспорта, что требует создания отечественных технологий и компонентов.
• Создание электростанций с использованием российских турбин и комплектующих: Обеспечение энергетической безопасности за счет локализации производства ключевого оборудования.
• Развитие новых месторождений редкоземельных металлов: Снижение зависимости от импорта критически важного сырья для высокотехнологичной промышленности.
• Производство композитных материалов: Создание современных материалов для авиастроения, машиностроения и других отраслей.
• Сборка оборудования для работы со сжиженным природным газом (СПГ): Развитие компетенций в одной из наиболее перспективных и сложных энергетических сфер.
• Проекты в области возобновляемой, водородной и атомной энергетики: Инвестиции в будущее энергетики и диверсификация энергетического баланса.

Направления структурной адаптации экономики также были дополнены инициативами по созданию круглогодичных курортов на Балтийском, Азовском, Черном, Каспийском и Японском морях, а также на озере Байкал, и проектами по развитию Северного морского пути до 2035 года. Эти проекты, хотя и не относятся напрямую к промышленности, стимулируют развитие смежных отраслей и создают новую экономическую активность.

Для проектов, реализуемых в рамках этих приоритетных направлений, предусмотрены особые условия государственной поддержки. Они могут рассчитывать на особый подход банков при одобрении кредитов, пониженную ставку и поручительства госкорпорации «ВЭБ.РФ». Это позволяет снизить финансовые риски и сделать инвестиции в эти стратегически важные сферы более привлекательными. Приоритетными являются отрасли, где уровень локализации производства менее 50%, а также критические для обеспечения технологического суверенитета.

Импортозамещение как стратегическая экономическая политика

Импортозамещающая промышленная политика — это не просто ответ на санкции, а целенаправленная стратегия, направленная на стимулирование изменения отраслевой структуры экономики. Ее цель — получение преимущества в производстве современной высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью и значительным экспортным потенциалом. В России импортозамещение обосновывается как необходимое условие переформатирования факторов роста предприятий, например, в автомобильной промышленности, и рассматривается как ключевой выход из кризиса, начавшегося в 2014-2015 годах.

Для эффективного замещения импорта требуется организация нового производства высокотехнологичной продукции, что, в свою очередь, требует роста государственных средств и стратегического планирования. Это комплексный процесс, включающий инвестиции в НИОКР, модернизацию производственных мощностей, подготовку кадров и создание благоприятной регуляторной среды.

Импортозамещение рассматривается как самодостаточная экономическая стратегия развития в ключе государственной промышленной политики, предоставляющая национальным производителям защиту от импортного товарооборота. Такая политика создает «тепличные» условия для развития отечественных компаний, позволяя им набрать силу и стать конкурентоспособными на мировом уровне.

Внедрение политики импортозамещения требует совершенствования промышленного комплекса России и перехода к инновационному типу экономического развития. Примечательно, что большинство (60,9%) организаций-инноваторов ожидают полного замещения зарубежного оборудования отечественными аналогами на горизонте до пяти лет. Это говорит о высоком уровне оптимизма и уверенности в успехе политики импортозамещения среди промышленных предприятий.

Важным элементом инфраструктуры для импортозамещения и технологического суверенитета является инновационная инфраструктура. В 2023 году она насчитывала более 500 единиц укрупненных субъектов, из которых 80% представлены индустриальными парками. Эти парки становятся центрами концентрации производств, способствующих локализации и развитию отечественных технологий.

Корпоративные стратегии и международный контекст конкурентоспособности

Пока государство формирует макроэкономические рамки и программы поддержки, на уровне отдельных предприятий борьба за конкурентоспособность ведется через разработку и реализацию эффективных корпоративных стратегий. В то же время, российские компании вынуждены действовать в условиях постоянно меняющегося международного контекста, что требует гибкости и адаптации.

Типологии конкурентных стратегий (по А. Юданову)

Классические теории конкурентных стратегий, такие как модель Портера, дополняются более специфическими подходами, позволяющими глубже понять поведение фирм на рынке. Российский экономист А. Юданов предложил интересный «биологический подход», выделяющий четыре стратегии обеспечения конкурентоспособности фирмы, которые перекликаются с вариантами М. Портера, но опираются на потребителя, учитывая размер и тип производства:

1. Виолентная (силовая) стратегия: Эти фирмы — «слоны» или «львы» рынка. Они нацелены на массовое производство стандартизированной продукции хорошего (среднего) качества по низким ценам. Их конкурентное преимущество достигается за счет эффекта масштаба, позволяющего снижать издержки. Это крупные компании, контролирующие значительную долю рынка, использующие агрессивный маркетинг и ценовую политику. Их сила — в объеме и доминировании.
2. Патиентная (нишевая) стратегия: «Хитрые лисы» рынка. Характерна для фирм, выбравших путь узкой специализации. Они предлагают дорогие и высококачественные уникальные товары ограниченному кругу потребителей. Эти компании избегают прямой конкуренции с крупными корпорациями, сосредотачиваясь на удовлетворении специфических потребностей небольших, но прибыльных сегментов рынка. Их преимущество — в уникальности и экспертности.
3. Коммутантная (приспособительная) стратегия: «Серые мыши» рынка. Присуща малым, неспециализированным компаниям, ориентированным на местные рынки. Они проявляют высокую гибкость, используя любые возможности для бизнеса, быстро адаптируются к локальным изменениям спроса и предложения. Их сила — в способности быстро маневрировать и заполнять небольшие рыночные пробелы.
4. Эксплерентная (пионерская) стратегия: Это стратегия фирм, конкурентным преимуществом которых являются инновации, новые технологии и товары, создающие новизну на рынке. «Ласточки» рынка, они первыми выходят с революционными решениями, формируя новые рынки или радикально меняя существующие. Их риск высок, но и потенциальная прибыль от первенства огромна.

Эти типологии помогают предприятиям осознанно выбирать свой путь в конкурентной борьбе, исходя из своих ресурсов, рыночного положения и стратегических целей.

Инновационное превосходство как новая корпоративная стратегия

В современном мире, где технологии развиваются экспоненциально, авторы статей все чаще предлагают рассматривать новую корпоративную стратегию повышения конкурентоспособности бизнеса на основе инновационного превосходства. Это не просто внедрение отдельных инноваций, а системный подход, при котором инновации становятся центральным элементом всей деятельности компании. Инвестиционная деятельность является критически важной для этой стратегии, поскольку позволяет совершенствовать бизнес-процессы, расширять производство и, как следствие, повышать конкурентоспособность. Требуется системный подход к инвестициям, направленный на НИОКР, модернизацию оборудования, обучение персонала и создание инновационной культуры.

Концентрация производства и экономия на эффекте масштаба, характерные для виолентной стратегии, также могут выступать факторами роста конкурентоспособности, но в современных условиях они требуют увеличения инвестиций именно в инновационное развитие. Без постоянного обновления технологий и продуктов даже крупнейшие компании рискуют потерять свои позиции.

Позиции России в мировых рейтингах конкурентоспособности

Международные рейтинги конкурентоспособности являются важным индикатором положения страны в глобальной экономике, хотя и не всегда полностью отражают все нюансы. В 2020 году Россия занимала 50-е место в рейтинге конкурентоспособности стран мира. Однако, в 2024 году ситуация изменилась: в рейтинге мировой конкурентоспособности IMD Россия, Украина и Беларусь не были включены в список из 67 стран. Это решение, вероятно, связано с геополитической ситуацией и санкционным давлением, что затрудняет объективную оценку и сравнение.

Тем не менее, в других рейтингах Россия продолжает присутствовать. Например, в Глобальном индексе конкурентоспособности талантов 2023 года Россия заняла 52-е место из 134. Этот показатель отражает способность страны привлекать, развивать и удерживать таланты, что является важнейшим фактором инновационного развития и долгосрочной конкурентоспособности.

Международная конкуренция и продвижение продукции с высокой добавленной стоимостью

Вступление РФ в ВТО и формирование ЕАЭС, с одной стороны, создали новые возможности для российской экономики, открыв доступ к более широким рынкам. С другой стороны, они также усилили конкуренцию и, в некоторой степени, ограничили инструменты поддержки национальных производителей, поскольку требуют соблюдения международных правил и стандартов.

В современных условиях санкционного давления и потребности в сокращении сырьевого экспорта, важной задачей становится продвижение продукции с высокой добавленной стоимостью на мировые рынки. Это требует не только производства качественных товаров, но и эффективного маркетинга, выстраивания логистических цепочек и адаптации к требованиям международных стандартов.

Примером такого потенциального направления является развитие нефтехимического производства, в том числе полиэтилена низкого давления. Объем производства полиэтилена всех видов в России составляет 3,37 млн тонн, при этом 81% мощностей приходится на долю СИБУРа. В 2023 году производство полиэтилена выросло на 1,2% по сравнению с предыдущим годом. Более того, к 2035 году совокупный объем производства базовых полимеров (полиэтилена и полипропилена) прогнозируется на уровне 12,9 млн тонн, что более чем вдвое превышает показатель 2023 года (5,4 млн тонн). Такие долгосрочные прогнозы показывают, что Россия видит в этой отрасли один из ключевых драйверов роста продукции с высокой добавленной стоимостью.

Таблица 3: Производство базовых полимеров в России (2023-2035 гг., прогноз)

Показатель	2023 год (факт)	2035 год (прогноз)	Изменение (раз)
Объем производства полиэтилена всех видов (млн тонн)	3,37	—	—
Совокупный объем производства базовых полимеров (млн тонн)	5,4	12,9	2,39

Взаимодействие со странами БРИКС и ШОС

В условиях глобальной конкуренции, особенно на рынках СНГ, где усиливается давление со стороны внешних игроков (Китай, США), а также наблюдается активное развитие собственных производственных мощностей, Россия ищет новые формы международного сотрудничества. Глобальная конкуренция между США и Китаем проявляется в сдвигах в торговых взаимосвязях и воспринимается как вызов суверенитету и национальной безопасности.

В ответ на эти вызовы, Национальный план развития конкуренции предполагает расширение связей с антимонопольными органами стран БРИКС и ШОС для обмена опытом и выработки согласованных подходов. Это позволяет не только координировать действия в борьбе с недобросовестной конкуренцией, но и формировать новые экономические альянсы, способные противостоять давлению со стороны традиционных глобальных игроков. Развитие таких многосторонних связей способствует укреплению позиций российских компаний на новых, быстрорастущих рынках.

Заключение

Исследование конкурентоспособности российских промышленных предприятий в период с 2014 по 2025 годы выявило сложную, но динамичную картину. Несмотря на беспрецедентные внешние вызовы, российская промышленность демонстрирует заметную адаптивность и стремление к развитию.

Ключевые выводы исследования:

1. Теоретические основы: Конкурентоспособность — это многоуровневое понятие, включающее национальный, отраслевой и корпоративный аспекты. Её определяют качество и стоимость продукта, а функциональный подход к конкуренции подчеркивает её роль как двигателя рыночной экономики. Анализ конкурентоспособности требует детализации до уровня подотраслей для получения адекватной картины.
2. Динамика и актуальное состояние: Российская промышленность демонстрирует умеренный рост индекса промышленного производства в 2025 году, с неоднородными трендами в разных отраслях. Особо выделяется рост инновационной активности (22,5% в 2023 году) и значительный объем затрат на инновации (3,5 трлн рублей), которые по интенсивности сравнимы с показателями европейских лидеров. Наблюдается рекордный «инвестиционный разрыв» (рост инвестиций на 36,5% при росте ВВП на 10,1% в 2020-2024 гг.), что указывает на структурную перестройку экономики. Примечательно, что предприятия активно адаптируются к санкционному давлению, и значительная их часть оценивает его влияние как нейтрально-позитивное или нивелированное.
3. Ключевые факторы: Современная конкурентоспособность базируется на инновациях, образовании и экологии. Россия обладает преимуществами в области образования и квалификации рабочей силы, но сталкивается с вызовами в виде отсталости производственно-технической базы и высокого износа основных фондов (до 50%). Необходимость перехода к инновационному развитию и совершенствованию менеджмента, внедрению НИТ и НИОКР в условиях нестабильности является первостепенной.
4. Государственная политика: Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» является центральным элементом промышленной политики, стимулирующим инвестиции и снижение импортозависимости. Активная поддержка индустриальных парков и технопарков, а также целевые инвестиции в сельхозтехнику и автопром, подчеркивают практическую направленность мер. Национальный план развития конкуренции (2026-2030) призван обеспечить прозрачность рынка и предотвратить недобросовестную конкуренцию через цифровые инструменты.
5. Импортозамещение и технологический суверенитет: Эти концепции стали стержневыми для обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития. Промышленный и технологический суверенитет подразумевают минимизацию внешней зависимости и производство собственных аналогов критически важных технологий. Расширение приоритетных проектов технологического суверенитета и меры поддержки для них (льготные кредиты, поручительства ВЭБ.РФ) являются ключевыми для достижения этих целей. Оптимизм организаций-инноваторов в отношении полного замещения импортного оборудования в ближайшие пять лет свидетельствует о потенциале стратегии.
6. Корпоративные стратегии и международный контекст: Корпоративные стратегии, такие как виолентная, патиентная, коммутантная и эксплерентная (по Юданову), предоставляют рамки для повышения конкурентоспособности. Инновационное превосходство выделяется как ключевая современная стратегия. Несмотря на исключение из некоторых международных рейтингов, Россия активно развивает сотрудничество со странами БРИКС и ШОС, стремясь продвигать продукцию с высокой добавленной стоимостью на мировые рынки, о чем свидетельствует пример нефтехимической отрасли с долгосрочными планами роста производства полимеров.

Перспективы дальнейшего повышения конкурентоспособности российской промышленности в значительной степени зависят от продолжения комплексной реализации текущих государственных программ и корректировки корпоративных стратегий. Ключевыми направлениями остаются: углубление технологического суверенитета через инвестиции в НИОКР и локализацию критических производств; дальнейшая цифровизация и внедрение принципов «Индустрии 4.0»; развитие человеческого капитала через непрерывное образование и подготовку высококвалифицированных специалистов; а также активное формирование новых рынков и экспортных возможностей, особенно в рамках сотрудничества со странами БРИКС и ШОС. Успех в этих направлениях позволит российской промышленности не только адаптироваться к текущим геополитическим реалиям, но и занять более устойчивые и сильные позиции в глобальной экономике.

Список использованной литературы

1. Аалдерс, Р. ИТ-аутсорсинг. Практическое руководство / Р. Аалдерс; пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2011. 300 с.
2. Аникин Б.А., Рудая И.Л. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: учебное пособие. М.: ИНФРАМ, 2012. 258 с.
3. Ансофф И. Стратегическое управление / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко; сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 2014. 519 с.
4. Арзуманян А.Г., Арзуманян К.Р. Оценка конкурентоспособности российской экономики // Научный журнал «Эпомен». 2021. № 58. URL: http://epomen.ru/issues/2021/58/Epomen-58-2021.pdf
5. Бабкин П.Ю. Управление корпоративным имиджем промышленного предприятия как инструмент повышения его конкурентоспособности: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. Тула, 2013. 200 с.
6. Башкатоева А. Всемирный банк бросил тень на Россию. URL: http://www.ng.ru
7. Белова, С. Аутсорсинг. За границей компании [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.finansv.ru/outsourcing.html
8. Буряк О.В. Импортозамещение как фактор роста конкурентоспособности российских предприятий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2016.
9. Васяйчева В.А. Основные принципы и факторы, определяющие конкурентоспособность промышленности РФ // Вестник Самарского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 2015.
10. Галкин А.А., Бородкина Т.А. Направления корпоративных стратегий повышения конкурентоспособности бизнеса // Вестник НГИЭИ. 2018.
11. Герасимова, Г.Е. Аутсорсинг. Что это значит? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.iteam.m//publications/it/section 55article 2026/
12. Государственная программа «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». URL: https://government.ru/programs/269/events/
13. Дагаев А.А. Россия стала членом ВТО: как повысить национальную конкурентоспособность? // Российское предпринимательство. 2012. № 2 (200).
14. Дробот Е. В., Клевлеева А. Р., Костылева С. О. Факторы конкурентоспособности российской экономики // Экономические отношения. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-ekonomiki-rossii-faktory-i-tendentsii
15. Инвестиционная активность промышленных организаций в 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, 2011. 19 с.
16. Инвестиции в основной капитал. Динамические ряды. Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/department/dep_stat/analytics/investitsii-v-osnovnoy-kapital-dinamicheskie-ryady/
17. Индикаторы инновационной деятельности: 2025: статистический сборник / В. В. Власова, Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2025. URL: https://issek.hse.ru/news/880299616.html
18. Кельчевская Н.Р. (научный руководитель) Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. Уральский федеральный университет.
19. Кондаков Н. А., Головина А. Н. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ, МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ, СПОСОБЫ УСИЛЕНИЯ // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3568
20. Кудрявцев К. А. Способы повышения конкурентоспособности предприятий // Креативная экономика. 2010. № 12. URL: https://creativeconomy.ru/articles/14749
21. Мониторинг конкурентоспособности российской обрабатывающей промышленности. Институт анализа предприятий и рынков (ИАПР) НИУ ВШЭ. 2023. URL: https://iabr.hse.ru/competitiveness
22. МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ. Институт Гайдара. Август 2025. URL: https://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2025_8-198.pdf
23. На форуме «Сделано в России» обсудят стратегии укрепления позиций российских экспортеров на растущих конкурентных рынках СНГ. Фонд Росконгресс. 2025. URL: https://roscongress.org/news/na-forume-sdelano-v-rossii-obsudyat-strategii-ukrepleniya-pozitsiy-rossiyskikh-eksporterov-na-rastushchikh-konkurentnykh-rynkakh-sng/
24. Новый курс №73 / Под редакцией СВ. Алексашенко. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
25. Пенькова И. В., Рюмина А. -П. А. Стратегии конкурентоспособности: теоретические подходы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2018.
26. Постановление Правительства РФ от 12.11.2021 N 1933 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»». URL: http://www.pravo.gov.ru/
27. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 328 (ред. от 02.08.2025) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162174/
28. Правительство расширило число приоритетных направлений проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики России. URL: https://government.ru/docs/49969/
29. Правительство утвердило Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы. URL: https://government.ru/docs/49925/
30. Приказ Минпромторга России «Об учреждении стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года и плана мероприятий по ее реализации» от 24 сентября 2009 г. № 853 // СПС «Консультант-Плюс».
31. Почему в России почти не растет уровень «технологичности» инвестиций // Эксперт. 2025. URL: https://expert.ru/2025/08/29/pochemu-v-rossii-pochti-ne-rastet-uroven-tehnologichnosti-investitsiy/
32. Сальников В.А., Галимов Д.И. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности: текущее состояние и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016.
33. Самоделкин С.И. Анализ конкурентоспособности российских производителей полиэтилена с использованием бенчмаркинга // Вестник экономики, права и социологии. 2024. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-konkurentosposobnosti-rossiyskih-proizvoditeley-polietilena-s-ispolzovaniem-benchmarkinga
34. Саркисянц А.В. Процессы импортозамещения в промышленности России: теоретические и практические аспекты // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016.
35. Сорокин О.В. Организационно-методическое обеспечение выбора современных форм поставок оборудования предприятиями промышленности в условиях реформирования экономики России: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2012. 148 с.
36. Строеский Л.Е. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
37. Судоргина О.А. Технологический и промышленный суверенитет России в условиях санкций. Уральский федеральный университет.
38. Суркова Т.В., Бабкин П.Ю. Формирование адаптивного подхода к управлению корпоративным имиджем промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2012. №3. С. 98-107.
39. Урасова А.А., Щеглов Е.В. Актуальные факторы стратегической конкурентоспособности промышленности субъектов Российской Федерации в новых условиях // Экономика, предпринимательство и право. 2023.
40. Хейвуд, Дж Брайан Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / Д. Байан Хейвуд; пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2013. 176 с.
41. Фрадина Т.И. Конкурентоспособность и экономическая безопасность предприятия в условиях вхождения России во Всемирную торговую организацию. СПб.: СПбГУТД, 2010.
42. Щетинина Е.Д., Старикова М.С., Дубровина Т.А., Черкашина Я.В. Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия в условиях реализации политики импортозамещения // Экономика, предпринимательство и право. 2024. № 2. URL: https://creativeconomy.ru/articles/124749
43. Янковская В.В. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И КОНЦЕПТЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ // КиберЛенинка (из журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз»). 2023.
44. Яркова Т. М. Обзор инновационного развития промышленности в России // Вопросы инновационной экономики. 2025. URL: https://creativeconomy.ru/articles/122914