Пример готовой курсовой работы по предмету: Предпринимательство
Содержание
Введение 2
1. Правовое регулирование конкурсного производства в рамка института банкротства организаций. 4
1.1 Институт банкротства организаций. 4
1.2 Вопросы правового регулирования конкурсного производства при несостоятельности организации: особенности и этапы 10
2.Отдельные аспекты процесса конкурсного производства 20
2.1 Аудиторская проверка как процедура конкурсного производства 20
2.2 Последствия и недостатки конкурсного производства и пути его совершенствования 22
Заключение 28
Список литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Конкурсное производство как процедура несостоятельности (банкротства)
Цели и задачи исследования. Целью исследования является выявление и постановка правовых проблем конкурсного производства, а также разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Объектом данного научного исследования является круг теоретических и практических вопросов правового регулирования общественных отношений, складывающихся при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и, прежде всего касающиеся правового статуса конкурсного управляющего.
Актуальность темы обусловлена множеством обстоятельств, неустойчивостью рыночной экономике, финансовых кризисов, тем самым предприятиям и организациям становиться все труднее, не только развиваться, но и «удержаться на плаву». Количество дел в арбитражном суде с каждым годом увеличивается и имеет затяжной характер,практика применения закона имеет ряд неблагоприятных обстоятельств которые являются основанием для научных дискусий и предложений в решении спорных вопросов
Несостоятельность, банкротство, неплатежеспособность – явления одного порядка, характеризующие крайне неблагополучное положение хозяйствующего субъекта, хотя и не совпадающие полностью по своему содержанию.
Актуальность темы работы определяется тем, что институт несостоятельности (банкротства) относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Наличие в правовой системе государства института банкротства имеет большое значение как для права, так и для экономики, т.
Принудительно управлять чужим имуществом в своих интересах, обладая правомочиями собственника помимо его воли, недопустимо. Это противоречит праву собственности должника и означает безвозмездное присвоение его имущества. Арбитражным управляющим не может быть лицо, обладающее признаками выгодоприобретателя, т.е. лицо, заинтересованное по отношению к кредитору (кредиторам).
В ходе применения Законов о несостоятельности (банкротстве), систематического анализа арбитражно-судебной практики не только накапливался опыт разрешения дел о банкротстве, но и выявлялись недостатки в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью должников. Все это в совокупности привело к принятию Закона о банкротстве 2002 г.
При исследовании использовался диалектический метод, который дает возможность рассматривать явления в их взаимосвязи и развитии. Также в работе проведен системный анализ источников правовой регулировки банкротства; сравнительный анализ теоретических работ, охватывая исторический аспект проблемы; анализ юридической практики и статистики рассмотрения дел о банкротстве.
В настоящее время вопросы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) достаточны актуальны. Так, определение цели процедуры конкурсного производства как соразмерное удовлетворение требований кредиторов является одной из причин затягивания сроков проведения конкурсного производства.Целью настоящей работы является общая характеристика конкурсного производства как стадии процесса банкротства.
Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходимость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.
В любой цивилизованной стране с развитой эᴋономичесᴋой системой одним из основных элементов механизма ᴨравового регулирования рыночных отношений является заᴋонодательство о несостоятельности (банᴋротстве).
В настоящий момент нашей рыночной эᴋономиᴋе ᴨрисущи таᴋие явления ᴋаᴋ сᴨад ᴨромышленности, эᴋономичесᴋий ᴋризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-ᴋредитных отношений, что, несомненно, ᴨриводит ᴋ несостоятельности хозяйствующих субъеᴋтов. Но, не смотря на это, с ᴋаждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банᴋротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных эᴋономичесᴋих отношений среди участниᴋов хозяйственного оборота.
Список литературы
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) (26 октября 2002 г.) (дата обращения 12.10.2014 // Консультант +
2. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 — 2008 годах: распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.10.2005 г. Ns 1789р / Собрание законодательства РФ. — 2005. — Ns 456. — Cm. 4720.
3. Определение Конституционного суда РФ по запросу Арбитражного суда г. Москвы о проверке конституционности пп. 1 и 4 ч. 4 ст.
2. ЗоБД // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1. С. 74.
4. Комментарий к ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» по ред. В.В. Витрянского.
5. Собрание законодательства РФ. — 1993.-Ns 1. — Cm. 6.
6. Богомолов О. Формирование первой очереди кредиторов при банкротстве банков: некоторые проблемы // Хозяйство и право. 2009. № 6.
7. Витрянский В.В. Неправомерные действия должника, кредиторов и арбитражных управляющих // Специальное приложение к журналу Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011, № 3.
8. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2008. № 1.
9. Дорохина, Е. Г. Государственное регулирование в сфере банкротства / Е. Г. Дорохина // Хозяйство и право. — 2005. — Ns 3.
10. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).
М., 2011.
11. Концептуальный характер этой проблемы в юридическом аспекте / см.: Бабков, М. Банкротство по-новому / М. Бабков // Налоги и право. — 2009 — Ms 48. — С. 2 — 8.
12. Кряжков А.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства о банкротстве кредитных организаций (тезисы доклада) // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом. 2010. № 3.
13. Макова Л.Я. Некоторые особенности конкурсного производства в деле о банкротстве (несостоятельности) коммерческого банка // Право и политика. 2007. № 6.
14. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражных управляющих при несостоятельности (банкротстве).
// Дис… Канд. Юридических наук. М., 2004.
15. Петров Д.А. Банкротство ликвидируемого должника // Юрист. 2013. № 3. С. 17.
16. Петров Д.А. Банкротство ликвидируемого должника // Юрист. 2013. № 3. С. 17.
17. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей. СПб., 2012. С. 38.
18. Порохов, М. Г. Основные принципы реформирования законодательства в Восточной Европе / Г. М. Порохов // Хозяйство и право. — 2005. -N 9.
19. Правовое регулирование несостоятельности предпринимателей. СПб.: Лань, 2011.
20. Семина Н.А. Банкротство. Вопросы правоспособности должника — юридического лица. М., 2010.
21. Скуратовский М.Л. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 2.
22. Словарь русского языка в четырех томах. Т. 3 / Под ред. А.П. Евгеньева. — М.: Изд-во «Рус. яз.», 1983. С. 543.
23. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. Из лекций заслуженного ординарного проф. Моек, ун-та Е.А. Нефедьева. — М., 1980. С. 80.
24. Суслова, Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты / Т.М. Суслова // Журнал российского права. — 2004. — № 2.
25. Телючкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства).
М., 2012.
26. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2012.
27. Трофимов К.Т. Кредитные организации в банковской системе России: Учебно-методическое пособие. М.: Контракт, 2009.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2010
список литературы
