Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение . 3
Глава
1. Понятие конкурсного производства . 5
Глава
2. Правовой статус конкурсного управляющего .. 8
Теоретические проблемы определения статуса конкурсного управляющего . 8
Полномочия конкурсного управляющего 9
Ответственность конкурсного управляющего . 14
Назначение конкурсного управляющего .. 15
Глава
3. Этапы конкурсного производства … 18
Порядок и последствия открытия конкурсного производства 18
Формирование конкурсной массы . 20
Удовлетворения требований кредиторов .. 23
Завершение конкурсного производства . 25
Заключение 26
Список используемой литературы .. 27
Выдержка из текста
Вопросы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) не теряют своей актуальности, несмотря на постоянное, стремительное развитие законодательство о несостоятельности (банкротстве).
Однако, предпринимаемые в последние годы меры по реформированию законодательства о банкротстве, к сожалению, не разрешили многие проблемы конкурсного права.
Институт несостоятельности (банкротства) призван обеспечить стабильный гражданский оборот, однако несовершенство законодательства о банкротстве, существование в нем пробелом, дают возможность недобросовестным кредиторам использовать процедуры банкротства в целях «захвата бизнеса, перераспределения собственности», устранения конкурентов, должникм — неисполнения денежных обязательств.
В научной правовой литературе данную процедуру справедливо называют «основной», поскольку как свидетельствует сложившаяся практика, конкурсное производство вводится практически по всем делам о несостоятельности банкротстве .
Институт несостоятельности и банкротства нашел свое отражение во многих теоретических и практических исследованиях как дореволюционных, так и современных российских и зарубежных цивилистов. Правовое регулирование конкурсного производства как процедуры несостоятельности также является предметом изучения в современном конкурсном праве.
Постоянные дискуссии в теории конкурсного права, а также практика применения норм, регулирующих конкурсное производство юридических лиц, свидетельствует о недостаточности теоретического уровня исследования процедуры конкурсного производства. Так, неопределенность статуса конкурсного управляющего порождает на практике многочисленные вопросы компетенции управляющего; определение цели процедуры конкурсного производства как соразмерное удовлетворение требований кредиторов является одной из причин затягивания сроков проведения конкурсного производства др. Не получившие теоретического осмысления категории конкурсного права порождают на практике дискуссии и проблемы правоприменения.
Объектом данного научного исследования является круг теоретических и практических вопросов правового регулирования общественных отношений, складывающихся при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и, прежде всего касающиеся правового статуса конкурсного управляющего.
Целью работы является исследование юридических аспектов положения конкурсного управляющего в процедуре банкротства.
Структура исследования обусловлена поставленной целью и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Андреев С. Е. Комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве).
М., 2005. 336 с.
2. Воронин Д. А. Конкурсное производство // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства).
М.: Городец-издат, 2004. С. 125 — 133.
3. Говоруха М. А. О правовом статусе арбитражного управляющего в процедурах внешнего управления и конкурсного производства // Юрист. 2007. № 8. С. 35 37.
4. Горбунова Л. В., Кузнецов С. А. Некоторые вопросы продажи имущества должника в ходе конкурсного производства // Право и экономика. 2003. № 10. С. 23 27.
5. Гутникова А. С. Правовое регулирование открытия и проведения конкурсного производства. Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2004.
6. Дегтеревская А. А. Порядок действий конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып.
6. Ярославль, 2002. С. 146 152.
7. Круглова О. Г. Полномочия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы несостоятельного должника и формы контроля за их осуществлением // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 51 53.
8. Мантатова Т. Е. Теоретические проблемы определения статуса конкурсного управляющего // Вопросы правоведения. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2004. С. 115 121.
9. Мантатова Т. Е. Конкурсное производство как процедура несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2007.
10. Никитина О. А. Конкурсное производство // Арбитражная практика. 2003. № 6. С. 14 — 25.
11. Никитина О. А. Конкурсное производство // Арбитражная практика. 2003. № 7. С. 3 13.
12. Пахаруков А. А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: Вопросы теории и практики. Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2003.
13. Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решении суда о признании несостоятельности // Правовой вестник арбитражного управляющего. 2004. № 2. С. ЗЗ.
14. Суденко А. А., Кавелина А. С. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего // Арбитражная практика. 2006. № 9. С. 83 88.
15. Телюкина М. В. Конкурсное право: Гражданско-правовые проблемы. Автореф. дисс. д.ю.н. М., 2003.
16. Химичев В. А. Банкротство: Права кредитора и право на их судебную защиту // Арбитражная практика. 2002. № 5. С. 6 10.
17. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2001. С. 105-106.
18. Шестаков А. В. Конкурсное право. Учебное пособие М.: Московский государственный индустриальный университет, 2005. 456 с.
19. Конкурсное производство. Учебно-практический курс / Под ред. В. В. Яркова. СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского университета; Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006. 568 с.
20. Судебно-арбитражная статистика о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности в 2002-2005 г.г. // Вестник ВАС РФ. № 5. 2006.
