Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1. Теоретические основы и содержание российского конституционализма 6
1.1. Конституционализм: понятие и содержание 6
1.2. Историческое развитие идей российского конституционализма и их реализация в государственном праве (до октября 1917 года) 12
1.3. Конституционализм Советской эпохи 23
2. Конституционное строительство в России на современном этапе 36
2.1. Переход к рыночной экономике и конституционное строительство в России 36
2.2. Перспективы конституционного развития России 45
Заключение 55
Список литературы 57
Содержание
Выдержка из текста
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что с современных демократических позиций предпринята попытка комплексного конституционно-правового и одновременно историко-правового анализа вопросов, связанных со становлением конституционализма в совокупности всех его элементов. Основной мыслью, пронизывающей все содержание работы является идея, о том, что в современной государствоведении конституционализм среди других категорий выделяется своей фундаментальностью и базовым характером и по праву выполняет роль системообразующей категории.
Методологическую основу исследования составляют современные общенаучные методы познания: историко-правовой, диалектический, системного анализа, социологический, логический, лингвистический, сравнительного правоведения, прогнозирования и моделирования.
Корпорация как организация представляет собой искусственно созданную социальную группу институционального характера, выполняющую определенную общественную функцию (производство, накопление, распределение и упорядоченное распределение денежных средств), ориентированную на достижение взаимосвязанных и спе-цифических целей в определенной области человеческой деятельности.
Это характерно для переломных моментов в развитии общества, для периодов заметных политических действий, в особенности если речь заходит о существенном изменении устоявшейся системы организации общества. В этом и заключается выбор и актуальность темы «Становление и развитие конституционализма в России».
Актуальность выбранной темы, состоит в том, что Конституция способствовала преобразованию, установлению и закреплению новых е для России принципы, такие как демократизм, равноправие субъектов конституционного права, приоритет фундаментальных прав и свобод человека, правовое и светское государство и пр.
Противоположность интересов участников фискальных правоотношений является основной предпосылкой противоречивости правового регулирования фискальных взиманий, что, соответственно, не позволяет обеспечить единый подход к осознанию и решению проблем, касающихся установления и взимания фискальных платежей.Появление новых фискальных взиманий в финансовой системе России обусловлено подчас лишь стремлением государства пополнить казну, что в ряде случаев приводит к ситуации, когда установленные обязательные к уплате платежи не имеют экономико-правового основания, соответствуя при этом предписаниям законодательства об общих условиях налогообложения и сборов.Целью работы является исследование налоговых доходов: понятие, значение и виды.
Несмотря на это, абсолютное большинство современных ученых до сих пор определяют положение современного российского государства как переходного к тем идеям, что закреплены в ее же конституции двадцатилетней давности.Среди совокупности обстоятельств тормозящих Россию на пути к построению правового, демократического государства, очевидную, решающую роль играет отсутствие уважения к закону, правовой нигилизм у очень значительной части российского населения. Недоверие россиян к праву как к социальному институту обуславливается самой историей и географической спецификой России, в которой наряду и параллельно с правом всегда имели место иные, периодически более эффективные инструменты регуляции общественных отношений.
Даже если завещание существует, оно может быть оспорено несогласными с ним наследниками, и в случае признания его недействительным имущество завещателя будет распределяться согласно нормам о наследовании по закону. Таким образом, наследование по завещанию представляет собой важный правовой институт в праве каждой отдельно взятой страны.
Значительный вклад в разработку отдельных направлений, касающихся данной области теоретических знаний внесли: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.К. Бабаев, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, В.М. Ведяхин, А.А. Зелепукин,В.Б. Исаков, Д.А. Керимов, В.Н. Карташов, Р.З. Лившиц, А.В. Малько, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, B.C. Нерсесянц, А.И. Овчинников, А.С. Пиголкин, В.П. Сальников, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, Ю.А. Тихомиров, А.Ф. Черданцев, А.Ф. Шебанов, Л.В.Шварц и др.
Референдум в России, понятие, виды, правовые регулирования, практика проведения
Различные вопросы, связанные с характеристикой личности преступника рассматривались в научных исследованиях и публикациях Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Голик Ю.В., Долговой А.И., Ермакова В.Д., Беляевой Н.В., Иншакова С.М., Кайзер Г., Карпец И.И., Лейкиной Н.С., Лунеева В.В., Михайловой А.В., Резник Г.М., Солопанова Ю.В., Хохрякова Г.Ф., Ястребова В.Б. и др.
Тема курсовой, посвященная рассмотрению вопросов о преступлении является, бесспорно, актуальной, поскольку понятие преступления является основной из главных категорий науки уголовного права, если не изучить понятие, сущности и признаки преступления, то нельзя будет понять и остальные категории уголовного права.
При сохранении сложившихся закономерностей развития прогнозируемая величина попадет в интервал, образованный нижней и верхней границами.101,71%, в апреле – 99,87.Исходя из полученных значений, рассчитанных на основании разработанной методики показателей инфляции, сравним среднее значение, полученное в результате использования методики, с официальными данными и представим в виде таблицы 8.
Именно благодаря государству возможно организовать деятельность людей, направив ее в нужном направлении, сплотить население и совместно добиться определенных целей.Само право как общественное явление формировалось с первых дней существования государства, так как для эффективного функционирования общества необходим свод требований и законов, которые регулировали бы деятельность населения в целом. В начале оно представляло собой простой список некоторых моральных требований, которые необходимо было соблюдать , но постепенно понятия усложнялись, придавая простой морали форму законности и письменной закрепленности.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ // Российская газета от
2. марта 2014г. № 6338.
2. Федеральный конституционный закон от
2. марта 2014г. № 6 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» // Российская газета от
2. марта 2014г. № 6338.
3. А.С Соколов. Е.Г Гимбельсон. Россия на переломе эпохи. Осмысление ХХ столетия российской истории // Вопросы истории. 2007. № 1. с 167-169
4. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М., 1919. С. 4
5. Алексеев С. К Конституции человека: Российский Основной закон: реальность и перспективы / С. Алексеев // Независимая газ. – 2012. –
1. нояб. – С. 5.
6. Арановский К.В., Князев С.Д. Российский конституционализм: судебный, судейский, судный… // Журнал конституционного правосудия. 2011. N 3
7. Арутюнян Г.Г. Аксиологическая природа конституционализма в контексте исторической эволюции конституционной культуры // Философия права Пятикнижия. М., 2012. С. 70 – 82
8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник – 8-е изд, изм. и доп. – М.: Норма, 2009
9. Бондарь Н.С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. М., 2010. С. 46 – 68
10. Бринчук М.М. Право как ресурс деградации природы, общества и государства // Государство и право. 2012. N 4. С. 29.
11. Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: сравнительное жизнеописание : в 2 т. : пер. с англ. О.М. Кириченко /А. Буллок. − Т. 1. — Смоленск: Русич, 1994.− 528 с.
12. Гаджиев Г.А. О пространственно-временном мышлении в конституционном праве (вопросы юридической онтологии и аксиологии) // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. N 6
13. Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной России. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 448 с.
14. Гордин Я. Герои поражения // Дело Санкт-Петербурга, № 6, 2002. с. 42.
15. Гросул, В.Я. Образование СССР (1917-1924 гг.) / В.Я.Гросул. — М.: ИТРК, 2007. – 216 с.
16. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб., 2004. С. 275.
17. Емельянов Ю. Как принималась Сталинская Конституция 1936 года // Вперед в прошлое, 27.01.2013г.
18. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. Пер. с англ. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 2004.
19. Зорькин В.Д. Реализация Конституции: культурно-исторический аспект // История государства и права. 2009. N 19
20. Кара-Мурзы А.А. Российский либерализм: идеи и люди». М., Новое издательство, 2007, с. 549.
21. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 226.
22. Конституционная экономика / Отв. ред. Г.А. Гаджиев. М., 2010; Данилов С.Ю. Конституционная экономика в зарубежных странах. М., 2008.
23. Конституционное право России / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. М., 2003. С. 115.
24. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012
25. Медушевский А.Н. Российская конституция 1993 года в сравнительно-историческом контексте // Российская история. 2008. № 6. С. 29.
26. Мельгунов С. П. Конституция СССР 1936 года и отношение к ней населения СССР // О текущем моменте. № 1 (108), январь 2013 года
27. Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 687 с.
28. Разуваева Н.Н. История России: конец ХХ века : курс лекций / Н.Н. Разуваева ; Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (Академия ВЭГУ).
– Уфа, 2010. – 244 с.
29. Речицкий В.В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2.
30. Рябухин И.В. Запросная деятельность в Государственной думе Российской империи // Власть — № 8, 2009.
31. Сазонникова Е.В. Конституционная культурология в системе науки конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 3.
32. Сафонов М.М. О так называемых ранних записках М.М. Сперанского // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XXII. Л., 1991. С. 101-117.
33. Сибяриков С. Эксперты назвали причины распада СССР // Информационное агентство «REX» 2011, № 1.
34. Современный российский конституционализм: доктрина и практика: Матер. межвуз. науч.-практ. конф. / Отв. ред. проф. Н.С. Бондарь. Ростов н/Д; СПб.: Профпресс, 2011. 372 с.
35. Соколов А.Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства – строго научный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012
36. Семякин М.Н. Идея свободы в частном праве // Российский юридический журнал. 2012. N 3.
37. Троицкий М.А. Уйти от сдерживания // Россия в глобальной политике. 2014. № 2.
38. Фадеев В.И. Предмет конституционного (государственного) права России: история и современность (статья первая) // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права: Сб. ст., посвященных 75-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина / Отв. ред. В.И. Фадеев. М., 2012. С. 6.
39. Фридман М. Четыре шага к свободе // Общественные науки и современность. 1991. N 3. С. 16
40. Фридман Д. Новые аспекты американской внешней политики в отношении России // Россия в глобальной политике. 2014. № 1.
41. Яшникова Т.А. Конституционный Суд в системе высших органов Российской Федерации / Яшникова Т.А. – М.: Дело, 2011. – С. 66.
список литературы
