Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. КОНСТИТУЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ИНСТИТУТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА.5
1.1. Понятие конституционной ответственности.5
1.2. Источники и основания конституционной ответственности.9
1.3. Виды мер конституционной ответственности.13
ГЛАВА
2. СУБЪЕКТЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17
2.1. Конституционная ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления.17
2.2. Иные субъекты конституционной ответственности.23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В связи с принятием на всенародном референдуме новой Конституции РФ
1. вступившей в силу
2. декабря 1993 года, провозглашением России демократическим правовым государством, конституционное право стало бурно развиваться. Более значительным по сравнению с предыдущим социалистическим периодом стал круг общественных отношений, являющихся предметом конституционного регулирования. Вместе с развитием отрасли конституционного права, получили развитие и его институты, в том числе и институт конституционной ответственности. Первые работы начали появляться уже в середине 1990-х годов. Тогда дискутировалась сама возможность выделения данной ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности.
На рубеже веков интерес к проблематике конституционной ответственности значительно возрос. Это выразилось не только в увеличении количества публикаций, но и в прведении многочисленных конференций, посвященных различным аспектам ответственности, закрепленной в нормах конституционного права. Прежде всего, обсуждались вопросы ответственности государства, его органов и должностных лиц. Своеобразным итогом этих обсуждений явилась прошедшая в марте 2001 года на кафедре конституционного права конференция, которая была посвящена исключительно проблемам конституционной ответственности и собрала свыше 120 человек, видных специалистов в области конституционного права, преподавателей ВУЗов, депутатов, научных консультантов органов государственной власти 2.
На сегодняшний день, по моему мнению, тема «Конституционная ответ-ственность» хорошо разработана. Это доказывается большим количеством публикаций, проведением многочисленных конференций. Однако, в данной теме существует еще очень много разногласий и противоречий. Особенно хочется выделить некоторых авторов, которые внесли большой вклад в развитие института конституционной ответственности: Зражевская Т.Д., Авакьян С.А., Кондрашев А.А.
Объектом изучения данной работы являются общественные отношения, охраняемые и регулируемые конституционно-правовыми нормами, а предмет изучения составляют правовые нормы, теоретические источники и судебная практика.
Тема конституционной ответственности очень объемная и сложная, это в частности доказывается тем, что ее выделили в отдельную дисциплину. Поэтому невозможно полностью раскрыть сущность данной темы, показать все ее внутренние проблемы и противоречия. Таким образом, цель данной работы состоит в том, чтобы на обнове изучения конституционного законодательства дать общее представление об институте конституционной ответственности с подробной характеристикой санкций, а также особенностями конституционной ответственности субъектов РФ, депутатов и муниципальных образований.
Задачи работы состоят в следующем: во-первых, дать понятие конституционной ответственности; во-вторых, раскрыть источники и основания данной ответственности; в третьих, охарактеризовать и дать классификацию санкциям, применяемым в конституционном праве; в четвертых, показать проблемы конституционной ответственности органов и должностных лиц метстного самоуправления; и в пятых, охарактеризовать иных субъектов ответственности.
Настоящая работа состоит из введения, заключения, двух глав, шести параграфов и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря;
2.Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении в РФ» от 30. 05. 2001 № 3-ФКЗ // Парламентская газета. 2001. 5 июня;
3.Федеральный конституционный закон «О Правительстве РФ» от 17.12.1997 № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 51. ст. 5712;
4.Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26.12.1997 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 9. ст. 1011;
5.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21. 07.1994 № 1-ФКЗ // Российская газета. 1994. № 138-139;
6.Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 06.10.1999 № 184-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 42. ст. 5005;
7.Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28.08.1995 № 154-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 35. ст. 3506;
8.Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2 Томах. Том 1. М. Юрист, 2005 719 с.;
9.Безруков А.В., Кандрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов РФ // Государство и право. 2004. № 8. 142 с.;
10.Зражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол журнала «Государство и право») // Государство и право. 2006. № 3. 265 с.
11.Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Издательство Воронежского универитета, 1980 160 с.;
12.Исаева Н.В. К проблеме ответственности в конституционном праве. Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 2. 272 с.;
13.Князев С.Д. Конституционная ответственность в муниципальном праве: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2005. № 6. 82 с.;
14.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФ: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства РФ. М.: Городец, 2000. 192 с.;
15.Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. 2000. N 2. 82 с.;
16.Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. М. 1999. 349 с.
17.Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: Постатейный / Под ред. С.Е. Чаннова. М., 2004. 569 с.;
18.Конституционные и законодательные основы местного самоуправления в Российской Федерации. Сборник научных трудов / Под ред. А.В. Иванченко. М.: ИД Юриспруденция, 2004. 549 с.;
19.Кочетаева Н.В. Конституционно-правовая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 6. 148 с.;
20.Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. N 6. 142 с.;
21.Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1. 142 с.;
22.Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 2006. № 3. 184 с.;
23.Некрасов С.И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации. Государство и право. 2005. № 8. 142 с.;
24.Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. 2005. № 9. 142 с.;
25.Сергеев А.А. Прекращение полномочий выборных лиц публичной власти как мера юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 2. 82 с.;
26.Шугрина Е.С. Особенности конституционно-правовой и муниципльно-правовой ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. 152 с.;
27.Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти: Изд-во МАБиБД. 1995. 465 с.;
28.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта РФ» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета Хасе Республики Адыгея» от 04. 04. 2002 года, № 8-П // СЗ РФ. 2002. № 15. ст. 1497;
29.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи
5. Федерального закона от
2. июня 1999 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» от
2. апреля 2000 года N 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 4;
30.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 07. 06. 2000 года, № 10-П // Российская газета. 2000.
1. июня;
