Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РФ
1.1 Понятие, признаки и функции конституционной ответственности
1.2 Субъекты конституционной ответственности
1.3 Источники правового регулирования конституционной ответственности в РФ
2 ОСОБЕННОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1 Критерии конституционной ответственности
2.2 Специфика оснований конституционной ответственности
2.3 Конституционно-правовые санкции: понятие и виды
3 ПРИМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННО ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РФ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
3.1 Конституционная ответственность как принцип организации Российского федерализма
3.2 Конституционная ответственность за нарушение гражданских прав
3.3 Федеративная ответственность и федеральное принуждение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Конституционная ответственность в Российской Федерации
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть конституционно-правовую ответственность должностного лица в Российской Федерации. Рассмотреть Теоретические основы конституционно-правовой ответственности должностных лиц Охарактеризовать особенности конституционно-правовой ответственности должностных лиц.
Целью работы является выявление особенностей конституционной реформы в Российской Федерации.описать содержание конституционной реформы Российской Федерации;
Правовая охрана Конституции в Российской Федерации включает в себя не только охрану федеральной Конституции, но и охрану конституций (уставов) субъектов Российской Федерации. В России как федеративном государстве большое значение имеет осуществления конституционного контроля в субъектах Российской Федерации. Хотя специализированный судебный контроль на федеральном уровне в полной мере функционирует в России свыше десяти лет, в субъектах Российской Федерации продолжается становление конституционного контроля. Хотелось бы отметить отсутствие уставного суда в Тульской области.
Правовая охрана Конституции в Российской Федерации включает в себя не только охрану федеральной Конституции, но и охрану конституций (уставов) субъектов Российской Федерации. В России как федеративном государстве большое значение имеет осуществления конституционного контроля в субъектах Российской Федерации. Хотя специализированный судебный контроль на федеральном уровне в полной мере функционирует в России свыше десяти лет, в субъектах Российской Федерации продолжается становление конституционного контроля. Хотелось бы отметить отсутствие уставного суда в Тульской области.
В работе были использованы современные методы, позволившие сделать соответствующие научные выводы. Исторический метод дал возможность показать не только прошлое и нынешнее состояние института конституционной ответственности, но и выявить тенденции его развития; системный метод позволил рассмотреть структуру института конституционной ответственности, представляющего собой систему взаимосвязанных составных частей; сравнительно — правовой метод позволил выявить основные тенденции развития конституционной ответственности. Применялся также метод структурно-функционального анализа, статистический, метод логического анализа и др.
Предмет исследования – теоретико-правовые знания и конституционно-правовые отношения, которые нашли отражение в нормах права и научной литературе по вопросу конституционно-правовой ответственности в избирательном праве.
Ответственность в конституционном праве
Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.
Нормативные правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г.
2.Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп. на 5.04.2005 г.)
3.Федеральный конституционный закон от
1. декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации» (с изм. и доп. на 1.06.2005 г.)
4.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп. на 31.12.2005 г.)
5.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. (с изм. и доп. на 5.01.2006 г.)
Литература:
- 1.Акбердин Р.Ф. Проблемы конституционной ответственности // Юрист, 2008, № 6. С. 17-20
2.Амзин К.Г. Государственная правовая ответственность // Государство и право, 2007, № 10. С. 17-25
3.Баранова Н.К. Санкции в российском государственном праве // Государство и право, 2008, № 3. С.30-37
4.Баркин И.Н. Понятие и виды федеративной ответственности // Журнал российского права, 2006, № 12. С. 31-35
5.Борисов А.М. Федеральные вмешательства: концепции и проекты федеральных законов // Вестник МГУ Серия
11. Право, 2008, № 6. С. 30-52
6.Виноградов Д.И. Вопросы теории и правовое регулирование в конституционной ответственности. М.: Юрист, 2005. – 281 с.
7.Галиев Г.А. Вопросы разграничения конституционной и гражданско-правовой ответственности. М.: Городец, 2005. – 195 с.
8.Захарченко И.А. Проблемы ответственности государства // Государство и право, 2007, № 9. С. 24-29
9.Зимина Л.В. Проблемы теории и практики в реализации конституционного законодательства. М.: Юридическая литература, 2006. – 148 с.
10.Колесникова Н.М. Конституционная ответственность в качестве самостоятельного вида юридической ответственности // Государство и право, 2007, № 12. С 24-26
11.Кондашев А.А. Конституционная ответственность субъектов федерации. Красноярск: Полиграфия, 2004. – 205 с.
12.Литвиненко П.В. Конституционная ответственность и ее регулятивная функция // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 8. С 9-15
13.Лукина О.С. Правоотношения и конституционные нормы. М.: Юрист, 2007. – 267 с.
14.Малявин П.С. Понятие правонарушения и причины ответственности. М.: Городец, 2005. – 362 с.
15.Матузов Н.И. Общерегулятивные правоотношения и права человека // Правоведение, 2007, № 3. С. 39-46
16.Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских норм // Правоведение, 2007, № 3. С. 52
17.Сергеева А.К. Проблемы конституционной ответственности в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2008, № 4. С. 23-27
18.Сковрунский А.А. Конституционные правонарушения и ответственность за них. Тюмень: Смена, 2006. – 217 с.
19.Укова Г.Н. Конституционная ответственность России за нарушение прав граждан. М.: МГУ, 2007. – 137 с.
20.Умрихина М.Ю. Конституционная основа Российского федерализма. М.: Юристъ, 2005. – 219 с.
21.Шляхтич Е.В. Конституционная ответственность // Государство и право, 2008, № 7. С. 40-44
Материалы судебной практики:
- 1.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности Закона Московской области от 28.04.1995 г. «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ
2.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. октября 2008 г. «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи
4. Федерального закона от 28.08.1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
список литературы
