Пример готовой курсовой работы по предмету: Правоохранительные органы
Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
1. Становление и развитие органов конституционной (уставной) юстиции субъектов российской федерации………………………………………………..7
1.1 Общетеоретические и конституционно-правовые основы институционализации конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации……………………………………………………………7
1.2 Конституционные (уставные) суды субъектов в системе судов Российской Федерации………………………………………………………….15
2. Компетенция конституционных (уставных) судов субъектов российской федерации…………………………………………………………………………21
2.1 Пределы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации………………………………………………21
2.2 Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации…….28
Заключение…………………………………………………………………… 34
Список использованной литературы………………………………………..36
Выдержка из текста
После принятия Федерального конституционного закона от
3. декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» пропали юридические основания для споров о легитимности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. В ряде республик и областей конституционные (уставные) суды уже функционируют в течение нескольких лет. Накоплен определенный опыт.
Деятельность органов конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации стала важным фактором обеспечения верховенства права, построения демократического федеративного правового государства, утверждения конституционных принципов и ценностей, защиты основополагающих прав и свобод человека и гражданина. Осуществляя конституционный (уставный) нормоконтроль, интерпретируя и толкуя конституционные (уставные) нормы, органы конституционной юстиции охраняют конституционное устройство государства, обеспечивают его стабильность и вместе с тем развивают идеи, заложенные в Конституции РФ, конституциях (уставах) субъектов Российской Федерации, наполняя всю отечественную правовую систему более глубоким смыслом и содержанием. Как справедливо отмечают исследователи, правовые позиции конституционных (уставных) судов содержат ориентиры для законопроектной и другой правотворческой деятельности законодательных, исполнительных органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2009. N 4 ст. 445
2.Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 26.12.1991, N 52, ст. 1865
3.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 1994, N 13
4.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997. N 1 ст. 1.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ, 2002, N 30, ст. 3012.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СЗ РФ, 2002, N 46, ст. 4532.
7.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2003, N 40, ст. 3822.
8.Федеральный закон от
1. марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 11
9.Федеральный закон от
1. ноября 1995 г. N 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 47 ст. 4472.
10.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ, 1999. N 42 ст. 5005.
11.Закон РФ от
2. июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская газета» от
2. июля 1992 г.
12.Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., 2009.
13.Устав Красноярского края от 5 июня 2008 г. N 5-1777 // Краевой вестник. 2008.
1. июня. N 1.
14.Закон Республики Марий Эл от 1 декабря 2008 г. N 61-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» // Марийская правда. 2008. 5 декабря. N 223.
II. Основная и специальная литература:
- 15.Анисимова Т.В. Возникновение конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации на современном этапе // «Адвокат», 2009
16.Артемова С.Т. Исторические этапы развития конституционного правосудия в субъектах РФ // «Конституционное и муниципальное право» 2008, № 7.
17.Безруков А.В., Кондрашев А.А. Уставный суд как необходимый элемент государственно-правовой системы объединенного Красноярского края // «Журнал конституционного правосудия», 2008, N 5.
18.Брежнев О.В. Порядок образования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования // «Конституционное и муниципальное право», 2008, N 20.
19.Будаев К.А. Защита прав и свобод человека и гражданина — одна из главных задач конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // «Конституционное и муниципальное право», 2009, N 5.
20.Гатауллин А.Г. К вопросу о совершенствовании конституционного контроля в субъектах Российской Федерации // «Юридический мир», 2007
21.Горюнов В.В. О совершенствовании системы органов конституционного правосудия в России // Российская юстиция. 2011. N 9.
22.Григорьева Н.В., Поликутин Ю.С. Проблемы становления и легитимизации конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации // «Государственная власть и местное самоуправление», 2009, N 3.
23.Гусев А.В. К вопросу о вхождении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в единую судебную систему Российской Федерации // «Журнал конституционного правосудия», 2009, N 1.
24.Гусев А.В. Региональная конституционная юстиция: роль в социально-экономическом развитии регионов и ближайшие перспективы // «Журнал конституционного правосудия», 2008, N 4.
25.Демидов В.Н., Мухаметшин Ф.Х. Конституционная (уставная) юстиция как фактор развития российского федерализма // Гос. и право. 2007. N 2.
26.Договоры о разграничении полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. М., 1997 — 776 с.
27.Ермолова Т.Ю. Правовое регулирование конституционного (уставного) судопроизводства субъектов Российской Федерации и участия в нем прокурора // «Современное право», 2007, N 5.
28.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010 — 576 с.
29.Заболотских Е.М. Межрегиональный круглый стол «Уставный суд Кировской области: проблемы и перспективы создания» // Журнал конституционного правосудия. 2010. N 1.
30.Заболотских Е.М., Опалев Ю.М. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации: быть или не быть? // Российская юстиция. 2010. N 12.
31.Иванин А.А., Павликов С.Г. Обеспечение законности в деятельности исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации с участием конституционных (уставных) судов // «Конституционное и муниципальное право», 2007, N 22.
32.Ишеков К.А. Реализация конституционного принципа разделения властей в субъектах Российской Федерации / под ред. П.П. Сергуна. Саратов: ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», 2010 – 346с.
33. Конституционное право субъектов Российской Федерации /Отв. ред. В.А. Кряжков. – М., 2009 – 354с.
34.Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации. Сравнительное исследование законодательства и судебной практики. Нормативные акты / Отв. ред. проф. М.А. Митюков. М.:Зерцало, 1999 – 342с.
35.Кряжков В. Региональная конституционная юстиция в Российской Федерации: состояние и пути развития // «Сравнительное конституционное обозрение», 2007, N 3.
36.Ланская С.В. Необходим ли унифицированный закон о конституционном (уставном) судопроизводстве? // «Журнал конституционного правосудия», 2008, N 4.
37.Морщакова Т.Г. Конституционное правосудие: критерии оценки качества // ЭЖ-Юрист. 2007. N 33.
38.Павликов С.Г. К вопросу о статусе конституционных (уставных) судов субъектов РФ // «Конституционное и муниципальное право», 2005, N 5.
39.Павликов С.Г. О совершенствовании правового регулирования статуса конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // «Конституционное и муниципальное право», 2007, N 3.
40.Пантелеев В.Ю. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право.2011, № 5
41.Петренко Д.С. Конституционная (уставная) юстиция в субъектах Российской Федерации (современные правовые проблемы и перспективы).
М., 2007 – 159с.
42.Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России. Саратов.: Изд-во Саратовского ун-та, 2002 – 136с.
43.Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // «Журнал конституционного правосудия», 2008, N 5.
44.Таева Н.Е. Конструкция толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации: обязательные элементы и проблемы нормативного закрепления // Журнал конституционного правосудия. 2010, № 4.
45.Татаринов С.А. Некоторые вопросы размежевания компетенции между Конституционным Судом Российской Федерации и судами общей и арбитражной юрисдикции в сфере осуществления нормоконтроля // Журнал конституционного правосудия. 2010. N 4.
46.Терехин В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы // Российская юстиция. 2008. N 10.
47.Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция. 2008. N 8.
48.Цалиев А.М. О возможностях дальнейшего развития органов конституционной юстиции // «Журнал конституционного правосудия», 2008. № 6.
49.Цалиев А.М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта Российской Федерации // «Российская юстиция», 2009, N 2.
50.Чиркин В.Е. Контрольная власть. М., 2008 – 213с.
III. Материалы судебной и другой практики:
- 51.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 N 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи
1. пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи
2. Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 2000, N 4.
52.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и
12. Конституции Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 1998, N 5.
53.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 N 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи
4. Федерального закона от
2. августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 1997, N 5.
54.Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1997 N 17-П «По делу о проверке конституционности Постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от
2. июля 1995 г. N 1090-1 ГД «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и от
1. октября 1996 г. N 682-II ГД «О порядке применения пункта 2 статьи
85. Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, N 47, ст. 5492.
55.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2008, N 1
56.Определение Конституционного Суда Республики Татарстан от
2. марта 2009 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н.Х. Сафаровой на нарушение ее конституционных прав и свобод Постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от
2. января 2006 г. N 69 «Об изменении статуса жилых домов и помещений, используемых в качестве общежитий» // СПС Гарант
57.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июля 2006 г. N 338-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ковалева Михаила Яковлевича на нарушение его конституционных прав Уставом муниципального образования и решениями судов общей юрисдикции» // СПС Гарант
58.Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи
25. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 2006, N 4.