Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Введение
1 Предпосылки, понятие и черты клерикального государства
1.1 Теократия как предпосылка клерикального государства
1.2 Феномен клерикального государства
2 Светский характер государства как основа конституционного строя
2.1 Правовое содержание понятия «светское государство»
2.2 Понимание конституционного принципа светского государства и его логическое обоснование
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются правовое регулирование и действующая практика взаимодействия государства и религиозных объединений, органов государства и личности по поводу реализации свободы совести и создания условий для удовлетворения религиозных потребностей человека, а также пути оптимизации и повышения эффективности такого взаимодействия.
Немаловажное значение для конкретизации норм Конституции РФ имеет Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Все содержание современной нам конституционной системы пронизано уважением к человеку, его творческой индивидуальности и базируется на принципиально иной, по сравнению с советским периодом концепции взаимоотношений государства и личности. В статье 1 Конституции записано: «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы». А в пункте 2 статьи 12 установлено, что «права и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативных правовых актов» [1].
Методологическую основу исследования составили общенаучные ме-тоды (диалектический, формально-логический, структурно — функциональ-ный, анализа, синтеза, дедукции, индукции) и специальные (историко — правовой, сравнительно-правовой) методы познания.
Теоретическая основа выпускной квалификационной работы. В процессе подготовки выпускной квалификационной работы использованы труды российских и зарубежных ученых-правоведов, так или иначе касавшихся вопроса ограничения прав и свобод человека: С.С.Алексеева, Г.А. Гаджиева, О.Е.Кутафина, Е.А.Лукашевой, А.В.Малько, В.С.Нерсесянца, С.В. Пчелинцева, Т.Н.Радько, Б.Н.Чичерина и др.
Государство, официальный представитель общества, которое решает вопросы, закрепленные в конституции. Конституция играет важную роль для определения статуса государства, его пути развития. Конституция основной закон всякого государства, который занимает важнейшее место как «источников позитивного конституционного права».
Конституционно-правовая как субъект гражданского права 2">ответственность как вид юридической ответственности — это применение к лицу (органу, государству), виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера. При изучении вопросов ответственности затрагиваются вопросы ее оснований, субъектов, мер и порядка привлечения к ответственности .
Он определил основные ценности государства и закрепил порядок их защиты.Однако, несмотря на все положительные стороны реформ, необходимо признать, что сегодня Российское государство не может полностью справиться с выполнением своей главной конституционной обязанности — защитой прав и свобод. Изучить конституционно-правовые средства охраны и формы защиты основных прав и свобод человека и гражданина.
Теоретическую основу исследования составили работы А.Х. Абашидзе, Р.Г. Абдулатипова, Л.В. Андриченко, С.А. Захаркевич, В.А. Кряжкова, М.Д. Смы-слова, Е.В. Регеды, В.А. Тишкова, С.В. Черниченко, Е.А. Черячукиной, С.С. Юрьева и др.
Однако одним из существенных отличий этих городов от прочих городов России, статус которых регулируется собственными уставами согласно действующим федеральным законам, является правовое регулирование их конституционно-правового статуса уставами Москвы и Санкт-Петербурга в соответствии с Конституцией РФ.Город федерального значения в федеративном государстве представляет собой город, который не входит в состав какого-либо субъекта Федерации и сам наделен статусом субъекта Федерации. Вследствие этого статус городов федерального значения определяется посредством сравнительного анализа правовых характеристик Москвы и Санкт-Петербурга с другими российскими городами.
Несоблюдение конституционных обязанностей влечёт юридическую ответственность, установленную законом .Наряду с правами и свободами обязанности являются составной частью правового статуса личности.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в сфере конституционно-правового регулирования деятельности средств массовой информации в зарубежных государствах.Предмет курсовой работы – теоретико-правовые проблемы конституционно-правового регулирования статуса и деятельности средств массовой информации в зарубежных государствах.Цель курсовой работы заключается в анализе конституционно-правового регулирования статуса и деятельности средств массовой информации в зарубежных государствах.
Опишите основания и порядок отрешения от должности глав субъектов федерации Президентом России.
Список источников информации
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. — № 4. — Ст. 445.
Арановский К.В. Отдельные замечания о корреляциях и различиях между Правлением права и Правовым государством / Международные правовые доктрины: поиск взаимопонимания: сборник статей / Под ред.: Кравченко Д.В., Тарло Е.Г. — М.: ЛУМ, 2013. — С. 45-64.
Баглай М.В. Правовое государство: От идеи к практике / Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения / Редкол.: Казимирчук В.П., Славин М.М., Топорнин Б.Н. (Отв. ред.) — М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1989. — С. 109-121.
Богданова Н.А. Концепция гарантийного государства как идеологическая основа обеспечения прав и свобод личности / Конституция, личность и суд в современной России: Материалы научной конференции памяти профессора Н.В. Витрука / Под ред.: Алешкова И.А., Сафонов В.Е., Умнова И.А. — М.: РАП, 2013. — С. 205-212.
Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Енгибарян Р.В. — М.: Норма, 2007. — 496 c.
Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность (конституционно-правовой аспект взаимоотношений).
Дис. .. докт. юрид. наук: 12.00.02 / Кокотов А.Н. — Екатеринбург, 1995. — 342 c.
Кукушкин М.И. К вопросу о принципах советского государственного устройства в условиях развитого социализма / Теоретические проблемы советского государственного права в условиях новейшего конституционного законодательства. Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: Прохоров В.Т., Скуратов Ю.И., Судницын Ю.Г., Щекочихин П.Г. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1979. — С. 49-58.
Кутафин О.Е. Глава государства: монография / Кутафин О.Е. — М.: Проспект, 2013. — 560 c.
Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие / Сост.: Маклаков В.В. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2002. — 592 c.
Мальцев Г.В. Культурные традиции права: монография / Мальцев Г.В. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 608 c.
Понкин И. Идеология толерантности и светское государство / Религия и право. Информационно-аналитический журнал. № 2 — М., 2003 — С. 36-37.
Пяткина С.А. Юридический позитивизм в России (из истории русской буржуазной правовой мысли).
Автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.А. Пяткина; ЛГУ им. А.А. Жданова. — Л., 1965. — 15 с.
Салыгин Е.Н. Теократическое государство. (Теоретико-правовой аспект).
Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Салыгин Е.Н. — М., 1997. — 170 c.
Схемо.рф [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://схемо.рф.
Томсинов В.А. Теория права и государства / Ильин И.А.; Под ред. и с предисл.: Томсинов В.А. — М.: Зерцало, 2003. — 400 c.
Чиркин В.Е. Конституционные индикаторы социального государства: сравнительный анализ / Сравнительные правовые и политические исследования. Т.
2. вып. 1 (3) — М.: ООО «ИЦ РИОР», 2014. — С. 32-38.
список литературы
