Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КЛАССИФИКАЦИЯ УНИТАРНЫХ ГОСУДАРСТВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 5
2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛИСТСКИХ УНИТАРНЫХ ГОСУДАРСТВ 10
3. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УНИТАРНЫХ ГОСУДАРСТВ, ВКЛЮЧАЮЩИХ АВТОНОМИИ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая разработанность темы. К числу основных проблем изучения БУ унитарных и федеративных государств стоит отнести отсутствие комплексных исследований научного плана, исследователей подробно занимающихся данной проблемой. В обобщающем аспекте тема исследования представлена в учебниках, а в рамках научной литературы – в разрозненных источниках, в основном в статьях. В больше степени проблема БУ унитарных и федеративных государств интересует исследователей в рамках проблем бюджета отдельных европейских стран в рамках политики Европейского Союза (далее ЕС), а также в рамках особенностей преимуществ децентрализованной и централизованной финансовых систем. Среди исследователей, занимающихся данной проблемой, стоит назвать работы: А.В.Емельяновой, Сергеевой, С.В.Рябцева, И.В.Ускова и других.
Понятия С и Б находятся в отношении соподчинения. Они не имеют общих элементов. Россия не может быть унитарным государством, так как является Федерацией, и наоборот. При этом в предметной области есть элементы не входящие ни в С, ни в Б (Конфедерация или Автономия)
Унитарные государства характеризуются единством территории, населения и власти, действующей в пределах государства. Они имеют единую систему права и государственных органов. Их законодательные органы могут не иметь палат, но существуют и двухпалатные п
Государственная собственность в Российской Федерации – имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта РФ) [5].
На практике используют, как правило, две формы государственности: федеративная и унитарная. Государство с унитарной формой (в переводе с французского языка unitaire — единое целое) является целостным слитным государством, где существует несколько административно-территориальных единиц, не имеющих своей местной законодательной базы, но предусмотрено создание нормативных актов.
Значение Республики определяет Конституция РФ и Конституция Республики. Статус области, края, города федерального значения, а также автономных области и округа, тоже определяется по Конституции Российской Федерации, а также и Уставом, законодательным (представительным) органом РФ.
В унитарных государствах местные бюджеты своими доходами и расходами не входят в государственный бюджет, в федеративных государствах — не включаются в бюджеты членов федерации, доходы и расходы которых не входят в федеральный бюджет.
решение задач
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 2005.
2. Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран. М., 2000.
3. Арбузкин А. М. Конституционное право зарубежных стран. М., 2004.
4. Глигич-Золотарева М.В. Разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти: зарубежный опыт // Журнал российского права. – 2003. — № 4. – С.76-85.
5. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект // Государство и право. – 2011. — № 6. – С. 13 – 21.
6. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Межгосударственные объединения: понятие, форма и классификация // Государство и право. – 2013. — № 3. – С. 62 – 71
7. Енгибарян Р. В. Сравнительное конституционное право. М., 2005.
8. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты = Droit constitutionnel et institutions politiques /Пер. с фр. В. В. Маклакова. М., 2002.
9. Златопольский Д. Л. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии. М.,1999.
10. Кондратьева М.А. Политические отношения в предмете конституционного права // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – № 7. – С. 2 – 7.
11. Коданева С.И. Британский регионализм: конституционная реформа – М.: Юристъ, 2004. – 140 с
12. Конституции государств Америки: В трех томах /Под ред. Т. Я. Хабриевой. М.,2006.
13. Конституции зарубежных государств: Великобритания; Франция; Германия; Италия; Испания; Европейский союз; Соединенные Штаты Америки; Япония; Индия /Сост. В. В. Маклаков. М., 2006.
14. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Общая часть /Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 2005.
15. Конституционное право зарубежных стран /Под ред. М. В. Баглая. М., 2005.
16. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. — 442 c
17. Лексин И.В. О понятии территориального устройства государства в конституционно-правовой науке // Конституционное и муниципальное право. – 2011. — № 2. – С. 29 – 35.
18. Лексин И.В. Территориальная автономия в системе категорий государственного устройства // Конституционное и муниципальное право. – 2013. — № 3. – С. 56 – 61.
19.Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2013. — 640 c.
20. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект — Москва, 2013. — 652 c.
21. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело — Москва, 2013. — 528 c
22. Мехедов В.Д. Гражданин, политика и власть глазами политологов и студентов — Брянск: Курсив,2012. — 143 с.
23. Маклаков В.В., Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: М., 2006.
24. Медушевский А. Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. М.,2002.
25. Михалева Н. А. Конституционное право зарубежных стран СНГ. М.,1998
26. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 2003.
27. Некрасов С.И. Территориальная организация публичной власти: понятие и сущностная характеристика // Конституционное и муниципальное право. – 2013. — № 1. – С. 21 – 24.
28. Орехович А.В. К вопросу о понятии «регион» в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. – 2008. — № 3. – С.13-17.
29. Орлов А. Г. Высшие органы государственной власти стран Латинской Америки. М., 2001.
30. Политология /под ред. В.Н. Лавриненко — М.: Юрайт, 2011. — 519 с.
31. Правовые системы стран мира :Энциклопедический справочник /Отв. ред. А. Я. Сухарев. М., 2001.
32. Р.В.Енгибарян Э.В.Тадевосян «Конституционное право» Учебник для вузов, М.: ЮРИСТЪ 2000
33. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра-М, РИОР — Москва, 2014. — 480 c.
34. Савицкий П.И. Национально-лингвистическая составляющая в формировании, структуре и деятельности органов государства в зарубежных странах // Российский юридический журнал. – 2012. — № 5. – С. 66 – 73
35. Сравнительный анализ конституций государств-участников СНГ /Отв. ред. В. Г. Вишняков. М.,2006.
36. Сумбатян Ю.Г. Монархия — традиционная форма государственности // Вестник МГУ. Серия
12. Политические науки. — 2001. — № 1. — с. 120— 126
37. Теория государства и права в схемах и определениях. Радько Т.Н. — Учебное пособие М.: Проспект, 2011 — 176 с.
38. Теория государства и права. Власенко Н.А. — Учебное пособие М.: 2011. — 416 с
39. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. Малько А.В. — Учебное пособие М.: Проспект, 2010 — 144 с.
40. Теория государства и права. Григорьева И.В. — Учебник — 2009. Тамбов: ТГТУ; 2009. – 304 с.
41. Теория государства и права. Мелехин А.В. – Учебник М.:Консультант Плюс, 2009, 2-е изд — 640 с
42. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2011. – 752 с
43. Томсинов В.А. Развитие британской конституции в XX – XXI века (статья 1) // Вестник МГУ. Серия
11. Право. — 2013. — № 2. – С. 3-23
44. Чиркин В.Е. Конституция и современная модель публичной власти: идеология и реалии // Государство и право. – 2011. — № 6. – С. 5-12.
45. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2005.
46. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 2006.
список литературы
