Содержание
Введение
1. Конституционно-правовая ответственность — вид юридической ответственности
2. Субъекты конституционной ответственности
3. Основания конституционной ответственности
4. Конституционная ответственность органов власти субъектов Федерации
5. Конституционная ответственность органов местного самоуправления
Заключение
Список литературы Содержание
Выдержка из текста
Объект исследования конституционно-правовые отношения в сфере ответственности органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.Предмет — конституционно-правовая ответственность органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.Цель курсового исследования проанализировать конституционно-правовую ответственность органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.
Установление конституционной ответственности как одного из видов юридической ответственности способствует решению ряда актуальных проблем конституционного права. Во-первых, обеспечивается действенность конституционных правовых норм и повышается их эффективность. Во-вторых, усиливается влияние конституционного права на общественно-политическую практику, у субъектов конституционных правовых отношений развивается уважение к Конституции и законам.
На сегодняшний день, по моему мнению, тема «Конституционная ответ-ственность» хорошо разработана. Это доказывается большим количеством публикаций, проведением многочисленных конференций. Однако, в данной теме существует еще очень много разногласий и противоречий. Особенно хочется выделить некоторых авторов, которые внесли большой вклад в развитие института конституционной ответственности: Зражевская Т.Д., Авакьян С.А., Кондрашев А.А.
Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной темы. В первой главе рассмотрены согласно вышесказанного и поставленных задач общетеоретические положения об ответственности, конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Во второй главе рассмотрены ответственность Президента РФ; ответственность депутатов Государственной Думы РФ; ответственность правительства РФ; ответственность законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации
Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной темы. В первой главе рассмотрены согласно вышесказанного и поставленных задач общетеоретические положения об ответственности, конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Во второй главе рассмотрены ответственность Президента РФ; ответственность депутатов Государственной Думы РФ; ответственность правительства РФ; ответственность законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации
В Российской Федерации действует принцип разделения властей в соответствии со ст.10 Конституцией Российской Федерации. Органы государственной власти подразделяются на органы законодательной власти, органы исполнительной и органы судебной власти
Это требует постоянного и всестороннего осмысления такого правового-феномена как конституционно-правовая ответственность органов государственной власти Российской Федерации. Следующий этап изучения конституционно-правовой ответственности в качестве самостоятельного вида ответственности и выявления ее специфики относится к 1980-м годам. Целью курсовой работы является анализ конституционно-правовой ответственности органов государственной власти в Российской Федерации.
Правовой механизм разгроничения между органами государственной власти и местного самоуправления в РФ и за рубежом (на примере любой зарубежной страны)
Местное самоуправление не может осуществляться вне рамок общего процесса государственного строительства в отрыве от других направлений развития российской государственности. Местное самоуправление, решая свои задачи, действует в интересах граждан, населения, общества в целом. Оно — логическая часть государства и в этой связи решает, в том числе, и общегосударственные задачи. Именно поэтому формирование ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством, как системы мер, требует детальной научной проработки различных аспектов данного вида юридической ответственности, специфики ее проявления в деятельности этих органов, что и обуславливает актуальность темы данного исследования.
Конституционно-правовой статус органов государственной власти субъектов РФ
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). – Справочная система Гарант.
2.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009). – Справочная система Гарант.
3.Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 29.01.2010). – Справочная система Гарант.
4.Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 27.12.2009). – Справочная система Гарант.
5.Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2010). – Справочная система Гарант.
6.Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность.//Советское государство и право — 1975. — № 10. — с. 20 — 26
7.Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норма. — Воронеж, 2005.
8.Василевич Г.А. Конституционно-правовая ответственность — особый вид юридической ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. — М.: Дело, 2007.
9.Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. — 2007. — N 10. – с. 27 — 34
10.Витрук Н.В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. — М.: Юристъ, 2005.
11.Зиновьев А.В. Конституционная ответственность.//Правоведение – 2006 — №4. — с.13 – 21.
12.Карасев М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. — 2006. — N 7. — с. 24 — 31.
13.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в России. – М.: Городец, 2007.
14.Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации: Монография. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009.
15.Кудрявцев В.Н., Лазарев Б.М. Дисциплина и ответственность: пути укрепления // Советское государство и право. — 1981. — N 6. — с. 65 — 73.
16.Лебедь А.Н., Шугрина Е.С. Понятие должностного лица органа местного самоуправления // Вестник ААЭП. Вып. 5. Барнаул, 2006.
17.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). — М.: Высшая школа, 1981.
18.Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответственности.//Конституционное и муниципальное право — 2003. — №4. — с. 19 — 27.
19.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
20.Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. – 2004 — N 1. — с. 31 – 39..
21.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М.: Норма, 2005.
22.Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Советское государство и право. — 1981. — N 10. — с. 27 – 42.
23.Несмеянова С.Э. К вопросу о конституционной ответственности.//Конституционное и муниципальное право — 2004. — №4. — с. 18 — 26.
24.Уваров А.А. Об ответственности органов местного самоуправления // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. — М.: Норма, 2006.
25.Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. — М.: Дрофа, 2008.
26.Шон Д.Т. Конституционная ответственность.//Государство и право, — 2005. — №7. — с. 32-38. список литературы