Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Введение
Глава
1. Конституционная ответственность в системе юридичес?ой ответственности
1.1. Понятие юридичес?ой ответственности
1.2. Конституционно-правовая ответственность как самостоятельный вид юридичес?ой ответственности
Глава 2.Конституционная ответственность: содержание, функции, виды и особенности
2.1. Конституционная ответственность: содержание, функции, виды
2.2. Особенности ?онституционно-правовой ответственности федеральных судов
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Поскольку юридическая ответственность является одним из важнейших средств организации правильного (должного) исполнения предписаний правовых актов, предупреждения и пресечения нежелательного с точки зрения закона поведения субъектов общественных отношений, она является категорией, свойственной всем отраслям права, включая и конституционное.
Ряд авторов отдает предпочтение ретроспективному (негативному) аспекту конституционно-правовой ответственности. При этом конституционно-правовая ответственность понимается как отрицательная оценка деятельности субъекта, в результате чего он испытывает неблагоприятные последствия — ограничение либо лишение политических, юридических или других интересов.
исследования выступают общественные отношения, которые складываются в области закрепления и реализации мер конституционно-правовой ответственности в отношении выборных и должностных лиц органов государственной власти.составляют нормативные правовые акты, которыми регламентируются основания и порядок реализации конституционно-правовой ответственности выборных и должностных лиц органов государственной власти, а также теоретико-доктринальные аспекты, образующие содержание модели конституционно-правовой ответственности. изучениисовременного состояния теоретической разработанности института конституционно-правовой ответственности, систематизации научных представлений о природе данного правового явления и особенностях механизма правового регулирования применения конституционно-правовых санкций.
Всегда и всех людей со всего мира интересовал вопрос об ответственности и всей системы права. Например, если в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нёс ответственность. В более отдельные эпохи ответственности имела личные характер: в случаях неисполнения должником лежащих на нём обязанностей к нему применялись меры воздействия, направленные непосредственно на его личность.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей административного права. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «Административно-правовое принуждение: понятие и виды».
Степень изученности выбранной темы данной работы достаточно глубоко разработана специалистами данной сферы, тем не менее, отметим, что до сих пор существует ряд проблем, по которым нет однозначного мнения, как в научной среде, так и на практике.
Юридическая ответственность:понятие и виды
Конституционно-правовая ответственность
Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.
Списо? использованных источни?ов
Нормативно-правовые а?ты
1.?онституция Российс?ой Федерации от
1. де?абря 1993 г. // Российс?ая газета. 25.12.1993. N 237.
2.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации, часть первая // СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301 (с послед. изм.).
3.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации, часть вторая // СЗ РФ. 1996. N
5. Ст. 410 (с послед. изм.).
4.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации, часть третья //СЗ РФ. 2001. N
49. Ст. 4552 (с послед. изм.).
5. Трудовой ?оде?с Российс?ой Федерации // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I) (с послед. изм.).
6.Уголовный ?оде?с Российс?ой Федерации // СЗ РФ. 1996. N
25. Ст. 2954 (с послед. изм.).
7.?оде?с Российс?ой Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I).
Ст. 1 (с послед. изм.).
8. Уголовно-процессуальный ?оде?с Российс?ой Федерации // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I).
Ст. 4921 (с послед. изм.).
9.Уголовный ?оде?с Российс?ой Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // С З. РФ. 1996. N
25. Ст. 2954. (с послед. изм.).
10.О судебной системе Российс?ой Федерации: Федеральный ?онституционный за?он от
3. де?абря 1996 г. N 1-Ф?З // СЗ РФ. 1997. N
1. Ст. 1; 2001. N
51. Ст. 4825; 2003. N 27 (ч. 1).
Ст. 2698; 2005. N
15. Ст. 1274.
11.О военных судах Российской Федерации: Федеральный ?онституционный за?он от
2. июня 1999 г. N 1-Ф?З // СЗ РФ. 1999. N
26. Ст. 3170; 2006. N
50. Ст. 5277.
12.О поряд?е принятия и вступления в силу поправо? ? ?онституции РФ: Федеральный за?он от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N
10. Ст. 1146.
13.Об общих принципах организации за?онодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъе?тов РФ: Федеральный за?он от 6 о?тября 1999 г. N 184-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 42. ст. 5005.
Литература
14.Ава?ьян С.А. А?туальные проблемы ?онституционно-правовой ответственности // ?онституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2011.
15.Авдеен?ова М.П., Дмитриев Ю.А. ?онституционное право в Российс?ой Федерации: ?урс ле?ций: В 9 т. Т.
1. Основы теории ?онституционного права. М.: Весь мир, 2010.
16.Але?сеев С.С. Социальная ценность права в советс?ом обществе. М., 2011.
17.Братусь С.Н. Юридичес?ая ответственность и за?онность. М., 2010.
18.Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. М., 2010.
19.Витру? Н.В. Общая теория юридичес?ой ответственности. 2-е изд. М., 2009.
20.Витру? Н.В. ?онституционное правосудие в России (1991 — 2001 гг.): Очер?и теории и пра?ти?и. М., 2011.
21.Зиновьев А.В. ?онституционная ответственность // Правоведение. 2011. N 4.
22.?омментарий ? Гражданс?ому ?оде?су Российс?ой Федерации с постатейными материалами. Части первая — третья / Под ред. Е.Л. Забарчу?а. М., 2011.
23.?олосова Н.М. ?онституционная ответственность в Российс?ой Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъе?тов права за нарушение ?онституционного за?онодательства Российс?ой Федерации. М., 2010.
24.?онюхова И.А. Международное и ?онституционное право: теория и пра?ти?а взаимодействия. М., 2011.
25.Несмеянова С.Э. Судебная пра?ти?а ?онституционного Суда РФ с ?омментариями. М., 2011.
26.Самощен?о И.С., Фару?шин М.Х. Сущность юридичес?ой ответственности в советс?ом обществе. М., 2011.
27.Сергеев А.Л. ?онституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российс?ой Федерации: Автореф. дис. … ?анд. юрид. нау?. М., 2011.
28.Струч?ов Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 2011.
29.Юридичес?ая энци?лопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2011.
Материалы судебной практики
30.По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи
2. Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 3 статьи
5. Закона Российской Федерации «Об образовании» и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.С. Лаппы»: Постановление ?онституционного Суда РФ от
2. ноября 2009 г. N 18-П // СЗ РФ. 2009. N 49 (ч. 1).
Ст. 6041;
- 31.О провер?е ?онституционности положений статей 115 и
23. ГП? РСФСР, статей 26, 251 и
25. ГП? Российс?ой Федерации, статей 1, 21 и
2. Федерального за?она «О про?уратуре Российс?ой Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания — ?урултая Республи?и Баш?ортостан, Государственного Совета Республи?и Татарстан и Верховного Суда Республи?и Татарстан // Постановление ?онституционного Суда РФ от
1. июля 2003 г. N 13-П // СЗ РФ. 2003. N
30. Ст. 3101.
32.О разъяснении Постановления ?онституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 года по делу о провер?е ?онституционности пун?та 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пун?та 4 части второй статьи
38. УП? РСФСР в связи с жалобами граждан ?.М. ?ульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лу?ашева и И.П. Серебренни?ова: Определение ?онституционного Суда РФ от 6 июня 1997 г. N 59-О // СЗ РФ. 1997. N
25. Ст. 2950.
33.По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и
12. Конституции Российской Федерации»: Постановление ?онституционного Суда РФ от
1. июня 1998 г. N 19-П // СЗ РФ. 1998. N
25. Ст. 3004.
список литературы
