Введение 3
Глава I. Конституционная ответственность в системе юридичесκой ответственности 5
1.1. Понятие юридичесκой ответственности 5
1.2. Конституционно-правовая ответственность как самостоятельный вид юридичесκой ответственности 9
Глава II. Конституционная ответственность: содержание, функции, виды и особенности 14
2.1. Конституционная ответственность: содержание, функции, виды 14
2.2. Особенности κонституционно-правовой ответственности федеральных судов 18
Заключение 28
Библиография 30
Содержание
Выдержка из текста
Ряд авторов отдает предпочтение ретроспективному (негативному) аспекту конституционно-правовой ответственности. При этом конституционно-правовая ответственность понимается как отрицательная оценка деятельности субъекта, в результате чего он испытывает неблагоприятные последствия — ограничение либо лишение политических, юридических или других интересов.
Цель исследования состоитв изучениисовременного состояния теоретической разработанности института конституционно-правовой ответственности, систематизации научных представлений о природе данного правового явления и особенностях механизма правового регулирования применения конституционно-правовых санкций.
В последние годы в учебниках по конституционному праву появляются разделы о конституционно-правовой ответственности, эта проблематика активно обсуждается в научных кругах, затрагивается в выступлениях ученых и практиков.
Предмет исследования – теоретико-правовые знания и конституционно-правовые отношения, которые нашли отражение в нормах права и научной литературе по вопросу конституционно-правовой ответственности в избирательном праве.
Конституционно- правовая ответственность
Поскольку юридическая ответственность является одним из важнейших средств организации правильного (должного) исполнения предписаний правовых актов, предупреждения и пресечения нежелательного с точки зрения закона поведения субъектов общественных отношений, она является категорией, свойственной всем отраслям права, включая и конституционное.
Конституционно-правовая ответственность
Здесь на первый план выступает правовосстановительная функция ответственности. Необходимым элементом основания конституционно-правовой ответственности является наличие вины.Рассмотреть санкции конституционной ответственности, адресованные органам (должностным лицам) публичной власти субъектам конституционного правонарушения;
Библиография
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 138 — 139, 23.07.1994.
4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета, N 120, 29.06.1999.
5. Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // Российская газета, N 46, 10.03.1998.
6. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета, N 206, 19.10.1999.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2009 г. N 18-П // СЗ РФ. 2009. N 49 (ч. 1). Ст. 6041; Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 248-О-П // СЗ РФ. 2009. N 22. Ст. 2753; Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 496-О-П // СЗ РФ. 2009. N 31. Ст. 3999.
8. Конституционное (государственное) право России / Под ред . М.Б. Смоленского. М: АкадемЦентр, 2014.
9. Глущенко П. П. Конституционное право России. СПб.: Питер, 2012.
10. Умнова И. А., Алешкова И. А. Конституционное право РФ. М: Юрайт, 2012.
11. Некрасов С. И. Конституционное право РФ. М: Юрайт, 2012.
12. Попова А. В. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. М: Юрайт, 2012.
13. Смоленский: М. Б. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012. С. 87.
14. Старков О. В., Упоров И. В. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012. С. 79.
15. Протасов В. Н. Теория права и государства. М: Юрайт, 2012. С. 62.
16. Малько А. В., Нырков В. В.,. Шундиков К. В. Теория государства и права. М: КноРус, 2012. С. 109.
17. Сырых В. М. Теория государства и права. М: Юстицинформ, 2012. С. 142.
18. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2008 С. 400.
19. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. N 1. С. 14.
20. Витрук Н.В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2009.С. 33 — 42.
21. Кокотов А.Н. Некоторые направления современных конституционно-правовых исследований // Журнал конституционного правосудия. 2008. N 4 // ИПС «КонсультантПлюс».
22. Чепус А.В. Конституционная ответственность Правительства РФ по нормам Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 8. С. 58 — 61.
23. Ланцедова Ю.А. Новая доктрина конституционной ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 1. С. 9 — 13.
24. Трофимова Г.А. Принцип разделения властей в системе конституционно-правовой ответственности: альтернативный вариант // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 8. С. 51 — 57.
25. Ярошенко Н.И. Институт конституционно-правовой ответственности как фактор развития нормоконтроля в Российской Федерации // Адвокатская практика. 2014. N 3. С. 53 — 62.
26. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. N 1. С. 7 — 15.
27. Бондарь И.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права. 2011. N 4. С. 77, 79.
28. Несмеянова С.Э. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. М., 2009. С. 13.
список литературы