Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Понятие и содержание конституционных прав как объекта охраны и защиты 5
1.1. Основные права и свободы как объект охраны на международном уровне 5
1.2. Прямое действие конституционных прав и свобод как средство их конституционно-правовой охраны 10
Глава
2. Реализация и защита конституционных прав и свобод в РФ 13
2.1. Детализация конституционных прав и свобод в РФ 13
2.2. Судебная защита конституционных прав и свобод в РФ 20
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Выдержка из текста
Введение
Проблема гарантированности и обеспеченности прав и свобод затрагивает интересы всех людей без исключения. При этом, центральное место в системе конституционных гарантий отводится праву на защиту. Реализация данного права влечет за собой возникновение особых — правозащитных отношений. Новый подход связан с активизацией правоприменительной, в том числе и правозащитной деятельности органов государства, неправительственных организаций, а также активными действиями самих граждан . Таким образом, защита прав и свобод человека и гражданина, наряду с их признанием и соблюдением, является единственной обязанностью Российского государства, прямо закрепленной в Конституции. Статья
4. Конституции РФ гарантирует гражданам государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе конституционно-правового механизма защиты прав и свобод РФ. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики, отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на решение проблемы оптимизации конституционно-правового механизма защиты прав и свобод РФ.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать понятие и содержание конституционных прав как объекта охраны и защиты: основные права и свободы как объект охраны на международном уровне; прямое действие конституционных прав и свобод как средство их конституционно-правовой охраны.
2. Рассмотреть способы защиты конституционных прав и свобод в РФ: общая характеристика системы защиты конституционных прав и свобод в РФ; судебная защита конституционных прав и свобод в РФ.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при конституционно-правовом механизме защиты прав и свобод РФ.
Предметом работы являются: судебная практика, нормы законодательства РФ, а также международные нормативно-правовые акты, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся конституционно-правового механизма защиты прав и свобод РФ.
Методологическая база работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки права, и ряда других гуманитарных наук. Так, вопросы касающиеся конституционно-правового механизма защиты прав и свобод РФ обсуждаются в науке уже достаточно длительное время, и им посвящено значительное количество научных работ — в разное время к различным аспектам исследуемой темы обращались: Абдулаев М.И., Авакьян С.А., Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К., Александрова А.В., Шувайникова К.М., Анишина В.И., Баглай М.В., Бурковская В.А., Данилова О.В., Венгеров А.Б., Ершов В.В., Красавчикова Л.О. Малеина М.Н., Лукин В.А., Сергеев А.А., Тихомиров Ю.А., Чиркин В.Е., Эбзеев Б.С., и др.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН
2. декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
2. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) [рус., англ.]
(Вместе с «Привилегиями и иммунитетами», «Пояснениями») (Заключена в г. Страсбурге 26.11.1987) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. №
36. Ст. 4465.
4. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
5. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
11. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
12. Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об альтернативной гражданской службе»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3030.
13. Постановление Правительства РФ от 11.12.2002 № 884 (ред. от 30.09.2014) «Об утверждении Правил предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам с ненормированным рабочим днем в федеральных государственных учреждениях»// Собрание законодательства РФ, 23.12.2002, № 51, ст. 5081.
14. Указ Президента РФ от 10.08.2000 № 1486 (ред. от 18.01.2010) «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, № 33, ст. 3356.
Судебная практика
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, № 244, 02.12.2003.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.1996 № 93-О. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=8345
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1993 № 1-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы»// Вестник Конституционного Суда РФ, № 2 — 3, 1993.
Учебная и специальная литература
19. Eur. Court H.R. Ringeisen v. Austria (Article 50), Judgment of 22 June 1972. Series A. No. 15.
20. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М.И. Абдулаева, С.А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
21. Авакьян С.А. Некоторые научно методологические аспекты преподавания конституционного права России // Lex russica. 2013. № 11.
22. Анишина В.И. Прямое применение Конституции РФ как критерий самостоятельности судебной власти // Российский судья. 2006. № 9
23. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М., 2003. — С.277.
24. Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах: учеб. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2000.
25. Венгеров А.Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — С. 207-227.
26. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование).
М.: Юристъ, 2003. — С. 123.
27. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Н.А. Михалевой. М.: Эксмо, 2006. — С. 112.
28. Кокотов А.Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12.
29. Лукин В.А. Художественный текст: основы лингвистической теории. Аналитический минимум. 2-е изд. М., 2005.
30. Эбзеев Б.С. Конкретизация и актуализация норм Конституции Российской Федерации как условие и гарантия осуществления прав и обязанностей человека и гражданина // Российское правосудие. 2008. № 3.
31. Эбзеев Б.С. Прямое действие Конституции Российской Федерации: некоторые методологические аспекты // Правоведение. 1996. № 1.
