Конституционно-правовые нормы и институты Российской Федерации: теория, практика и механизмы обеспечения прав

В основе любого современного правового государства лежит Конституция — краеугольный камень, определяющий его архитектуру, принципы функционирования и ценностные ориентиры. В Российской Федерации Конституция, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, не просто является основным законом, но и формирует матрицу, в рамках которой развиваются все остальные отрасли права. Её нормы и институты выступают в роли генеральных конструкций, задающих параметры для всей правовой системы, обеспечивая стабильность, предсказуемость и защиту фундаментальных прав и свобод.

В этом исследовании мы углубимся в теоретические и практические аспекты конституционно-правовых норм и институтов, последовательно раскрывая их сущность, классификацию, структуру, особенности формирования и развития, а также их взаимодействие с другими отраслями права. Особое внимание будет уделено роли Конституционного Суда Российской Федерации в разрешении проблем правоприменения и, безусловно, центральной задаче конституционного права — обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Эта работа призвана дать исчерпывающее понимание предмета, объединяя доктринальные подходы с анализом актуальной судебной практики, что имеет решающее значение для студентов и аспирантов, стремящихся к глубокому осмыслению российской правовой системы.

Понятие и сущность конституционно-правовых норм и институтов

Для того чтобы осмыслить фундамент российской правовой системы, необходимо обратиться к её первоисточнику — конституционному праву. Оно выступает как своего рода «генетический код» государства, определяющий его природу, структуру и предназначение. В этом разделе мы раскроем базовые дефиниции, позволяющие понять, что именно формирует этот «код» — конституционно-правовые нормы и институты, и каково их место в иерархии права.

Конституционное право как ведущая отрасль права РФ

В иерархии российского законодательства Конституционное право занимает не просто важное, а системообразующее положение. Как отмечают ведущие правоведы, такие как С.А. Авакьян и О.Е. Кутафин, эта отрасль права выступает в роли «архитектора» всего правового здания. Она определяет основополагающие принципы устройства общества и государства, которые детализированы, например, в Главе 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя» (статьи 1-16). Среди этих принципов — народовластие (народный суверенитет), приоритет прав и свобод человека, федерализм, разделение властей, равноправие субъектов Российской Федерации, единое и равное гражданство, экономическая свобода, гарантии местного самоуправления, а также провозглашение России демократическим, федеративным, правовым, социальным, светским государством с республиканской формой правления.

Эти принципы не являются абстрактными декларациями; они выступают в качестве категорических императивов, задающих ориентиры для правового регулирования во всех сферах общественных отношений. Каждая последующая отрасль права — будь то гражданское, уголовное, административное или трудовое — черпает свои исходные положения именно из конституционных предписаний. Таким образом, Конституционное право не только регулирует наиболее значимые общественные отношения, но и служит основой для формирования и развития всей национальной правовой системы, обеспечивая её единство и непротиворечивость. И что из этого следует? Без глубокого понимания конституционных основ невозможно полноценное осмысление ни одной другой правовой отрасли.

Определение и признаки конституционно-правовой нормы

Традиционное понимание правовой нормы, как правила поведения, устанавливающего права и обязанности субъектов правоотношений, в конституционном праве приобретает особую специфику. Конституционно-правовая норма — это не просто абстрактное правило, а властное предписание, регулирующее поведение субъектов конституционно-правовых отношений. Её цель — реализация полновластия народа, утверждение и защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение государственного суверенитета.

Специфические признаки конституционно-правовых норм, выделяющие их в самостоятельную часть системы права, обусловлены их отраслевой принадлежностью и предметом регулирования:

• Общеобязательность: Конституционные нормы обязательны для всех без исключения — органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций. Они обладают высшей юридической силой, и никакие другие правовые акты не могут им противоречить.
• Государственно-властный характер: Эти нормы являются продуктом правотворческой деятельности государства или непосредственно волеизъявления народа (например, через референдум), выражая веления высшей государственной власти.
• Формальная определенность: Конституционные нормы выражены в письменной форме, их значительная часть содержится непосредственно в Конституции Российской Федерации, а также в федеральных конституционных законах и других нормативных актах. Это обеспечивает их ясность, точность и возможность применения.
• Регулирование базисных, фундаментальных отношений: В отличие от других отраслей, конституционное право регулирует наиболее важные, учредительные отношения, лежащие в основе построения всей правовой системы, а также основы взаимоотношений человека и государства, устройства государства и организации государственной власти.
• Принципиальный и учредительный характер: Многие конституционные нормы не столько прямо предписывают конкретное поведение, сколько устанавливают общие принципы, цели и задачи, которые затем детализируются в нормах других отраслей права.

Таким образом, конституционно-правовая норма выступает как универсальный регулятор, определяющий основополагающие правила игры для всех участников государственно-правовой жизни.

Понятие и структура конституционно-правового института

Если конституционно-правовая норма — это «кирпичик» правовой системы, то конституционно-правовой институт можно представить как её «здание» или «комплекс зданий». Под конституционно-правовым институтом понимается определенная система норм конституционного права, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения и образующих относительно самостоятельную группу.

Критерии для объединения норм в институты базируются на общности предмета и метода регулирования. Например, нормы, касающиеся выборов, образуют институт избирательного права; нормы, регулирующие статус Президента, формируют институт президентства. Каждый такой институт, как правило, включает в себя несколько различных источников. Например, институт президентства состоит не только из соответствующих статей Конституции Российской Федерации (Глава 4), но и из федеральных законов, указов Президента, а также постановлений Конституционного Суда, которые уточняют и развивают конституционные положения.

Система конституционного права не является хаотичным набором норм. Она объективно обусловлена характером этого права, разделяя нормы по институтам и создавая принципы их взаимодействия для обеспечения единства конституционно-правового регулирования. Именно эта систематизация позволяет эффективно управлять сложными государственно-правовыми процессами, обеспечивая последовательность и логичность правоприменения.

Признак	Конституционно-правовая норма	Конституционно-правовой институт
Единица регулирования	Отдельное правило поведения	Совокупность однородных правил
Предмет регулирования	Специфический аспект отношений	Широкий круг взаимосвязанных отношений
Цель	Установление конкретного предписания	Систематизация норм для комплексного регулирования
Состав	Гипотеза, диспозиция, санкция (часто усеченная)	Множество норм, объединенных общностью
Источники	Статьи Конституции, ФКЗ, ФЗ	Конституция, ФКЗ, ФЗ, указы, постановления КС РФ
Пример	Ст. 3 (1) Конституции РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.»	Институт народовластия (включает нормы о референдумах, выборах, ст. 3 Конституции РФ)

Таким образом, конституционно-правовые нормы и институты, хотя и взаимосвязаны, представляют собой различные уровни правового регулирования: нормы — это базовые элементы, а институты — это их организованные и функциональные группы, направленные на комплексное регулирование определённых сфер общественных отношений.

Классификация конституционно-правовых норм и институтов

Разнообразие конституционно-правовых норм и институтов требует их систематизации для более глубокого понимания их роли и значения. Классификация выступает как важнейший аналитический инструмент, позволяющий не только упорядочить обширный материал, но и выявить функциональные особенности, иерархию и взаимосвязи внутри системы конституционного права.

Классификация конституционно-правовых норм

Конституционно-правовые нормы можно классифицировать по множеству оснований, каждое из которых проливает свет на определённые аспекты их действия и содержания.

1. По предмету правового регулирования:
   • Нормы, закрепляющие основы конституционного строя: Например, статьи 1-16 Конституции РФ, определяющие суверенитет, демократический характер государства, разделение властей, федерализм.
   • Нормы об основных правах, свободах и обязанностях человека и гражданина: Глава 2 Конституции РФ, гарантирующая гражданские, политические, социально-экономические и культурные права.
   • Нормы о федеративном устройстве РФ: Глава 3 Конституции РФ, регулирующая взаимоотношения между Федерацией и её субъектами.
   • Нормы об основах организации и деятельности органов государственной власти: Главы 4-7, регулирующие институты Президента, Федерального Собрания, Правительства, судебной власти.
   • Нормы о местном самоуправлении: Глава 8 Конституции РФ.
2. По юридической силе:
   • Нормы Конституции РФ: Обладают высшей юридической силой. Особое положение занимают нормы Глав 1 («Основы конституционного строя») и 2 («Права и свободы человека и гражданина»), которые являются практически незыблемыми и могут быть изменены только путём принятия новой Конституции.
   • Нормы федеральных конституционных законов (ФКЗ): Принимаются по вопросам, прямо предусмотренным Конституцией РФ (например, о Конституционном Суде, о референдуме). Обладают большей юридической силой, чем обычные федеральные законы.
   • Нормы федеральных законов: Детализируют конституционные положения.
   • Нормы подзаконных актов: Указы Президента, постановления Правительства РФ, которые не должны противоречить Конституции и федеральным законам.
3. По функциональной роли в механизме правового регулирования:
   • Исходные (базовые) нормы: Закрепляют принципы, цели, задачи, дефиниции (например, ст. 1 Конституции РФ: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.»).
   • Обычные (конкретные) нормы: Регулируют конкретные правоотношения, детализируя исходные положения (например, ст. 37 Конституции РФ о праве на труд).
4. По характеру (цели) правового предписания:
   • Обязывающие нормы: Устанавливают обязанность совершения определённых действий (например, уплата налогов, защита Отечества).
   • Запрещающие нормы: Устанавливают запрет на совершение определённых действий (например, ст. 29 Конституции РФ запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду).
   • Управомочивающие нормы: Предоставляют субъектам права совершать определённые действия по своему усмотрению (например, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства).
5. По степени определенности:
   • Конкретно-регулятивные нормы: Чётко и недвусмысленно определяют правила поведения.
   • Общерегулятивные (дефинитивные) нормы: Содержат определения понятий, принципы, цели, которые требуют дальнейшей детализации.
6. По территории действия:
   • Общефедеральные: Действующие на всей территории РФ.
   • Субъектов РФ: Действующие на территории конкретного субъекта Федерации (например, конституции республик, уставы краёв и областей).
   • Местного самоуправления: Действующие в границах территории местного самоуправления (например, уставы муниципальных образований).
7. По назначению в механизме конституционно-правового регулирования:
   • Материальные нормы: Закрепляют права, обязанности, принципы, статус (например, право на жизнь).
   • Процессуальные нормы: Определяют порядок реализации материальных норм, процедуры (например, порядок проведения выборов).
8. По особенностям формы их выражения (источнику):
   • Нормы Конституции РФ.
   • Нормы конституций/уставов субъектов РФ.
   • Нормы конституционных законов.
   • Нормы указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ.
   • Нормы федеративных и иных внутригосударственных договоров.

Таблица: Общая классификация конституционно-правовых норм

Критерий классификации	Примеры видов норм
Предмет регулирования	Основы конституционного строя, права и свободы, федеративное устройство, органы власти
Юридическая сила	Конституционные, федеральные конституционные, федеральные законы, подзаконные акты
Функциональная роль	Исходные (базовые), обычные (конкретные)
Характер предписания	Обязывающие, запрещающие, управомочивающие
Степень определенности	Конкретно-регулятивные, общерегулятивные (дефинитивные)
Территория действия	Общефедеральные, субъектов РФ, местного самоуправления
Назначение в механизме	Материальные, процессуальные
Форма выражения (источник)	Конституция РФ, ФКЗ, ФЗ, указы Президента, постановления Правительства, договоры

Классификация конституционно-правовых институтов

Конституционно-правовые институты также можно систематизировать, что позволяет лучше понять их иерархию и функциональное назначение.

1. Одноэлементные (простые) конституционно-правовые институты: Это совокупности норм, которые регулируют очень узкий круг отношений и в которых невозможно выделить положения, регулирующие иные отношения. Их специфика состоит в относительной автономности и самодостаточности.
   • Пример: Институт запроса депутата к органам прокуратуры, институт отрешения от должности Президента РФ.
2. Сложные конституционно-правовые институты: Объединяют несколько простых институтов, охватывая более широкий круг однородных, но взаимосвязанных общественных отношений.
   • Примеры:
     • Институт конституционного строя: Объединяет нормы о суверенитете, народовластии, правовом государстве.
     • Институт главы государства (Президентства): Включает нормы о статусе Президента, его полномочиях, порядке избрания и прекращения полномочий.
     • Институт законодательной власти (Федерального Собрания): Объединяет нормы о Государственной Думе и Совете Федерации, их компетенции, порядке формирования.
     • Институт судебной власти: Включает нормы о Конституционном Суде, Верховном Суде, арбитражных судах, принципах правосудия.
     • Институт конституционно-правового статуса человека и гражданина: Один из наиболее ярких примеров сложного института, объединяющий институты основных прав и свобод человека, основных обязанностей и правового положения иностранных граждан.
     • Институт выборов и референдумов: Включает нормы о порядке их проведения, избирательных системах, гарантиях избирательных прав.
3. Головные конституционно-правовые институты: Характеризуются высокой степенью обобщения и являются наиболее крупными структурными элементами конституционного права, объединяющими сложные институты. Они представляют собой системообразующие блоки, на которых держится вся отрасль.
   • Примеры:
     • Основы конституционного строя: Весь комплекс норм Главы 1 Конституции.
     • Права и свободы человека и гражданина: Весь комплекс норм Главы 2 Конституции.
     • Федеративное устройство: Весь комплекс норм Главы 3 Конституции.
     • Избирательная система.
     • Президентская власть.
     • Законодательная власть.
     • Исполн��тельная власть.
     • Судебная власть.
     • Государственная власть в субъектах РФ.
     • Местное самоуправление.
     • Порядок внесения поправок и пересмотр Конституции РФ.

Эта многоуровневая классификация позволяет не только систематизировать нормы и институты, но и понять внутреннюю логику и взаимосвязи конституционного права, что является фундаментальным для любого глубокого юридического анализа. Каковы же практические последствия такого структурирования для законотворчества и правоприменения?

Структура конституционно-правовых норм и их особенности

Традиционная теория права учит нас, что каждая правовая норма представляет собой триединое целое, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции. Однако применительно к конституционно-правовым нормам эта классическая модель сталкивается с определёнными нюансами и дискуссиями, что обусловлено их уникальным местом и функциональным назначением в правовой системе.

Общие и специфические признаки правовых норм

Прежде чем углубиться в структуру, важно напомнить, что конституционно-правовым нормам присущи все общие признаки, характерные для любой правовой нормы:

• Общеобязательность: Они являются велениями государства, подлежащими неукоснительному исполнению всеми субъектами права.
• Непосредственная связь с государством: Конституционные нормы устанавливаются или санкционируются государством, а их соблюдение охраняется и обеспечивается мерами государственного воздействия, вплоть до принуждения.
• Общий характер: Они регулируют типичные общественные отношения, рассчитаны на многократное применение и не имеют конкретного, индивидуального адресата.
• Формальная определенность: Конституционные нормы закреплены в официальных источниках права, преимущественно в Конституции РФ, что обеспечивает их ясность и доступность.
• Системность: Они не существуют изолированно, а составляют взаимосвязанную систему, где каждая норма взаимодействует с другими.
• Процедурность и общедоступность: Процесс их принятия строго регламентирован, а содержание доступно для ознакомления.

Однако, наряду с этими общими чертами, конституционно-правовые нормы обладают рядом особенностей, выделяющих их в самостоятельную часть системы права:

• Регулирование базисных, фундаментальных отношений: Конституционные нормы регулируют наиболее значимые общественные отношения, касающиеся основ устройства государства и общества, прав и свобод человека, организации публичной власти. Они закладывают фундамент для всей правовой системы.
• Учредительный характер: Многие конституционные нормы не просто регулируют, но и учреждают определённые институты, принципы, статусы, выступая в роли первоосновы.
• Государственно-властный характер предписаний высшей силы: Они являются прямыми велениями высшей государственной власти или самого народа, выражающего свою волю посредством непосредственной демократии.
• Политический характер: Конституционные нормы тесно связаны с политической системой, закрепляя её основы и принципы.
• Приоритет и прямое действие: Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, что означает, что её нормы применяются непосредственно, независимо от наличия детализирующего законодательства.

Традиционная и усеченная структура конституционно-правовых норм

В классической теории права норма описывается как структура из трёх элементов:

1. Гипотеза (условие): Указывает на условия, при которых норма вступает в действие (например, «если совершено преступление…»).
2. Диспозиция (правило поведения): Содержит само правило поведения, права и обязанности (например, «…лицо подлежит уголовной ответственности…»).
3. Санкция (мера принуждения): Определяет неблагоприятные последствия за несоблюдение диспозиции (например, «…в виде лишения свободы»).

Однако применительно к конституционно-правовым нормам эта трёхчленная структура часто подвергается переосмыслению. Многие специалисты, например, Н.А. Богданова, утверждают, что конституционные нормы нередко имеют «усеченную» структуру, где отсутствует санкция, а иногда даже гипотеза. Это объясняется тем, что значительная часть конституционных положений носит учредительный, программный или декларативный характер, устанавливая принципы, цели и основы, а не конкретные поведенческие предписания, подкрепленные прямой санкцией.

• Отсутствие гипотезы: Многие конституционные нормы носят универсальный характер, действуя всегда и при любых условиях. Например, положения Главы 2 о правах и свободах человека и гражданина («Каждый имеет право на жизнь») не требуют определённых условий для своего применения.
• Отсутствие явной санкции: Большая часть конституционных норм не содержит прямых санкций в традиционном понимании. Нарушение конституционных принципов, как правило, влечет не конкретное наказание по конституционному праву, а политическую ответственность (например, отставка правительства), или же оно является основанием для применения санкций в других отраслях права (например, уголовного или административного).

Тем не менее, было бы неверно утверждать, что санкции полностью отсутствуют в конституционном праве. Некоторые конституционно-правовые нормы содержат санкции, представляющие собой неблагоприятные последствия для субъектов конституционных правоотношений, не выполняющих предписания. Эти санкции носят специфический конституционно-правовой характер:

• Отрешение от должности Президента РФ: Согласно статье 93 Конституции РФ, Президент может быть отрешен от должности в случае совершения государственной измены или иного тяжкого преступления. Это яркий пример конституционной санкции.
• Роспуск Государственной Думы: Статья 111 Конституции РФ предусматривает возможность роспуска Государственной Думы Президентом в случае троекратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства РФ.
• Роспуск законодательного органа субъекта РФ: Федеральные законы могут предусматривать роспуск законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ за нарушение федерального законодательства.
• Отмена результатов выборов или референдума: В случае грубых нарушений избирательного законодательства или законодательства о референдумах.

Таким образом, структура конституционно-правовых норм представляет собой сложное явление. Хотя многие из них действительно не укладываются в классическую трёхчленную модель, это не умаляет их юридической силы и значимости. Специфика конституционного права заключается в том, что оно оперирует не только прямыми предписаниями, но и принципами, ценностями, декларациями, которые формируют общий правовой ландшафт и служат основой для всей системы правового регулирования.

Формирование и развитие конституционно-правовых норм и институтов в современной России

Конституционно-правовые нормы и институты не являются статичными конструкциями; они постоянно развиваются, отражая динамику общества, государства и геополитические изменения. В современной России этот процесс особенно заметен, начиная с принятия Конституции 1993 года и продолжаясь вплоть до последних поправок 2020 года.

Исторические этапы формирования Конституции РФ и её норм

История российской конституции является зеркалом общественно-политических трансформаций. Период распада СССР и становления новой государственности в начале 1990-х годов потребовал создания абсолютно нового правового фундамента.

Принятие Конституции РФ 1993 года:

Ключевым моментом стало всенародное голосование 12 декабря 1993 года, по итогам которого была принята действующая Конституция Российской Федерации. Вступив в силу 25 декабря 1993 года, она ознаменовала собой кардинальный отход от советской правовой традиции и заложила основы демократического, федеративного, правового государства. Этот документ установил новые принципы государственного устройства, разграничение властей, приоритет прав и свобод человека и гражданина, а также закрепил рыночные отношения. Принятие Конституции стало не просто юридическим актом, а актом государственного строительства, который определил вектор развития страны на десятилетия вперед.

Значение поправок 2020 года:

Спустя более чем четверть века, в 2020 году, Конституция РФ претерпела значительные изменения, одобренные в ходе общероссийского голосования 1 июля. Эти поправки не просто скорректировали отдельные статьи, но и существенно расширили феномен конституционных ценностей, имеющих ключевое значение для обеспечения национальной безопасности и защиты прав и свобод человека и гражданина.

Среди наиболее значимых аспектов поправок 2020 года:

• Закрепление исторической памяти и преемственности поколений: Конституция была дополнена положениями о почитании памяти предков, передавших любовь и уважение к Отечеству, а также о защите исторической правды.
• Усиление государственного единства и суверенитета: Подчеркнута незыблемость демократической основы суверенной российской государственности.
• Социальные гарантии: Введены положения об индексации пенсий, минимальном размере оплаты труда (МРОТ), обеспечении доступной и качественной медицины, что усилило социальный характер государства.
• Конституционные ценности: Впервые на конституционном уровне закреплены традиционные российские духовно-нравственные ценности, которые позднее были детализированы в Указе Президента РФ от 09.11.2022 № 809. К ним относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России. Эти ценности призваны служить ориентиром для правотворческой и правоприменительной деятельности, укрепляя национальную идентичность.

Поправки 2020 года не только отразили изменившиеся социальные и политические реалии, но и стали инструментом для консолидации общества вокруг единых ценностных установок, подтверждая динамичный характер конституционного регулирования. Какой важный нюанс здесь упускается? Эти изменения также значительно усилили роль Президента в системе власти, что вызвало дискуссии о балансе ветвей власти.

Эволюция конституционно-правовых институтов: пример института Президента РФ

Институт президентства является одним из наиболее ярких примеров эволюции конституционно-правовых институтов в России. Сравнительный анализ полномочий главы государства в различные исторические периоды демонстрирует, как менялась сама концепция государственной власти.

Президентство в Конституции РСФСР 1978 года (после поправок 1989-1992 гг.):

В условиях перехода от советской системы к новой государственности, институт Президента РСФСР, введённый в 1991 году, был ограничен. Президент являлся высшим должностным лицом и главой исполнительной власти, но при этом был подотчётен Съезду народных депутатов. Список его полномочий был фрагментарным и неточным, часто требовал согласования с парламентом. Например, окончательные решения по вопросу об отставке Правительства, даже инициируемые Президентом, принимал Съезд народных депутатов. Это создавало определённый дисбаланс и постоянную борьбу за власть между законодательной и исполнительной ветвями.

Президентство в Конституции РФ 1993 года:

Конституция 1993 года кардинально изменила статус Президента, предоставив ему значительно более широкие полномочия, превратив его в ключевую фигуру политической системы. В отличие от предыдущего периода, Президент РФ по Конституции 1993 года:

• Является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.
• Определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
• Обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
• Самостоятельно осуществляет большинство назначений и освобождений от должности в составе Правительства РФ, за исключением Председателя Правительства, назначение которого он согласовывает с Государственной Думой (ст. 111).

Это расширение полномочий было направлено на создание сильной, стабильной вертикали власти, способной обеспечить эффективное государственное управление в условиях формирования новой государственности. Президент стал не просто главой исполнительной власти, но и арбитром, балансирующим интересы различных ветвей власти.

Развитие президентских полномочий в свете поправок 2020 года:

Поправки 2020 года продолжили тенденцию усиления института президентства, хотя и с некоторыми корректировками. Были расширены полномочия Президента по формированию Правительства, усилилась его роль в судебной системе (например, в назначении судей). Также были закреплены новые механизмы взаимодействия с Федеральным Собранием, что призвано было обеспечить большую эффективность в принятии государственных решений. Однако, одновременно с усилением, был введен и принцип «обнуления» президентских сроков, что позволило действующему Президенту вновь баллотироваться на пост, обеспечивая преемственность власти и стабильность политического курса.

Эволюция института Президента РФ демонстрирует, как конституционно-правовые нормы адаптируются к меняющимся задачам государственного управления и общественным ожиданиям, стремясь обеспечить как эффективность власти, так и её легитимность.

Влияние федеративного устройства на формирование норм и институтов

Федеративное устройство России, закреплённое в Главе 3 Конституции РФ, является ещё одним мощным фактором, влияющим на формирование и развитие конституционно-правовых норм и институтов. Конституция РФ устанавливает двухуровневую систему государственной власти, где наряду с федеральными органами существуют органы государственной власти субъектов Федерации.

• Самостоятельность субъектов РФ: Конституция предусматривает, что система органов государственной власти республик, краёв, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно. Это означает, что каждый субъект вправе принимать свою конституцию (для республик) или устав (для других субъектов), формировать свою систему законодательной, исполнительной и судебной власти. При этом такая самостоятельность должна быть реализована «в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти», установленными федеральным законодательством. Это обеспечивает единство правового пространства при сохранении определённой автономии.
• Разграничение предметов ведения и полномочий: Ключевым элементом федеративного устройства является разграничение предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ. Оно осуществляется:
  • Конституцией РФ: Устанавливает исключительные предметы ведения Российской Федерации (ст. 71) и предметы совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ (ст. 72).
  • Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий: Хотя практика заключения таких договоров была распространена в 1990-е годы, в настоящее время наблюдается тенденция к их унификации и закреплению основных положений в федеральных законах. Тем не менее, принципы разграничения остаются фундаментальными.

Такое устройство способствует формированию специфических конституционно-правовых институтов на уровне субъектов РФ (например, институты регионального законодательства, глав субъектов, региональных правительств), а также развитию норм, регулирующих межбюджетные отношения, взаимодействие федеральных и региональных властей. Это многоуровневое регулирование требует постоянного баланса между централизацией и децентрализацией, что является постоянным источником развития и уточнения конституционно-правовых норм и институтов.

Взаимодействие конституционного права с другими отраслями и актуальные проблемы правоприменения

Конституционное право, будучи фундаментом всей правовой системы, не существует в изоляции. Оно тесно переплетается с другими отраслями права, выступая для них в роли своеобразного «источника вдохновения» и отправной точки. Однако, как и любой живой организм, правовая система сталкивается с вызовами и проблемами в процессе применения конституционных норм.

Взаимосвязь конституционного права с иными отраслями российского права

Сложно переоценить системообразующую роль конституционного права для всей правовой системы Российской Федерации. Оно служит первичным источником принципов, ценностей и основных положений, на которых базируются все остальные отрасли.

• Связь с уголовным правом: Конституция РФ, закрепляя права человека и гражданина (например, право на жизнь, свободу, неприкосновенность), принципы защиты естественных прав, основы гуманизации уголовного права. Статьи 20-22 Конституции о праве на жизнь, неприкосновенности личности, свободе и личной неприкосновенности прямо определяют границы государственного принуждения и являются основой для формирования состава преступлений и определения наказаний в Уголовном кодексе РФ. Без конституционных гарантий немыслима система уголовного судопроизводства, построенная на принципах презумпции невиновности и состязательности сторон.
• Связь с административным правом: Конституционные нормы, определяя систему органов исполнительной власти (Правительство РФ, федеральные министерства и ведомства) и их правовой статус (Глава 6 Конституции РФ), устанавливают основные начала для административного права. Административное право регулирует организацию и деятельность этих органов, порядок их взаимодействия с гражданами и организациями. Принципы законности, соразмерности, недопустимости злоупотребления властью, закрепленные в Конституции, являются императивными для административно-правовых отношений.
• Связь с трудовым правом: Для трудового права исходными положениями являются такие нормы конституционного права, как статьи 7 и 37 Конституции РФ. Статья 37 гарантирует право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Статья 7 провозглашает Россию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Эти конституционные нормы служат основой для формирования трудового законодательства, регулирующего права и обязанности работников и работодателей.
• Связь с гражданским правом: Конституционные положения об экономической свободе, праве частной собственности (ст. 8, 35 Конституции РФ) формируют базис для гражданского права, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения.
• Связь с судебной системой: Глава 7 Конституции РФ, устанавливая систему органов судебной власти и конституционные принципы правосудия (независимость судей, открытость разбирательства, равенство всех перед законом и судом), содержит исходные начала для уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального права и других отраслей. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод являются универсальными для всех видов судопроизводства.

Эта взаимосвязь представляет собой сложную систему, где конституционное право выступает не только источником, но и своеобразным «фильтром», через который должны проходить нормы всех других отраслей, обеспечивая их соответствие высшим правовым принципам.

Проблемы применения конституционно-правовых норм в судебной практике РФ

Несмотря на высшую юридическую силу и прямое действие, применение конституционно-правовых норм на практике не всегда является однозначным и беспроблемным. Зачастую они носят общий, принципиальный характер, требуя конкретизации и интерпретации в процессе правоприменения. Проблемы применения нередко становятся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который выступает в роли главного «толкователя» Конституции.

Актуальные проблемы можно сгруппировать по нескольким направлениям:

1. Коллизии между конституционными нормами и нормами других отраслей права: Несмотря на принцип верховенства Конституции, на практике возникают ситуации, когда действующие законы или подзаконные акты не в полной мере соответствуют конституционным положениям.
2. Неопределенность отдельных конституционных формулировок: Некоторые нормы Конституции РФ сформулированы широко, что требует их дальнейшего развития в законодательстве и детализации в судебной практике. Например, понятие «публичного порядка», «нравственности» или «национальной безопасности», приводимые в качестве оснований для ограничения прав, требуют чёткой интерпретации.
3. Пропорциональность ограничения прав и свобод: Часть 3 статьи 55 Конституции РФ закрепляет принцип пропорциональности, согласно которому ограничение прав и свобод может осуществляться только в конституционно значимых целях (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства) и должно быть соразмерно этим целям. Однако определение такой соразмерности на практике часто вызывает затруднения, особенно в условиях динамично меняющихся общественных отношений.
4. Применение норм международного права: Статья 15 Конституции РФ устанавливает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью её правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это положение может порождать коллизии и требовать сложной интерпретации в случае расхождений между национальным и международным правом.

Примеры из практики Конституционного Суда РФ:

Конституционный Суд РФ регулярно рассматривает обращения, связанные с проверкой конституционности нормативных актов, и в своих решениях формирует правовые позиции, которые устраняют пробелы и коллизии:

• Определение № 755-О/2023: По жалобе на неконституционность положений Закона об исполнительном производстве, регулирующих порядок прекращения исполнительного производства по алиментным обязательствам в связи с достижением ребенком совершеннолетия и очередность удовлетворения требований взыскателей. В этом деле КС РФ разъяснил, как применять принцип справедливости при распределении бремени погашения задолженности, когда сталкиваются интересы различных взыскателей.
• Дела, касающиеся условий содержания под стражей: КС РФ неоднократно рассматривал жалобы граждан на несоответствие условий содержания под стражей конституционным гарантиям достоинства личности и права на гуманное обращение. Например, касательно норм, регулирующих условия содержания бывших сотрудников аппаратов судов, КС РФ подчеркивает необходимость соблюдения баланса между публичными интересами и правами конкретных лиц.
• Вопросы защиты трудовых, жилищных прав, социальной защиты: КС РФ выносит постановления, которые уточняют применение конституционных принципов при регулировании этих сфер, например, в части индексации пенсий, предоставления жилья льготным категориям граждан, защиты прав работников при увольнении.
• Особенности определения страны происхождения товара для цели уплаты антидемпинговых пошлин: В рамках экономических отношений КС РФ также рассматривает дела, требующие конституционной интерпретации норм таможенного и налогового законодательства, подчеркивая необходимость соблюдения принципов экономической свободы и равенства перед законом.

Эти примеры иллюстрируют, что Конституционный Суд не только констатирует неконституционность, но и предлагает механизмы решения, формируя прецедентные правовые позиции.

Роль Конституционного Суда РФ в разрешении проблем правоприменения

Конституционный Суд Российской Федерации занимает уникальное и ключевое место в системе правосудия, будучи высшим судебным органом конституционного контроля. Его создание было законодательно воплощено ещё 1 декабря 1988 года (в Конституции СССР), а действующий Конституционный Суд РФ сформирован на основании Конституции РФ 1993 года.

Основные функции и значение КС РФ:

• Проверка конституционности нормативных актов: Основная функция КС РФ — разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республил, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ. Это позволяет устранять противоречия и обеспечивать единство правового пространства.
• Толкование Конституции РФ: КС РФ даёт официальное толкование Конституции РФ, что имеет обязательную силу для всех государственных органов и должностных лиц. Это позволяет устранять правовую неопределённость и обеспечивать единообразное понимание и применение конституционных норм.
• Защита прав и свобод человека и гражданина: Рассматривая жалобы граждан на нарушение их конституционных прав и свобод законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, КС РФ выступает как последний бастион защиты этих прав. Его решения по таким делам не только восстанавливают справедливость в отношении заявителя, но и формируют общеобязательные правовые позиции, влияющие на всю правоприменительную практику.
• Разрешение споров о компетенции: КС РФ разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, а также между федеральными органами и органами государственной власти субъектов РФ, что способствует поддержанию федеративного устройства и принципа разделения властей.
• Опора на конституционные принципы: В своей аргументации при рассмотрении конкретных дел Конституционный Суд РФ часто обращается к таким конституционным принципам, как справедливость, равенство всех перед законом и судом, всеобщность судебной защиты прав и свобод человека. Принцип пропорциональности ограничения прав (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ) является одним из ключевых инструментов КС РФ для оценки конституционности оспариваемых норм. Он позволяет оценить, соответствует ли введенное ограничение прав легитимной цели, является ли оно необходимым в демократическом обществе и соразмерным этой цели.

Таким образом, Конституционный Суд РФ является не просто судебным органом, а важнейшим институтом, обеспечивающим стабильность конституционного строя, верховенство Конституции и эффективную защиту прав и свобод человека и гражданина, играя центральную роль в разрешении наиболее острых проблем правоприменения. И что из этого следует? Решения КС РФ оказывают влияние не только на конкретные дела, но и на развитие всего законодательства, формируя направление его совершенствования.

Роль конституционно-правовых норм и институтов в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

В сердцевине любой демократической и правовой системы лежит принцип, провозглашающий человека, его права и свободы высшей ценностью. В Российской Федерации этот принцип не просто декларация, а основополагающая конституционная норма, которая определяет содержание и смысл всего государственного устройства и функционирования.

Конституционные основы признания и гарантий прав и свобод

Конституция Российской Федерации начинается с утверждения в статье 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.» Эта норма задаёт этическую и правовую парадигму для всей страны.

Ключевые аспекты конституционных основ прав и свобод:

• Высшая ценность: Права и свободы человека и гражданина ставятся выше интересов государства, что означает, что государственная власть призвана служить человеку, а не наоборот.
• Обязанность государства: Государство не просто признаёт, но и обязуется соблюдать и защищать эти права. Это означает, что государственные органы и должностные лица должны не только воздерживаться от нарушений, но и активно создавать условия для реализации прав и свобод.
• Соответствие международным стандартам: В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией (ч. 1 ст. 17). Это подчёркивает открытость российской правовой системы к международным стандартам в области прав человека.
• Неотчуждаемость и принадлежность от рождения: Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ч. 2 ст. 17). Это означает, что они не могут быть произвольно отобраны государством и не зависят от каких-либо условий, кроме самого факта существования человека. Они являются естественными и неотъемлемыми.
• Баланс прав и свобод: Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17). Этот принцип устанавливает необходимые ограничения для обеспечения гармоничного сосуществования в обществе, предотвращая злоупотребление правом.

Механизмы защиты прав и свобод: прямое действие и судебная защита

Конституция РФ не ограничивается декларативным закреплением прав и свобод; она создаёт действенные механизмы для их обеспечения и защиты.

• Непосредственное действие прав и свобод: Статья 18 Конституции РФ провозглашает, что «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.» Это означает, что граждане могут обращаться за защитой своих прав напрямую к конституционным положениям, без необходимости ожидания принятия детализирующих законов. Суды и все органы власти обязаны руководствоваться этими положениями при решении любых вопросов.
• Государственная защита: Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ч. 1 ст. 45). Это общее обязательство государства по созданию эффективной системы защиты.
• Право на самозащиту: Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45). Это включает как ненасильственные способы (обращение в государственные органы, общественные организации), так и, в исключительных случаях, необходимые меры самообороны.
• Судебная защита: Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Это одна из наиболее фундаментальных гарантий. Любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46). Это положение открывает широкие возможности для граждан отстаивать свои права в судебном порядке, включая оспаривание незаконных актов и действий чиновников.

Вклад Конституционного Суда РФ в защиту прав и свобод

Конституционный Суд Российской Федерации играет центральную, ключевую роль в системе защиты прав и свобод граждан. Его деятельность не просто дополняет, а фактически завершает и корректирует правоприменительную практику, обеспечивая соответствие всех законов и подзаконных актов высшему закону страны.

• Проверка конституционности законов по жалобам граждан: Основной механизм, через который КС РФ защищает права граждан, — это рассмотрение жалоб на нарушение конституционных прав и свобод законом, применённым или подлежащим применению в конкретном деле. Если КС РФ признаёт норму закона неконституционной, она утрачивает силу, что имеет прямое и прецедентное значение для тысяч аналогичных ситуаций.
• Формирование правовых позиций: В своих решениях КС РФ не только отменяет неконституционные нормы, но и формирует обязательные для исполнения правовые позиции, которые уточняют смысл конституционных положений, устанавливают критерии их применения и служат ориентиром для законодателя и правоприменителей.
• Обращение к конституционным принципам: В своей аргументации при рассмотрении конкретных дел Конституционный Суд РФ часто обращается к таким фундаментальным конституционным принципам, как справедливость, равенство всех перед законом и судом, всеобщность судебной защиты прав и свобод человека. Эти принципы выступают в качестве «фильтров», через которые проходят оспариваемые нормы и действия. Например, принцип справедливости может быть использован для оценки соразмерности наказания, а принцип равенства — для выявления дискриминации.
• Принцип пропорциональности: Активное применение Конституционным Судом принципа пропорциональности (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ) позволяет эффективно защищать права и свободы от необоснованных ограничений. КС РФ оценивает, насколько необходимо и соразмерно то или иное ограничение прав для достижения конституционно значимых целей. Например, при рассмотрении дел о свободе собраний или о праве на тайну переписки, Суд тщательно взвешивает интересы общества и государства с индивидуальными правами граждан.

Таким образом, конституционно-правовые нормы и институты Российской Федерации образуют мощный комплексный механизм, направленный на признание, гарантирование и защиту прав и свобод человека и гражданина. От основополагающих деклараций до конкретных судебных решений Конституционного Суда, вся система работает на обеспечение того, чтобы человек, его достоинство и свобода оставались в центре правового регулирования.

Заключение

Исследование конституционно-правовых норм и институтов Российской Федерации убедительно демонстрирует их фундаментальное и системообразующее значение для всей национальной правовой системы и общества в целом. Мы проследили, как от определения базовых понятий — конституционно-правовой нормы как правила поведения и института как сис��емы таких норм — выстраивается сложная, но логически стройная структура, охватывающая все сферы государственно-правовой жизни.

Рассмотренные классификации норм (по предмету, юридической силе, функциональной роли и т.д.) и институтов (простые, сложные, головные) позволили систематизировать обширный материал, выявив их внутреннюю иерархию и функциональную специфику. При этом мы убедились, что, хотя классическая трёхчленная структура правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция) в конституционном праве часто принимает «усечённый» вид, это не лишает конституционные нормы их общеобязательной силы. Напротив, их учредительный и программный характер, а также наличие специфических конституционных санкций, подчёркивают их особый статус.

Исторический экскурс в формирование и развитие конституционно-правовых норм и институтов, начиная с принятия Конституции РФ 1993 года и заканчивая последними поправками 2020 года, выявил динамичность и адаптивность конституционного регулирования. Особенно наглядно это проявилось в эволюции института президентства, демонстрирующей постоянный поиск оптимального баланса между эффективностью власти и её демократической легитимностью. Федеративное устройство России также показало свою роль в формировании многоуровневой системы правовых норм и институтов.

Анализ взаимодействия конституционного права с другими отраслями подтвердил его роль как основы для всего российского законодательства, задающей ориентиры для уголовного, административного, трудового и других видов права. При этом были обозначены и актуальные проблемы правоприменения конституционных норм, обусловленные их общим характером и необходимостью интерпретации. В этом контексте роль Конституционного Суда Российской Федерации как высшего органа конституционного контроля оказалась ключевой, поскольку именно он разрешает коллизии, устраняет неопределённость и формирует правовые позиции, руководствуясь принципами справедливости, равенства и пропорциональности.

Наконец, центральная тема — роль конституционно-правовых норм и институтов в обеспечении прав и свобод человека и гражданина — получила всестороннее раскрытие. Подчёркнут статус человека как высшей ценности, обязанность государства по защите его прав, а также конкретные механизмы такой защиты, включая прямое действие конституционных норм и гарантированную судебную защиту. Деятельность Конституционного Суда РФ в этой области является ярким примером того, как теория права воплощается в реальной защите каждого гражданина.

Таким образом, конституционно-правовые нормы и институты представляют собой сложный, но жизненно важный комплекс, который не только определяет структуру государства, но и служит надёжной опорой для развития общества и обеспечения благополучия каждого человека. Перспективы дальнейшего развития и совершенствования конституционного регулирования в России будут, безусловно, связаны с углублением принципов правового государства, укреплением гарантий прав и свобод, а также адаптацией к новым вызовам современности.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1).
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации».
4. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809.
5. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 50. Ст. 5679.
6. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, пересмотренное) (под ред. В.Д. Зорькина) («Норма», «Инфра-М», 2011).
7. Авакьян С.А. Конституционное право и политика: Сборник материалов Международной научной конференции: Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 — 30 марта 2012 года // «Юрист», 2012.
8. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981 — 1982. Т. 2. М., 1982. С. 55.
9. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Науч. ред.: В.З. Лукашевич. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. С. 416.
10. Божьев В. Тихая революция Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. N 10. С. 9 – 11.
11. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государственное право. 1956. N 8. С. 93.
12. Елинский А.В. Конституционное измерение уголовного права // «Сравнительное конституционное обозрение», 2012, N 3.
13. Кононов К.А. Система отрасли конституционного права: Историко-теоретический очерк. СПб., 2011.
14. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Монография // «Юрист», 2013.
15. Хутинаев И.Д. Институционализация: теория и реформы. М., 2005. С. 13 – 16.
16. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций. — М.: Юрайт-издат, 2009. — 167 с.
17. Озиев Т.Т. Конституционное право: учебное пособие // Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. 287 с.
18. Субочев В.В. Законные интересы / Под ред. А.В. Малько. М., 2008. С. 23 – 43.
19. Сергазинов Б.Р. Проблемы предмета конституции и применения конституционных норм // «Конституционное и муниципальное право», 2013, N 9.
20. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 50.
21. Хазова Е.Н. Конституционное право России: учебник / под ред. И.Н. Зубова, А.С. Прудникова // Издательство: Юнити-Дана, 2012 г.
22. Конституционное право, как отрасль права. URL: https://dispace.edu.nstu.ru/dspace/bitstream/handle/123456789/220/%D0%A3%D0%9C%D0%9A%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 28.10.2025).
23. ОСОБЕННОСТИ И КЛАССИФИКАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ НОРМ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-klassifikatsiya-konstitutsionno-pravovyh-norm (дата обращения: 28.10.2025).
24. Статья 15. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/874136e0501869715509c64797079b76e279b9a6/ (дата обращения: 28.10.2025).
25. Особенности конституционно-правовых норм. Аллея науки. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/November2019/OSOBENNOSTI%20KONSTITUTsIONNO-PRAVOVYH%20NORM.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
26. ЗНАЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-konstitutsii-rossiyskoy-federatsii-dlya-zaschity-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina (дата обращения: 28.10.2025).
27. Конституционный Суд Российской Федерации. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 28.10.2025).
28. Конституционное регулирование защиты основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-regulirovanie-zaschity-osnovnyh-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 28.10.2025).