Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Введение
1. Конституционно – правовые основы формирования системы органов исполнительной власти субъектов РФ
1.1. Понятие и сущность системы органов исполнительной власти субъекта РФ
1.2. Правовые принципы и процедуры формирования системы органов исполнительной власти в субъектах РФ
2. Совершенствование законодательного регулирования системы органов исполнительной власти в субъектах РФ
2.1. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда РФ по вопросам формирования и функционирования органов исполнительной власти в субъектах РФ
2.2. Сравнительно – правовой анализ законодательства субъектов РФ о системе органов исполнительной власти
2.3. Законодательное регулирование формирования и функционирования системы органов исполнительной власти субъектов РФ
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой исследования послужили труды ученых по проблемам демократии, федерализма, прав и обязанностей личности в слож-ноустроенном (федеративном) государстве, собственно единства и разделе-ния государственной власти.
Внутреннею, сущностную сторону организации и деятельности Пограничных органов Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в области защиты и охраны государственной границы составляют их функции и компетенция, которые дают динамическую характеристику властных институтов, позволяют выяснить их природу, назначение и содержание такой деятельности. Сущность и социальное назначение этих органов исполнительной власти Российской Федерации в области защиты и охраны государственной границы Российской Федерации раскрывается с помощью функций, которые они выполняют.
Конституция РФ определяет, ч то основным принципом организации государственного устройства России выступает единство системы государственных органов. В связи с этим нецелесообразное раздувание аппарат органов исполнительной власти приводит к ухудшению качества государственного управле ния.
Предметом исследования в данной работе является структура федеральных органов исполнительной власти, а объектом – проблемы разного характера, которые относятся к системе федеральных органов исполнительной власти Российской Федераци.
Реализация Стратегии призвана стать мобилизующим фактором развития национальной экономики, улучшения качества жизни населения, обеспечения политической стабильности в обществе, укрепления национальной обороны, государственной безопасности и правопорядка, повышения конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации. Основными направлениями обеспечения национальной безопасности Российской Федерации являются стратегические национальные приоритеты, которыми определяются задачи важнейших социальных, политических и экономических преобразований для создания безопасных условий реализации конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, осуществления устойчивого развития страны, сохранения территориальной целостности и суверенитета государства.
На имя декана юридического факультета поступило заявление от выпускника общеобразовательной средней школы с просьбой допустить его к сдаче, вступительных экзаменов; должное лицо ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, отстранило водителя автомашины, находящегося в состоянии опьянения от управления транспортным средством и направило на медицинское освидетельствование; гражданин потребовал от соседа по многоквартирному хилому дому устранить неисправности трубопровода, приведшие к затоплению его квартиры; федеральный министр отменил противоречащие федеральному закону решения подведомственных ему федеральных служб и федеральных агентств; главный государственный санитарный врач оштрафовал торговую организацию и ее руководителя – за нарушение санитарных правил; руководитель федеральной службы по надзору в сфере транспорта утвердил положения о структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах указанной службы; администрация города приобрела чeрез базу материально-технического снабжения предметы мебели.
Гражданин Иванов приобрел автомобиль у гражданина Петрова. Иванов обратился в ГИБДД Свердловской области с целью регистрации транспортного средства. В регистрации транспортного средства Иванову было отказано. Свой отказ сотрудники ГИБДД мотивировали тем, что у Иванова отсутствует регистрация по месту жительства или месту пребывания на территории Свердловской области, у него нет водительского удостоверения и необходимо присутствие Петрова при регистрации транспортного средства.
Структура работы. Система федеральных органов исполнительной власти представляет собой сложнейшее образование, без краткой общей характеристики которой сложно понять место в нем какого-либо отдельного органа. Сложность же понимания места в нем ФСБ России, как одного из органов государственного управления повышается еще и тем, что правовой статус служб в этой системе неодинакова, и применение термина «служба» нельзя назвать самым удачным. В связи с этим, и в соответствии с поставленными задачами в первой главе работы рассмотрены система органов исполнительной власти и особенности правового статуса входящих в него федеральных служб. Во второй главе работы рассмотрены непосредственно задачи и функции ФСБ как органа государственного управления. В третьей главе рассмотрены административная деятельность органов ФСБ и работа с обращениями граждан.
Предмет исследования — организационно-правовые и управленческие отношения, возникающие в процессе совершенствования организационно-правового обеспечения деятельности федеральных органов исполнительной власти.
Методологическая основа исследования представлена системой общефилософских и частнонаучных методов исследования: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и сравнения, сравнительно-правовой метод, системный.
В первом разделе рассмотрены понятие и сущность деятельности исполнительных органов государственной власти, а также признаки, понятие и роль исполнительной власти в механизме современного государства, рассмотрена система федеральных органов исполнительной власти.
До того, как в 1993 году была принята Конституция РФ, понятия исполнительной власти как такового в российском государстве не существовало. Несмотря на то, что на данном этапе существует точка зрения, согласно которой исполнительная власть в России была образована еще в те далекие времена, когда у власти находился Александр I, которым был учрежден Манифест от 8 сентября 1802 года министерства, к которым переходила реальная административная власть. При этом, как представляется в данной ситуации речь идет о том, что в рамках существующей монархии институт, который реализовал исполнительно-распорядительные функции, воспринимался в качестве производного учреждения, которое выполняло делегированные полномочия.
Список источников информации
1.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. –
2. декабря
2.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. N
42. Ст. 5005; 2000. N
31. Ст. 3205; 2001. N
7. Ст. 608; 2002. N
30. Ст. 3024; 2004. N
25. Ст. 2484, N
50. Ст. 4950; 2005. N 1 (ч. 1).
Ст. 17, 25, N 30 (ч. 1).
Ст. 3104; 2006. N
1. Ст. 1, 10, 13, 14.
3.Указ Губернатора Омской области от
3. марта 2004 г. N 75 (в ред. от 9 февраля 2005 г.) «Об Аппарате Губернатора Омской области».
4.Указ Губернатора Новгородской области от
2. декабря 2004 г. N 177 «О правовом управлении аппарата администрации области».
5.Закон Республики Карелия от
2. июня 2002 г. N 594-ЗРК (ред. от
2. января 2005 г.) «О системе органов исполнительной власти Республики Карелия».
6.Закон Липецкой области от
1. июля 2002 г. N 9-ОЗ (ред. от
3. декабря 2004 г.) «О схеме управления Липецкой областью и структуре Администрации Липецкой области».
7.Постановление Правительства Свердловской области от
1. октября 1998 г. N 1046-П.
8.Постановление Правительства Еврейской автономной области от
2. ноября 2000 г. N 126.
9.Постановление Администрации Тульской области от 7 мая 2003 г. N 255.
10.Постановление Правительства Республики Мордовия от 12 сентября 2003 г. N 430.
11.Постановление Администрации Калининградской области от
1. марта 2001 г. N 61.
12.Постановление Губернатора Тюменской области от 4 июня 2003 г. N 192 «Об аппарате Губернатора области».
13.Постановление Губернатора Ярославской области от
2. марта 1996 г. N 135 «О государственном управлении при Губернаторе Ярославской области».
14.Постановление администрации Ярославской области от 3 июня 2002 г. N 86 (ред. от
1. октября 2004 г.) «О создании Департамента градостроительства и архитектуры Ярославской области».
15.Распоряжение Руководителя администрации Губернатора Калужской области от
1. ноября 2004 г. N 1039-ра «О пресс-службе Губернатора Калужской области».
16.Постановление Губернатора Калужской области от
2. июля 2004 г. N 466 «О создании Совета молодых ученых при Губернаторе области».
17.Закон Ульяновской области от
2. января 2004 г. N 007-ЗО (ред. от
2. августа 2004 г.) «О структуре органов исполнительной государственной власти Ульяновской области».
18.Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 — 2008 годы), утв. распоряжением Правительства РФ от
1. января 2006 г. N 38-р // Собрание законодательства РФ. 2006. N
5. Ст. 589.
Судебная практика (Конституционного Суда РФ)
19.Определение Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2003 г. N 455-О
20.Постановление Конституционного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. N 15-П
21.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 1996 г. N 16-П
22.Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. N 8-П
23.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2003 г. N 17-П
24.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2005 г. N 13-П
25.Постановление Конституционного Суда РФ от
3. июня 2006 г. N 8-П
26.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. декабря 2006 г. N 10-П.
Научная и учебная литература
27.Батюк А.В. Правовые основы договорных отношений по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
28.Бланкенагель А. Концепция единой системы исполнительной власти, часть 2 статьи
7. Конституции Российской Федерации — какая система, а где единство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. N 1.
29.Еремина О.Ю. Система органов исполнительной власти субъекта РФ // Журнал российского права 2005.- № 11. С. 40-45
30.Ефремов А.А. Реализация конституционного принципа свободного перемещения финансовых средств (на анализе рынка корпоративных эмиссионных ценных бумаг): Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2004.
31.Кобяшев В.Г. Конституционный принцип единства системы исполнительной власти в решениях Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право 2007. — № 12. С. 11-17
32.Ковальчук А. Система исполнительной власти. // Отечественные записки 2004. — № 2
33.Лукьяновская О.В. Конституционные принципы федеративного устройства Российского государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
34.Нарутто С. В. Разграничение компетенции и единство системы государственной власти Российской Федерации. Владивосток, 2001.
35.Нарутто С.В. Федерализм и единство государственно-правовой системы России: Автореф. дис. … доктора юрид. наук. Москва, 2002
36.Некрасов С.И. Единство и разделение государственной власти в Российской Федерации: Федерация и субъекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 1999
37.Полянский И. А. Организация исполнительной власти субъекта Российской Федерации. М., 2001
38.Фролова Н.Г. Судебная защита конституционных основ разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2006.
39.Чертков А.Н. Проблема поиска оптимального уровня детализации и форм федерального законодательного регулирования в сфере совместного ведения // Право и политика. 2005. N 2. С. 23.
40.Чертков А.Н. Практика Конституционного Суда Российской Федерации в решении правовых проблем федеративных отношений // Право и политика. 2005. N 10. С. 64.
список литературы
