Конституционное право личности в России на информацию 2, Конституционное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право

Выдержка из текста

Понятия, предмет и метод конституционного права как отрасли. Проблемы нормативности в конституционном праве. Ответственность в конституционном праве.

Система защиты прав человека в России

Институт прав человека в России

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА — данные всем людям, согласно национальным и международным правовым нормам, равные возможности удовлетворять свои основные потребности, обеспечивающие развитие личности и ее полноценное участие в жизни общества.Конституционное право является наиглавнейшей отраслью права страны, которая объединяет совокупность юридических норм, закрепляющих основы конституционного строя, основные права, свободы и обязанности человека и гражданина, форму правления и форму государственного устройства, организацию, способ и процедуру формирования, компетенцию и порядок деятельности органов государственной власти и местного управления, избирательное право и избирательную систему.Предметом курсовой работы изучение правового регулирования прав человека в России и странах СНГ

Нынешняя Россия, проходя сквозь все сложности политической, эко-номической и социальной напряженности находится в поиске определенных путей для формирования наиболее эффективной системы защиты прав чело-века, которая могла бы служить крепким фундаментом правового государст-ва. В связи с этим большинство вопросов, которые прежде не считались ак-туальными, в данный момент времени приобретают статус глобальных. По-литика современных реформ в Российской Федерации идет по пути поиска правового реформирования. Сейчас уже недостаточно просто провозгласить права, закрепив их законодательно, обеспечивая этим достойный уровень жизни, который будет соответствовать мировым стандартам, гражданам го-сударства. Для того чтобы это произошло крайне необходимо, чтобы законы исполнялись всеми без исключения членами общества. Лишь при таком под-ходе к основным правам и свободам, а так же осознании того, что они явля-ются универсальной и наднациональной ценностью, возможно существова-ние правового государства.

В основу было положено утверждение о том, что люди рождены свободными и сохраняют это свое состояние на протяжении всей жизни не по воле государственной власти, а в силу природы или власти божественной. Государство может лишь ограничивать свободу граждан в той мере, в какой это необходимо для сохранения мира в стране, нормальных отношений внутри общества.

Задачей является попытка представить собственное видение вопросов судебной защиты прав личности в уголовном процессе, соответствуют цели исследовать и обобщить результаты исследований авторских работ, монографий, нормативно-правовых актов, регулирующих данный вопрос, найти общие закономерности путем обработки данных юридической практики.

Наиболее важным элементом юридической природы источников конституционного права есть их нормативность. Существуют формальые признаки определения нормативности, главными из которых есть неперсонификованость (безличность, т.е. неопределенный круг лиц) и многоразовое действие актов (независимо от того, были они примененные к конкретным жизненным ситуациям или нет).

Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность

Место и роль прав человека в обществе занимали умы передовых ученых на протяжении нескольких столетий, были предметом длительных и горячих споров. Закрепление основных фундаментальных прав человека возможно на основе принципов демократии, свободы, справедливости, равенства, признания самоценности человека.Актуальность темы прав и свобод человека и гражданина на сегодняшний день обуславливается тем, что в нынешней России остаются живучими традиции недооценки человека, его прав и свобод.

Вопросам становления и развития конституционных прав человека и гражданина в современной России посвящены исследования Азарова А.Я., Баглай М.В., Бережнова А.Г., Гаджиева Г.А., Витрук Н.В., Кутафина О.Е., Лазарева Л.В. и других. Авторы отмечают российскую специфику, указывая на то, что эти отношения относительно консервативные и в силу своей инерционности менее подвержены радикальным преобразованиям.

Демократическое, правовое, социальное и светское государство — эти конституционно-правовые характеристики несут в себе значительную долю идеологии, так как их содержание позитивным конституционным правом определяется косвенным путем через трактовку содержания и формы отдельных институтов и организаций в федеральных законах, актах судов, прежде всего Конституционного Суда РФ. Попытки решения этого вопроса Государственной Думой воспринимаются как покушение на прерогативы главы государства.Предметом исследования данной работы являются нормы действующего законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие конституционную систему власти в современной России, а так же научная и учебная литература по теме исследования.

Достоинство личности как приоритетная цель и задача функционирования механизма реализации и защиты прав человека в России

Литература

1.Постановление ВС РФ от 22.11.1991 N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=3788.

2.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.

3.Указ Президента РФ от 25.02.2000 N

44. «О члене Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=216039.

4.Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» // > Собрание законодательства РФ. 2000. N

9. Ст. 1066.

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

3. октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // «Российская газета» от

2. декабря 1995 г.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»

7.Авакьян, С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2005. С. 617.

8.Байтенова, А. Антиреклама – друг народа. «Российская газета»,

2. апреля 1993.

9.Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. М., 1991, с. 56.

10.Безлепкин, П.А. Права потребителя на информацию о товарах (работах, услугах) как обременение предпринимательской деятельности // Черные дыры в Российском законодательстве, 2009. № 4. C. 181– 184.

11.Бережная, Т.В. Право на информацию как гарантия реализации прав человека / Т.В. Бережная //Конституционное и муниципальное право. -2009. — № 22. — С. 14 – 17

12.Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам круглого стола в Центре ИРЛ РАН) // Государство и право. 2003. N 5. С. 23-29.

13.Кастельс Мануэль. Информационная эпоха. Экономика, обшество и культура. / М. Кастельс. под редакцией О.И. Шкаратана -М, 2000, -560 с. с, 40.

14.Концепция правового регулирования применения информационных и коммуникационных технологий в Российской Федерации // Материалы Четвертой всерос. конф. «Право и Интернет: теория и практика»,

1. дек. 2002, Москва. М., 2002. С. 77-98.

15.Концепция совершенствования правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации (проект) // Информационное общество. 2009. № 6. С 4-14.

16.Котелевская, И.В. Правовое регулирование информации в условиях перестройки. «Правоведение», 1990, № 5, с.

27. См. также В е н г е р о в А. Б. Научно-технический прогресс и правоприменение в сфере управления. «Правоприменение в Советском государстве». М., 1985, с. 279 и др.

17.Копылов В.А. Информационное право: Учеб. пособие. М.: Юристь, 1997. 472 с.

18.Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра // Информационное общество. 1999. № 2 С. 4-9. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права М: Экономика. 1995. 220с.

19.Полуправда, похоже, нам милее. «Российская газета»,

1. января 1993.

20.Снытников А.А., Туманова Л.В. Право граждан на информацию и вопросы зашиты информации. Тверь, 1999. 192.

21.Собрание законодательства РФ 2000 №

9. Ст. 1066 .Хургин В.М. Право на доступ к информации, или как (и чем) сражаться с бюрократом // Информационное общество. 2001. № 4. С. 35-43.

22.Собрание законодательства РФ. 2008. №

14. Ст. 1514

23.Тиновицкая И.Д. Правовая информация и общество (законодательные проблемы) // НТИ. Сер. 1. 1996. № 7. С. 9-12.

24.Устинович, Е.С. Право на информацию: глобальный и национальный аспекты / Е.С. Устинович // Конституционное и муниципальное право. – 2009. — № 16. – С. 18-21.

25.Финько О.А. Правовое обеспечение государственной информационной политики // НТИ. Сер. 1. 1999, № 8. С. 2-6.

26.Федоров, И.Н. «Право знать» для любого гражданина – одно из условий развития демократии в России / И.Н. Федоров // Социология власти. – 2009. — № 4. – С. 170-178.

27.Фоков, А.П. Правосудие :законодательное обеспечение доступа к информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и судов в Российской Федерации / А.П. Фоков // Российский судья. -2009. — № 3. — С. 2-5.

28.Хургин В.М. Право на доступ к информации, или Как (и чем) сражаться с бюрократом // Информационное общество. 2001. N 4. С. 35 — 43.

29.Черных А.В. Обеспечение безопасности автоматизированных информационных систем. «Советское государство и право», 1990, № 6, с. 116.

30.Щербинина, О.Е. Право на информацию в системе прав человека / О.Е. Щербинина //Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. — № 4. – с. 129-135.

31.Ярмонова, Е.Н. Защита прав граждан на судебную информацию /Е.Н. Ярмонова // Административное право и процесс. -2009. -№ 5. — С. 34-36.

список литературы