Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Управление персоналом выступает в форме непрерывного процесса, направленного на целевое изменение мотивации работников для получения от них максимальной отдачи, а, следовательно, и достижения высоких конечных результатов в деятельности организации.
Оценка работы персонала была и остается одним из важнейших направлений деятельности кадровиков. Оценка персонала — деятельность, проводимая на разных этапах функционирования системы управления персоналом для различных целей, в том числе.
Содержание
Выдержка из текста
Ключевое назначение судебной власти – это, несомненно, защита прав и свобод физических и юридических лиц, основ конституционного строя Российской Федерации, а также обеспечение конституционности, законности и справедливости в ходе разрешения разнообразных правовых конфликтов.
Ключевое назначение судебной власти – это, несомненно, защита прав и свобод физических и юридических лиц, основ конституционного строя Российской Федерации, а также обеспечение конституционности, законности и справедливости в ходе разрешения разнообразных правовых конфликтов.
Она лишь конспективно очерчена в ряде монографических работ, посвященных конституционному правосудию и в небольших исследованиях принципов конституционного судопроизводства различных стран.Таким образом, целью курсовой работы является исследование понятия и видов принципов конституционного судопроизводства.- проанализировать содержание деятельности Конституционного суда Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства;
Особое месть среди ключевых отраслей системы права России занимает конституционное право.
Я считаю, что следование основополагающим принципам правосудия и закрепленным в нашем законодательстве принципам конституционного судопроизводства всецело обеспечивают необходимую степень доверия общества. Рекомендую обратить внимание на раздел 2.1 «Подробная характеристика групп принципов конституционного судопроизводства», где я особо осветил свои измышления именно по этому вопросу.
Конституционный суд РФ – это судебный орган конституционного конт-роля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть по-средством конституционного судопроизводства (ст.1 ФКЗ «О конституцион-ном суде»).
- рассмотреть особенности конституционного судопроизводства по жалобам граждан;
- рассмотреть особенности конституционного судопроизводства по запросам судов;
Нормативно – правовую основу работы составили Конституция Российской Федерации , Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в редакции от 5 апреля 2013 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты.
В целях достижения вышеуказанной цели были использованы традиционные положения диалектического способа научного познания, метод логического анализа и синтеза, системный метод, нормативно-логический анализ, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
При этом вред законов и других нормативных правовых актов огромен ввиду того, что от таких законов и других нормативных правовых актов размывается конституционный порядок и попираются права и свободы граждан. в европейских государствах возникли конституционные суды, которые стали специальными судебными органами конституционного контроля.Актуальность темы работы обусловлена тем, что Конституционный Суд Российской Федерации является весьма эффективны
Конституционно-правовая ответственность в нашей стране наступает на основе норм Конституции РФ и федеральных конституционных законов, также в качестве комплексного института конституционного права она устанавливается и другими его источниками, в том числе федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и подзаконными актами. Субъектами конституционно-правовой ответственности выступают как физические лица, так и коллективные образования; уголовной — только физические; административной — физические и юридические лица. Физические лица как субъекты конституционно-правовой ответственности представлены гражданами, иностранными гражданами, лицами без гражданства, должностными лицами и др. В качестве коллективных образований выступают государственные органы, негосударственные органы и объединения и др.
Конституционно-правовая ответственность
Работа посвящена прежде всего анализу федерального законодательства. Тем не менее многие теоретические конструкции, изложенные в книге, распространяются и на защищенность конституций, уставов субъектов Федерации. Очевидно, что эта проблема выходит за рамки поставленных в настоящей работе задач. Другими словами, ответственность органов государственной власти, их должностных лиц за нарушения конституционного законодательства субъектов РФ является темой для отдельного изучения.
Но само существование в российском конституционном законодательстве конкретных мер ответственности, которую нельзя отнести к иным известным ее видам (административной, уголовной, дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой), дает возможность говорить о таком виде юридической ответственности.
Развитие России в политическом представлении до 2017 года выявило ошибки, которые оказались тесно связаны с конституционным перераспределением между императивными полномочиями Федеральных органов и органов государственной власти
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) «О референдуме Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2007 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
6. Регламент Конституционного Суда РФ (ред. от 08.07.2014) // СПС КонсультантПлюс.
Книги:
7. Алешкова, И.А., Умнова, И.А. Конституционное право Российской Федерации. Учебно-практическое пособие / И.А. Алешкова, И.А. Умнова. – М.: Юрайт, 2014. – 592 с.
8. Антонова, Н.А. Конституционное право России / Н.А. Антонова. – М.: Московский психолого-социальный университет (МПСУ), 2014. – 176 с.
9. Жеребцова, Е.Е. Становление и развитие института судебного конституционного контроля: конституционно-правовое исследование российского и зарубежного законодательства: монография / Е.Е. Жеребцова. — Самара: Самар. отд-ние Литфонда, 2009. — 299 c.
10. Конституционное право России / Под ред. Ю.Л. Шульженко. — М.: Юрлитинформ, 2014. – 656 с.
11. Митюков, М.А. Штрихи к истории Конституционного Суда России: монография // М.А. Митюков. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 632 с.
12. Нудненко, Л.А. Конституционное право России: учебник для бакалавров / Л.А. Нудненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. – 616 с.
Статьи:
13. Абреков, А.А. Исполнение решений Конституционного Суда в свете новой редакции Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Евразийская адвокатура. – 2012. — № 1-1 (1).
– С. 106-109.
14. Беляев, М.А. Некоторые проблемы правоинтерпретационной практики Конституционного Суда РФ // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2007. — № 1. — С. 163-166.
15. Воронцова, И.В. Современные взгляды ученых на природу решений Конституционного Суда // ЕврАзЮж. – 2010. — № 8 (27).
– С.3-6.
16. Гаранжа, А.П. О проблеме исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2013. — № 2. – С. 70-72.
17. Жеребцова, Е.Е. Виды и процессуальное положение сторон-заявителей в конституционном судопроизводстве: российский и зарубежный опыт // Юридическая наука. – 2012. — № 2. — С. 23-28.
18. Жучкова, Е.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 1. — С. 50 – 53.
19. Зуев, В.И. Конституционный Суд РФ — судебный орган конституционного контроля // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2013. — № 3. — С. 73-76.
20. Кобелев, А.Ю. Конституционный Суд РФ как орган конституционной юстиции // Сборник научных статей курсантов, слушателей и студентов Белгородского юридического института МВД России. — 2011. — № 3. — С. 65-67.
21. Колесников, Е.В., Степанова, Ю.В. Толкование конституционных норм конституционным судом российской федерации: некоторые вопросы теории и практики // Новая правовая мысль. – 2010. — № 5(42).
- С. 46-51.
22. Митюков, М.А. О статусе Конституционного Суда // Вестник Томского государственного университета. – 2007. — № 300-1. – С. 155-158.
23. Мусаева, А.Г. Обеспечение права на судебную защиту в порядке конституционного судопроизводства // Бизнес в законе. – 2012. — № 4. – С. 89-92.
24. Нечаева, Ж.В. Эффективность исполнения решений Конституционного Суда России: проблемная ситуация // Вестник Томского государственного университета. – 2009. — № 325. – С. 100-103.
25. Остапович, И.Ю. Природа и назначение органов конституционного контроля (надзора) в правотворчестве // Вестник Томского государственного университета. — 2010. — № 340. — С. 132 – 134.
26. Погорельская, Д.А. Конституционный Суд Российской Федерации как орган правосудия // Современные проблемы судоустройства и организации судебной деятельности в Российской Федерации: Материалы Международной научно-практической конференции. — 2013. — № 4. — Ч. 2. — С. 162-166.
27. Райкова, Н.С. Система принципов конституционного судопроизводства (на материалах Конституционного Суда Российской Федерации) // Вестник Томского государственного университета. – 2009. — № 326. – С. 107-110.
28. Сайбулаева, С.А. Некоторые вопросы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 5. — С. 20 – 25.
29. Татаринов, С.А. К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации // Конституция, личность и суд в современной России: Материалы научной конференции памяти профессора Н.В. Витрука. — М.: РАП, 2013. — С. 313-317.
30. Фоков, А.П. Конституционный Суд Российской Федерации как высший судебный орган конституционного контроля // Российский судья. — 2011. — № 12. — С. 2-4.
31. Ховрин, А.В. О юридической природе функционирования конституционных (уставных) судов // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – № 2. – С. 27-28.
32. Худолей, К.М. Теоретические и практические проблемы взаимодействия органов конституционного контроля в процессе интерпретации конституционных положений // Вестник Пермского университета. – 2008. — Вып. 2 (2).
- С. 25-35.
33. Худолей, К.М. Полномочия конституционного суда РФ: проблемы теории и практики конституционного правосудия // Вестник Пермского университета. – 2011. — № 2. – С. 71-84.
34. Худолей, К.М. Природа решений конституционных судов о толковании конституционных положений // Вестник Пермского университета. — 2012. — № 2. — С. 80 – 88.
35. Чекрыга, М.Л. Конституционный Суд Российской Федерации — орган конституционного контроля или конституционного надзора? // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина. — 2010. № 5. — С. 132-135.
36. Ястребов, В.Б. Мониторинг практики исполнения решений конституционного суда российской федерации, относящихся к сфере уголовного судопроизводства // Мониторинг правоприменения. – 2013. — № 4. – С. 4-12.
Авторефераты и диссертации:
37. Аносова, Л.С. Конституционный принцип гласности судопроизводства: правовое регулирование и практика реализации: автореф.дис…канд. юрид. наук: 12.00.02 / Л.С. Аносова. – М., 2012. — 24 с.
38. Дагуев, А.В. Виды производств и их особенности в конституционном судопроизводстве: дис… канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.В. Дагуев. – М., 2009. — 204 с.
Электронные ресурсы:
- 39. Кокурин, А.С. Правовая природа конституционного суда российской федерации как правозащитного органа: [Электронный ресурс].
2010. URL: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/0403/1.html (дата обращения 03.11.2014).
40. Конституционный Суд Российской Федерации: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения 03.11.2014).
41. Моторова, Н.В. Конституционно-правовая регламентация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации: [Электронный ресурс].
2010. URL: http://фсин.рф/territory/Vipe/journal_bulletin_of_the_institute/archive/magazine/02/17.pdf (дата обращения 03.11.2014).
42. Прокуроры о конституционном судопроизводстве в России: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.lipprok.ru/press/news/?id=12546 (дата обращения 03.11.2014).
список литературы
