Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Конституционные (уставные) суды субъектов в системе судов Российской Федерации 5
1.1 Классификация полномочий конституционных (уставных) судов субъектов РФ 5
1.2 Судебная практика разрешения вопросов компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ 13
2. Особенности правового положения Конституционного суда РФ в судебной системе 17
2.1 Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России 17
2.2 Решения Конституционного Суда Российской Федерации 27
2.3 Практические проблемы разъяснения решений Конституционного Суда Российской Федерации как формы правотворчества 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
Выдержка из текста
Актуальность. Одной из важных задач нынешнего этапа государственно-правовых реформ является становление новой модели российской судебной системы. Важнейшее место в процессе демократизации политической системы, коренной реорганизации форм и методов деятельности правовых институтов, связанных с защитой прав и законных интересов граждан, занимают органы конституционной юстиции.
Данная работа является анализом действующего законодательства Российской Федерации, которое определяет правовое положение конституционных (уставных) судов в системе судебных органов. В работе будут проанализирован вопрос значения конституционных (уставных) судов в судебной системе правового государства.
Деятельность конституционных (уставных) судов вызывает большой интерес в юридических источниках. Но, при этом некоторые вопросы остаются плохо изученными. В данной работе использовались научные труды: Баглая М.В., Кокотова А.Н., Кукушкина М.И., Козлов Е.И., Кутафин О.Е. и других. Основные источники написания данной работы, это все таки законодательные акты Российской Федерации, и другие нормативно-правовые акты, такие как Конституция Российской Федерации , Федеральный Конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» , ряд постановлений Конституционного Суда Российской Федерации и так далее, а кроме этого статьи и научные работы отечественных ученых–юристов.
Объектом работы являются конституционные суды в судебной системе правового государства.
Предмет работы – это положения Конституции РФ, и других законов которые призваны регулировать особенности деятельности конституционных (уставных) судов в Российской Федерации.
Целью исследования является комплексный анализ правового статуса, компетенции конституционных (уставных) судов.
Исходя из цели работы, в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть конституционные (уставные) суды субъектов в системе судов Российской Федерации.
2. Проанализировать особенности правового положения Конституционного суда РФ в судебной системе.
Методологическая основа исследования. В основу методологии исследования положены: метод теоретического анализа – изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового положения конституционных (уставных) судов; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретическая основа исследования состоит из положений теории конституционного права, монографических, диссертационных исследований конституционных судов в судебной системе правового государства.
Эмпирической составляющей исследования является судебная практика Конституционного суда Российской Федерации.
Научная новизна исследования. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации деятельности конституционных (уставных) судов. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
4. Закон Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2005 года № 522-О» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. № 2.
5. По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений статьи
7. Закона Санкт-Петербурга от
2. мая 2000 года № 241-21 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» по жалобе гражданина Юрия Павловича Сорокина и по жалобе гражданина Игоря Николаевича Половцева: постановление Уставного Суда Санкт-Петербурга от
2. окт. 2004 г. № 101-113-П // С.-Петерб. ведомости. 2004. № 209.
6. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи
1. пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи
2. Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от
1. апр. 2000 г. № 6-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. № 16, ст. 1774.
7. По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений статьи
7. Закона Санкт-Петербурга от
2. мая 2000 года № 241-21 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» по жалобе гражданина Юрия Павловича Сорокина и по жалобе гражданина Игоря Николаевича Половцева: постановление Уставного Суда Санкт-Петербурга от
2. окт. 2004 г. № 101-113-П // С.-Петерб. ведомости. 2004. № 209.
8. По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи
2. Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»: определение Конституц. Суда Рос. Федерации от 6 марта 2003 г. № 103-О // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. № 17, ст. 1658.
9. Аксенов И.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие / И.В. Аксенов. – Томск, Томский политехнический университет, 2011. — 144 с.
10. Анисимов Л.Н. Конституционное право России. (Учебное пособие) Л.Н. Анисимов. – М., Юрист, 2012. — 168с.
11. Беспалый И.Т. Государственное право Российской Федерации / И.Т. Беспалый, В.В. Полянский. — Самара: СамГУ, 2011. — 539 с.
12. Брежнев О.В. Институт конституционной жалобы в субъектах Российской Федерации: нормативные модели и практика их реализации // Конституц. и муни-цип. право. 2013. № 9. С. 58-63.
13. Басангов Д.А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве / Д.А Басангов // Журнал российского права. — 2011. — № 12. — С. 147.
14. Барнашов А.М., Митюков М.А. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики).
Томск: Изд-во Том.ун-та, 1999. 405 с.
15. Зыкова И.В. Определение полномочий конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Рос.юстиция. 2012. № 10. С. 44-48.
16. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда в системе источников российского права / В.В. Захаров // Журнал российского права. – 2013. — № 11. – С. 42-44.
17. Казанцев А.О. Некоторые вопросы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституц. и муницип. право. 2012. № 4. С. 63-66.
18. Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика).
М.: Формула права, 1999. 768 с.
19. Кряжков В.А.Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб.пособие / В.А Кряжков, Л.В. Лазарев. — М.: Юрайт, 2013. – 245 с.
20. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного суда России / Л.В. Лазарев. — М.: Юрайт, 2013. – 342 с.
21. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: Проблемы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. 278 с.
22. Никулин В.В. Конституционное право Российской Федерации. — Учебное пособие для бакалавров направления «Юриспруденция» / В.В. Никулин. — Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. – 332с.
23. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций / С.И. Некрасов. – М., Издательство: Высшее образование, 2011. — 167с.
24. Несмеянова С.Э. Конституционное судопроизводство: возможна ли инстанци-онность // Рос.юрид. журнал. 2013. № 4. С. 66-71.
