Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Между тем отсутствие в действующем российском законодательстве механизма обжалования решений конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации не лишает граждан возможности защищать свои права в иных судебных процедурах. Так, в частности, в силу статьи 125 (часть
4. Конституции Российской Федерации и статей 96 и
9. Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом в Конституционный Суд Российской Федерации.
Выдержка из текста
В Российской Федерации существует принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Каждая из них обладает своего рода монополией на осуществление власти в своем направлении. Но это не значит, что их деятельность ничем не ограничена. Глава 7 Конституции РФ открывает основные принципы судопроизводства. Ниже я их перечислю.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Рос. газ. – 1993. –
2. дек.
2. Федеральный закон от
2. июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. –
3. июля.
3. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Российская газета. – 2007. – 7 марта.
4. Закон РФ от
2. июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. –
2. июля.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 4 дек. 2007 г. № 797-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"» // Российская газета. – 2007. –
2. дек.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. № 214-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке соответствия Конституции Российской Федерации ряда положений пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 6.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи
1. Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша"» // Российская газета. – 1996. –
1. марта.
8. Антонова Л.И. О квалификационных требованиях к судьям конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционная (уставная) юстиция в субъектах Российской Федерации: концепция и проблемы реализации. Вторая ежегодная научно-практическая конференция «Право и политика-2005». СПб., 2005.
9. Гаврюсов Ю.В. Парадоксы правового статуса судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционный процесс: проблемы правового регулирования и перспективы развития. Материалы научно-практического семинара. 29 – 30 сентября 2006 года. СПб., 2007.
10. Гошуляк В.В., Ховрина Л.Е., Геворкян Т.И. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М., 2006.
11. Гришин С.П. Образовательный ценз для кандидата в судьи // Российский судья. 2003. № 10.
12. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / под ред. М.М. Славина. М.: НОРМА, 2008.
13. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996.
14. Конституции государств Европы: В 3 т. / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М., 2001. Т. 1.
15. Судебные системы европейских стран: Справочник / Пер. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова. М., 2002.
