Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1. Основы деятельности Конституционного Суда РФ
2. Правовой анализ решений Конституционного Суда РФ
2.1. Решения Конституционного Суда РФ как судебные прецеденты
2.2. Решения Конституционного Суда РФ как нормативные правовые акты и акты преюдиции
2.3. Решения Конституционного Суда РФ как правоприменительные акты
3. Практика реализации решений Конституционного Суда РФ
4. Неисполнение судебных актов
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
В отечественной науке до сих пор (за исключением нескольких работ) отсутствует разработанная и целостная концепция исследования места и роли решений Конституционного Суда РФ в правовой системе.
Между тем данный вопрос носит принципиальный характер, ибо «фактическое соотношение между источниками права в стране имеет большое значение для господствующих представлений о том, что следует считать собственно правом» .
Отсутствие определенности в понимании юридической природы решений Конституционного Суда негативным образом сказывается не только на авторитете самого органа конституционного правосудия, но и оказывает неблагоприятное воздействие на весь правоприменительный процесс в целом.
Таким образом, в настоящем исследовании мы постараемся дать ответ на вопрос – являются или нет решения Конституционного суда России источниками российского конституционного права или нет де-юре и де-факто. ……………
Список использованной литературы
1 Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. –
2. декабря.
2 Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» // Собрание законодатель-ства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
3 Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
4 Федеральный закон от
3. марта 2005 г. № 25-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и признании утратившим силу Федерального закона «О внесении изменения в статью
5. Арбитражного процессуального кодекса РФ» // РГ. – 2005. – 5 апреля.
5 Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи
32. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия» // РГ. – 1998. –
1. июля.
6 Постановление Конституционного Суда РФ от
1. января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // РГ. – 2000. – 2 февр.
7 Постановление Конституционного Суда РФ от
2. апреля 2000г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи
5. Федерального закона от
2. июня 1999 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» // РГ. – 2000. –
1. мая.
8 Определение Конституционного Суда РФ от
2. июня 2000 г. № 147-О «По жалобе гражданина Манукяна С.О. на нарушение его конституционных прав статьей
3. Закона Краснодарского края «О порядке регистрации пребывания и жительства на территории Краснодарского края» и Постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края «О перечне городов и районов края, в которых временно вводится особый порядок регистрации по месту жительства, и Правилах регистрации по месту жительства в них» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 33. – Ст. 3431.
9 Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 2002 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и
21. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова» // РГ. – 2002. –
2. марта.
10 Постановление Конституционного Суда РФ от
1. апреля 2002 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 13 и
1. Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Красноярского края» // РГ. – 2002. –
2. апреля.
11 Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи
5. АПК РФ в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // РГ. – 2004. –
2. июля.
12 Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 103-О «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи
2. Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // РГ. – 2003. –
2. апреля.
13 Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судеб-ная практика как источник права. – М.: Городец, 2000. – 187с.
14 Голубицкая С.Г. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе России (теоретические и практи-ческие вопросы): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2002. – 35с.
15 Захаров В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 187с.
16 Захаров В.В. Решения Конституционного Суда в системе источ-ников российского права // Журнал российского права. – 2006. – № 11. – С. 24-27.
17 Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 4-7.
18 Кистяковский Б.А. Философия и социология права. – СПб.: Пресс, 1998. – 463с.
19 Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – М.: Юристъ, 2002. – 468с.
20 Курбатов А.Я. Компетенция Конституционного Суда РФ // Закон. – 2004. – № 6. – С. 46-48.
21 Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. – 1997. – № 11. – С. 6 – 8.
22 Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – М.: Городец, 2003. – 254с.
23 Марченко М.Н. Источники права. – М.: Проспект, 2005. – 759с.
24 Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестник МГУ. – 1999. – № 4. – С. 38-42.
25 Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституци-онных (уставных) судов субъектов Федерации // Журнал российского права. – 2001. – № 6. – С. 16-18.
26 Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М., 2000. – С. 110-117.
27 Сивицкий В.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда РФ // Юридический мир. – 2000. – № 9. – С. 47-51.
28 Эбзеев Б.С. Конституционный Суд РФ – судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1995. – № 2-3. – С. 91-96.
