Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Конституционный Суд в правовой системе Российской Федерации 5
2. Конституционный контроль 20
2.1. Понятие и история формирования конституционного контроля 20
2.2. Проверка конституционности законов, нормативных правовых актов и договоров (нормоконтроль), осуществляемая по трем видам запросов и жалоб 24
Заключение 30
Список использованных источников 32
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу курсовой работы различные общенаучные и специальные научные методы: системный, историко-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, логический и иные методы познания.
Правовая охрана Конституции в Российской Федерации включает в себя не только охрану федеральной Конституции, но и охрану конституций (уставов) субъектов Российской Федерации. В России как федеративном государстве большое значение имеет осуществления конституционного контроля в субъектах Российской Федерации. Хотя специализированный судебный контроль на федеральном уровне в полной мере функционирует в России свыше десяти лет, в субъектах Российской Федерации продолжается становление конституционного контроля. Хотелось бы отметить отсутствие уставного суда в Тульской области.
Предметом исследования являются нормы конституционного, парламентского права в Российской Федерации, а также отдельные положения законодательства Российской Федерации о парламентском контроле, а также …………
Курс на либерализацию российского валютного законодательства в первую очередь коснулся сферы валютного контроля, нацеленной на обеспечение соблюдения валютного законодательства при осуществлении валютных операций. Одним из ключевых моментов в механизме валютного контроля является наделение государственных органов и иных субъектов финансовых правоотношений (например, уполномоченных банков) специальными полномочиями органов и агентов валютного контроля.
Рассматривая финансы в рамках именно экономической категории можно говорить о том, что им присущи не только распределительная, но и контрольная функция, что обуславливает существование такой категории как финансовый контроль. В связи с этим использование государством и муниципальными образованиями финансов для выполнения своих функций и решения задач предполагает в обязательном порядке проведение контроля над ходом выполнения этих задач. Эффективность и действенность финансового контроля определяет условия сильной власти, является важнейшим фактором государственного строительства, что наиболее значимо в условиях современного государства.
2.3. Организация и развитие безналичных расчетов с использованием банковских карт.
2.3. Организация и развитие безналичных расчетов с использованием банковских карт.
2.3. Организация и развитие безналичных расчетов с использованием банковских карт.
2.3. Организация и развитие безналичных расчетов с использованием банковских карт.
2.3. Организация и развитие безналичных расчетов с использованием банковских карт.
Его характер, философию осуществления, формы и методы, организационные системы пережили серьезные изменения и сегодня находятся на стадии активного совершенствования.Организация высших органов судебной власти для защиты конституционности была присуща правовым системам уже на этапе становления конституционного права, особенно на европейском континенте.Объект работы – конституционный контроль в Российской Федерации.
Судебный контроль сферы государственного управления, в наиболее общем виде представляет проверку судами законности и обоснованности действий и решений субъектов сферы государственного управления. Судебный контроль осуществляется судами различного уровня и юрисдикции.При исследовании теоретических аспектов судебного контроля в Российской Федерации, использовались труды ученых: Абдуллиной С.
Объект исследования конституционно-правовые отношения в сфере ответственности органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.Предмет — конституционно-правовая ответственность органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.Цель курсового исследования проанализировать конституционно-правовую ответственность органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров. — № 3. — 2001.
2. Постановление Европейского суда по правам человека от 04.07.2013 «Дело «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» [рус., англ.]
// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. — 2014. — № 2. — С. 11, 124 — 142.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // ОфициальнЫЙ интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.04.2014.
4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. — 25.07.1994. — № 13. — Ст. 1447.
5. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик (утв. ЦИК СССР 06.07.1923) // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. – 1923. — № 2. — Ст. 45 (документ утратил силу).
6. Постановление Президиума ЦИК СССР от 23.11.1923 «Положение о Верховном Суде Союза Советских Социалистических Республик» // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. – 1923. — № 10. — Ст. 311 (документ утратил силу).
7. Постановление ЦИК СССР от 14.07.1924 «Наказ Верховному Суду Союза Советских Социалистических Республик» // Известия ЦИК СССР. — № 162. — 18.07.1924 (документ утратил силу).
8. Закон СССР от 23.12.1989 «О конституционном надзоре в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1989. — № 29. — Ст. 572 (Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Конституции Российской Федерации).
9. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России (принята ВС РСФСР 12.04.1978) // Ведомости ВС РСФСР. – 1978. — № 15. — Ст. 407 (документ утратил силу).
10. Закон РСФСР от 06.05.1991 «О Конституционном Суде РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. — № 19. — Ст. 621 (документ утратил силу).
Научная и учебная литература
11. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 219.
12. Арановский К.В., Князев С.Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 3. С. 57 — 58.
13. Баглай М.В. Конституционное право РФ. – М.: Инфра-М, 2007. — С.632.
14. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. — М., 2005. — С. 26.
15. Воронин Ю.М. Двадцать лет нелегитимной Конституции России // Конституционный вестник. 2013. № 3. С. 65.
16. Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2010. — С. 11.
17. Грачева (Перчаткина) С.А. Конституционное правосудие и реализация решений Европейского суда по правам человека: научно-практическое пособие. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, КОНТРАКТ, 2012. — 240 с.
18. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. — М., 1910. — С. 48 // Справочно-правовая система Гарант.
19. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. — М., 2011. — С. 183.
20. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. — М., 2010. — С. 485.
21. Ковлер А.И. «Моральный суверенитет» перед лицом «государственного суверенитета» в европейской системе защиты прав человека // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 55 — 58.
22. Кутафин О.Е. Понятие конституционного государства // Современный российский конституционализм: проблемы теории и практики. М., 2008. С. 39.
23. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2015.
24. Селезнев Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. — М., 1998. — С. 53.
Судебная практика
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи
27. Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи
6. Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 3. — 2005.
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 3. — 2009.
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2009 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи
4. Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета)» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 4. — 2009.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2009 № 20-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи
16. Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 1. — 2010.
список литературы