Содержание

Принцип состязательности и равноправия сторон в деятельности Конституционного Суда РФ закреплен в ст. 35 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Основное содержание данного принципа заключается в том, что стороны в заседании Конституционного Суда РФ пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции.

Состязательность подразумевает активное поведение сторон, представление ими документов, иных доказательств, участие в исследовании доказательств противоположной стороны, выдвижение доводов, аргументирующих свою позицию по делу, опровержение доводов противоположной стороны, предложение суду принять определенное решение и использование иных прямо не запрещенных законом возможностей.

Сторонами в конституционном судопроизводстве являются:

— заявители — органы или лица, направившие в Конституционный Суд РФ обращение;

— органы или должностные лица, издавшие либо подписавшие акт, конституционность которого подлежит проверке;

— государственные органы, компетенция которых оспаривается.

Представителями сторон по должности могут выступать:

— руководитель органа, подписавший обращение в Конституционный Суд РФ;

— руководитель органа, издавшего оспариваемый акт или участвующего в споре о компетенции;

— должностное лицо, подписавшее оспариваемый акт;

— любой член (депутат) Совета Федерации или депутат Государственной Думы из числа обратившихся с запросом.

Представителями сторон могут быть также адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности, полномочия которых подтверждаются соответствующими документами. При этом каждая из сторон может иметь не более трех представителей, хотя равного числа представителей от каждой из сторон по закону не требуется.

В Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации" помимо основных также закреплены иные принципы конституционного судопроизводства.

Выдержка из текста

Актуальность темы исследования заключается в том, что Конституционный суд РФ хоть и входит в единую систему судов РФ, но при этом занимает особое место, ввиду специфичности подсудных ему дел. Деятельность Конституционного суда РФ связанна с неуклонным следованием правилам, которые установлены Конституцией РФ. Одним из постулатов правового регулирования в целом является тот факт что ни один нормативно – правовой акт не должен противоречить Конституции РФ иначе, о каком правовом и демократическом государстве может идти речь, ведь именно в Конституции заложены основы демократии и свободного развития личности в нашей стране.

Список использованной литературы

7. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: в 2т. Т.1. / С.А. Авакьян. – М.: Юристъ, 2005. – 719 с.

8. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. — 6-е изд., изм. и доп. — М. : Норма, 2007. — 784 с.

9. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс : учеб. пособие / Н. В. Витрук. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2010. — 592 с.

10. Зуев В.И. Конституционный суд РФ – судебный орган конституционного контроля / В.И. Зуев //Вестник ОГУ. – 2013. — №3. – С. 73 – 77.

11. Козлова Е.И. Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2003. — 585 с.

12. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России : учебное пособие / С.Э. Несмеянова. — М.: Изд-во «Риор», «Инфра-М», 2012. — 202 с.

13. Райкова Н. С. Система принципов конституционного судопроизводства (на материалах конституционного суда Российской Федерации)/ Н.С. Райкова // Вестник Томского государственного университета. — 2009. — № 322. — С. 107–110.

14. Федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации». Комментарий / Авт. кол.: Аметистов Э.М., Витрук Н.В., Гаджиев Г.А. и др.; Отв. ред.: Витрук Н.В., Лазарев Л.В., Эбзеев Б.С.; [Администрация Президента РФ]. — М.: Юрид. лит., 1996. — 352 с

15. Худолей К.М. Полномочия Конституционного суда РФ: проблемы теории и практики конституционного правосудия / К.М. Худолей // Вестник Пермского университета. – 2011. — №12. – С. 71 – 85.

16. Юдин Ю.А. Конституционное правосудие в федеративном государстве (сравнительно-правовое исследование) / Ю.А. Юдин, Ю.Л. Шульженко. – М.: Институт государства и права РАН, 2000. – 107 с.

Похожие записи