Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Содержание:
Введение
Глава I Особенности правового статуса Конституционного Суда РФ в системе государственной власти Российской Федерации
1.1. Роль Конституционного Суда в системе государственной власти Российской Федерации
1.2. Основные принципы деятельности Конституционного Суда РФ
Глава II Организация Конституционного Суда Российской Федерации
2.1. Полномочий Конституционного Суда Российской Федерации
2.2. Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации
2.3. Организационные формы конституционного судопроизводства
Глава III Организационные составляющие независимости Конституционного Суда РФ как органа государственной власти
3.1. Гарантии деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
3.2. Обеспечение деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
3.3.Гарантии независимости судьи Конституционного Суда Российской Федерации
Глава IV Особенности правового статуса Конституционных Судов образованных в субъектах Российской Федерации
4.1. Общая характеристика
4.
2. Полномочия Конституционного суда субъектов Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Конституционный Суд в системе государственной власти РФ
Конституционный суд в системе государственный власти РФ
конституционный суд в системе государственной власти РФ
Исполнительная власть РФ в системе государственной власти РФ
Целью дипломной работы является – комплексное, всестороннее рассмотрение судебной власти в системе государственной власти РФ. Данной цели можно достигнуть путем решения следующих задач: рассмотрение этапов становления и развития судебной власти России, определение понятия, признаков и принципов судебной власти РФ, анализ закрепленной в Конституции РФ модели правового государства и вытекающей из нее новой роли и места суда в государственном механизме властвования, определение ряда проблем осуществления полномочий судебной власти на данный период, анализ основных направлений судебной реформы, анализ концепции судебной реформы, путей и средств ее реализации.
Они — главнейший атрибут демократического правового федеративного государства, основанного на принципе разделения властей, к которому мы стремимся. Конституционный суд рассматривает не политический конфликт, а правовую коллизию. Вместе с этим принимаемые Конституционным Судом РФ решения считаются, в том числе, и политическими актами, имеющими долгосрочные политические результаты.
Создание конституционного суда 1993 г
Это обусловлено помимо прочего и тем, что судебная защита в форме правосудия представляет собой высший уровень юридического обеспечения прав. Роль правосудия в современном мире возрастает, поскольку оно направлено на обеспечение баланса между интересами человека, общества и государства, способствует повышению роли права в общественном сознании, что является основой утверждения в России правового государства.
Данную задачу выполняют, в первую очередь в целом, суды, — независимый элемент государственной власти.Актуальность темы состоит в том, что в России, как в любом ином законном государстве, должен быть институт конституционного контроля, а не наблюдения, чтобы исключить подчинения органов государственной власти конституционной юстиции.- охарактеризовать место Конституционного суда РФ в системе государственных органов;
В последние годы все большее значение приобретают акты Конституционного Суда Российской Федерации как органа конституционного контроля.Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, связанные с ролью правовых позиций Конституционного Суда в системе российских источников права.Предметом исследования являются правовые нормы, затрагивающие правовые позиции Конституционного Суда в системе российских источников права, а также научная литература по теме исследования.
1. Конституция РФ.
2. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ “О Конституционном Суде РФ”
3. Федеральный. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от
2. июля,
3. декабря 2002 г.,
2. ноября 2003 г.,
2. июня,
2. августа 2004 г., 14 февраля 2005 г.).
4. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ “О судебной системе РФ” (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 3-ФКЗ)
5. Закон г. Москвы от 13 февраля 2002 г. N 10 «Об Уставном суде города Москвы»,
6. Закон Свердловской области от 6 мая 1997 г. N 29-О 3 «Об Уставном суде Свердловской области»,
7. Закон Краснодарского края от
2. апреля 1999 г. «Об уставном суде Краснодарского края’
8. Указ Президента РФ N 306 «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей» (с изм. и доп. от
2. июня 2002 г.)
9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N 103-О «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части первой статьи
2. Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N
17. Ст. 1658.
10 Авакьян С.А. Кражков В.А. Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации // Государство и право № 9. 1998. С.78.
государственно-правовой практики. Ростов-на-Дону, 2006. С. 74 — 75.
11. Безруков А.В. Конституция РФ и институт современной компетенции// Федерализм. № 4. 2003. С.100.
12. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. N 2. С. 67.
13. Божьев В. «Тихая» революция Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2005. N 10.С.56.
14. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России: Очерки теории и практики. М. Бек. С. 215
15. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование М. Норма 1993. С.198.
16. Ескина Н.Ю. Постатейный комментарий к Конституции РФ. М. Юрист. 2007. С.315.
17. Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов, противоречащих Конституции РФ и федеральным законам, судебная практика // Российская юстиция. 2005. N 5. С.56.
18. Зиновьева .А.В. Конституционное право России. М.-СПб. 2000. С.534.
19. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. N 12. С.115.
20. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. М.. Проспект 2006. С.391
21. Кряжков В.А. Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ.//Государство и право.1998. № 9. С.78.
22. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. Учебное пособие . М. 1997. С.62.
23. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М. Юстицинформ , 2006. С.189.
24. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Комментарий. М.: Юридическая литература, 2005 . С. 109.
25. Федоров Е.Н. О правовом статусе Конституционного суда РФ.// Конституционное право № 4.2005. С.75.
26. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории. М. 2005. С. 329.
27. Шахрай С.М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма. СПб., 2006. С. 172.
28. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным судом РФ: теоретические и практические проблемы// Государство и право 1998.№ 5. С.78.
29. Юрьянова Ю.М. Основы конституционного строя РФ. М. Юрист.2005. С.259.
30. Якимов А.Н. Судебная власть в РФ. М. Спарк. 2005. С.352.
список литературы
