Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение
1.Создание и принятие Конституции Швейцарии и США
1. Структура и содержание конституций.
2.1. Конституция Швейцарии
2.2. Конституция США.
3. Сравнительный анализ Конституций Швейцарии и США.
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
На протяжении многих лет его признают одним из средств борьбы с преступностью, специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. Здесь кроется причина общности взглядов ученых России и США на наказание как социально-правовое явление.Наказание в виде лишения свободы наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, как в России, так и в США, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления.
Конституция — это акт совместного творчества человека, государства и общества, а значит, она должна подвергать прямому регулированию не только вопросы организации государственной власти, но и принципиальные вопросы взаимоотношений человека, государства и общества, которые в конституционных правоотношениях должны являться паритетными субъектами.
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ
Теоретико-методологические основы исследования. В качестве методологической основы в работе использована концепция социально ориентированной рыночной экономики. Исследование основывается на системном подходе к анализу изучаемых социально-экономических категорий и явлений, которые базируются на диалектическом методе познания взаимообусловленных процессов организации системы пенсионного обеспечения населения. Использованы также общенаучные методы и методы конкретных социально-экономических разработок.
Теоретико-методологические основы исследования. В качестве методологической основы в работе использована концепция социально ориентированной рыночной экономики. Исследование основывается на системном подходе к анализу изучаемых социально-экономических категорий и явлений, которые базируются на диалектическом методе познания взаимообусловленных процессов организации системы пенсионного обеспечения населения. Использованы также общенаучные методы и методы конкретных социально-экономических разработок.
Теоретико-методологические основы исследования. В качестве методологической основы в работе использована концепция социально ориентированной рыночной экономики. Исследование основывается на системном подходе к анализу изучаемых социально-экономических категорий и явлений, которые базируются на диалектическом методе познания взаимообусловленных процессов организации системы пенсионного обеспечения населения. Использованы также общенаучные методы и методы конкретных социально-экономических разработок.
Теоретико-методологические основы исследования. В качестве методологической основы в работе использована концепция социально ориентированной рыночной экономики. Исследование основывается на системном подходе к анализу изучаемых социально-экономических категорий и явлений, которые базируются на диалектическом методе познания взаимообусловленных процессов организации системы пенсионного обеспечения населения. Использованы также общенаучные методы и методы конкретных социально-экономических разработок.
При этом США можно назвать эффективной федерацией, но применить к России данное определение сложно. В связи с этим представляется актуальными изучение реализации федеративного устройства США и России в сравнительном контексте с целью выявления общего и особенного в их функционировании и развития для понимания их сущности. Целью работы является сравнительный анализ проблемы федеративного устройства современных государств на примере Соединенных штатов Америки и Российской Федерации.
Теоретико-методологические основы исследования. В качестве методологической основы в работе использована концепция социально ориентированной рыночной экономики. Исследование основывается на системном подходе к анализу изучаемых социально-экономических категорий и явлений, которые базируются на диалектическом методе познания взаимообусловленных процессов организации системы пенсионного обеспечения населения. Использованы также общенаучные методы и методы конкретных социально-экономических разработок.
Государственная Гражданская служба РФ и Германии Сравнительный анализ
Системы противодействия терроризму США и РФ: сравнительный анализ (с 2000 года по настоящее время)
Социальное обслуживание — это разновидность специфической деятельности, направленной на удовлетворение социальных потребностей отдельных социальных групп или индивидов, которые находятся в сложных жизненных обстоятельствах и которым необходима посторонняя помощь. Система социального обслуживания, которая сегодня формируется, — важнейшая отрасль социальной сферы общества, облегчает участь миллионов людей в условиях переходного периода с помощью различных способов социально-гуманистической деятельности, направленной на адаптацию и реабилитацию отдельной личности, семьи или определенной группы населения, попали в сложную ситуацию. Работа в этом направлении, будучи достаточно сложной по своей сути, требует применения научно- взвешенных подходов. Первоочередной задачей на этом пути выступает системное теоретическое изучение социального обслуживания как организационно-правовой формы их социального обеспечения.
Литература
1.Федеральная конституция Швейцарии 1848 г. // Правоведение. 2005. № 3. С. 163-167. http://www.law.edu.ru/article/article.asp 7articleID =1202640.
2.Федеральная конституция Швейцарской конфедерации//Правоведение. 2005. № 3. С. 167-183.
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1202990.
3.Законодательная техника швейцарских федеральных конституций XIX в. // Юридическая техника: вопросы теории и истории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 2005. С. 168-170.
4.Принцип народного суверенитета в конституциях Швейцарии // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. Материалы V международной научно-теоретической конференции: В 2 ч. Ч.
2. СПб., 2005. С. 23-27.
5.История государства и права зарубежных стран. Учебник / под ред. К.И. Батыра. – Электрон. данные. — М.:КНОРУС, 2009.
6.Конституционное право зарубежных стран. Учеб. пособие / А.М. Осавелюк.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
7.Теория государства и права. Учеб. пособие / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
8.В.Е. Чиркни. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. М.: Юристъ, 2008.
9.Австралийская Республика: Конституция и законодательные акты. М.: Программа, 1985.
10.Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Юристь, 2006.
11.Конституция США: История и современность / Под общ. ред. А.А. Мишина и Е.В. Язькова. — М.: Юрид. лит., 1988.
12.Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Швейцария, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: Учеб. пособие. — 3-е изд.-М.: Бек, 1997.
13.Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. — М.: Инфра-М. — Норма, 2007
14.Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.С. Автономова. — М.: Юриспруденция, 2007.
15.Г.И. Иванец, И.В. Калининский, В.И. Червонюк. Законодательный процесс // Конституционное право России: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. проф. В.И. Червонюка. — М.: Юридическая литература, 2002. — С. 94. — 432 с.
список литературы
