Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ДОГОВОР (ЛИЦЕНЗИЯ) О ПЕРЕДАЧЕ НОУ-ХАУ КАК ВИД ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА
1.1. Понятие, виды, содержание и принципы лицензионного договора
1.2. Понятие, содержание, виды и правовая природа договора о передаче ноу-хау
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПЕРЕДАЧИ НОУ-ХАУ
2.1. Основания исполнения и недействительности договора о передаче ноу-хау
2.2. Защита прав на интеллектуальную собственность при передаче ноу-хау
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Огромные усилия и средства, такие как полученные от заключения контрактов в сфере военно – технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными партнерами доходы, были направлены непосредственно на создание возможности нормального функционирования, а также модернизации отечественного оборонного комплекса, разработку системы и механизмов спроса и продвижения продукции на мировых рынках вооружений.Целью нашей работы в данном реферате является рассмотрение вопроса контрактов (договоров) в сфере военно – технического сотрудничества нашего государства.Предметом исследования настоящего реферата является действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее контракты в сфере военно- технического сотрудничества Российской Федерации.
Целью работы является оценка региональных кризисных ситуаций в сфере научно-технического потенциала, экологии и демографических процессов.- провести Оценку региональных кризисных ситуаций в сфере научно-технического потенциала;
- провести Оценку региональных кризисных ситуаций в сфере демографических процессов.
В свою очередь роль и значение информации и информационных процессов в жизни общества, развитие техники и технологий, а также провозглашение необходимости построения в России инновационной модели экономики сегодня потребовали адекватного ответа на происходящие процессы со стороны законодательства.
Актуальность темы заключается в том, что на сегодняшний день практически каждый субъект предпринимательской деятельности формирует свой объем конфиденциальной информации, называя ее коммерческой тайной, не всегда четко понимая, что же стоит за этим определением.
в мире подано 2 140
60. заявок, в России — 41
41. заявок; 8 место в мире), и около 5,0% от общего количества патентов, выдаваемых ежегодно национальным заявителям. Лидерами по количеству подаваемых заявок на выдачу патентов на изобретение являются патентные ведомства: Китай (совместно с Гонконгом) — 526 412, США — 503
58. заявки, Япония — 342 610, Южная Корея — 178 924 (для справки, в России проживает 12% учёных всего мира).
в мире подано 2 140
60. заявок, в России — 41
41. заявок; 8 место в мире), и около 5,0% от общего количества патентов, выдаваемых ежегодно национальным заявителям. Лидерами по количеству подаваемых заявок на выдачу патентов на изобретение являются патентные ведомства: Китай (совместно с Гонконгом) — 526 412, США — 503
58. заявки, Япония — 342 610, Южная Корея — 178 924 (для справки, в России проживает 12% учёных всего мира).
Степень научной разработанности проблемы. Большой вклад в разработку проблемы коммерческой и государственной тайн внесли такие крупнейшие российские цивилисты, как В.П. Грибанов, О.С. Серебровский, В.В. Розенберг, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич, А. Б. Агапова, В. И. Булавина, Т. Д, Глебова, А. П. Курило, А. А, Копылов В.А. Малюк, А. А, Фатьянова, А. А. Стрельцова, Д. С. Черешкина, и ряд других ученых.
До принятия части 4 ГК РФ такой объект интеллектуальной собственности, как секрет производства (ноу-хау), не фигурировал в специальных федеральных законах, посвященных отдельным объектам интеллектуальной собственности. Без понимания природы, специфики и особенности секретов производства (ноу-хау) не представляется возможным использовать весь потенциал, заложенный в этом объекте интеллектуальной собственности.
правовая охрана ноу-хау в России и зарубежом
Согласно Патентному Закону приоритет изобретения устанавливается по дате поступления заявки в Патентное ведомство при условии, что она содержит заявление о выдаче патента, описание изобретения, формулу, чертежи, если в описании на них имеется ссылка /ст.19,п.1/. Однако во многих случаях заявитель имеет право на более ранний приоритет, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство. Такие случаи оговорены в Законе и будут рассмотрены ниже. В этих случаях заявитель должен обязательно указать в заявлении, что он имеет право наиболее ранних приоритет, и указать, на каком основании.
В рамках международных экономических отношений торговля ллицензиями и ноу-хау играет довольно большую роль, чем и обуславливается актуальность вопроса, как объекта для исследования. Продажа лицензий на локальном и международном уровне позволяет не только освоить новые сегменты рынка в более ускоренных темпах, но и продвигать собственную продукцию на международном рынке.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации, принята
1. декабря 1993 года, с учетом поправок от 30.12.2008 // Российская газета. – № 7. – 21.01.2009.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // Парламентская газета. – № 224. – 28.11.2001.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Парламентская газета. – № 214-215. – 21.12.2006.
5.О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // Парламентская газета. – № 144. – 05.08.2004.
6.Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности, подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS), заключено в г. Марракеше 15.04.1994 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8.Постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2002 № 1369/01 по делу № А 75-624А/99-38А/2000 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 3.
9.Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2005 N А 65-2110/04-СГ 3-28 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2012 по делу N А 56-69042/2011 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11.Блинова Л.Г. Ноу-хау по российскому, зарубежному и международному частному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 25 с.
12.Зенин И.А. Гражданское право: учебник / под ред. А.Д. Гусейновой. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 663 с.
13.Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник для магистров. – изд. 8-е. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 712 с.
14.Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 c.
15.Сравнительное право. Частно-правовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках / под ред. В.В. Безбаха, В.П. Серегина, Т.П. Данько. – М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», 2009. – 654 с.
16.Проекты изменений в рамках работы по совершенствованию гражданского законодательства // Доступ из официального сайта Высшего Арбитражного Суда РФ. – Режим доступа: www.arbitr.ru.
список литературы
