Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты контроллинга 5
1.1. Причины возникновения и основные этапы развития контроллинга 5
1.2. Сущность, специфика, задачи и функции контроллинга 9
2. Анализ проблем контроллинга как инструмента управления предприятием и перспективы развития 19
2.1. Проблемы российского контроллинга 19
2.2. Пути оптимизации контроллинга 23
Заключение 29
Список использованных источников 32
Выдержка из текста
Введение
Контроллингу посвящено большое число научных работ отечествен-ных и зарубежных авторов. Американская школа (Р. Каплан, К. Друри, Ч. Хорнгрен, Д. Нортон, Дж. Фостер и др.) способствовала созданию теоретической основы контроллинга. Ей был обоснован и стал использовать-ся управленческий учет, были разработаны соответствующий инструментарий и методология, определены показатели деятельности фирм.
Представители немецкой экономической школы (Р. Манн, А. Дайле, Г. Пич, Э. Майер, Ф. Фрайберг, X. Фольмут, Д. Хан, Б. Штайгмайер, X. Хунгенберг, Э. Шерм и др.) предложили разные способы моделей контроллинга, разработали инструментарий, создали автоматизированные системы обработки и сбора данных.
Публикации российских авторов Ю.П. Анискина, Е.А. Ананькиной, Т.А. Головиной, C.JL Виноградова, C.B. Данилочкина, О. Грамотенко, P.E. Исаковой, Н.Г. Данилочкиной, A.M. Павловой, JI.B. Поповой содержат в себе теоретические аспекты применения контроллинга в российских организациях и практические советы по использованию зарубежного опыта.
Научные работы Г.В. Максимовой, A.M. Карминского, Н.И. Оленева, JI. Малышевой, А.Г. Примака, С.Н. Петренко, В.И. Самарухи, С.Г. Фалько посвящены вопросам внедрения управленческого учета, контроля и планирования в компаниях, исследования проблем совершенствования структур управления, инструментам и методам контроллинга.
Тем не менее, при возрастающем объеме информации о контроллинге остаются непроработанными вопросы выбора его модели, обоснования механизма внедрения, учета местных специальных условий хозяйствования, анализа эффективности внедрения в российских фирмах. В связи с этим весьма актуальна необходимость совершенствования и разработки механизма функционирования и внедрения модели контроллинга, которая адекватна российским условиям, а также определения значимости ее функционирования в условиях процессного управления.
Следовательно, недостаточная степень разработанности и изученность, с одной стороны, и научно-практическая значимость — с другой, определили выбор темы курсовой работы, цель, круг и задачи рассматриваемых в ней вопросов.
Цель курсовой работы — изучение сущности контроля и контроллинга, его специфики, путей и средств оптимизации.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть причины возникновения и этапы развития контроллин-га;
охарактеризовать сущность, специфику, функции и задачи контроллинга;
описать основные проблемные вопросы контроллинга;
изложить пути оптимизации системы контроллинга на современном этапе.
Объектом исследования выступает контроллинг как инструмент управления предприятием, предметом — микроэкономические процессы и явления на предприятиях.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // РГ, № 153-154, 12.08.1998.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (действующая редакция от 02.05.2015).
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 06.08.2000 № 117-ФЗ (действующая редакция от 06.04.2015).
5. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
6. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N
69. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
7. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 N 90н (ред. от 16.08.2011) «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010).
Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных воздействий в ходе аудиторского процесса», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010).
Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудиторского процесса») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.11.2010 N 18934)
8. Адаменко А. А., Рыбянцева М. С. Дифференциация взглядов на систему контроллинга и ее информационное наполнение // Международный бухгалтерский учет. – 2012. — № 11. – С.54-62.
9. Васенев К.А. Анализ информационных потоков промышленного предприятия в контроллинге // Контроллинг и менеджмент, 2006. — № 4.
10. Гусева И. Б., Фалалеева Т. В. Повышение качества управления результатами предприятия с участием систем менеджмента и контроллинга // Качество, инновации, образование. – 2012. — № 4. – С.55-60.
11. Ивлев В., Каменнова М., Попова Т. Методологический подход к реорганизации деятельности предприятия // Открытые системы, 2006, № 2.
12. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 256 с.
13. . Кравец Т. Д. Подходы к трактовке категории «контроллинг» // Сибирская финансовая школа. – 2012. — № 3. – С.147-149.
14. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: учебник для вузов. М.: 2008.
15. Павленков М. Контроллинг в системе менеджмента // Государственная служба. – 2010. – № 5. – С.69-73.
16. Ханцев М.В. Перспективы развития контроллинга в России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 8.