Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНЦЕПТ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТРАКТОВКИ ТЕРМИНА 6
2. КОНЦЕПТ «ЛЮБОВЬ» В ПЬЕСЕ А.Н. ОСТРОВСКОГО «ГРОЗА» 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Содержание
Выдержка из текста
Островского “Гроза” была написана в 1859 г. Однако данное произведение Островского свидетельствует о его “разочарованности” в патриархальной России, в идеях построить на его основе социально благополучное общество. Вот как описывает его Добролюбов: “Принятые ими понятия и образ жизни — наилучшие в мире, все новое происходит от нечистой силы.
Актуальность дипломного сочинения объясняется обращением к проблеме репрезентации лингвокультурного концепта «Любовь». Заявленный концепт является ключевой аксиологической категорией, формирующей мировоззрение русского народа.
- определить в поэзии Р. Бернса тематическую многоплановость лексико-семантической группы ЛЮБОВЬ и описать, согласно тематической классификации, микрогруппы данной ЛСГ, выявленные в поэтических текстах Роберта Бернса;
Принято считать, что концепт «романтической любви» – «западный» феномен, восходящий к античности и развитый в Европе средних веков и Нового времени. Семантическое поле концепта «любовь» достаточно широко – это и определенные чувства, и поступки, и типы человеческих отношений. Культурные модели, касающиеся любви, заложены в разного рода текстах – в сказках и лирических песнях, фильмах, мелодрамах и «розовом романе», в религиозных канонах и семейных кодексах.
Анализ концептосферы «любви» в произведении Nickolas Sparks Notebook
Список источников информации
1. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. Антология. — М., 1997.
2. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. – М., 2003. – С. 58.
3. Бабушкин А.П. Культура, когниция, перевод // Социокультурные проблемы перевода. Воронеж, 1998. С.10-16.
4. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996.
5. Бабушкин А.П., Жукова М.Г. Перевод реалий в свете проблем когнитивной семантики // Проблемы культурной адаптации текста. Воронеж, 1999. С.11-13.
6. Варзин А. В. Свобода как языковой духовный опыт: Номинация и концептуализация Ф. М. Достоевского: Дис. … канд. филол. наук. — М., 2003.
7. Везерова М.Н., Сиверина Е.Г. Вербализация концепта как составляющая идиостиля // Языковая система – текст — дискурс: Категории и аспекты исследования. – Самара, 2003. С. 143.
8. Грузберг Л.А. Концепт // Стилистический энциклопедический словарь русского языка/ Под ред. М.Н. Кожиной. — М., 2003. – С. 183.
9. Гумбольдт Вильгельм фон. Избранные труды по языкознанию: Пер. с нем. / Общ. ред. Г.В. Рамишвили и В.А.Звягинцева. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. С. 49.
10. Демьянков В. З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. — М., 2001. № 1. — С. 45.
11. Зусман В. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопросы литературы. 2003. № 2. — С. 3 – 29.
12. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М., 2004. – С. 110.
13. Красавский Н.А. Концепт ‘ZORN’ в пословично-поговорочном фонде немецкого языка // Теоретическая и прикладная лингвистика. Выпуск
2. Язык и социальная среда. — Воронеж, 2000. — С. 78 – 89.
14. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Лузина Л.Г., Панкрац Ю.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. — М.: Издательство МГУ, 1996.
15. Лисицын А Г. Концепт свобода – воля – вольность в русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — М., 1996. — С. 7.
16. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. Антология. — М., 1997. — С. 280 – 287
17. Логический анализ языка. Избранное. 1988 – 1995. – М, 2003. – С. 325.
18. Островский А. Н. Сочинения : в 3 т. Т.
3. Пьесы. 1873– 1883 / сост. и коммент. В. Лакшина. — М., 1987.
19. Салимовский В.А. Любовь в речевом выражении (на материале эпистолярного жанра) // Прямая и непрямая коммуникация. — Саратов, 2003. – С. 303.
20. Сергеева Е.В. Принципы и методы исследования в лингвистике конца XX века: воспоминания о будущем // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века. В.6. – СПб.- Ставрополь, 2001. — С.41 – 46.
21. Словарь языка Достоевского: Лексический строй идиолекта. Вып. 1 / Рос. академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; Гл. ред. Ю. Н. Караулов. — М., 2001. — C. ⅩⅩⅩⅣ – ⅩⅩⅩⅤ.
22. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. – М., 2004. – С. 438.
23. Токарев Г. В. Сущность концепта в лингвокультурологии // Лингвистические этюды: К 70-летию Н. Б. Париковой. — Тула, 2000. — С. 31 – 36
24. Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. – М., 1997. – С. 195-196.
список литературы
