Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы мониторинговой демократии 5
1.1. Основные подходы к институту демократии 5
1.2. Понятие мониторинговой демократии 8
2. Особенности мониторинговой демократии в России 16
2.1. Анализ развития мониторинговой демократии в России 16
2.2. Оценка применения механизмов мониторинговой демократии на современном этапе 20
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Исторический опыт развития государств показывает, что проблема выбора того или иного политического режима является актуальной и значимой. Начиная с древности, людей волнует вопрос о том, какой же режим является наиболее эффективным для существования государства и жизнедеятельности того или иного общества.
В современных условиях развития мира, демократия занимает не последнее место, множество государств избрали данный политический режим. Однако представление о демократии в древности и представление о демократии в современности существенно отличаются, более того, на сегодняшний день, созданы конкретные институты демократии. С изменением общества меняется и представление о демократии, в связи с чем, процессы трансформации в теоретическом аспекте имеют важнейшее значение в теории политических процессов.
В условиях глобализации и интеграции государств особую значимость имеет проблема нового вида демократии — мониторинговой, так как динамика современных процессов раскрывает новые правила построения политических режимов. Форма реализации государственной власти выступает индикатором эффективности государственного руководства, управления, стабильности, а значит законности и правопорядка в стране.
Мониторинговая демократия в России является достаточно новым явлением, в связи с чем, важное значение приобретают вопросы этого типа демократии в нашей стране.
Теоретическая изученность темы исследования. Проблема обсуждения мониторинговой демократии берет начало с момента ее создания Дж.Кином, который и сформулировал данное понятие в рамках издания своего труда в 2009 г. .
В российской научной литературе проблема мониторинговой демократии недостаточно исследована, что связано с проблемами развития данного типа демократии, с тем, что данная демократия находится на стадии формирвоания в нашей стране.
Тем не менее, стоит выделить ряд исследований, в частности, работы: В.В.Анашвили , Д.Т. Дзагоевой, В.Н. Колесниковой , К.Крауч , С.П. Перегрудова .
Среди исследователей, наиболее подробными являются статьи С.П. Перегрудова, которые уделяет внимание не только истории возникновения данного типа демократии, но и оценивает реализацию данной демократии в условиях развития российского общества. К.Крауч уделяет в своей книге внимание проблемам развития демократии в целом в рамках новых типов, и говорит о постдемократии.
Целью курсовой работы – является анализ концепции мониторинговой демократии.
Основные задачи работы:
- изучить основные подходы к институту демократии;
- определить понятие и сущность мониторинговой демократии;
- проанализировать развитие мониторинговой демократии в России;
- оценить конкретные механизмы мониторинговой демократии в России.
Объектом исследования является институт демократии.
Предметом исследования – концепция мониторинговой демократии.
Источниковой основой исследования явились: нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы демократии в России, публицистические и научные труды посвященные проблемам мониторинговой демократии в России.
Методологией курсовой работы выступает системный подход, который позволяет рассматривать институт демократии как систему, а виды демократии как элементы данной системы. Основными методами исследования явились: исторический анализ, синтез, абстрагирования и восхождение от абстрактного (понятия мониторинговой демократии) к конкретному (оценка мониторинговой демократии в России).
Список использованной литературы
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием в 1993 г.)// Российская газета 1993 –
2. декабря.
2. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об Общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ 2005. – № 15. – ст. 1277.
3. Указ Президента РФ от 13.03.2012 №
29. «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 — 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» // СЗ РФ 2012. – № 12. – ст. 1391.
4. Об утверждении Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011– 2013 годы: распоряжение Правительства РФ от
1. июня 2011 г.№ 1021-р // СЗ РФ – 2011. – № 26. – Ст. 3826.
Литература на русском языке
5. Авдеев Д.А. Демократия как основа республиканской формы правления //Право и политика. – 2011. – № 10. – С. 1619-1626.
6. Анашвили В.В. Демократия в современном мире. Случай России (Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 – начале 2009 года. Первый ежегодный доклад Института общественного проектирования).
М.: ИНОП.2009.
7. Арутюнян Р.Э. Конституционно-правовой статус институтов общественного контроля при органах государственной власти субъектов Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юр. наук. Пенза, 2011.
8. Баглай М.В. Конституционное право – М., 2008.
9. Даймонд Л. Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева, Б.Г. Капустина. – М.: Ладомир, 2009.
10. Делмон, Дж. Государственно-частное партнёрство в инфраструктуре: практическое руководство для органов государственной власти / Дж. Делмон. – АО «Казахстанский центр государственно-частного партнерства» при финансовой поддержке Консультативного офиса по участию частного сектора в инфраструктуре (PPIAF), 2010.
11. Дзгоева Д.Т., Колесников В.Н. Эволюция парламентаризма в свете концепции мониторинговой демократии // Управленческое консультирование. 2014. № 12 (72).
С. 8-15.
12. Дзгоева Д.Т., Колесников В.Н. Эволюция парламентаризма в свете концепции мониторинговой демократии // Управленческое консультирование. 2014. – № 12 (72).
– С. 8-15.
13. Каменская Г.В. Генезис идей демократии // Социс. – 1994. – № 4. – С. 29-31.
14. Красин Ю. А. Демократия или новая парадигма правления? // Вестник ТГУ. – 2011. № 8. – С. 188-191.
15. Крауч К. Постдемократия / пер. с англ. Н. В. Эдельмана. – М. : ИД ГУ — ВШЭ. 2010.
16. Куприянова О.В. Образ женщины в СМИ в контексте гармонизации российского общества. // Автореферат на соискание ученой степени к.ф.н. — Улан — Уде, 2009.
17. Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль Английского просвещения. – М., 2010.
18. Любимов А.П. История лоббизма в России – М., 2009.
19. Перегудов С.П. Концепция мониторинговой демократии: к новым отношениям власти и общества // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 6. – С. 55-67.
20. Перегудов С.П. Мониторинговая демократия как форма гражданского участия // Политические изменения в глобальной мире: теоретико-методологические проблемы анализа и прогнозирования – М.: ИМЭМО РАН, 2014. – С. 113-124.
21. Перегудов С.П. Рецензия на книгу Дж.Кина «Жизнь и смерть демократии». –Pro et Contra, 2011. — № 1-2.
22. Соловьев А.И. Политология – М., 2011.
23. Трифонов, А.Ю. К вопросу формирования и развития государственно-частного партнерства // Известия Алтайского Государственного Университета. – 2 марта 2010. –С. 151-155.
24. Чиркин В.Е. Публичное управление. М., 2012.
25. Шумпетер, Йозеф А. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Экономика, 2013.
Электронные ресурсы
26. Доклад Всемирного банка «Private sector development strategy implementation progress report», Вашингтон, 2003 // [Электронный ресурс]: http://wwwwds. worldbank.org/external/default/main?pagePK=64193027&piPK=64187937 &theSitePK=523679&menuPK=64187510&searchMenuPK=64187283&theSite PK=523679&entityID=000160016_20030507183121&searchMenuPK=641872 83&theSitePK=523679
27. Доклад Европейской комиссии «Guidelines for successful publicprivate partnerships», 2003 // [Электронный ресурс]: ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/guides/ppp_en.pdf
28. Махортов, Е.А. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России /[Электронный ресурс]: http://www.lobbying.ru/index. php?article_id=2359
29. Медведев дал первое интервью российской газете в качестве президента оппозиционному изданию. // Электронный ресурс: http://korrespondent.net/russia/806045
30. О Палате (ОП РФ) //[Электронный ресурс]: http://www.oprf.ru/about/
31. Путин отстаивает свою идею демократии // Электронный ресурс: http://www.inosmi.ru/translation/219145.html
32. Результаты российской демократии можно будет оценить только через 30-50 лет – Д.Медведев // Электронный ресурс: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=769910&ct=news
Литература на иностранном языке
33. Interest group politics. Washington, 1991
34. Keane J. The Life and Death of Democracy. L., N.Y., Sydney, Toronto: The End Company. – 2009.
35. Truman D. B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. N. Y., 1971.
