Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Введение 3
Глава
1. Начало реформаторской деятельности М.М. Сперанского 6
1.1. Преобразования и планы М.М. Сперанского в области государственного управления 6
1.2. Анализ «Введения к уложению государственных законов» 10
1.3. Введение Государственного совета и завершение министерской реформы 13
Глава
2. Деятельность М.М. Сперанского в области регионального управления и систематизация законодательства империи 18
2.1 Работа М.М. Сперанского в Пензе и Сибири 18
2.2. Кодификация законодательства в империи 21
Заключение 23
Библиография 25
Выдержка из текста
Концепция управления М.М. Сперанского привлекает внимание многих исследователей. Его роль и место в истории преобразований государственности и складывании правительственной законодательной политики имеют значение и в настоящее время. Идеи М.М. Сперанского и его реформы в государственном управлении были значимы не только для своего времени, но и сохранили значимость и сейчас. Актуальность исследования видится в том, что современные юридическая и политическая науки и практика постоянно сталкиваются с проблемами, подобные которым решались М.М. Сперанским в начале XIX в. Это такие важнейшие вопросы государства и права, как адаптация принципа разделения властей и создание системы обособленных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, формирование и организация деятельности Государственного совета, обеспечение законности в деятельности всех ветвей государственной власти, эффективное взаимодействие центрального и регионального управления, повышение уровня правового сознания общества, общей, и в том числе правовой культуры, совершенствование юридической техники и законотворческого процесса.
В исследовании анализировались труды М.М. Сперанского, такие, как «Введение к Уложению государственных законов» (план всеобщего государственного образования), «Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России», «О коренных законах государства» и др.
Деятельности М.М. Сперанского были посвящены труды многих исследователей на протяжении истории. Так, например, В.О. Ключевский в «Курсе русской истории» анализирует работу реформатора и во многом положительно оценивает ее.
Среди современных исследователей необходимо отметить труд И. Бачило «М.М. Сперанский – патриарх науки управления России» , в которой рассматривается деятельность реформатора и преобразования.
В книге В.А. Томсинова В.А. «Сперанский» наиболее полно представлен портрет М.М. Сперанского, дан анализ формирования его концепции управления.
Статья Б.П. Белозерова «Роль и место М.М. Сперанского в становлении российской государственности в начале XIX в.» показывает большое значение деятельности реформатора для становления государственности.
В.С. Иванов в работе «Классификация законов в концепции систематизации российского законодательства М.М. Сперанского» отмечает роль государственного деятеля при составлении Свода законов Российской империи и его значения в последующем.
А.И. Курмаз в исследовании «Основополагающие идеи Сперанского в государственном устройстве Российской империи» ярко показывает роль М.М. Сперанского в реформировании государственного устройства.
Объект работы – система управления М.М. Сперанского.
Предмет работы – становление и эволюция политико-правовых взглядов М. М. Сперанского, разработанные им проекты государственных преобразований, их реализация.
Хронологические рамки исследования охватывают наиболее важные периоды государственной деятельности М. М. Сперанского (1802 — 1812 гг., 1816-1821 гг., 1826 — 1833 гг.).
Цель работы – изучить и проанализировать концепцию управления М.М. Сперанского, выраженную в его проектах и преобразованиях.
Задачи:
1. Рассмотреть начало реформаторской деятельности М.М. Сперанского и его планы по преобразованию государственного устройства империи.
2. Проанализировать работу М.М. Сперанского в области регионального управления.
3. Определить роль реформатора в кодификации законодательства империи.
В исследовании применялись методы историзма, систематизации, структурно-функциональный метод.
Сперанский был выдающимся реформатором, гений которого сочетал внимание к реально существующим и действующим механизма управления и функционирования социального и государственного организма и целенаправленное и осмысленное стремление к постепенному, основательному утверждению чаемых идеалов социально-политического и государственного устроения, проведению в жизнь твердых правовых основ.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Список использованной литературы
Источники
1. Ключевский В.О. Курс русской истории. – М.: Альфа-книга, 2011. – 1200 с.
2. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов/ сост. И. Осипов. – М.: Наука, 2002. – 680 с.
Список литературы
1. Бачило И. М.М. Сперанский – патриарх науки управления России. – М.: Канон , 2014. – 304 с.
2. Белозеров Б.П. Роль и место М.М. Сперанского в становлении российской государственности в начале XIX в.// Социология и право. — № 1. – 2013. – С. 75-86.
3. Иванов В.С. Классификация законов в концепции систематизации российского законодательства М.М. Сперанского// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — № 2. – 2010. – С. 211-215.
4. Кодан С.В. М.М. Сперанский и формирование теоретических основ юридической техники систематизации законодательства в России (1820-1830-е гг.)// Юридическая техника. — № 6. – 2012. – С. 223-233.
5. Корф С.А. Сперанский// Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. — № 2. – 2014. – С. 206-213.
6. Курмаз А.И. Основополагающие идеи Сперанского в государственном устройстве Российской империи// Власть закона. – № 2. – 2010. – С. 211-215.
7. Томсинов В.А. Сперанский. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 464 с.
8. Федоров В.А. Михаил Михайлович Сперанский// Российские реформаторы XIX – начала XX вв. – М., 1995. – С. 33-76.
9. Чибикеев С.М. Баланс консерватизма и модернизма: опыт реформ М.М. Сперанского// Вестник Московского университета. Серия
12. политические науки. — № 2. – 2009. – С. 103-109.
10. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. – М.: Воскресенье, 1993. – 244 с.
