Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЙ: КОНЦЕПТ, МЕТАФОРА, ДИСКУРС 5
1.1. Специфика понятий «концепт» и «языковая личность» 5
1.2. Метафора в семантической системе языка 8
1.3. Особенности песенного дискурса 12
Выводы 15
ГЛАВА
2. СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТАФОР, ИСПОЛЬЗУЮЩИХСЯ В ТЕКСТАХ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПЕСЕН 17
Выводы 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Список использованных песен 32
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Предмет данного исследования – песенный дискурс, являющийся составной частью музыкального дискурса и тесно связанный с литературным, прежде всего, поэтическим \ лирическим \ стихотворным дискурсом.
Объектом настоящего исследования является метафора, использующаяся в текстах англоязычных песен самых различных направлений.
Российское языкознание последнего времени проявляет интенсивный повышенный интерес к национально-культурной специфике использования метафоры в текстах различной дискурсивной специфики.
Характерный для данной работы интерес к песенному дискурсу обусловлен тем, что в текстах современных песен восприятие человеком широкого арсенала явлений реальной действительности находит свое проявление в активном использовании такой фигуры речи, как метафора.
Актуальность нашего исследования обусловлена необходимостью изучения текстов современных англоязычных песен, выявления в них концептуальной специфики использования метафорического переосмысления в каждом отдельном случае, обусловленной выражением автором песни своего оценочного мнения по тому или иному поводу.
Использующийся в современной лингвистике концептуальный подход активно интересуется проблемами метафорического переосмысления, разрабатывая такие теории, как сущность концепта и концептуальный анализ текста; концептуальная картина мира; концептуальный анализ того или иного дискурса.
К наиболее важным задачам, которые пытается решить концептуальный анализ, Н.А. Голубева относит исследование концептосферы и семантического пространства языка, находящее свое выражение в когнитивных и лингвокультурных особенностях выражения того или иного концепта; типологию метафорического переосмысления слова с изменением его концептуальной специфики; специфику использования других типов семантического переосмысления [на основе метонимии, гипонимии, гиперонимии]
[Голубева 2009: 28].
Теоретическую основу данной работы составляют различные исследования по теории дискурса, концептуальной картине мира и метафорическому переосмыслению, приведенные в списке использованной литературы далее.
Цель данной работы: раскрыть когнцептуальную специфику метафорического переосмысления в текстах современных англоязычных песен.
Задачи работы:
дать определение понятию «концепт»;
охарактеризовать метафору и обратить внимание на ее разновидности;
описать специфику песенного дискурса,
проанализировать особенности метафорического переосмысления в текстах современных англоязычных песен различных музыкальных направлений.
Материалом исследования являются тексты песен таких англоязычных исполнителей, как «Red Hot Chili Peppers» (альтернативный рок, фанк-рок, рэп-рок), «Tiger Lillies» (панк-кабаре), Tom Waits\ Том Уэйтс (экспериментальный рок, джаз, блюз).
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 2002. – С.296-297.
2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс// Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С. 5-32.
3. Белякова И.Е. Лингвокультурный концепт "прекрасное" и его языковое воплощение. — Тюмень: ТГУ, 2011. — 199 с.
4. Битокова С.Х. Метафора в языке, мышлении и культуре. — Нальчик: КБГУ, 2009. — 300 с.
5. Блэк М. Метафора // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. -С.153-172.
6. Бушев А.Б. Языковая личность профессионального переводчика. — Тверь: СПбГИЭУ, 2010. — 265 с.
7. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое. // Метафора в языке и тексте. — М.: Наука, 1988. — С. 11 – 26.
8. Глотова Е.Ю. Метафора как средство вербализации авторской концепции: когнитивно-дискурсивный аспект (на материале английского языка): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. – Ростов-на-Дону, 2010. — 24 с.
9. Голубева Н.А. Слово. Текст. Дискурс: прецедентные единицы. – Н. Новгород: НГЛУ, 2009. — 401 с.
10. Зубкова О.С. Метафора в профессиональной семиотике. — Курск: КГУ, 2011. — 324 с.
11. Колтышева С.Я. Метафора: лингвистические, когнитивные и культурологические резервы. – М.: Перо, 2013. — 239 с.
12. Крюкова Н.Ф. Средства метафоризации и понимание текста. — Тверь: ТГУ, 1999. — 278с.
13. Кубрякова Е.С. Обеспечение речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона //Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. – М.: Наука, 1991. – С. 7-59.
14. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. – М.: Языки славянской культуры, 2011. – 792 c.
15. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. – М.: ЛКИ, 2008. – 256с.
16. Мельничук О.А. Художественный дискурс: синтаксис, экспрессивность, стратегии. — Якутск: СВФУ, 2013. — 194 с.
17. Миллер Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. – С. 264-267.
18. Москвин В.П. Русская метафора: очерк семиотической теории. – М.: URSS Изд-во ЛКИ, 2011. — 194 с.
19. Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика).
- М., Высшая школа, 1983. – 476c.
20. Никитин М.В. Об отражении картины мира в языке. // Слово, предложение и текст как интерпретирующие системы. – СПб., 1999. – С. 6-13.
21. Опарина Е.О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте.— М.: Наука, 1988. — С. 65-77.
22. Иванько Н.А. Общество: современный дискурс. – М.: Перо, 2011. — 131 с.
23. Крюкова Н.Ф. Средства метафоризации и понимание текста. — Тверь: ТГУ, 1999. – 265 с.
24. Кубрякова Е.С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. — М.: Наука, 1991. – 238 с.
25. Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи: что категории языка говорят нам о мышлении. – М.: Гносис, 2011. — 792 с.
26. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 52. 1993. № 1. — С. 3-9.
27. Петров В. В. Понимание метафор: на пути к общей модели // Метафора в языке и тексте.— М.: Наука, 1988. — С. 165-169.
28. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. – М.: Флинта, 2009. — 220 с.
29. Рикер П. Живая метафора // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С.435-455.
30. Ричардс А. Философия риторики // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С. 44 – 67.
31. Сафина Э.Ф. Концепт "печаль" в английском, немецком и русском языках. – СПБ.: Свое изд-во, 2014. — 184 с.
32. Соловьева А.Н. Этничность и культура: проблемы дискурс-анализа. — Архангельск: КИРА, 2009. — 231 с.
33. Степанов М.С. Поэтический дискурс. Поэтический знак. – М.: Кругъ, 2011. — 175 с.
34. Суровцев В.А., Сыров В.Н. Метафора, нарратив, языковая игра // Методология науки, 1998.- Вып. 3. – с. 186-197.
35. Талапова Т.А. Концепт "Вера / Неверие" в русской языковой картине мира. — Абакан: ХГУ, 2010. — 143 с.
36. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль а создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. — М.: Наука, 1988. – С. 173 – 204.
37. Тимофеева О.В. Метафора в художественной репрезентации мира [на материале произведений английских и американских писателей]: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. – М., 2011. — 16 с.
38. Фреге Г. Логика и логическая семантика. – М.: URSS Либроком, 2012. – 511 с.
39. Хамитова Э.Р. Концептуальная метафора "природа-человек" в русской поэтической картине мира XIX — XX веков: лингвокультурологический и лексикографический аспекты. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. — 146 с.
40. Цалер И.В. Популярная музыка ХХ века: джаз, блюз, рок, поп, кантри, фолк, электроника, соул. – М.: Мир энциклопедий Аванта+ и др., 2009. — 478 с.
41. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. – М.: Флинта, Наука, 2006. – 162с.
42. Чурилина Л.Н. "Языковая личность" в художественном тексте – М.: Флинта Наука, 2006. – 236 с.
43. Юрков Е.Е. Метафора в аспекте лингвокультурологии. — СПб: МИРС, 2012. — 254 с.
44. Dijk T.A. van. Cognitive discourse analysis. Barcelona: University of Amsterdam, Universitat Pompeu Fabra, 2000. – 448р.
45. Underhill J.W. Creating worldviews: metaphor, ideology and language. — Edinburgh: Edinburgh univ. press, 2013. – 299р.
Список использованных песен
46. Red Hot Chili Peppers. Californication. — http://www.metrolyrics.com/californication-lyrics-red-hot-chili-peppers.html
47. Red Hot Chili Peppers. Fight Like A Brave. — http://www.azlyrics.com/lyrics/redhotchilipeppers/fightlikeabrave.html
48. Red Hot Chili Peppers. Fire. — http://www.azlyrics.com/lyrics/redhotchilipeppers/fire.html
49. Red Hot Chili Peppers. Millionaires Against Hunger. — http://www.azlyrics.com/lyrics/redhotchilipeppers/millionairesagainsthunger.html
50. Red Hot Chili Peppers. Sir Psycho Sexy. — http://www.azlyrics.com/lyrics/redhotchilipeppers/sirpsychosexy.html
51. Red Hot Chili Peppers. Snow. — http://www.metrolyrics.com/snow-hey-oh-lyrics-red-hot-chili-peppers.html
52. Tiger Lillies. Gutter. — http://www.songlyrics.com/the-tiger-lillies/gutter-lyrics/
53. Tom Waits. All The World Is Green. — http://www.azlyrics.com/lyrics/tomwaits/alltheworldisgreen.html
