Содержание
Оглавление
Введение.
Глава 1. Основания обращения в Европейский Суд по правам человека
1.1.Права и свободы, нарушение которых можно обжаловать в Европейском Суде
1.2.Субсидиарная роль Европейского Суда, и значение его решений для Российской Федерации
Глава 2. Подготовка обращения в Европейский Суд по правам человека
2.1. Критерии приемлемости обращений в ЕСПЧ
2.2. Оформление жалобы
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
КОР-КИ Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) ETS N 005//Европейская Конвенция о защите прав человека. http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.htm
2.Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.)
(с изменениями от 11 мая 1994 г.) Протокол ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ. Протокол вступил в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 г.// http://www.echr.ru/convention/protocols.htm
3.Протокол N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополняющий контрольную систему Конвенции (Страсбург, 13 мая 2004 г.). Российская Федерация подписала настоящий Протокол согласно распоряжению Президента РФ от 13 апреля 2006 г. N 174-рп.// http://www.echr.ru/convention/protocols.htm
4.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. //СПС Консультант Плюс.
5.Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»//СПС Консультант Плюс.
Судебная практика
1.Решение ЕСПЧ по делу «Гринберг против России» от 21 июля 2005 г., Бюллетень Европейского Суда по правам человека (русское издание) 2005, №12.
2.Решение ЕСПЧ по делу Тумилович Л.Ф. против России, 1999 г. (жалоба № 47033/99)// http://chernobyl86.ru/spisok/zakon/osn_zakon/strasburg/tumilovich.htm
3.Постановление ЕСПЧ по делу Ракевич против России. (Жалоба №58973/00). 28 октября 2003 года//http://www.echr.ru/documents/doc/new/001.htm
4.Постановление ЕСПЧ по делу "L. и V. Против Австрии" (Жалобы N 39392/98 и 39398)//Bestpravo- информационно-правовой портал// http://russia.bestpravo.ru/fed2003/data09/tex26465.htm
5.Постановление ЕСПЧ по делу «Абдулажон Исаков против России» (жалоба N 14049/08), 8.07.2010// http://europeancourt.ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob
6.Постановление ЕСПЧ по делу «Юлдашев против России» (жалоба N 1248/09), 8.07.2010 // http://europeancourt.ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2000 года № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава Курской области»//СПС Консультант Плюс.
8.Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 187-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 10 и 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей"//СПС Консультант Плюс.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 г. № 4-П по делу «О проверке части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой"// "РГ" — Федеральный выпуск №5130 12 марта 2010 г.
10.Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. N 1-п "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 арбитражного процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "производственное объединение "берег", открытых акционерных обществ "карболит", "завод "микропровод" и "научно-производственное предприятие "респиратор"//ИПС Гарант.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10.1995 № -8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)//СПС Консультант Плюс
12.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5-П «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс.
13.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». БВС РФ. 2005. № 3.
14.Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие"//СПС Консультант Плюс.
Научные работы, статьи, авторефераты
1.Анищик О. О подаче жалоб против россии в европейский суд по правам человека// http://europeancourt.ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob/
2.Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ//Журнал российского права, №6, июнь 2006.
3.Волосюк П.В. Решения Европейского Суда по правам человека как источник уголовного права России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / П.В. Волосюк. — Ставрополь, 2005.
4.Гаврилов В.В. Действие норм международного права в правовой системе США//Журнал российского права. 2003. №2.
5.Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека европейская социальная хартия. М., 1998.
6.Деменева А.В.Европейский суд по правам человека: правила обращения, критерии приемлемости жалобы.//http://sutyajnik.ru/rus/actions/marthur04/echr/admiss/
7.Зорькин В.Д. Вступительная статья. – Журнал «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека»// http://jpr-pechr.ru/
8.Карапетян Л.М. Метаморфозы в решениях Европейского Суда по правам человека //Журнал российского права. 2005. №7.
9.Ковлер А.И. Вступительная статья. – Журнал «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека»// http://jpr-pechr.ru/
10.Корольков П.А. Влияние практики европейского суда по правам человека в сфере толкования и применения конвенционных уголовно-процессуальных норм на развитие международного права и российского законодательства//Автореф. канд. дисс. – Москва. 2011.
11.Миненков Д. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека?//Forbes 13.04.2012// http://m.forbes.ru/answer.php?id=66314
12.Официальном сайт ЕСПЧ — http// www.echr.сoe.int
13.Семибратова Е. В., Мельникова, С. Л. Об обязательности решений Европейского Суда по правам человека для правовой системы России.- Юридическая России. Федеральный правовой портал.// http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1252088
14.Султанов А.Р. Правовые позиции Постановлений Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса.- «Законодательство и экономика» №4, 2011.
15.Тарибо Е., КС РФ и ЕСПЧ: перекрестное взаимодействие. — Издание ЭЖ-Юрист № 45 от 15 ноября 2010.
16.Тиунов О.И. О применении Конституционным Судом Российской Федерации норм международного права// Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами. М., 1996.
17.Цепелев В.Ф. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на развитие российского уголовного судопроизводства.//Труды Академии управления МВД России. 2010 г. № 4.// http://jurnal.amvd.ru/index.php
18.Щерба А.А. Порядок подготовки обращения в Европейский Суд по правам человека и оформление жалобы// http://www.advocat-rus.ru/ecj2.html