Корпоративные библиотечно-информационные системы России: академический анализ современного состояния, технологической базы и стратегических перспектив (2025 г.)

Введение

Национальная библиотечная сеть России, традиционно являющаяся одним из крупнейших информационных активов государства, переживает период глубокой цифровой трансформации. В этом процессе ключевая роль отводится корпоративным библиотечно-информационным системам (КБИС) — комплексам, призванным объединить разрозненные фонды и ресурсы в единое, доступное информационное пространство.

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью систематизации и академического осмысления стремительно меняющихся технологических и организационных основ корпоративного взаимодействия библиотек Российской Федерации. С учетом того, что современные КБИС, такие как ЛИБНЕТ и АРБИКОН, оперируют десятками миллионов записей (например, Сводный каталог ЛИБНЕТ уже превысил 14,3 млн записей), их функционирование является прямым отражением степени зрелости отечественной библиотечной информатики.

Целью данной курсовой работы является проведение исчерпывающего, систематизированного анализа теоретических и практических аспектов создания, функционирования и стратегического развития корпоративных библиотечно-информационных систем в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Уточнить и систематизировать терминологический аппарат, связанный с КБИС, консорциумами и сводными каталогами.
2. Раскрыть технологический фундамент современных КБИС, включая стандарты (Z39.50, RUSMARC) и доминирующее отечественное программное обеспечение (АБИС ИРБИС).
3. Провести обзор и анализ текущего состояния ключевых российских корпоративных проектов (ЛИБНЕТ, АРБИКОН), опираясь на актуальные статистические данные 2024–2025 годов.
4. Выявить и количественно оценить основные организационные и технологические проблемы, препятствующие развитию КБИС.
5. Определить стратегические перспективы развития корпоративных систем в контексте реализации проекта Национальной электронной библиотеки (НЭБ).

Структура работы построена на последовательном переходе от теоретических основ к практическому анализу и стратегическому прогнозированию, что соответствует высоким академическим стандартам исследования.

Глава 1. Концептуальные основы и терминологический аппарат корпоративных библиотечно-информационных систем

Корпоративное взаимодействие библиотек — это не просто сумма их индивидуальных ресурсов, но качественно новый уровень интеграции, который позволяет достичь синергетического эффекта в обслуживании пользователей. Для корректного анализа необходимо четко разграничить ключевые понятия, лежащие в основе этой деятельности, поскольку от точности терминологии зависит методология дальнейшего исследования.

Сущность, цели и функции корпоративных библиотечно-информационных систем (КБИС)

В академической литературе под Корпоративной библиотечно-информационной системой (КБИС) понимается комплекс программно-технических средств, организационных решений и информационных ресурсов, который реализует взаимодействие автономных библиотечных систем и библиографических ресурсов различных учреждений на основе сетевых (Интернет) технологий.

КБИС создаются для преодоления фундаментальных проблем, связанных с ограниченностью ресурсов отдельно взятой библиотеки (финансовых, кадровых, фондовых). Основные цели создания КБИС включают:

• Устранение дублирования процессов: Совместная каталогизация позволяет избежать повторной обработки одних и тех же изданий, существенно экономя трудозатраты.
• Повышение полноты и качества библиографического контроля: Создание эталонных записей и единых авторитетных файлов.
• Расширение доступа к ресурсам: Предоставление пользователю возможности поиска и заказа документов из фондов всех участников корпорации через единый интерфейс.

Главные функции КБИС сосредоточены вокруг следующих направлений:

Функция КБИС	Описание и примеры
Корпоративная каталогизация	Создание единой библиографической базы данных (например, СКБР) с участием национальных, региональных и отраслевых библиотек.
Ведение сводных каталогов	Централизованное хранение и обновление информации о местонахождении документа (сигла хранения) в фондах всех участников.
Электронная доставка документов (ЭДД)	Обеспечение оперативной передачи цифровых копий документов между участниками корпорации.
Создание авторитетных файлов	Формирование стандартизированных баз данных имен, предметных рубрик и географических названий, используемых всеми участниками.

Консорциум и сводный каталог как базовые формы корпоративного взаимодействия

Двумя ключевыми организационно-технологическими формами, обеспечивающими функционирование КБИС, являются консорциум и сводный каталог.

Консорциум в библиотечной сфере — это добровольное объединение независимых библиотек, созданное на договорной основе для координации деятельности, совместного использования ресурсов (в первую очередь, подписки на электронные ресурсы) и повышения качества предоставляемых услуг за счет технологической и организационной модернизации. Консорциумы, такие как АРБИКОН, служат организационной рамкой для реализации масштабных проектов.

Сводный каталог (СК) является технологическим ядром любой КБИС, ориентированной на фонды. В отличие от простого перечня ресурсов, сводный каталог — это централизованный каталог, который:

1. Отражает фонды нескольких библиотек-участниц.
2. Хранится на одном сервере или распределенной платформе.
3. Обязательно содержит сиглу хранения (указание местонахождения) каждого конкретного экземпляра в конкретной библиотеке.

Различают общероссийские сводные каталоги (например, Сводный каталог библиотек России, СКБР) и тематические или отраслевые (например, Сводный каталог периодики библиотек России, СКПБР).

Корпоративная каталогизация — это не просто механическое сложение записей. Это научно-методически выверенный процесс создания библиографической БД, где национальные библиотеки (РГБ, РНБ) осуществляют научное и методическое руководство, обеспечивая высокий уровень стандартизации и качества создаваемых эталонных записей, что в конечном итоге гарантирует достоверность данных для конечного пользователя.

Глава 2. Технологический фундамент и стандартизация корпоративных систем в РФ

Эффективность КБИС напрямую зависит от уровня унификации используемых технологических решений. В условиях распределенной архитектуры, где взаимодействуют тысячи библиотек с разными локальными системами, ключевое значение приобретают международные стандарты и доминирующие отечественные платформы.

Протокол Z39.50 и формат RUSMARC: основы распределенного поиска и совместимости

Технологический фундамент корпоративного взаимодействия базируется на двух столпах: протоколе обмена данными и формате представления этих данных.

1. Протокол Z39.50.

Основой для унификации поиска и извлечения информации из удаленных распределенных баз данных служит клиент-серверный протокол Z39.50 (стандартизирован как ISO/FDIS 23950). Его главное назначение — предоставить пользователю возможность работы с единым клиентским приложением, которое может осуществлять поиск в удаленных БД, не зная их внутренней структуры, языка запросов или форматов представления данных.

Протокол Z39.50 выступает как универсальный переводчик между разнородными системами, позволяя им «говорить» на одном языке в процессе обмена поисковыми запросами и результатами.

В КБИС протокол Z39.50 используется для:

• Объединения поиска: Пользовательский интерфейс (OPAC) отправляет один запрос сразу к нескольким удаленным серверам.
• Корпоративной каталогизации: Библиотекарь может подключиться к эталонной базе (например, СКБР) и импортировать уже готовую библиографическую запись, экономя время на первичной обработке.

2. Формат RUSMARC.

Для обеспечения совместимости данных, передаваемых по Z39.50, необходим единый формат записи. В России таким стандартом является RUSMARC — российская адаптация международного формата UNIMARC. RUSMARC обеспечивает не только структуру, но и семантику библиографической записи, позволяя машинам корректно интерпретировать данные.

Связь между протоколом и форматом критически важна: для корректной работы Z39.50 необходимо точное соответствие пользовательских атрибутов протокола (например, набор Bib-1, который определяет поисковые элементы: автор, заглавие, тема) и полей формата RUSMARC. Это соответствие гарантирует, что запрос пользователя «Найти по автору» будет корректно переведен в запрос к соответствующему полю (например, поле 700) в базе данных сервера. Если этого соответствия нет, то запрос пользователя просто не будет понят удаленной системой.

Роль и архитектура отечественной САБ «ИРБИС» в корпоративных решениях

В России, в отличие от многих западных стран, где доминируют коммерческие АБИС, значительную долю рынка занимает отечественная система ИРБИС (Автоматизированная библиотечно-информационная система). Ее распространение и функционал делают ее ключевым технологическим компонентом для многих КБИС и консорциумов.

По данным на 2025 год, САБ ИРБИС (включая версии ИРБИС64 и ИРБИС128) является самой распространённой АБИС на территории страны, работая в более чем 4 тысячах библиотек. Такое доминирующее положение предопределило ее роль как платформы для корпоративных решений.

Архитектура и функционал ИРБИС128 для корпораций:

Для крупных объединений разработано решение ИРБИС128, основанное на трехзвенной архитектуре:

1. СУБД (Сервер баз данных).
2. Сервер приложений (обеспечивает бизнес-логику и взаимодействие с клиентами).
3. Клиентские приложения (рабочие места библиотекарей и OPAC).

Ключевые корпоративные функции ИРБИС128:

• Поддержка Z39.50: ИРБИС выступает как Z39.50-сервером, позволяя другим системам искать в ее БД, так и Z39.50-клиентом, позволяя импортировать записи из эталонных источников.
• Inline-каталогизация: Позволяет библиотекарю создавать запись, используя стандартный шаблон, который автоматически проверяется на соответствие корпоративным нормам.
• Автоматизированный сбор и актуализация сводного каталога: Система позволяет настроить регулярный автоматический сбор и слияние записей из локальных БД участников в центральный сводный каталог, с обязательным сохранением сиглы хранения.

Благодаря полной поддержке формата RUSMARC и протокола Z39.50, ИРБИС обеспечивает необходимую технологическую совместимость, позволяя даже небольшим библиотекам интегрироваться в масштабные национальные и межрегиональные проекты. Нельзя недооценивать этот аспект, ведь именно доступность технологии позволяет обеспечить максимальный охват фондов.

Глава 3. Обзор и анализ ключевых российских корпоративных проектов (Состояние на 2025 год)

Корпоративная библиотечная деятельность в России представлена двумя масштабными и наиболее значимыми проектами: ЛИБНЕТ, ориентированным на национальный библиографический контроль, и АРБИКОН, фокусирующимся на межрегиональном ресурсном обмене.

Национальный проект «ЛИБНЕТ» и Сводный каталог библиотек России (СКБР)

Идея создания национальной библиотечной сети была заложена в Программе ЛИБНЕТ, принятой в 1997 году. Для ее реализации в 2001 году был создан Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТ, учредителями которого выступили Российская национальная библиотека (РНБ) и Российская государственная библиотека (РГБ).

Основная цель ЛИБНЕТ: Формирование национальной библиотечной сети и создание Сводного каталога библиотек России (СКБР), который является эталонным ресурсом для страны.

СКБР — это инструмент корпоративной каталогизации, где 140 библиотек-участниц, в том числе 40, обеспечивающих обработку национального документального потока, работают над созданием единой, непротиворечивой библиографической базы.

Актуальное состояние СКК ЛИБНЕТ (на 01 декабря 2024 года):

Согласно последним данным Центра ЛИБНЕТ, объем Сводного каталога корпоративной каталогизации ЛИБНЕТ (СКК ЛИБНЕТ), основу которого составляет СКБР, достиг впечатляющего показателя — 14 348 433 библиографических записей.

Показатель	Значение (на 01.12.2024)	Роль в КБИС
Объем СКК ЛИБНЕТ	14 348 433 записей	База для эталонной библиографической записи
Число библиотек-участниц	140	Обеспечение национального библиографического контроля
Формат данных	RUSMARC	Унификация данных для интеграции с НЭБ

Помимо основного сводного каталога, система корпоративной каталогизации ЛИБНЕТ активно развивает Единый авторитетный файл (ЕАФ) в формате RUSMARC-Authorities. ЕАФ служит для унификации точек доступа (имен, наименований организаций, предметных рубрик), что критически важно для качества и связности сводного каталога. Именно эта унификация позволяет НЭБ оперировать максимально точными метаданными.

Межрегиональная сеть АРБИКОН: масштаб и аналитические ресурсы

Если ЛИБНЕТ концентрируется на создании национального библиографического эталона, то АРБИКОН (Ассоциированные региональные библиотечные консорциумы) является примером крупнейшей межрегиональной и межведомственной сети, ориентированной на обмен ресурсами и совместное использование аналитических баз. Созданный в мае 2002 года, АРБИКОН к 2025 году представляет собой самую крупную межведомственную библиотечную сеть в России, включающую 14 региональных консорциумов, более 500 библиотек и охватывающую 57 регионов страны.

По данным на конец 2024 года, АРБИКОН позволяет получить информацию о фондах, превышающих 50 миллионов документов, что делает его незаменимым инструментом для регионального научного сообщества.

Ключевые проекты АРБИКОН демонстрируют многофункциональность корпоративного взаимодействия:

1. Сводный каталог периодики библиотек России (СКПБР):

Этот проект решает проблему поиска конкретных выпусков периодических изданий. СКПБР охватывает свыше 7500 российских журналов и позволяет читателю найти держателя любого выпуска в фондах более 200 библиотек-участниц. СКПБР является незаменимым инструментом для организации межбиблиотечного абонемента (МБА) и электронной доставки документов (ЭДД).

2. Аналитическая реферативная база данных журнальных статей (БД МАРС):

МАРС — один из наиболее успешных и востребованных корпоративных проектов АРБИКОН, который занимается аналитической росписью журнальных статей. В проекте участвуют библиотеки, которые берут на себя обязательство по ежегодной росписи определенных журналов.

Показатель БД МАРС	Значение (на конец 2024 года)	Динамика
Объем БД	Около 4,5 миллиона записей	Увеличение в 2,6 раза с 2011 года
Число журналов в росписи	2542 российских журнала	Обеспечение актуальной аналитики
Начало росписи	С 2001 года	Глубокий ретроспективный охват

БД МАРС не только предоставляет библиографические описания статей, но и благодаря интеграции с модулями ЭДД и МБА, позволяет оперативно заказать электронную или печатную копию найденного материала, что делает АРБИКОН мощным инструментом поддержки научной и образовательной деятельности. Разве не ради такого всеобъемлющего доступа и создаются подобные многомиллионные системы?

Глава 4. Актуальные проблемы и стратегические направления развития КБИС в контексте НЭБ

Развитие корпоративных систем происходит не в вакууме, а в условиях, определяемых общим состоянием библиотечной отрасли. Несмотря на успехи в стандартизации и создании крупных сводных каталогов, существует ряд проблем, которые требуют стратегического решения.

Количественный анализ организационных и финансовых проблем корпоративного взаимодействия

Проблемы, препятствующие полномасштабному развитию КБИС, можно разделить на организационные, финансовые и технологические.

1. Организационные и финансовые проблемы (Сокращение с��ти).

Наиболее острым вызовом является сокращение сети общедоступных библиотек и нестабильность их финансирования. Эти факторы ставят под угрозу само существование периферийных участников корпоративных проектов:

Количественный показатель организационного кризиса: Сеть общедоступных библиотек в России находится в состоянии неизменного сокращения на протяжении последних двух десятилетий, уменьшившись за этот период почти на 30%. Более того, только за короткий период с 2020 по 2022 год сеть государственных и муниципальных библиотек системы Минкультуры РФ сократилась на 397 библиотек, достигнув к 1 января 2023 года показателя 40 910 единиц.

Сокращение числа библиотек ведет к уменьшению охвата фондов, снижению региональной представленности в сводных каталогах и, как следствие, ослаблению всей корпоративной системы. Из этого следует, что без государственной поддержки и стабилизации сети, эффективность даже самой продвинутой КБИС будет неизбежно снижаться, поскольку сокращается источник первичной информации.

2. Технологические проблемы (Интеграция).

Процесс укрупнения библиотек, особенно при объединении вузов, часто приводит к необходимости интеграции ранее независимых информационных систем. Проблема заключается в разнородности используемых АБИС (например, слияние систем на базе ИРБИС64, МАРК-SQL, OPAC-Global). Это требует сложных и дорогостоящих процедур:

• Конвертация данных из разных форматов в единый стандарт RUSMARC.
• Устранение дублетных библиографических записей.
• Согласование и унификация идентификаторов (сигл, инвентарных номеров).

Неправильная или неполная конвертация может привести к потере данных или снижению качества сводного каталога, что напрямую влияет на доверие пользователя к поисковой системе.

Национальная электронная библиотека (НЭБ) как стратегический вектор развития

Магистральным направлением развития всей библиотечной отрасли России, включая КБИС, является проект Национальной электронной библиотеки (НЭБ). НЭБ, являясь федеральной государственной информационной системой, выступает стратегическим интегратором всех библиотечных ресурсов страны.

Стратегическая модель НЭБ строится на двух ключевых принципах:

1. Единая точка доступа: Обеспечение доступа ко всем ресурсам через единый портал НЭБ.
2. Распределенные электронные фонды: Сами цифровые фонды физически хранятся в библиотеках различной ведомственной принадлежности (партнерах НЭБ), а НЭБ выступает агрегатором и навигатором.

Интеграция КБИС и НЭБ:

КБИС, такие как СКБР ЛИБНЕТ, являются фундаментальной основой для НЭБ, поскольку предоставляют стандартизированную библиографическую информацию о национальном документальном потоке.

Ключевой элемент интеграции: Единый электронный читательский билет (ЕЭЧБ).

Для обеспечения персонализированного доступа к ресурсам (особенно к изданиям, охраняемым авторским правом) стратегией НЭБ предусмотрено создание Единого электронного читательского билета (ЕЭЧБ).

• Реализация: ЕЭЧБ уже реализован и выдается пользователю при регистрации на портале НЭБ.
• Функционал: ЕЭЧБ является унифицированным идентификатором пользователя. Он позволяет не только получать доступ к открытым цифровым фондам, но и, что критически важно, аутентифицировать пользователя для получения доступа к охраняемым авторским правом изданиям в партнерских читальных залах библиотек (т.е. участникам корпоративных сетей).

Таким образом, дальнейшее развитие корпоративной каталогизации Центром ЛИБНЕТ направлено на полную стандартизацию библиографической информации России на основе RUSMARC, чтобы обеспечить плотное взаимодействие и бесшовную интеграцию сводных каталогов с ресурсами НЭБ, завершая формирование единого национального информационного пространства.

Заключение

Проведенное академическое исследование подтвердило, что корпоративные библиотечно-информационные системы являются фундаментальным элементом цифровой инфраструктуры отечественной библиотечной отрасли. Они позволяют трансформировать разрозненные фонды в единое, доступное информационное поле.

В ходе работы были выполнены все поставленные задачи:

1. Систематизирован терминологический аппарат: Даны четкие определения КБИС (комплекс систем, реализующих взаимодействие), консорциума и сводного каталога (централизованный каталог с сигнализацией хранения).
2. Раскрыта технологическая база: Подтверждена ключевая роль протокола Z39.50 в обеспечении распределенного поиска и формата RUSMARC в стандартизации данных. Особое внимание уделено САБ ИРБИС64/128, которая, как доминирующая система (более 4000 инсталляций), выступает основной технологической платформой для интеграции в корпоративные среды.
3. Проведен анализ ключевых проектов: Представлен актуальный анализ ЛИБНЕТ, чей Сводный каталог (СКК ЛИБНЕТ) достиг 14,3 млн записей, и АРБИКОН, который, как крупнейшая межрегиональная сеть (более 50 млн документов), успешно реализует аналитические проекты, включая БД МАРС (около 4,5 млн статей).
4. Количественно оценены проблемы: Выявлены и количественно подтверждены организационные проблемы, связанные с сокращением сети общедоступных библиотек (уменьшение на 30% за 20 лет), что требует стратегических решений на государственном уровне.
5. Определен вектор развития: Установлено, что стратегическое развитие КБИС неразрывно связано с проектом НЭБ. Интеграция через стандартизацию RUSMARC и внедрение Единого электронного читательского билета (ЕЭЧБ), который служит унифицированным идентификатором доступа, является ключевым условием для создания единого национального информационного пространства.

В целом, несмотря на организационные сложности и потребность в дальнейшем финансировании технологической модернизации, российские КБИС демонстрируют стабильный рост и высокую степень готовности к полной интеграции в цифровую среду НЭБ, обеспечивая тем самым устойчивое развитие библиотечного дела в Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Алешин, Л. И. Автоматизация в библиотеке : учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 1-2. М. : Профиздат, 2001. 112 с.
2. Армс, В. Электронные библиотеки. М. : Изд-во Всерос. ин-та науч. и техн. информ., 2001. 274 с.
3. Баженов, С. Р., Редькина, Н. С., Черныхаева, Р. А. Электронные продукты ГПНТБ СО РАН под ИРБИСом как основа для создания распределенной библиотечной системы СО РАН // Избранные доклады X Российской конференции «Распределенные информационно-вычислительные ресурсы» (DICR-2005). Новосибирск, 2006. Т. 11.
4. Баранов, В. Л. Интернет как основа построения специализированных прикладных сетей // Интернет. Общество. Личность. (ИОЛ-99): тез. докл. междунар. конф. СПб., 1999. 98 с.
5. Баранов, В. Л. Распределенные библиотечные системы / В. Л. Баранов, А. И. Племнек, Н. В. Соколова // Научные и технические библиотеки. 1997. № 12. С. 12-15.
6. Баранов, В. Л., Племнек, А. И. Организация взаимодействия разнородных библиотечных систем в проекте единой библиотечной сети учреждений науки и образования Северо-западного региона России (RUSLANet) // Современные пользователи автоматизированных информационно-библиотечных систем: проблемы обслуживания, изучения и обучения: тез. докл. первой науч.-практ. конф. СПб. : Российская национальная библиотека, 1997. С. 73-75.
7. Баранов, В. Л., Сова Д. Н., Соколова Н. В. и др. Проект создания библиотечного консорциума университетов Санкт-Петербурга // Интернет. Общество. Личность. (ИОЛ-2000): тез. докл. междунар. конф. СПб., 2000. 98 с.
8. Баранов, В. Л., Соколова Н. В., Сова Д. Н. и др. Технология организации библиотечного консорциума пяти университетов Санкт-Петербурга // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: тр. 7-й международной конференции «Крым-2000». 2000. Т. 2. С. 54-60.
9. Берестова, Т. Ф. Библиотека как элемент информационного пространства (к разработке концепции) // Библиотековедение. 2004. № 6. С. 43-51.
10. Вислый, А. И. Электронные библиотеки России: проблемы формирования и использования // Научные и технические библиотеки. 2002. № 3. С. 18-25.
11. Воройский, Ф. С. О корпоративных библиотечных системах и перспективах их развития в России // Информационные ресурсы России. 2001. № 3(4). С. 12-15.
12. Воройский, Ф. С. Основы проектирования автоматизированных библиотечно-информационных систем. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2002. 383 с.
13. Воройский, Ф. С., Острая С. А. Информационные ресурсы АРБИКОНа – пора подумать об их качестве // Научные и технические библиотеки. 2005. № 2. С. 76–83.
14. Воройский, Ф. С., Шрайберг Я. Л. Корпоративные автоматизированные библиотечно-информационные системы: состояние, принципы построения и перспективы развития: аналит. обзор. М. : ГПНТБ России, 2003. 61 с.
15. Воройский, Ф. С., Шрайберг Я. Л. Региональные корпоративные библиотечные системы России: опыт последних трех лет глазами участников движения // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: тр. конф. «Крым–2002». М., 2002. Т. 2. С. 529–539.
16. Гаврилин, А. А., Вардугина О. М. Опыт работы по освоению технологии электронной доставки документов в научной библиотеке ЮурГУ // Электронные библиотеки – 2000. Т. 3, вып. 5.
17. Гальцева, Т. Е., Зеленина Г. Н. Создание региональной автоматизированной библиотечно-информационной системы // Библиотековедение. 1997. № 2. С. 46—50.
18. Ганицкая, И. И. Взаимодействие национальных библиотек республик РФ: тенденции, перспективы развития // Румянцевские чтения: Материалы науч.-практ. конф. «Память России в книжной культуре», Москва, 23-25 апр. 2001 г. М., 2001. С. 264-268.
19. Гентер, К. Обеспечение доступности цифровой библиотеки // Научные и технические библиотеки. 2002. № 7. С. 61-67.
20. Глухов, В. А. Служба электронного заказа и доставки документа – использование в библиотеке вуза и в библиотечном консорциуме [Электронный ресурс] // Материалы конференции «Крым-2004». [Б.м.: б.и.], 2004. URL: http://www.gpntb.ru/win/interevents/crimea2004/disk/doc/198.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
21. Глухов, В. А., Голицына О. Л., Максимов Н. В. Электронные библиотеки: организация, технология и средства доступа // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 2000. № 10. С. 1-8.
22. Глушаковский, А. В., Кленов Н. Е. Комплексные автоматизированные информационно-библиотечные технологии // Научные и технические библиотеки. 1992. № 3. С. 16-19.
23. Горшкова, Г. А. Роль электронного каталога библиотеки в информационном обеспечении учебных и научных потребностей вуза // Библиотеки и образование : сб. материалов 1-й междунар. конф. Ярославль, 2005. С. 29-32.
24. Григорьев, С. А. Корпоративные проекты: мы в ответе за тех, кого вовлекаем. Челябинск : Областная универсальная научная библиотека, 2002.
25. Грошева, С. Ф. Влияние информационных технологий на библиотечное обслуживание (по материалам зарубежной печати) // Аспирант. вестн. Поволжья. 2003. № 1(5). С. 21-23.
26. Давыдова, Н. Р. Фонды электронных документов в библиотеке // Научные и технические библиотеки. 2005. № 2. С. 60-65.
27. Дорофеев, С. Т., Агаджанова Л. Н., Волжев И. А. и др. Опыт создания автоматизированных рабочих мест для библиографической обработки и поиска документов с использованием технологии клиент/сервер // Научные и технические библиотеки. 1998. № 3.
28. Дунаевская, С. М., Соколова Е. П. Некоторые новые направления работ по созданию электронного каталога и автоматизированных библиотечных технологий // Научные и технические библиотеки. 1998. № 1. С. 85-89.
29. Еременко, Т. В. Информатизация библиотечной деятельности в России и США (терминологический аспект) // Библиотековедение. 2004. № 1. С. 40-45.
30. Еременко, Т. В. Информатизация вузовских библиотек в России и США: сравн. анализ. М. : Пашков дом, 2003. 296 с.
31. Захарова, Т. М. МАРС: реальный результат виртуального договора [Электронный ресурс]. 2006. URL: http://mars.udsu.ru/public/2006-12-06.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
32. Зеленина, Г. Н., Крутихин И. В. Межрегиональная аналитическая роспись статей информации [Электронный ресурс]. 2004. URL: http://mars. udsu.ru/public/libcom-2004-1.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
33. Земсков, А. И. К проекту программы «Российские электронные библиотеки» // Научные и технические библиотеки. 2000. № 3. С. 4-10.
34. Земсков, А. И. Электронные библиотеки как элемент информационного общества // Научные и технические библиотеки. 2002. № 6. С. 5-15.
35. Земсков, А. И. Электронные библиотеки: учебник / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг. М. : Либерея, 2003. 352 с.
36. Земсков, А. И. Электронные публикации. М., 2002. 40 с.
37. Кедрин, А. В. АРМ книгообеспеченности «Руслан» — открытое решение для вузов [Электронный ресурс]. URL: http://www.gpntb.ru/libcom5/disk/doc/23.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
38. Кияницына, М. М. Проект МАРС – проблемы или преимущества?: взгляд библиотеки-участника информации [Электронный ресурс]. 2006. URL: http://mars/udsu.ru/public/arbicon-20060702.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
39. Колобов, О. С., Пачуев К. Е., Татарский Ф. Е. Организация ресурсов корпоративного объединения «Открытая электронная библиотека (ОЭБ) г. Томск» // Научные и технические библиотеки. М. : ГПНТБ России, 2004. Вып. 3. С. 60-66.
40. Колобов, О. С., Пачуев К. Е., Татарский Ф. Е. Программное обеспечение корпоративного объединения «Открытая электронная библиотека г. Томска» // Библиотеки и ��ссоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: тр. 8-й Международной Конференции «Крым-2002». М. : ГПНТБ России, 2002. С. 760-763.
41. Комплексная научно-образовательная программа «Библиотечное дело, информационные системы и образование в США» // Научные и технические библиотеки. 2007. № 7. С. 45-50.
42. Кряжева, М. Ф. Автоматизированные библиотечно-информационные технологии: практикум для студентов специальности 07.12.01. Тюмень : Тюмен. гос. ин-т искусств и культуры, 2007. 96 с.
43. Кузьмин, Е. И., Усачев М. Н. Библиотечные компьютерные сети: Россия и запад. Вып. 2. М. : Либерея, 2003. 200 с.
44. Лавренова, О. А. На пути к электронной библиотеке // Научные и технические библиотеки. 2001. № 2. С. 85-90.
45. Лавренова, О. А. Создание электронных каталогов в Российской государственной библиотеке: стратегия, лингвистика, проблемы // Научные и технические библиотеки. 1995. № 2. С. 42-49.
46. Логинов, Б. Р. Новая технология OPAC-Global для глобальных онлайновых электронных библиотек // Интернет. Общество. Личность. (ИОЛ-2000): тез. докл. междунар. конф. СПб., 2000. 98 с.
47. Майстрович, Т. В. Национальная электронная библиотека: проект концепции. СПб., 2003. 28 с.
48. Майстрович, Т. В. Электронная библиотека РГБ: проблемы формирования и исследования: сб. ст. М. : Пашков дом, 2003. 152 с.
49. Маршак, Б. И. Автоматизированная система сводного каталога научно-технической литературы России: состояние и перспективы // Научные и технические библиотеки. 1995. № 1. С. 27-31.
50. Маршак, Б. ISIS: мы сделали свой выбор // Библиотека. 1997. № 10. С. 35-36.
51. Маршак, Б. И. О том, как ИРБИС ходит по Земле // Научные и технические библиотеки. 2002. № 2. С. 73-79.
52. Маршак, Б. И. Современные проблемы разработки и внедрения автоматизированных библиотечно-информационных систем: систем. подход и оценка программного окружения // Научные и технические библиотеки. 2003. № 2. С. 5-11.
53. Маршак, Б. И. Универсальный подход к автоматизации библиотек // Научные и технические библиотеки. 1999. № 1. С. 99-106.
54. Маршак, Б. И., Рагимова М. А. Развитие Автоматизированной системы Российского сводного каталога как части Интернет с возможностью получения электронных полных текстов документов // Шестнадцатая Международная конференция «Крым 2009»: Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса. М. : ГПНТБ, 2009. URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2009/disk/124.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
55. Межведомственная программа «Электронные библиотеки России»: пояснительная записка (выполнена по Поручению Правительства РФ от 20 февр. 1999 г. N БВ-П8-05659). М. : Миннауки РФ, 1999. 10 с.
56. Neal, James G. Academic Libraries: 2000 and Beyond // Library Journal. 1996. July. P. 74–76.
57. Нохрина, В. А. Использование электронных библиотек в справочно-библиографическом обслуживании // Журнал Электронные библиотеки. 2008. Т. 4, вып. 3.
58. Пачуев, К. Е., Татарский Ф. Е., Колобов О. С. Организация ресурсов Томского консорциума «Открытая электронная библиотека» // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: тр. 10-й Международной конф. «Крым-2003». М. : ГПНТБ России, 2003. Т. 2. С. 530-535.
59. Пачуев, К. Е., Татарский Ф. Е., Колобов О. С. Технические особенности организации Томского консорциума «Открытая электронная библиотека» // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: тр. 10-й Международной конф. «Крым-2003». М. : ГПНТБ России, 2003. Т. 2. С. 283-288.
60. Племнек, А. И. «В библиотеке без стен» нет книжной пыли, мышей и фикусов // ИЗВЕСТИЯ. 2005. 26 сентября. С. 3.
61. Племнек, А. И. АРБИКОН-2005: итоги, проблемы, перспективы [Электронный ресурс]. URL: http://www.gpntb.ru/libcom5/disk/dok/37.pdf/ (дата обращения: 18.10.2025).
62. Племнек, А. И. Настоящая революция в библиотечном деле [Электронный ресурс]. URL: ftp://ftp.unilib.neva.ru/dl/958.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
63. Племнек, А. И. Опыт создания региональной распределенной информационно-поисковой системы учреждений науки и образования Северо-Запада / А. И. Племнек, С. Т. Дорофеев, С. В. Купреенко и др. // Проблемы информатизации. 1996. № 4. С. 44-47.
64. Племнек, А. И., Канивец И. В. RUSLANet — проект библиотечной системы нового поколения в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.gbs.spb.ru/page_3/confer/doc9.htm (дата обращения: 18.10.2025).
65. Племнек, А. И., Усманов Р. Т. Использование протоколов Z39.50 и HTP в современных библиотечных информационных системах // Информационный бюллетень РБА. 1998. № 12. С. 240-257.
66. Племнек, А. И., Усманов Р. Т. Открытый доступ к библиографической информации // Научные и технические библиотеки. 1998. № 8. С. 24-28.
67. Племнек, А. И., Усманов Р. Т. Подходы к реализации службы идентификации пользователей сервисов АРБИКОН [Электронный ресурс]. 2004. URL: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/crimea/2004/doc/277.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
68. Племнек, А. И., Усманов Р. Т. Практика построения Z39.50-интерфейсов к библиографической реляционной базе данных для региональной библиотечной системы RUSLANet // Материалы международной библиотечной конференции «Информационные технологии в библиотеках на рубеже веков: проблемы, поиск, решения». Минск : Красико-принт, 1999. С. 41-48.
69. Племнек, А. И., Агаджанова Л. Н., Баранов В. Л. и др. Проект Библиотечной сети учреждений науки и образования Северо-Западного региона // Научные и технические библиотеки. 1997. № 11. С. 3-15.
70. Племнек, А. И., Баранов В. Л., Рябев В. С. и др. Цифровые библиотеки в высшем образовании // Современные технологии обучения: тез. докл. междунар. конф. СПб. : С.-Петербургский государственный электротехнический университет, 1998. С. 135-137.
71. Племнек, А. И., Усманов Р. Т. Реализация Z39.50 интерфейсов к многопользовательским библиографическим реляционным базам данных // Современные пользователи автоматизированных информационно-библиотечных систем: проблемы обслуживания, изучения и обучения: тез. докл. первой науч.-практ. конф. СПб. : Российская национальная библиотека, 1997. С. 73-75.
72. Племнек, А. И., Соколова Н. В., Баранов В. Л. Библиотечная система на базе современных информационных технологий и технологии Internet // Фундаментальные исследования в технических университетах: тез. докл. Конф. СПб., 1997. С. 149-150.
73. Редькина, Н. С., Калюжная Т. А. Путь электронных ресурсов в библиотеке: практ. пособие. Новосибирск : Изд-во Гос. публич. науч.-техн. б-ки Сибир. отдел. Рос. Акад. наук, 2006. 144 с.
74. Рябев, В. С. Доставка документов в цифровой библиотеке на базе Интернет. Защита авторского права на электронные документы // Интернет. Общество. Личность. (ИОЛ-99): тез. докл. междунар. конф. СПб., 1999. С. 111-112.
75. Рябев, В. С., Соколова Н. В. Реализация электронной библиотеки на базе типовых модулей распределенной библиотечной системы // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции (Digital Libraries’99): тр. Первой Всероссийской научной конференции. СПб., 1999. С. 128-138.
76. Сагитова, Л. К. Библиотеки России и США: об изучении опыта работы университетских библиотек США в условиях внедрения новых информационных технологий в Белгородском государственном университете // Мир библиографии. 2002. № 1. С. 63-64.
77. Саломатова, О. И. Новации в работе библиографа в условиях участия в корпоративных проектах [Электронный ресурс]. URL: http://mars.udsu.ru/public/novations.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
78. Соколова, Н. В. Корпоративные библиотечные системы на основе Интернет/Интранет-технологии // Интернет. Общество. Личность. (ИОЛ-99): тез. докл. междунар. конф. СПб., 1999. С. 113-114.
79. Соколова, Н. В., Баранов В. Л., Рябев В. С. Перспективы создания цифровых библиотек в университетах России // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества (Крым-98): тез. докл. пятой юбилейной междунар. конф. Судак, 1998. Т. 2. С. 424-425.
80. Соколова, Н. В., Усманов Р. Т. Служба электронного МБА : от локальной автоматизации – к работе в распределенной среде [Электронный ресурс] // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества (Крым-2004). URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2004/disk/doc/304.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
81. Стукалова, А. А. Сибирские библиотеки в корпорациях: проблемы и перспективы сотрудничества [Электронный ресурс] // Cyberleninka. 2017. URL: https://cyberleninka.ru/… (дата обращения: 18.10.2025).
82. Сукиасян, Э. Р. OCLC: вчера, сегодня, завтра // Научные и технические библиотеки. 1995. № 8/9. С. 31—50.
83. Сукиасян, Э. Р. OCLC: новые горизонты: (1995 – 1996) // Научные и технические библиотеки. 1997. № 11. С. 16—21.
84. Сукиасян, Э. Р. Открытие Америки российскими библиотекарями информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.library.novouralsk.ru/lib-publish-bull11.html (дата обращения: 18.10.2025).
85. Сукиасян, Э. Р. Электронные каталоги // Библиотека. 2003. № 2. С. 38—41; № 3. С. 31—33.
86. Сукиасян, Э. Р. Электронный каталог и читатель // Научные и технические библиотеки. 2000. № 9. С. 78 – 86.
87. Суминова, О. В. Использование ресурсов Интернет в библиотеке // Научные и технические библиотеки. 1998. № 2. С. 98—100.
88. Сысойкина, М. А. Протокол Z39.50: история создания, основные положения, проблемы применения [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/… (дата обращения: 18.10.2025).
89. Татарский, Ф. Е., Пачуев К. Е., Колобов О. С., Дробышевский Д. В. Концептуальные основы организации Томского информационного библиотечного консорциума «Открытая электронная библиотека» // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества (Крым-2003). М. : ГПНТБ России, 2003. Т. 2. С. 435-438.
90. Удотова, В. Н. Научная библиотека НГТУ – полноправный партнер АРБИКОН [Электронный ресурс]. URL: http://gazeta.library.nstu.ru/archive/issue-2-2005/nauchnaya_biblioteka_ngtu_-_polnopravnyi__215/ (дата обращения: 18.10.2025).
91. Усманов, Р. Т. Оценка эффективности работы распределенной сети Z39.50 серверов АРБИКОН [Электронный ресурс] // Международная конференция «Крым-2005». URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2004/disk/doc/198.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
92. Фоменко, И. Н., Крюкова Г. С., Асаенко И. Н. Автоматизированные библиотечные сети // Научные и технические библиотеки. 1995. № 1. С. 45—52.
93. Хайцева, Л. Б. Электронные ресурсы и их использование специалистами библиотечной сферы // Научные и технические библиотеки. 2006. № 3. С. 21—26.
94. Хакала, Ю. Н. Библиотеки, метаданные и сохранность электронных ресурсов // Научные и технические библиотеки. 2003. № 5. С. 94—99.
95. Хахалева, Н. И. Формирование библиотечного фонда в электронной среде: концептуал. подход // Библиотековедение. 2006. № 3. С. 38—41.
96. Хякли, Э. Национальная электронная библиотека // Библиотековедение. 1998. № 5. С. 44—48.
97. Шишлина, Т. С. Библиотекари тоже учатся [Электронный ресурс]. URL: http://www.spbstu.ru/public/polytech/issue2005_08/article_14.html (дата обращения: 18.10.2025).
98. Шрайберг, Я. Л. Библиотеки, электронная информация и меняющееся общество в информационном веке: Ежегодный доклад Международной конференции КРЫМ-2006 // Научные и технические библиотеки. 2007. № 1. С. 17-25.
99. Шрайберг, Я. Л. Основные положения и принципы разработки автоматизированных библиотечно-информационных систем и сетей: глав. тенденции, основ. положения, базовые принципы: учеб.-практ. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М. : Либерея, 2001. 104 с.
100. Шрайберг, Я. Л., Линдеман Е. В. Сравнительный анализ деятельности и перспектив развития отечественных и зарубежных библиотечных консорциумов // Научные и технические библиотеки. 2005. Ч. 1, № 7. С. 5-15; Ч. 2, № 8. С. 5-17.
101. Ассоциированные региональные библиотечные консорциумы — АРБИКОН [Электронный ресурс]. URL: http://arbicon.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
102. Использование АБИС при объединении вузов — интеграция библиотек без потери данных из различных АБИС! [Электронный ресурс]. 2016. URL: http://arbicon.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
103. Национальные и корпоративные библиотечные сети: их роль в создании информационного пространства [Электронный ресурс]. URL: http://1sept.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
104. НЭБ: в приоритете расширение библиотечного охвата и экономическая эффективность [Электронный ресурс] // Университетская книга. URL: http://unkniga.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
105. НЭБ: магистральное направление развития библиотечной отрасли [Электронный ресурс] // Университетская книга. URL: http://unkniga.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
106. Основные направления развития Общероссийской информационно-библиотечной компьютерной сети ЛИБНЕТ на 2011–2020 (фрагмент) [Электронный ресурс]. URL: http://rba.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
107. Основные характеристики и преимущества САБ ИРБИС64 [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал. URL: http://elnit.org/ (дата обращения: 18.10.2025).
108. Перспективы развития Национальной электронной библиотеки [Электронный ресурс]. 2015. URL: http://bookunion.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
109. Программное обеспечение, поддерживающее RUSMARC [Электронный ресурс]. 2015. URL: http://rusmarc.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
110. Протокол Z39.50 – обоснование необходимости использования [Электронный ресурс] // Book Research. URL: http://bookresearch.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
111. Система корпоративной каталогизации ЛИБНЕТ [Электронный ресурс]. URL: http://nilc.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
112. Сводный каталог периодики библиотек России [Электронный ресурс]. URL: http://arbicon.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
113. Таблица соответствия пользовательских атрибутов протокола Z39.50-1995 и полей формата RUSMARC [Электронный ресурс]. URL: http://rusmarc.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
114. LibWeb — О протоколе информационного поиска SR/Z39.50 [Электронный ресурс] // ГПНТБ России. URL: http://gpntb.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
115. Комплексные решения ИРБИС64/128 [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал. URL: http://elnit.org/ (дата обращения: 18.10.2025).