Корректировка курсовой работы Ч-21731: «Правовое регулирование товарных знаков в международном коммерческом обороте.»

Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право

Введение.

1. Возникновение и развитие международного и внутреннего законодательства о товарных знаках

2. Особенности товарного знака в международном коммерческом обороте. Его понятие и характеристики

3. Содержание прав на товарный знак и их прекращение

4. Международно-правовое регулирование отношений, возникающих в процессе охраны товарных знаков

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

Правовое регулирование товарных знаков по праву РФ

Объект и предмет исследования. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правового режима товарных знаков. Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правовой режим товарных знаков и проблемы их применения.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии актуальных вопросов правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания по современному гражданскому законодательству РФ.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии актуальных вопросов правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания по современному гражданскому законодательству РФ.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии актуальных вопросов правового регулирования товарных знаков и иных средств индивидуализации товаров, работ и услуг по современному гражданскому законодательству РФ.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, включая сравнительно-правовой, логический, системный. Использован метод толкования правовых норм и метод комплексного анализа законодательства.

Наличие проблем правового регулирования интеллектуальной собственности в целом, а в частности и в условиях рынка возрастающее значение приобретают вопросы правового регулирования товарного знака и знака обслуживания в российской экономической действительности.

Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о товарных знаках и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.

Объектом данной работы является институт правовой охраны товарных знаков в современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые Предметом настоящей дипломной работы являются нормативные правовые акты, устанавливающие охрану товарных знаков , судебная практика, а также научная и учебная юридическая литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение правовой охраны товарных знаков и особенностей применения в судебной практике.

В связи с этим тема данной работы видится актуальной, ведь правильное понимание и использование товарного знака с точки зрения его правового толкования, является условием благополучного ведения предпринимательства.В настоящее время проблемам правового регулирования товарных знаков посвящены и диссертационные исследования, авторами которых являются, в частности Гульбин. Цель данной работы – формирование комплексного научного представления о гражданско-правовой охране товарных знаков и знаков обслуживания.

Список источников информации

1. Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже

2. марта 1883)// Закон. — 1999. — N 7;

2. Соглашение о международной регистрации знаков: Вместе с «Инструкцией к мадридскому Соглашению …» от

0. апреля 1992. Заключено в Мадриде 14.04.1891// Публикация ВОИС. — 1992. — N 260(R);

3. Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.06.1957// Публикация ВОИС. -1992. — N 292(R);

4. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.].

Заключено в г. Марракеше

1. апреля 1994 [Электронный ресурс]

• режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Примечание: документ опубликован не был);

5. Договор о законах по товарным знакам: Вместе с «Инструкцией к Договору…», <Типовыми международными бланками>. Подписан в г. Женеве 27.10.1994// Договор о законах по товарным знакам и Инструкция, подписанные в Женеве

2. октября 1994 г. Публикация N 225(R).

• Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994;

6. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков. Подписан в г. Мадриде 28.06.1989// Публикация ВОИС N 204(R).

• Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 5 — 67 (нечетные страницы);

7. Найробский договор об охране олимпийского символа. Подписан в г. Найроби 26.09.1981 [Электронный ресурс]

• режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Примечание: документ опубликован не был);

8. Статус Найробского договора об охране олимпийского символа (Найроби, 26 сентября 1981 года) [рус., англ.]

по состоянию на 15.01.2006 [Электронный ресурс]

• режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Примечание: документ опубликован не был);

9. Сингапурский договор о законах по товарным знакам. Принят в г. Сингапуре

2. марта 2006 на Дипломатической конференции по принятию Пересмотренного договора о законах по товарным знакам// Собрание законодательства РФ. – 7.06.2010 г. — N 23. — Ст. 2801;

• 10. О ратификации Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности: Указ Президиума ВС СССР от 19 сентября 1968 N 3104-VII// Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 — 1975. Т. 2.- М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1975. — С. 242 – 243;

11. Гражданский кодекс РФ: Часть первая: Принят ГД ФС РФ

2. октября 1994// Российская газета. — 08.12.1994. — N 238-239;

12. Гражданский кодекс РФ: Часть вторая: Принят ГД ФС РФ

2. декабря 1995// Российская газета. — 06.02.1996, 07.02.1996, 08.02.1996, 10.02.1996. — NN 23, 24, 25, 27;

13. Гражданский кодекс РФ: Часть четвертая: Принят ГД ФС РФ

2. ноября 2006// Российская газета. – 22.12.2006. – N 289;

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Принят ГД ФС РФ

2. декабря 2001// Российская газета. — 31.12.2001. — N 256;

15. Уголовный кодекс Российской Федерации: Принят ГД ФС РФ

2. мая 1996// Российская газета. — 18.06.1996, 19.06.1996, 20.06.1996, 25.06.1996. — N N 113, 114, 115, 118;

• 16. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от

2. марта 1991 N 948-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 18.04.1991. — N 16, ст. 499;

• 17. О рекламе: Федеральный закон от

1. марта 2006 N 38-ФЗ// Российская газета. — 15.03.2006- N 51;

18. Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: Постановление Правительства РФ от

0. апреля 2004 N 178// Российская газета. — 13.04.2004. — N 76;

• 19. О принятии Договора о законах по товарным знакам: Постановление Правительства РФ от

0. декабря 1997 N 1503// Собрание законодательства РФ. 8 декабря 1997 г. — N 49. — Ст. 5596;

• 20. О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков: Постановление Правительства РФ от

1. декабря 1996 N 1503// Российская газета. — 1997. —

1. января;

• 21. О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания: Приказ Роспатента от

0. марта 2003 N 32// Российская газета. — 29.04.2003 . -N 82 (приложение N 1);

• 22. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII// Ведамасцi Вярхоунага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1993 г. — N 13. — ст.128;

23. Об охране прав на знаки для товаров и услуг: Закон Украины от

2. декабря 1993 № 3689-XII// Відомості Верховної Ради України (ВВР).

– 1994. — N 7, ст. 36;

24. Афанасьева В.И. Инновации в промышленном производстве и праве Западной Европы (XV — XIX вв.) // Внешнеторговое право. — 2009. — N 2. — С. 44 – 47;

25. Брановицкий К. Определение предмета доказывания по доменным спорам (дела о нарушении прав на товарный знак в результате регистрации и использования доменного имени): краткий сравнительный обзор правового регулирования в России и Германии//Арбитражный и гражданский процесс. -2009. — № 5.- С.15-20;

26. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 448 с.;

27. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. 238 с.;

28. Еременко В.И. Законодательство об интеллектуальной собственности Украины// Законодательство и экономика. — 2010. — N 10. — С. 60 – 66;

29. Заруднева А.Ю. Брэнд как форма реализации зрелого института товарного знака// Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2006. — № 7. – С 10-15;

30. Интеллектуальная собственность: Основ. материалы: Пер. с англ. Ч.1. Гл.1. — Новосибирск: Наука: Сиб. изд. фирма, 1993. — 189 с.;

31. Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века: практика ведомств и судов. – М.: Информ.-Изд-во Центр Роспатента. – 2002. – С.3;

32. Мошкович М., Завойкина Н. Параллельный импорт — кому невыгодно? Электронный ресурс]// ЭЖ-Юрист», 2009, N 5. -[ — режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана;

33. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы: СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 340с.;

34. Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 86 с.;

35. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Электронный ресурс]: Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич. — режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана;

• список литературы