Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности в Российской Федерации: доктринальный анализ и актуальные тенденции правоприменительной практики

Введение

Институт государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности является краеугольным камнем правового регулирования экономического оборота в Российской Федерации. В условиях рыночной экономики, характеризующейся высокой динамикой и необходимостью обеспечения стабильности гражданских отношений, государство осуществляет функцию легитимации участников рынка. При этом высокая степень автоматизации требует жесткого и четкого нормативно-правового регулирования, что определяет актуальность комплексного анализа данной сферы.

Актуальность темы обусловлена не только непрерывным процессом совершенствования законодательства, но и необходимостью противодействия недобросовестным практикам. По данным Федеральной налоговой службы (ФНС), доля электронного представления документов для государственной регистрации юридических лиц (ЮЛ) и индивидуальных предпринимателей (ИП) в России составляет около 87% от общего числа заявлений, что свидетельствует о глубокой цифровизации процесса.

Стремительный переход к цифровой подаче документов не отменяет, а лишь усиливает требования к достоверности и формальному соответствию сведений, представляемых заявителями.

Объектом настоящего исследования выступает система общественных отношений, возникающих в процессе государственной регистрации ЮЛ и ИП. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие процедуру регистрации, а также практика их применения регистрирующим органом (ФНС России) и судами.

Целью работы является комплексный анализ правовой природы и механизма государственной регистрации субъектов предпринимательства в контексте действующего законодательства и современной правовой доктрины. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть юридическое содержание института регистрации и определить его правовую природу.
2. Проанализировать компетенцию и роль ФНС России в ведении государственных реестров.
3. Детально описать пошаговую процедуру регистрации юридического лица (на примере ООО).
4. Систематизировать основания для отказа в регистрации и исследовать административно-правовой механизм обжалования решений регистрирующего органа.
5. Выявить ключевые тенденции в развитии законодательства о регистрации, связанные с цифровизацией и усилением контроля за достоверностью сведений.

Структура данной академической работы отражает последовательность решения поставленных задач, начиная с теоретических основ и заканчивая анализом правоприменительной практики.

Теоретико-правовые основы института государственной регистрации

Ключевым требованием для любого субъекта, претендующего на участие в гражданском обороте в качестве предпринимателя, является его официальная легитимация государством. Этот процесс легитимации воплощается в институте государственной регистрации.

Понятие, цели и юридическое значение государственной регистрации

Государственная регистрация, согласно российскому законодательству, представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о них и об индивидуальных предпринимателях.

Основным нормативным правовым актом, регламентирующим данную процедуру, является Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — ФЗ № 129-ФЗ).

Целью государственной регистрации является не просто учет субъектов, а обеспечение публичной достоверности и прозрачности сведений о них для всех участников гражданского оборота и государства (в лице налоговых, контрольных и правоохранительных органов). Сведения, внесенные в ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) и ЕГРИП (Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), считаются достоверными до тех пор, пока не будет доказано обратное. Это создает гарантии для контрагентов и позволяет государству осуществлять налоговый и иной контроль. Следовательно, реестры выступают своего рода публичной офертой о правосубъектности, на которую вправе полагаться любой участник рынка.

Правовая природа государственной регистрации: анализ доктринальных подходов

В юридической доктрине существует давняя дискуссия о правовой природе государственной регистрации. Традиционно выделяют два основных подхода:

1. Правоустанавливающая (декларативная) концепция. Согласно этой точке зрения, юридическое лицо возникает с момента принятия решения о его создании (например, подписания учредительного договора), а регистрация лишь удостоверяет этот факт, объявляя его третьим лицам.
2. Конститутивная (правопорождающая) концепция. Этот подход утверждает, что регистрация является не просто формальностью, а юридическим фактом, без которого правосубъектность не возникает. Именно акт внесения записи в реестр порождает юридическое лицо.

В российской правовой доктрине и законодательстве преобладает конститутивная природа регистрации. Это прямо закреплено в пункте 8 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Юридическое лицо считается созданным, а данные о нем считаются включенными в Единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр».

Таким образом, государственная регистрация представляет собой административно-правовой акт, обладающий правопорождающим значением в сфере гражданского права, что является фундаментом для осуществления последующего государственного контроля (надзора) над экономической деятельностью. Почему же при доминировании конститутивного подхода так важно следить за основаниями отказа? Потому что отказ в регистрации фактически лишает субъект возможности выйти на рынок и требует немедленного правового реагирования.

Источники правового регулирования

Система нормативно-правовых актов, регулирующих государственную регистрацию, носит комплексный характер:

Уровень НПА	Основные источники регулирования	Регулируемые аспекты
I. Высший уровень	Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), ст. 51	Основные положения о создании и правосубъектности юридических лиц, принцип публичности реестров.
II. Базовый уровень	Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ	Детальный механизм регистрации, перечень документов, сроки, основания для отказа, порядок обжалования.
III. Финансовое регулирование	Налоговый кодекс РФ (НК РФ), ст. 33333	Размер и порядок уплаты государственной пошлины за регистрационные действия.
IV. Подзаконный уровень	Приказы и разъяснения ФНС России, Постановления Правительства РФ	Утверждение форм заявлений (например, Р11001, Р13014), требования к электронному документообороту, порядок ограничения доступа к сведениям.

ФЗ № 129-ФЗ является центральным звеном, поскольку устанавливает не только процедурные требования, но и определяет, что является предметом контроля регистрирующего органа.

Компетенция ФНС России и механизм ведения государственных реестров

Регистрирующий орган выполняет важнейшую административно-правовую функцию, выступая гарантом достоверности публичных сведений о субъектах предпринимательства.

Статус и функции регистрирующего органа

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации, является Федеральная налоговая служба (ФНС России). ФНС выступает как специализированный административный орган, наделенный властными полномочиями в этой сфере.

К компетенции ФНС России относится не только механическое внесение записей в реестры, но и ряд контрольных функций:

1. Ведение государственных реестров: ФНС осуществляет ведение Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).
2. Проверка комплектности и формы документов: Проверка соответствия представленных документов требованиям ФЗ № 129-ФЗ.
3. Контроль за достоверностью сведений: ФНС обладает правом проводить проверку достоверности сведений, включаемых или уже включенных в ЕГРЮЛ/ЕГРИП (например, проверка адреса места нахождения, наличия дисквалификации у руководителя).
4. Привлечение к ответственности: За нарушение сроков и порядка представления сведений, а также за представление заведомо ложных сведений, должностные лица ФНС могут привлекать нарушителей к административной ответственности согласно статье 14.25 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в реестрах, и обеспечение конфиденциальности

Ключевым принципом функционирования ЕГРЮЛ и ЕГРИП является принцип открытости и общедоступности сведений (ст. 6 ФЗ № 129-ФЗ). Любое заинтересованное лицо вправе получить информацию из реестров в электронном или бумажном виде.

Однако, в целях защиты прав граждан и обеспечения государственной безопасности, федеральным законом предусмотрены сведения с ограниченным доступом. Ограничение доступа к сведениям, в частности к паспортным данным, является важным инструментом обеспечения защиты персональных данных физических лиц, участвующих в предпринимательской деятельности (учредителей, руководителей, индивидуальных предпринимателей).

Категория сведений	Доступность	Основание ограничения
Паспортные данные физических лиц	Ограничен. Доступ предоставляется только органам государственной власти, судам, государственным внебюджетным фондам.	Прямое указание ФЗ № 129-ФЗ.
Сведения о номере и дате выдачи документа, удостоверяющего личность	Ограничен (аналогично паспортным данным).	Обеспечение защиты персональных данных.
Сведения о юридическом лице, находящемся под санкциями	Может быть ограничен по заявлению самой организации.	Постановление Правительства РФ от 06.06.2019 № 729.
Иные сведения (ИНН, ОГРН, адрес, руководитель, учредители)	Открыты и общедоступны.	Принцип публичной достоверности.

Порядок государственной регистрации юридических лиц при создании (на примере ООО)

Механизм государственной регистрации юридического лица при его создании, будь то ООО или АО, строго регламентирован главой III ФЗ № 129-ФЗ.

Этапы подготовки к регистрации и перечень обязательных документов

Процесс создания юридического лица (на примере Общества с ограниченной ответственностью — ООО) начинается с принятия решения о создании и подготовки необходимого пакета документов.

1. Принятие решения о создании: Если учредитель один — принимается решение единственного учредителя; если учредителей несколько — проводится общее собрание, оформляемое протоколом.
2. Разработка учредительного документа: Утверждение Устава. С ноября 2020 года предусмотрена возможность использования типовых уставов, утвержденных Минэкономразвития России, что упрощает процедуру.
3. Подготовка заявления: Заявители обязаны использовать унифицированную форму Р11001, утвержденную ФНС. Данная форма должна быть заполнена с соблюдением строгих требований (Приказ ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@).

Согласно статье 12 ФЗ № 129-ФЗ, для государственной регистрации юридического лица при его создании в регистрирующий орган представляется следующий обязательный перечень документов:

№	Документ	Форма	Примечание
1	Заявление о государственной регистрации	Форма Р11001	Должно быть подписано всеми заявителями (учредителями) и нотариально удостоверено (если подача неэлектронная).
2	Решение о создании	Протокол или Решение единственного учредителя	Документ, подтверждающий волеизъявление на создание ЮЛ.
3	Учредительный документ	Устав (в двух экземплярах, если подача бумажная)	Утверждается решением о создании.
4	Документ об уплате государственной пошлины	Квитанция или платежное поручение	Требуется только при подаче документов на бумаге.

Сроки и формы представления документов

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа (например, генерального директора).

Срок осуществления государственной регистрации при создании юридического лица, согласно пункту 3 статьи 13 ФЗ № 129-ФЗ, составляет не более чем три рабочих дня со дня представления документов в регистрирующий орган. Этот минимальный срок достигается прежде всего за счет внедрения цифровых технологий.

Ключевой тенденцией последних лет является переход к электронной подаче документов. Документы могут быть представлены в следующих формах:

1. На бумажном носителе: Непосредственно в регистрирующий орган, через МФЦ или по почте. В этом случае требуется нотариальное заверение подписи заявителя на форме Р11001 и уплата государственной пошлины.
2. В электронном виде: Документы направляются через официальный сайт ФНС или нотариусом, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП) заявителя.

Важнейшее преимущество электронной подачи закреплено в Налоговом кодексе РФ: при направлении документов в форме электронных документов, подписанных КЭП заявителя, уплата государственной пошлины не требуется. Размер государственной пошлины за регистрацию юридического лица при его создании составляет 4 000 (Четыре тысячи) рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333³³ Налогового кодекса РФ), что делает электронный способ экономически выгодным.

Результат государственной регистрации (лист записи ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет) с 2014 года направляется заявителю исключительно в электронном виде (в форматах PDF и/или XML), подписанном КЭП регистрирующего органа.

Основания отказа и административно-правовой механизм обжалования решений

Хотя процедура регистрации стремится к максимальной автоматизации и простоте, регистрирующий орган, исполняя функцию государственного контроля, оставляет за собой право отказать в регистрации при выявлении нарушений.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации

Основания для отказа в государственной регистрации установлены исчерпывающим перечнем в пункте 1 статьи 23 ФЗ № 129-ФЗ. Это исключает возможность произвольного отказа, но не отменяет необходимость тщательной проверки.

Наиболее распространенные группы оснований для отказа:

Группа оснований	Суть нарушения	Пример
Процедурные	Несоблюдение формы подачи документов или их комплектности.	Непредставление заявителем одного из необходимых документов (например, Устава), подача документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Формальные	Нарушение требований к оформлению документов.	Отсутствие нотариального удостоверения подписи, если оно обязательно; ошибки в заполнении формы Р11001.
Сущностные (недостоверность)	Представление сведений, которые вводят в заблуждение или не соответствуют действительности.	Указание в качестве адреса места нахождения ЮЛ адреса «массовой регистрации», где нет фактического присутствия; наличие у учредителя задолженности перед бюджетом по исключенному ранее недействующему юридическому лицу (тенденция последних лет).
Правовые	Наличие законных ограничений для регистрации.	Подписание заявления неуполномоченным лицом; наличие решения суда о запрете конкретному лицу выступать учредителем или руководителем.

Решение об отказе в государственной регистрации должно быть мотивированным и содержать обязательную ссылку на конкретные нарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 23 ФЗ № 129-ФЗ.

Обязательный досудебный порядок обжалования решений ФНС

Отказ в регистрации является административным актом, нарушающим, по мнению заявителя, его права, и подлежит обжалованию. Важной особенностью российского законодательства является установление обязательного досудебного (административного) порядка обжалования решений территориального регистрирующего органа.

Этот порядок регламентируется Главой VIII¹ (статья 25²) ФЗ № 129-ФЗ и является обязательным этапом перед обращением в суд.

Механизм обжалования:

• Куда подавать: Жалоба на решение территориального регистрирующего органа подается в вышестоящий регистрирующий орган (как правило, Управление ФНС по соответствующему субъекту Российской Федерации).
• Срок подачи: Жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня получения обжалуемого решения об отказе.
• Срок рассмотрения: Срок рассмотрения жалобы вышестоящим регистрирующим органом (УФНС) составляет пятнадцать рабочих дней со дня ее получения (п. 4 ст. 25⁶ ФЗ № 129-ФЗ). Этот срок может быть продлен не более чем на десять рабочих дней при необходимости запроса дополнительных документов или информации.
• Дальнейшее обжалование: Решение, принятое вышестоящим органом (УФНС), может быть обжаловано в Федеральную налоговую службу (центральный аппарат) и/или в судебном порядке (Арбитражный суд).

Таким образом, досудебный порядок выступает как фильтр, позволяющий ФНС оперативно исправлять собственные ошибки и снижать нагрузку на судебную систему.

Судебная практика по оспариванию решений регистрирующего органа

Судебная практика по оспариванию отказов в регистрации в Арбитражных судах РФ наиболее часто связана с оценкой достоверности сведений. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что регистрирующий орган не должен ограничиваться формальной проверкой документов.

Если у ФНС возникают обоснованные сомнения в достоверности представленных сведений (например, адрес, по которому регистрируется десять других фирм), она вправе отказать в регистрации. В таких спорах суд оценивает обоснованность сомнений регистрирующего органа и наличие доказательств, подтверждающих или опровергающих недостоверность (например, договор аренды или гарантийное письмо собственника помещения).

Ключевым моментом является то, что суд проверяет не целесообразность, а законность решения ФНС, то есть соответствие отказа исчерпывающему перечню оснований, указанных в статье 23 ФЗ № 129-ФЗ. Неужели заявителю всегда удается доказать свою правоту в суде, если ФНС усомнилась в адресе? Нет, судебная практика последних лет показывает, что суды чаще всего поддерживают позицию ФНС, направленную на борьбу с фирмами-однодневками, требуя от заявителя убедительных доказательств наличия фактического присутствия по заявленному адресу.

Актуальные тенденции и перспективы развития законодательства

Институт государственной регистрации находится в постоянном развитии, реагируя на вызовы цифровой экономики и необходимость повышения прозрачности бизнеса.

Цифровизация процедуры: электронная регистрация и единые формы

Одним из самых значительных изменений последних лет стала глубокая цифровизация процесса. Доля электронного представления документов неуклонно растет, приближаясь к 90%.

Преимущества электронной регистрации:

• Скорость: Ускорение обработки данных и сокращение сроков.
• Экономия: Отсутствие необходимости уплаты государственной пошлины (4 000 руб.).
• Удобство: Возможность удаленной подачи документов, что исключает привязку к физическому месту нахождения регистрирующего органа.

Для унификации процесса внесения изменений в ЕГРЮЛ (кроме регистрации создания и ликвидации) была введена единая форма заявления Р13014. Эта форма, утвержденная Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@, заменила собой ранее использовавшиеся формы Р13001 (изменения в устав) и Р14001 (изменения сведений, не связанных с уставом), что значительно упростило правоприменительную практику.

Изменения в ФЗ № 129-ФЗ за последние 3-5 лет

Законодательство о регистрации постоянно ужесточается, главным образом, для противодействия созданию «фирм-однодневок» и борьбе с недобросовестными участниками оборота.

Ключевые изменения и дополнения в ФЗ № 129-ФЗ последних лет:

1. Усиление контроля за недостоверностью: Введены дополнительные основания для отказа в регистрации, связанные с недобросовестным поведением учредителей или руководителей. Например, если учредитель или руководитель ранее владел долей в юридическом лице, которое было исключено из ЕГРЮЛ по решению ФНС (как недействующее), при этом имея непогашенную задолженность перед бюджетом, такому лицу может быть отказано в регистрации новой фирмы.
2. Сроки предоставления сведений: Установлены жесткие сроки для информирования регистрирующего органа о внесенных изменениях. Общее правило гласит: изменения должны быть представлены в течение семи рабочих дней со дня изменения, однако по некоторым ключевым сведениям (смена места нахождения, принятие решения о ликвидации) – срок составляет три рабочих дня (ст. 5 ФЗ № 129-ФЗ).
3. Ограничение доступа к реестрам: Были детализированы и расширены случаи, когда доступ к сведениям ЕГРЮЛ может быть ограничен (например, в отношении компаний, попавших под санкции, согласно Постановлению Правительства РФ № 729).

Эти изменения демонстрируют, что институт государственной регистрации вышел за рамки простого учета и стал мощным административно-правовым инструментом, направленным на обеспечение финансовой дисциплины и очистку гражданского оборота от недобросовестных субъектов. Именно эта трансформация подчеркивает переход от декларативного к конститутивному пониманию регистрации.

Заключение

Институт государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности в Российской Федерации представляет собой сложный, динамично развивающийся правовой механизм, который служит ключевым элементом в системе государственного регулирования экономики.

Проведенный анализ подтверждает, что в российской правовой доктрине и законодательстве преобладает конститутивная природа регистрации. Именно акт внесения записи в ЕГРЮЛ или ЕГРИП порождает правосубъектность юридического лица (п. 8 ст. 51 ГК РФ). Государственная регистрация, таким образом, является не декларативным, а правопорождающим административно-правовым актом, необходимым для обеспечения публичной достоверности сведений о субъектах предпринимательства. При этом ФНС, будучи регистрирующим органом, успешно внедрила технологии, упрощающие процедуру (введение единой формы Р13014, отмена госпошлины при электронной подаче), одновременно ужесточая требования к добросовестности заявителей.

Функции регистрирующего органа возложены на Федеральную налоговую службу, которая не ограничивается учетными действиями, но и осуществляет контроль за достоверностью вносимых сведений. В условиях цифровизации, когда более 87% заявлений подается в электронном виде, ФНС успешно внедрила технологии, упрощающие процедуру, однако, как следствие, требования к точности и полноте информации возросли в разы.

Критически важным аспектом, гарантирующим защиту прав заявителей, является обязательный досудебный порядок обжалования решений об отказе в регистрации (Глава VIII¹ ФЗ № 129-ФЗ). Эта процедура, требующая подачи жалобы в вышестоящий орган ФНС в течение трех месяцев, является неотъемлемой частью административно-правового механизма контроля, позволяющего оперативно устранять ошибки без привлечения судебной системы.

В заключение следует отметить, что современный правовой механизм государственной регистрации эффективно выполняет двойную функцию: он, с одной стороны, обеспечивает реализацию конституционного права на свободное осуществление предпринимательской деятельности, а с другой — выступает надежным инструментом государственного контроля и регулятором стабильности гражданского оборота.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998).
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998).
6. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (в ред. от 21 марта 2002 г.).
7. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон от 06.2003 № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 «О государственной пошлине».
9. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».
10. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц».
11. Постановление Правительства РФ от 16.10.2003 № 630 «О едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей».
12. Приказ МНС РФ от 27.11.1998 № ГБ-3-12/309 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц».
13. Приказ МНС РФ от 22 июля 2004 г. № САЭ-3-09/436 «О совершенствовании организации работы по регистрации и учету юридических и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в единых регистрационных центрах и в налоговых органах» (в ред. Приказа МНС РФ от 08.10.2004 № САЭ-3-09/522).
14. Инструкция Банка России от 23 июля 1998 г. № 75-И «О порядке применения Федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности» (в ред. указаний Банка России от 5 июля 2002 г. № 1177-У).
15. Гражданское право России / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: Норма, 2005.
16. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
17. Гущин В. Российское предпринимательское право. – М.: Юнити, 2006.
18. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). – М.: Норма, 2006.
19. Закупень Т. В. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. – М.: Юристъ, 2001.
20. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. – М.: Юринформцентр, 2003.
21. Кузнецов А. Новое в порядке регистрации юридических лиц // Экономика и жизнь, 2003, № 7.
22. Супрун М. В. Основы предпринимательского права: учебник. – М.: ЮНИТИ, 2008.
23. ГК РФ Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Статья 23. Отказ в государственной регистрации. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ. Доступ из СПС «Гарант».
25. Статья 25.2. Порядок обжалования. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Статья 13. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Порядок регистрации ЮЛ. ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/registration_ul_ip/reg_yl/ (дата обращения: 22.10.2025).
28. Сроки предоставления документов для государственной регистрации. ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn25/related_activities/registration_ul_ip/reg_yl/5914101/ (дата обращения: 22.10.2025).
29. Государственная регистрация юридического лица. nalog.ru. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/gosreg_ul/ (дата обращения: 22.10.2025).
30. Отказ в регистрации ООО – причины и основания для отказа. URL: https://www.sravni.ru/text/otkaz-v-registraczii-ooo-prichiny-i-osnovaniya-dlya-otkaza/ (дата обращения: 22.10.2025).
31. Установлен порядок обжалования решения о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации. ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn14/news/activities_fts/4836481/ (дата обращения: 22.10.2025).
32. Отказ в государственной регистрации юридического лица: как обжаловать решение. URL: https://astral.ru/articles/reg-biznesa/10287/ (дата обращения: 22.10.2025).
33. Внесение изменений в ЕГРЮЛ: пошаговая инструкция в 2025 году. URL: https://taxlab.ru/vnesenie-izmeneniy-v-egryul (дата обращения: 22.10.2025).
34. С 1 марта 2025 года юридические лица должны подавать заявления на регистрацию недвижимости только в электронном виде. URL: https://mfc51.ru/news/s-1-marta-2025-goda-yuridicheskie-lica-dolzhny-podavat-zayavleniya-na-registraciyu-nedvizhimosti-tolko-v (дата обращения: 22.10.2025).
35. Правовая природа государственной регистрации юридических лиц. URL: http://epomen.ru/issues/2018/14/Epomen-14-2018.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
36. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».