Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ КАК ВОЕННО – ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ 6
1.1. Причины и начало формирования Белого движения 6
1.2. Сущность Белого движения и политическая идеология 12
ГЛАВА
2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ 18
2.1. Адмирал А.В. Колчак и Белое движение 18
2.2. А.И. Деникин. Политическая программа от
1. декабря 1919 г. 25
2.3. Программа генерала Н.Н. Юденича 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
Содержание
Выдержка из текста
Предметом работы является совокупность политических взглядов известнейших генералов Белого движения, мероприятий, предпринятых ими для реформирования государственного устройства, экономики, социальной сферы в тесной взаимосвязи с политическими убеждениями.
Белое движение представляло собой совокупность самых различных государственных образований, вооруженных и политических сил.Актуальность данного исследования заключается в том, что в отечественной историографической науке недостаточно рассмотрены отдельные аспекты деятельности вождей Белого движения, их роль и вклад в дело Белого движения.Цель данной работы заключается в рассмотрении основных вождей Белого движения и их вклада в движение.
Вопрос о классовой структуре и основных классовых силах России в период гражданской войны достаточно сложен и нуждается в серьезном исследовании. Дело в том, что в России классы и социальные слои, их взаимоотношения сложнейшим образом переплетались.
В период Гражданской войны антибольшевистским движением ставилась цель ликвидация силой оружия большевистского руководства, узурпировавшего власть в стране. Вопрос же о том, какой будет новая власть, принципиально не рассматривался, предполагалось, что это решит законный орган народного представительства. Принцип «непредрешенчества» действительно позволил объединить в короткий срок значительные силы различной ориентации, но слабость его была в отсутствии единства в подходах к будущему устройству России. В действительности принцип «непредрешенчества» стал, с одной стороны, причиной движения без цели, а с другой прикрытием перманентного выбора (то есть все-таки решения) типа власти. «Непредрешенчество» было, как показывает анализ исторических фактов, скорее идеологической догмой, чем реальным убеждением лидеров антибольшевистского движения. Будущая Россия виделась ими как конституционная монархия или либерально-демократическая республика западного типа. Но путь к тому и другому лежал через победу над большевизмом.
После ХХ съезда КПСС (в 1956 г.) образовались более благоприятные условия для широкого изучения проблем «контрреволюции», что происходило в контексте разработки общих тем «революция и контрреволюция» и «борьба с контрреволюцией». Положительные последствия политической «оттепели» привели к появлению в середине 1960-х гг. некоторых работ, где Белое движение было прямым объектом научного внимания. Появились работы, посвященные отдельным аспектам Белого движения в Украине, причем авторы пытались показать связь украинской национальной власти с «контрреволюцией». Объясняя причины поражений Красной армии летом 1919 года, советские историки утверждали о наличии единого антибольшевистского фронта, причем украинские вооруженные силы и вооруженные силы Юга России (ВСЮР) выступали в качестве союзников.
Идеологическое же, программное оформление Белого движения началось раньше — с момента подготовки выступления генерала Корнилова. Организация Белого движения во всероссийском масштабе завершилась после установления власти Колчака и признания его ведущими военно-политическими центрами на севере, северо-западе и юге России.
С самого начала «гласности» атмосфера однозначного отрицания красных не сопровождалась признанием белых, тенденция «красных ругать, но белых не хвалить», так и закрепилась в средствах массовой информации.
Однако в гражданской войне большевикам пришлось бороться не только с белым движением, но и с «демократической контрреволюцией» (сторонниками Учредительного собрания), и со своими бывшими союзниками – левыми эсерами и анархистами.- Определить причины поражения Белого движения.
«адаптированная образовательная программа — образовательная программа, адаптированная для обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья с учетом особенностей их психофизического развития, индивидуальных возможностей и при необходимости обеспечивающая коррекцию нарушений развития и социальную адаптацию указанных лиц» (Статья 2, п. 28) С учетом особенностей их психофизического развития, индивидуальных возможностей и при необходимости обеспечивающая коррекцию нарушений развития и социальную адаптацию указанных лиц
Исламская революция (перс. انقلاب اسلامی Enghelâb-e eslâmi ), Революция 1357 года (по иранскому календарю) цепь событий в Иране в январе 1978 феврале 1979 годов, следствием которых стало свержение шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, свержение монархии и установление новой администрации, которую возглавил аятолла Хомейни.
Список источников информации
1. Абинякин Р.М. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917-1920 гг.: Монография. Орел: Издатель А. Воробьев. 2012, 204 с.
2. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы и режимы власти. Историографические очерки. М.: Русский мир, 2012. 319 с.
3. Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: Концепция и практика государственного строительства (к. 1917 — нач. 1920 г.), М., 2013. С. 43
4. Бучко Н.П. Военная элита Белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке: идеология, программы и политика (1917-1922 гг.).
Автореф. дис… канд. ист. н. Хабаровск, 2014. 28 с.
5. Волков С.В. Белое движение. Энциклопедия Гражданской войны. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС., 2013. 230 с.
6. Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период
гражданской войны. Автореф. дис… д. ист. н. М., 2011. 42 с.
7. Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель / Сост. А.С. Кручинин. М.: АСТ, Астрель, 2013. 541 с.
8. Клавинг В.В. Белая Гвардия. СПб.: Ольга, 2014. 447 с.
9. Лубков А.В., Цветков В.Ж. Белое движение в России – его программа и вожди. М.: Прометей, 2013. 188 с.
10. Медведев В.Г. Белое движение как результат кризиса политико-правового развития России в 1917-1918 гг. М.: Юрист, 2012. 260 с.
11. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак: Исследователь, адмирал, Верховный правитель России. М.: Центрполиграф, 2012. 702 с.
12. Устинкин С.В. Трагедия Белой гвардии: Монография. Нижний Новгород: ННГУ, 2011. 408 с.
13. Шамбаров В.Б. Белогвардейщина. М.: ЭКСМО-пресс, 2012. 639 с.
Статьи в периодических изданиях
14. Бухвостова Д.В. Политическое устройство России в программах Белого движения и белоэмиграции. // Управление общественными и экономическими системами. 2013. № 2(14).
С 2-3.
15. Гришанин П.И. Белое движение и гражданская война: историческая феноменология и историческая память // Вопросы истории. 2014. № 2. С. 167-173.
16. Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 гг. // Вопросы истории. 2011. № 7. С. 56-73.
список литературы
