Введение
1. История «модных кукол»( Fashion dolls)
2. Особенности развития французcкого костюма XVIII – начала ХХ в.
2.1. Мода XVIII века. Стиль рококо
2.2. Изменчивая мода XIX века
Заключение
Библиография
Список приложений
Приложения Содержание
Выдержка из текста
В современной исторической науке, акцентирующей внимание на проблемах истории российского дворянства одним из актуальных остается вопрос эволюции социокультурного облика высшего сословия во второй половине XIX – начале XX века. Вопросы адаптации российского дворянства к изменившимся социально-экономическим и политическим изменениям приобретают значимость в свете роли дворянского сословия в социальной системе Российской империи. Однако вопрос роли и положения российского дворянства во второй половине XIX – начале ХХ века остается дискуссионным в современной историографии, что обуславливает необходимость обращения к различным вопросам истории привилегированного сословия в рассматриваемый период, в том числе к проблеме его социокультурного облика
Методологической базой исследования послужили теоретические выводы в работе Ю.М. Лотмана, а также системная методология рассмотрения бала как культурно-эстетического феномена во взаимодействии культурологического, эстетического и семиотического подходов. Использование историко-сравнительного метода изучения при создании описательных моделей различных видов балов обусловлено объектом и предметом исследования. Применение данного метода с привлечением широкого круга источников позволило выстроить хронологию эволюции бальной культуры в России. Методы работы включают в себя использование системного подхода позволяющий проследить структуру и эволюцию русских балов, изучить бальную культуру России и ее влияние на российскую элиту. Принцип историзма позволяет рассмотреть становление и развитие русских балов в конкретно-исторических условиях и связях. Эмпирический метод – с опорой на обширный круг источников дает возможность представить явление со всех сторон.
Исследователи советской историографии в своих работах, выявили по источникам того времени поразительное многообразие, влияния аспектов материальной культуры на степень организации крестьянской семьи и сельской общины в сфере хозяйственно-трудовой деятельности крестьян во второй половине XIX — начале XX века. Среди них можно назвать работы: И.А. Булыгина «Материальная культура русского населения» [3], Л.В. Милова «Очерки русской культуры» [4], а также А.К. Леонтьева «Нравы и обычаи крестьян в эпоху феодализма» [5].
В труде Черлинка по искусствоведению советской живописи, исследовала и определила сущность натюрморта и его границы. В ее работе роль натюрморта понимается недостаточно развернуто. Как утверждает Черлинка, изображение вещей не всегда может считаться натюрмортом. А только соблюдение определенных условий делает его натюрмортом.
В методологию исследования входят: общенаучные методы (системный, компаративный, исторический, структурно-функциональный, анализа, дедукции и индукции, статистический). Исследование проблемы шло с позиций принципа историзма.
В методологию исследования входят: общенаучные методы (системный, компаративный, исторический, структурно-функциональный, анализа, дедукции и индукции, статистический). Исследование проблемы шло с позиций принципа историзма.
Наряду с европейским направлением внешней политики царской России в первой половине XIX века приобретает большое значение ее восточная политика. В этот период значительно возрастает роль России в восточном вопросе. Международная проблема середины XVIII начала XX века, получившая условное название «Восточный вопрос» , была порождена разложением Османской империи, проявившимся в упадке ее прежнего могущества, в росте национально-освободительного движения подвластных ей народов, нередко экономически и культурно более развитых, чем завоеватели. Он включал в себя также стремление европейских держав утвердиться на рынках Ближнего и Среднего Востока, укрепить позиции на Балканах. В основе этих процессов и явлений лежали новые тенденции развития мировой истории. На этом фоне происходил процесс национальной консолидации балканских и других народов.
Степень изученности проблемы. Испанской культуре эпохи Возрождения и истории испанского костюма посвящены многие научные труды. В частности, выделим работы исследователей культуры и искусства Испании Т. Каптеревой, Т. Знамеровской, Л. Каганэ, З.И. Плавскина и других, а также историков моды и костюма М. Мерцаловой, Н. Каминской, А. Блейз, Ф.Ф. Коммиссаржевского, Р. Захаржевской и т.д.
Для достижения данной цели следует решить ряд задач. В первую очередь необходимо дать общую характеристику одежде в целом и характеристику понятия «мода». Вторая задача – это изучение костюма Востока, включая такие страны как Япония, Китай, Индия, Турция и стран Ближнего Востока. Третья задача – это изучение влияния Восточного костюма на европейский в начале XX века. Для этого необходимо рассмотреть влияние каких стран было в моде в начале прошлого столетия, как происходило это влияния и насколько сильным оно было.
Для достижения данной цели следует решить ряд задач. В первую очередь необходимо дать общую характеристику одежде в целом и характеристику понятия «мода». Вторая задача – это изучение костюма Востока, включая такие страны как Япония, Китай, Индия, Турция и стран Ближнего Востока. Третья задача – это изучение влияния Восточного костюма на европейский в начале XX века. Для этого необходимо рассмотреть влияние каких стран было в моде в начале прошлого столетия, как происходило это влияния и насколько сильным оно было.
Политическое сближение России и Франции в последней трети XIX в. Оформление русско-французского союза в начале 90-х гг. XIX в.
Список источников информации
1.Андреева А., Богомолов Г.История костюма. Эпоха, стиль, мода.-СПю, Паритет, 2005
2.Боровик К.А. История моды // Модный. — 2001. — №2. — С.44.
3.Ванькович С.М. К проблеме изучения костюма (аналитический обзор литературы)//Материалы 6-й международной научной конференции Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии./под. ред. Калашниковой Н.М. СПб.: из-во СПГУТД.-2003.-С.9-14
4.Василькова А. Куклы, игры и игрушки. Карманный справочник.-М.:Аграф, 2003
5.Вейс, Г. История цивилизации: архитектура, вооружение, одежда, утварь/ Г. Вейс. — М.: Эксмопресс, 1998. Т. 1-3.
6.Голдовский Б. Художественные куклы. Большая иллюстрированная энциклопедия.-М.Дизайн Хаус,2009
7.Гиппиус В. В. Люди и куклы в сатире Салтыкова // Гиппиус В. В. От Пушкина до Блока.- Л., 1966
8.Горалик Линор. Полая женщина: Мир Барби изнутри и снаружи. — М.: НЛО, 2005
9.Горбачева Л.М. Костюм средневекового Запада. От нательной рубахи до королевской мантии. — М., 2000.
10.Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. — М.: Гардарики, 1999.
11.Гюго В. Отверженные Т1-2.-М.: Пан-Пресс, 2008
12.Дайн Г. Л., Дайн М. Б. Русская тряпичная кукла. Культура, традиции, технология.-М.: Культурная традиция,2008
13.Захаржевская Р. В. История костюма: от античности до современности . — М.:Слово, 2005.
14.Зарубежная и русская игрушка XVIII – XX веков. Художественнопедагогический музей игрушки. Каталог музея.- М., 2000.
15.Золя Э. Дамское счастье –СПб.:Азбука,2010
16.Иллюстрированная энциклопедия моды / Л. Кибалова, О. Гербенова, М. Ламарова. — М.: Артия, 1989.
17.История зарубежного искусства./под ред. Кузьминой М.Т., Мальцевой Н.Л. М.: Искусство, 1971.
18.Каган М.С. О прикладном искусстве: Некоторые вопросы теории. -Л., 1961
19.Кей Х. Куклы, игры и игрушки. Карманный справочник.-М.Алтей, АСТ,2003
20.Киреева Е. В. История костюма. Европейский костюм от античности до 20 века.- М.: Просвещение, 1970.
21.Князева Е. В.История фирмы «Жюмо»//Антик-инфо.- 2006.-ноябрь.-с.23-24
22. Ковычева Е. И. Народная игрушка.-СПб.:Владос, 2010
23.Ковычева Е.И. Кукла в диалоге культур.- Ижевск, 2002
24.Коммиссаржевский Ф.Ф. История костюма. — Минск.: Литература,1998.
25.Куклы мира.-М.:Аванта+, 2005
26.Лотман Ю.М Куклы в системе культуры//Избранные статьи. В 3-х т.т. Т. I..- Таллинн, 1992.- с. 377-380
27.Мерцалова, М. Н. История костюма/ М. Н. Мерцалова. — М.: Искусство, 1972.
28.Мерцалова, М. Н. Костюм разных времен и народов. В 4 т./ М. Н. Мерцалова. — М.: Академия моды, 1993-2000.
29.Мода и стиль./ под ред. Володина В.Н.- М.: Аванта +, 2002.
30.Моран, Анри де. История декоративно-прикладного искусства/ Анри де Моран. — М.: 1982.
31.Морозов И.А. Феномен куклы в традиционной и современной культуре: Автореферат диссертации.-М.: Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, 2007
32.Ожегов С.И. , Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.-М.:Оникс, 2010
33.Плаксина Э., Михайловская Л., Попов В. История костюма. Стили и направления. – М.: Академия, 2003.
34.Салтыков-Щедрин М. Е. Игрушечного дела людишки//Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т Т. 16. Кн. 1.- М., 1974
35.. Свифт Д. Избранное. — Л.: Художественная литература, 1987.
36.Симонович-Ефимова Н., Куклы на тростях.-М., 1940
37.Сыромятникова, И. С. История причёски/ И. С. Сыромятникова. — М.: Искусство, 1983.
38.Терешкович Т. А. Словарь моды: Терминология, история, аксессуары . – М.,1999. – 425с.
39.Темерин С. М., Привалова О. И. Каминская Н. М. История костюма.-. М., «Легкая индустрия», 1977.-С.123
40.Уварова И.П. Смеется в каждой кукле чародей.- М., 2001
41.Успенский Б.А. Семиотика истории. Семиотика культуры. -М.:Языки русской культуры, 1996
42.Флоренский П.А., священник. Соч. в 4-х тт.— М.: Мысль, 1999.
43.Чекалов, А. К. Народная деревянная скульптура русского Севера. — М. : Искусство, 1974.
44.Юрина Н. Куклы.-М.:Слово, 2005
45.www.kuklauni.ru
46.www.antiquedolls.ru
47.www.rukukla.ru список литературы