Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Понятие кражи чужого имущества 5
Глава
2. Состав преступления, предусмотренный ст.158 УК РФ 11
2.1 Объективные признаки преступления (кражи) 11
2.2 Субъективные признаки кражи 21
Глава
3. Виды кражи и отграничение кражи от смежных составов преступлений 25
3.1 Виды кражи 25
3.2 Отграничение кражи от смежных составов преступлений 26
Заключение 36
Список литературы 39
Содержание
Выдержка из текста
Из всех имущественных преступлений, совершаемых на территории нашего государства, преобладают кражи чужого имущества, так как кражи (тайное хищение чужого имущества) являются, пожалуй, самыми распространенными и интенсивно растущими преступлениями. И поскольку в России, как и во всем мире, автомобильный парк увеличивается, то и сохраняется тенденция роста завладения транспортными средствами.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и другие.
Предметом изучения являются общественные отношения, которые за-щищаются уголовным законом от посягательств в виде установления ответст-венности за осуществление преступления, предусмотренного ст.
16. УК РФ, т.е. разбоя.
Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства и научной литературы изучить общие понятия данного вида преступления, меры борьбы по пресечению краж, привести некую статистику и рассмотреть примеры как из нашей так и зарубежной практики.
Четвёртым признаком любого преступления, характеризующего его качественно-количественную сторону является общественная опасность. Данный признак характеризует материальный аспект любого преступления, поскольку общественная опасность означает реально причиняемый вред общественным отношениям в результате преступления или создаёт угрозу причинения такого вреда.
Основные производственные фонды (основные средства) – это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организацией в течение периода, превышающего
1. месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает год.
Так, требуя совершить какие-либо действия имущественного характера и, при этом, угрожая, человек совершает вымогательство.
Печатание денег является исключительным правом государства. Принятие новых законов является исключительным правом законодательной власти, а вынесение приговоров — исключительным правом власти судебной. Эти исключительные права нас не интересуют. Права и обязанности государства — это совершенно особая тема. Распоряжение имуществом является исключительным правом его собственника. Но это тоже несколько не то, о чем пойдет речь. Здесь исключительность является лишь следствием прав собственности.
Субъективный состав правоотношенияКлассификация и виды гражданских правоотношений
Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя России, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.Объект работы – качественные характеристики понятия преступления, его отличительные признаки, категории преступлений, критерии отличия от иных видов правонарушений.
Необходима более полная и точная оценка характера, степени влияния и эффективности применяемых инструментов денежно-кредитной политики и механизмов их воздействия во взаимосвязи с инструментами и мерами других составляющих экономической политики государства на процессы, происходящие на уровне инвестиционных программ.
Человек как социальное существо в процессе своей жизнедеятельности постоянно вступает различные межличностные отношения, в которых он воздействует либо на окружающую его социальную среду, либо на самого себя. В наше время действия человека в сфере правового регулирования оцениваются обществом на основе образцов поведения, отраженных в нормах права. Человечеству, наряду с правомерным поведением, всегда будет присущ его антипод — поведение неправомерное, то есть противоречащее этим нормам, которое и выражается в правонарушениях. Правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов. Понимать сущность правонарушения необходимо, чтобы точно знать, где заканчиваются границы дозволенного правом поведения, и не переходить эти границы.
важнейших факторов деятельности предприятий индустрии гостеприимства и туризма повышения эффективности продаж и оказании услуг является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.Задачи экономики деятельности предприятий индустрии гостеприимства и туризма – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а так же установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования основные понятия, состав и виды основных средств
Список литературы
1. Алиев Н.K. Уголовно-правовая борьба с деяниями хищения, совершенными группой лиц по предварительному сговору. – Баку, 2006.
2. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4.
4. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона. — М., 1979.
5. Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Дону, 2005.
6. Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей, разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. — Ленинград, 1981.
7. Волженкин, Б. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Б. В. Волжен кина, В. П. Верина, Г. Н. Борзенкова. М. : ЮрайтИздат, 2008.
8. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. — М., 1974.
9. Гравина А.А., Яни П.С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. 1981. № 7.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая. М. : Юрайт, 2014.
11. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. — М., 1972.
12. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ краж // Адвокат. 2002. № 5.
13. Каракетов Ю.М. Ответственность за разбой по уголовному законодательству Узбекской ССР. — Каракалпакстан, 1990.
14. Комментарий к Уголовному Кодексу Азербайджанской Республики. – Баку : Digesta, 2005.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. A. И. Рарог. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Велби : Проспект, 2007.
16. Кригер Г.Л. Квалификация хищений социалистического имущества. — М., 1974..
17. Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. — М., 1968.
18. Курс советского уголовного права (Часть Особенная), Т. 3. – Л., 1973.
19. Курс советского уголовного права (Часть Особенная).
Т.5. / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, Г.Л. Кригера. – М., 1971.
20. Курс уголовного права (Особенная часть).
Т. 3 / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., Зерцало, 2002.
21. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от
2. апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
22. Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования уголовного законодательства об ответственности за хищение : автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Киев, 1984.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2002 г. № 29 «O судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Рос. газ. 2003.
1. янв. № 9.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.03.1966 N 31 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 (ред. от 28.01.2014) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».
26. Романов А.К. Правовая система Англии. – М., ДЕЛО, 2002.
27. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924– 1957 гг. – М., 1958.
28. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. — Пермь, 1992.
29. Уголовное право в борьбе с преступностью. – Свердловск, 1987.
30. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Чучаева. Изд. 2-e, перераб. и доп. М. : Контракт : ИНФРА-М, 2011.
31. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014).
32. Фойницский И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные права. – СПб., 1901.
список литературы
