Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 6
1 КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ 8
1.1 Понятие крайней необходимости 8
1.2 Признаки и значение крайней необходимости 11
1.3 Отличие крайней необходимости от других обстоятельств, исключающих преступность деяния 15
2.1 Понятие условий правомерности крайней необходимости 16
2.2 Условия, характеризующие опасность 18
2.3 Условия, характеризующие действия, направленные на устранение опасности 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ПРИЛОЖЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что, во-первых, смена ценностной ориентации в нашей стране, обществе, декларирование прав и свобод личности высшей ценностью привело к пересмотру правовой оценки различных ситуаций, складывающихся при причинении вреда правоохраняемым интересам с целью защиты интересов человека. Благодаря достижениям философской, психологической, юридической наук трансформировалось и место человека в системе общественных отношений. При правовой оценке поведения причиняющего вред в состоянии крайней необходимости лица необходимо учитывать его психофизиологические качества и стремление к самосохранению.
Во-вторых, сложность используемой техники, развитие медицины создает трудности для правовой оценки возникающих экстремальных ситуаций, что вынуждает по-другому взглянуть на них с позиции права.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
2. Ответственность государств за международно-противоправные деяния [Электронный ресурс]: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 12
С этим материалом также изучают
... преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь: Пресса, 2011.7. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка ...
... него. Дайте правовую оценку содеянному Е.. Список использованных источников 1 Выдержка из текста СОДЕРЖАНИЕ 1 Теоретические вопросы: 1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от ...
... деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь: Пресса, 2011. 7. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка ...
... Раскрыть понятие и сущность института крайней необходимости; 2. Рассмотреть признаки превышения пределов крайней необходимости; 3. Выявить условия правомерности крайней необходимости; 4. Изложить систему юридических признаков крайней необходимости по ...
... § 3. Условия правомерности крайней необходимости § 4. Понятие и критерии оценки превышения пределов крайней необходимости и ответственность за него § 5. Отграничение крайней необходимости от других обстоятельств, исключающих преступность деяния ...
... деяния§1. Понятие необходимой обороны§ 2. Основание и условия необходимой обороныГлава 2. Понятие и условия правомерности крайней необходимости как обстоятельства, исключающие преступность деяния§ 1. Понятие крайней необходимости§ 2. Условия ...
... и крайней необходимости, а также их отличие от других обстоятельств, исключающих преступность деяния.- изучить отличия необходимой обороны и крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяний.; Цель ...
... российском уголовном праве 2.1. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности 2.2. Превышение пределов крайней необходимости 2.3. Соотношение необходимой обороны и крайней необходимости Заключение Список литературы Выдержка из текста ...
... основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей уголовной ответственности за обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному праву в условиях крайней необходимости. Список использованной литературы1.Конституция Российской ...
... 18 2.1. Понятие и сущность крайней необходимости…………………………….18 2.2. Условия правомерности крайней необходимости……………………….22 3.Отличие необходимой обороны и крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяний………………………..26 ...
