Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА
1. КВАЛИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ.
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ.
1.2. ВИДЫ ХИЩЕНИЯ
ГЛАВА
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ
2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА И ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ КРАЖИ
2.2. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА.
2.3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
ГЛАВА
3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ВИДЫ КРАЖИ
3.1. АНАЛИЗ Ч.2, Ч. 3 СТ.
15. УК РФ
3.2. АНАЛИЗ Ч.
4. СТ.
15. УК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Содержание
Выдержка из текста
Понятие и квалифицирующие признаки
и действующих в настоящее время постановлениях Пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и бывшего СССР на основе или с учетом положений, разработанных наукой отечественного уголовного права, даны разносторонние и весьма содержательные руководящие разъяснения по вопросам ответственности за хищения чужого имущества, квалификации этих преступлений, их разграничении и отграничении от других преступлений со смежными составами. Однако в этих постановлениях содержатся ответы не на все вопросы, возникающие в следственной и судебной практике при применении норм о краже чужого имущества.
Многие общетеоретические аспекты проблемы формирования современной системы исполнительной власти в условиях построения правового государства специально рассматривались в работах: Д.В. Гусева, В.Н. Медведева, М.К. Кумышевой, СВ. Полениной, С.Л. Сергенина, Н.В. Сильченко и др.
Даже если завещание существует, оно может быть оспорено несогласными с ним наследниками, и в случае признания его недействительным имущество завещателя будет распределяться согласно нормам о наследовании по закону.
Правонарушение: понятие и общие признаки
Правонарушение: понятие и общие признаки
Объектом исследования являются нормы права, в целом, и нормы российского права, в частности, а также требования, предъявляемые к содержанию правовой нормы, и способствующие ее качественному выражению в источниках российского права.
Список использованной литературы.
1.Конституция РФ. 1993// Российская газета. 1993.
2. декабря,
2.Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954,
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921,
4.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от
1. января 2003 г. N 2 ст. 160,
5.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -775 с.
6.Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1979.
7.Гражданское право. Учебник. Т.1./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. –М.: «ПБОЮЛ Л. В. Рожников». 2000. -632 с.
8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. — 3-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат, 2004. -892 с.
9.Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть/Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. -800 с.
10. Российское уголовное право./Под ред. М. П.Журавлева, С. Н. Никулина. –М.: Спарк. 1998. -324 с.
11.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть./Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. –М.:ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. -760 с.
12.Уголовное право Российской Федерации. Особенная частть/Под ред. А.И. Рарога –М.: Юристъ, 2004. -560с.
13.Копылов В. Понятие «Жилище» в УКРФ//Законность. 2005. № 9.
14.Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков//Российская юстиция. 1999. N 4.
15.Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи//Российский следователь. 2005. № 6.
16.Семенов В. М. Особенности квалификации краж с причинением значительного ущерба, а также из одежды, сумки или иной ручной клади//Российский судья. 2005. № 9.
17. Яни П.С Преступное посягательство на имущество//Законодательство. 1998, NN 9-10.
18.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 1. С. 4.
19.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 8. С. 12,
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, N 7, стр. 2,
21.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. — № 4. – с.7,
22.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 2. С. 12-13,
23.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 1. С. 9,
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2,
25.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2002 г., N 7.
список литературы
