Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовая характеристика содержания кредитного договора 5
1.1. Стороны кредитного договора 5
1.2. Существенные условия кредитного договора 8
1.3. Различие и общее договора займа и кредитного договора 16
Глава
2. Проблемы теории и практики применения кредитного договора 19
2.1. Проблемы практики правоприменения кредитного договора 19
2.2. Проблемы законодательного регулирования кредитного договора 21
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений в России. Предметом дипломной работы являются: нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора, а также закономерности, определяющие эффективность данного способа регулирования супружеских отношений.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений в России. Предметом дипломной работы являются: нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора, а также закономерности, определяющие эффективность данного способа регулирования супружеских отношений.
Стремление России к присоединению к Всемирной торговой организации требует принятия определенных мер, направленных на создание правового таможенного законодательства, которое отвечало бы международным требованиям. Первое понятие используется для обозначения самого факта ввоза товара на территорию РФ на определенный срок, предполагающего его обратный вывоз (в случае вывоза товара предполагается его обратный ввоз на российскую территорию по прошествии определенного времени).
Цель настоящей работы – исследование правового регулирования и практики применения таможенных режимов временного ввозы и вывоза товаров.
Институт нетарифных мер регулирования внешнеэкономической деятельности и практика его применения
особенности финансирования избирательной компании избирательных обьединений : правовое регулирование и практика
Актуальность исследования состоит в том, что во первых очень распространена практика подачи ходатайств в области УДО, во вторых: недостаточно обоснованны изменения и вызывают сомнения статья
7. УК РФ, о снижении срока, который по факту отбыл осужденный, для получения права на УДО.Использованные такие НПА как: Конституция РФ, Международные правовые акты, уголовное и уголовно-исполнительное производство в области УДО, так же были использованы и другие НПА РФ, которые регулируют вопросы относящиеся к судебным решениям об освобождение условно-досрочно.Цель исследования изучить основные направления совершенствования законодательства об освобождение условно-досрочно и практики его применения.
При этом неоднократно вставал вопрос и об реформировании транспортного налога, экономистами предлагались различные пути и направления его совершенствования и оптимизации.Целью написания курсовой является раскрытие эволюции транспортного налога и практика его применения.Информационной базой для написания курсовой работы послужили: нормативно-законодательные акты, научно-методическая и учебная литература, информация справочно-правовых систем и сети Интернет.
Налоговый учет в организациях и практика его применения на примере ООО «Гидромир»
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398, СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301, СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410, СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 13.07.2015) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№
6. Ст. 492.
5. Письмо Роспотребнадзора от 24.07.2008 № 01/7907-8-27 «О дополнительных мерах по защите прав потребителей в сфере предоставления кредитов (дополнение к письму от 01.04.2008 N 01/2973-8-32)» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. — №
26. Ст. 733.
7. Регламент предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 8 декабря 1997 г. N 285-р [Электронный ресурс]
// СПС «Гарант».
8. Анохин Д.А. Кредитный договор как оспоримая сделка (проблемы практики) // Банковское право. — 2011. — N 4. С. 45 — 50.
9. Байтенова А.А. Форма и порядок заключения кредитного договора: проблемы и тенденции // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — N 11. С. 29 — 34.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. – М.: Статут, 2006.
11. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: ТК Велби; Проспект, 2006. Т. 2.
12. Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Ермаков С.Л. Правовое регулирование банковского кредита // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — N 11. С. 3 — 11.
14. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Право и практика. — М.:НИМП, 2001.
15. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. — М.: Статут, 2001.
16. Козлов М.А., Жукова Т.В. Решение вопроса о законности условий кредитного договора в судебной практике // Юридическая работа в кредитной организации.- 2012. — N 3. С. 100 — 112.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
18. Петрищев В.С. Одностороннее изменение процентной ставки по кредиту: требование разумности и обоснованности как инструмент защиты слабой стороны кредитного договора // Вестник арбитражной практики. — 2012. — N 4. С. 32 — 36.
19. Ращевский Е.С. Некоторые вопросы защиты прав заемщиков в отношениях по потребительскому кредитованию // Банковское право. — 2007.- N 4.
20. Сергомасова А.В. Сложные вопросы кредитного договора // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2012. — N 2. С. 22 — 27.
21. Статистические данные с официального сайта Банка России // http://www.profbanking.com/blitz-answer/76-credit-banks.html
22. Толоконников Н.А. Оспаривание кредитного договора по безденежности: проблемы правоприменительной практики // Адвокат. — 2011. — N 7. С. 29 — 38.
23. Указание Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика — физического лица полной стоимости кредита» // Вестник Банка России. – 2008. — № 28.
24. Чхутиашвили Л.В. Актуальные вопросы регулирования кредитного договора по российскому праву // Банковское право. — 2012. — N 1. С. 65 — 68.
25. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 N 190-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
27. Информационное письмо ВАС РФ от 10.08.1994 № С 1-7/ОП-555 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно — арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. — 1994. — № 10. С. 102.
28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №
14. «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ.- 2011. — № 11.
29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 по делу № А 53-988/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N
07 АП-5529/2010 по делу N А 45-4087/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление ФАС ВСО от 11.03.2010 по делу N А 78-6805/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
33. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.12.2014 № 33-4106 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.12.2014 № 33-12548 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-19979 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N
09 АП-38200/2014-АК по делу N А 40-36136/14 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
