Пример готовой курсовой работы по предмету: Банковское дело
Введение
1. Кредитный и процентный риски в системе рисков коммерческого банка.
1.1. Экономическая сущность и роль кредитного риска в деятельности коммерческого банка.
1.2. Экономическая сущность и роль процентного риска в деятельности коммерческого банка.
2. Анализ финансовой деятельности ООО «Невский Банк»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Кредитный и процентный риск как основные виды рисков в банковской деятельности
Нельзя сказать, что риски, связанные с использованием информационных технологий не анализировались банками ранее. Однако анализ методов управления ими показывает, что все они были направлены на защиту информационных систем и хранящейся в них информации от различного вида угроз, чего явно не достаточно для управления информационным риском.
Возросшая зависимость нормальной работы банка от устойчивого функционирования информационных систем привела к появлению принципиально нового для банка вида риска — информационного, который можно определить как вероятность возникновения ущерба от использования современных компьютерных информационных технологий при совершении банковских операций. Новизна данного вида банковского риска заключается в том, что впервые технологии, обеспечивающие проведение банковских операций, стали определять способы предоставления банковских услуг, что в свою очередь привело к зависимости успешного оказания услуг клиентам от бесперебойного функционирования информационных систем.
Современный этап экономических реформ характеризуется возрастанием значимости и роли аудита как инструмента измерения и повышения достоверности экономико-управленческой информации, большая часть которой формируется в системе бухгалтерского финансового и управленческого учета предприятия, синтезируется в его отчетности. Основной акцент при использовании данного понятия в рамках концепции риск-ориентированного аудита делается на то, чтобы ориентировать аудиторов на применение существенности в целях снижения аудиторского риска.Целью курсовой работы является рассмотрение существенности и аудиторского риска в аудиторской деятельности
В работе рассмотрена экономико-организационная структура Красно-гвардейского отделения банка «Украина», состояние управления его акти-вами и пассивами, а также рассмотрены современные методы хеджирова-ния риска, связанного с изменением процентных ставок.
Сегодня это очень важно, поскольку при дефиците и удорожании финансовых ресурсов, возрастающей нестабильности дохода у получателей ссуд увеличивается риск падения качества активов банка, утраты его капитала.Целью курсовой работы является изучение сущности процентной маржи как основного источника прибыли банков.Дать понятие и изучить виды маржи в банковской деятельности;
Вместе с тем, динамичность современной финансово-кредитной и коммерческой деятельности, изменчивая, кризисная конъюнктура финансовых, кредитных и валютных рынков определяют необходимость и актуальность исследования рисков в предпринимательской деятельности, методов их оценки и снижения. Одновременно, тенденция к усложнению рыночной среды, увеличению волатильности финансового рынка и уровня рыночных рисков позволяет прогнозировать рост требований к инструментарию анализа и оценки рисков в предпринимательской деятельности.
Управление и риск взаимосвязанные компоненты экономической системы. Первый может выступать источником второго. Управление риском это процесс выявления уровня неопределенности, принятия и реализации управленческих решений, позволяющих предотвратить или уменьшить отрицательное воздействие на процесс и результаты воспроизводства случайных факторов, одновременно обеспечивая высокий уровень предпринимательского дохода.
Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные анализу теоретических вопросов риск-менеджмента и особенностям их практического применения; работы практикующих специалистов по риск-менеджменту, опубликованные в СМИ; законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и Банка России; государственные и международные стандарты риск-менеджмента; материалы научно-практических конференций и исследований, посвященных вопросам риск-менеджмента.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования теоретических выводов и практических рекомендаций для совершенствования процессов управления кредитными рисками в современных российских условиях.
Характер объекта исследования обусловил применение методов: сравнительно-правового,формально-методического,конкретно-социологического, системно-структурного анализа, которые позволили получить разнообразную научную и практическую информацию по объекту исследования.
Исходя из цели исследования выделим следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятия предпринимательских рисков и факторы их определяющие;
- привести классификацию рисков предпринимательской деятельности;
- исследовать особенности страхования рисков;
- дать организационно-экономическую характеристик у ООО «ЕвроДор»;
- исследовать процесс управления рисками в ООО «ЕвроДор»;
- дать оценку управленческих рисков в ООО «ЕвроДор»;
- рассмотреть перспективные инструменты управления рискам и ООО «ЕвроДор»;
- наметить пути совершенствования методики снижения предпринимательских рисков ООО «ЕвроДор».
В советской юридической науке анализировался «риск» как гражданско-правовая категория, активно обсуждались вопросы о роли риска в гражданско-правовом регулировании.
Коммерческие банки это многофункциональные учреждения, оперирующие в разнообразных секторах рынка. Если рассматривать коммерческие банки с экономических воззрений, то определение данного понятия звучит следующим образом: «Коммерческие банки это особые категории деловых компаний (финансовые посредники), которые привлекают капиталы, сбережения и другие денежные средства населения, высвобождающиеся в процессе хозяйственной деятельности, и представляющие их во временное пользование другим экономическим агентам, которые нуждаются в дополнительном капитале. Банки создают новые требования и обязательства, которые становятся товаром на денежном рынке».
Список источников информации
1.Инструкция №
11. ЦБ РФ «О расчете экономических нормативов деятельности банков» 16.01.04.
2.Указание 1376 ЦБ РФ «О составлении финансово й отчетности коммерческими банками» от 16.01.04.
3.Положение
8. ЦБ РФ «О порядке расчета кредитными организациями размера рыночных рисков» от 24.09.99.
4.Положение №
23. Цб РФ «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» от 09.07.03
5.Банковское дело / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 592 с.;
- 6.Русанов Ю.Ю. Теория и практика риск-менеджмента кредитных организаций России. — М.: Экономистъ, 2004. — 189 с.;
- 7.Абуталипов М.
Вопросы совершенствования оценки и снижения кредитного риска // Деньги и кредит. — 2004. — № 10. — С. 27.
8.Беляков А.В. Кредитный риск: оценка, анализ, управление // Финансы и кредит. — 2005. — № 9. — С. 20.;
- 9.Беляков А.В. Процентный риск: анализ, оценка и управление // Финансы и кредит, 2001. — № 2.- с55-67.
10.Бычков В.П., Бердышев А.В. О банковских резервах // Банковские риски. – 2005. — № 4. – С. 21.;
- 11.Кабушкин С.Н. Классификация и факторы банковского кредитного риска// Вестник Ассоциации белорусских банков, 2000.-№ 22(90);
- 12.Кавкин А.В.
Нетрадиционные способы управления кредитными рисками // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 11. — С. 79.;
- 13.Кадыров А.Н. Методика определения категории риска заемщика для управления уровнем риска кредитного портфеля банка // Финансы и кредит. — 2005. — № 7. — С. 46.;
- 14.Копбаева Г.Ш.
Подходы к организации системы управления кредитными рисками // Банковские услуги. — 2005. — № 1. — С. 26.;
- 15.Новичихин С. Оценка кредитного риска // РИСК. — 2005. — № 2. — С.29.;
- 16.Помазанов М.В.
Кредитный риск-менеджемент и моделирование нового актива в портфеле // Финансы и кредит. – 2004. – № 6 (144).
- С.12.;
- 17.Романов М.Н.
Основные подходы к оценке кредитного риска банков РФ // Банковское дело.- 2005. — № 7. — С. 12.;
- 18.Севриновский В. Построение эффективной системы GAP- анализа в кредитной организации // Аналитический банковский журнал, 2001.-№ 1(68) – с.33-40.
19.Ситникова Н.Ю. Классификационный анализ системных комплексов по оценке кредитного риска // Банковские услуги.- 2004. — № 3. — С.18.;
- 20.Соложенцев Е.Д. Требования к качеству методик оценки кредитных рисков // Инновации.- 2005. — № 4. — С. 94 — 98.;
- 21.Сорвин С.В.
Об оценке рисков в деятельности кредитных организаций, связанных с использованием электронных технологий // Деньги и кредит.- 2004. — № 1. — С. 32.;
- 22.Софронова В.В., Дмитриева Н.Ю. Управление кредитными рисками // Финансы и кредит. – 2004. — № 1 (139).
– С. 23.;
- 23.Стеля В.В. Кредитное страхование: современная стратегия банковского кредитного риск – менеджмента // Банковские услуги. — 2006. — № 2. — С. 10 -16.;
- 24.Ширинская Е.
Мониторинг кредитных рисков: лимитная политика банков // Рынок ценных бумаг. — 2005. — № 9. — С. 73.;
- 25.Штырова И.А. Современное состояние кредитного риск-менеджмента // Бизнес и банки. – 2005. — № 11. – С. 6.
список литературы
