Пример готовой курсовой работы по предмету: История Средних веков
Введение
Глава
1. Особенности крепостного права на Руси
1.1. Основные этапы становления крепостного права на Руси
1.2. Крепостничество в литературе
Глава
2. Соборное Уложение 1649 года
2.1. История принятия Соборного Уложения 1649 года
2.2. Основные положения Соборного Уложения 1649г.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Степень разработанности проблемы выражается в том, что в научной исторической литературе достаточно много уделяется внимание проблеме влияния норм Соборного Уложения на последующее развитие русского законодательства. В первую очередь это связано с тем, что законодательство нашего государства, является систематизирующим процессом, исходящем из далекого прошлого, характеризуемого нормами Русской правды. Именно данный нормативный документ лег в основу всей системы законодательства нашего государства. Вопрос исследования норм Соборного Уложения изучался такими историками и учеными как Владимирский-Буданов М. Ф., Ключевский В. О., Томсинов В. А. и другими, однако в силу изменений в обществе и новизны вопроса в постоянно изменяющихся условиях данная тема подлежит дальнейшему, глубокому и детальному изучению с разделением направлений.
Либеральные реформы. Реформы 60 — 70-х гг. XIX в. связаны с именем императора Александра II (1855 1881).
В условиях российского самодержавного строя государь играл решающую роль. Есть разные мнения о характере и личных качествах Александра II. Он не был выдающейся личностью, подобной Петру I. Воспитанник известного поэта В.А.Жуковского, царь не обладал широким кругозором и не был убежденным реформатором, но реально воспринимал происходящие события и обладал достаточной решимостью, чтобы проводить коренные преобразования для упрочения и сохранения существующего самодержавного строя. Наследник российского престола, воспитанный в духе европейского гуманизма первой половины XIX в., умел подбирать себе талантливых помощников, способных проводить в жизнь его идеи, а также прислушиваться к общественному мнению и менять при необходимости свои позиции.
Следует отметить, что данный реферат на
99. является компиляцией выдержек из работ русских историков. В основном использованы труды С.Ф. Платонова и В.О. Ключевского. Поэтому, с позволения читателей, мы не будем делать ссылки на страницы используемой литературы, т.к. в противном случае лес ссылок занял бы место не меньшее, чем сам реферат.
Точкой столкновения двух теорий заключается в том, что ряд советских ученых считают, что крепостное право зародилось и утвердилось уже в «Русской правде», далее оно было отражено в Судебниках 1497 и 1550 годов, и окончательно утвердилось в Соборном уложении 1649 года. Но есть ряд характерных особенностей, которые не вызывают спора, во-первых: крепостное право в России возникло намного позже чем в Европе, и проходило более длительный срок. В своей работе я буду опираться на источники и НПА: Судебников 1497 г и 1550 г, ПСГ, Соборного уложения 1649 г и т.
Изучить и представить информацию по разработке и принятию Соборного уложения 1649 г.Охарактеризовать аспект уголовного права в Соборном уложении 1649 г.Изучить судебные органы и формы процесса в Соборном уложении 1649 г.
1) показать взгляды зарубежных историков XX века на процесс и итоги аграрной реформы в России;2) рассмотреть взгляды зарубежных историков XXI века на процесс и итоги аграрной реформы в России в 1861 году.
Теоретической базой для написания работы явились работы отечественных ученых, занимающихся вопросами охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет. Среди таких ученых необходимо отметить А.Е. Галахову, А. Дмитриеву, Д.А. Ловцова, М.Ю. Прокш, Д. Савельева, А.Е. Стрижова, А.А. Чернышову, Е.Э. Чуковскую и др.
Возникновение и развитие крепостного права в законодательстве XV -нач.XVII вв.г) Указы Бориса Годунова
1. Изменение положения крестьян после Соборного уложения и до отмены крепостного права 1861 года.
В XIX веке остро встала необходимость отказа от крепостничества. Капиталистические отношения, активно развивающиеся во второй половине XIX века, вступили в конфликт с крепостничеством.
Внешне оно представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского собора (всего — 315), а по склейкам столбцов — подписи дьяков. С этого подлинного свитка была составлена копия в виде книги, с которой дважды в течение 1649 года Уложение было напечатано по 1200 экземпляров в каждом тираже и разослано по России. Соборное Уложение заменило все предыдущие судебники и Новоуказные книги.
Европейские государства к этому времени отменили крепостничество, в России же крепостное право продолжало действовать, тормозя как экономическое, так и социально-политическое развитие в стране.Новосильцев, понимали, насколько крепостное право оттягивает Россию в ряд отсталых государств. Даже сам Император Николай 1 говорил: « Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное»
Великая реформа» 1861 г., которая ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. Наличие крепостничества, предопределяло крайне низкие темпы развития страны, обрекая, таким образом, ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих — и необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения — других; происходило обезземеливание крестьян — их превращение в отходников, либо — чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. Положение в социальной сфере в стране характеризовалось все большим нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел всплеск крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их было 215, а в 1856-1860 — 833).
Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. «движения трезвенников»; крестьяне в надежде на получение свободы целыми уездами перебирались в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а больше всего их волновало нарастание крестьянского недовольства, в связи с чем в верхах опасались новой «пугачевщины». Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность окончательн показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы таких предприятий имели право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму. Промышленность вотчинного типа, которая основывалась на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок.
Кризис феодально-крепостнической системы вызвал обострение классовых противоречий, что и нашло свое выражение в росте крестьянского движения. В силу этого вопрос о крепостном праве и его ликвидации явился центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX века в России. Отмена крепостного права могла быть осуществлена двояким способом: либо путем решительной ликвидации феодализма в результате революционного свержения царизма, либо путем реформы, означавшей сохранение в значительной степени остатков крепостничества.
Г).
Влияние бедствий и разрушений, вызванных опричниной и Ливонской войной. В результате бегства населения из разоренного центра на окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия помещиков и вотчинников рабочей силой, а государства — налогоплательщиками.
И действительно, невозможно построить будущее, не зная прошлого. Особенно, когда дело доходит до истории страны и становления экономики.
Список источников информации
1.Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России: конец XVII — XIX в. / В.И. Буганов, П.Н. Зырянов. — М.: Просвещение, 2006.
2.Головатенко А. История России: спорные проблемы. — Изд.
2. испр. и доп. / А. Головатенко. — М.: Школа-пресс, 2004.
3.Зимин А. А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети
1. века).
- М . : Мысль , 1972 .
4.Заичкин И . А. , Почкаев И . Н . Русская история от Екатерины Великой до Александра 2 , — М . : Мысль , 1994 .
5.Зимин А . А . Холопы на Руси (с древнейших времен до конца 15 в.).
– М . : НАУКА , 1973 .
6.История России в вопросах и ответах. Курс лекций. Учебное пособие . Составитель С . А . Кислицын . – Ростов-на-Дону : Феникс, 2007
7.История России с древнейших времен до 1917 года / В.В.Каргалов, Ю.С.Савельев, В.А.Федоров. — М.: Изд-во «Русское слово», 1998.
8.История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций / Под ред. проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т, 1994. — 304 с.
9.Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн.
3. Переиздание / В.О. Ключевский. — М.: Мысль, 1997. — 584 с.
10.Куршин А.Г. Первое тысячелетие Руси — России. История Русского государства в документах, материалах и комментариях. Учеб. Пособие. Том первый. / А.Г. Куршин. — М.: «Рипол классик», 2005.
11.Личман Б.В. История России с древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие / Б.В. Личман. — Екатеринбург.: Изд-во «СВ-96», 2001. — 386 с.
12.Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. — М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 2005. — 592с.
13.Пушкарев С. Г. Обзор русской истории / С. Г. Пушкарев. — Ставрополь: Кавказский край, 1993. — 416 с.
14.Семенов Н.П. О судьбах крестьянского сословия в России. Спб., 1894.
15.Федоров В.А. Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи).
- М.: Изд-во МГУ, 1994 г. — 307 с.
16.Чичерин Б.Н. О крепостном состояния // Голоса из России. Кн. II. Лондон, 1856.
17.Чичерин Б.Н. Русское дворянство // Несколько современных вопросов. М., 1862..
18.Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. I. M., 1882.
19.Davis D.B. The problem of slavery in the age of revolution. 1770— 1823. Ithaca: Cornell, 1975. P. 558.
20.Emmons T. The Russian landed Gentry and the peasant emancipation of 1861. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1968.
21.Pocock J.G. The ancient constitution and the feudal law. A study of English historical thought in the seventeenth century. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1987.
список литературы