Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Русское крестьянство в Российской империи 7
1.1.Социально-экономическое положение крестьян в начале правления Екатерины II 7
1.2. Выражение социально-экономических требований со стороны крестьян 10
2. Уложенная комиссия 1767-1768 гг. Крестьянский вопрос 12
2.1. Цель создания Уложенной комиссии 1767-1768 гг. 12
2.2. Состав и особенности работы Уложенной комиссии 13
2.3. Наказы крестьян в Уложенную комиссию 15
2.4.Крестьянские наказы в обсуждении 17
2.5. Крестьянский вопрос на дальнейшем обсуждении в процессе работы Уложенной комиссии 19
Заключение 24
Список литературы 26
Выдержка из текста
Введение
Крепостное право в России, как форма зависимости крестьян и их подчинение феодалам, оформилось в масштабе государства Судебником 1497 года. Крестьянский вопрос на протяжении всего своего существования стоял довольно остро и требовал разрешения. В период правления Екатерины II была предпринята попытка решить его, для чего была создана Уложенная комиссия 1767-1768 гг.
Вопрос о положении крестьян нашел свое отражение в работах русских авторов. Однако, по большей части, в этих работах данный вопрос рассматривается только в связи с политической деятельностью Екатерины II.
Существует немного исследований, которые посвящены исключительно крестьянскому вопросу или Уложенной комиссии. Основные исследования мы можем разделить на два этапа: дореволюционный и постреволюционный. К дореволюционным относятся работы С.С. Соловьева, А.Г. Брикнера, П. Н. Милюкова и В. О. Ключевского. Основными характеристиками их работ являются слабое аргументирование и неполное раскрытие проблемы.
С.Соловьев в своей книге «История России с древнейших времен» подробно изложил информацию о подготовке Уложенной комиссии к созыву, о содержании «Наказа» Екатерины II, о выборах дворянских депутатов, о процессе открытия Комиссии и о ее работе. Но в книге не написано ни слова о выступлениях депутатов от крестьян, а их наказам и вовсе отвел несколько слов в примечаниях .
А.Г. Брикнер лишь на примере громких выступлений депутатов от дворян рассматривал процесс обсуждения крестьянского вопроса, тогда как пожелания самих крестьян не были отражены вовсе.
А у П.Н. Милюкова по крестьянскому вопросу описаны лишь выступление депутата Коробьина и критика его речи.
В.О. Ключевский в работе «Курс русской истории» уделил крестьянскому вопросу в Уложенной комиссии всего две страницы, и поэтому его работа полностью не раскрывает всю суть проблемы.
Каждый из этих историков видел, что члены Уложенной комиссии абсолютно не готовы к решению крестьянского вопроса, они не понимали стремлений Екатерины II и ее «Наказа». В качестве критиков крепостничества для них выступили А.Н. Радищев, М.М. Щербатов, Е.П. Новиков, сама Екатерина II.
В отечественной историографии переломными работами по крестьянскому вопросу в Уложенной комиссии стали работы А.В.Флоровского и В.И. Семевского. У каждого из этих авторов существуют специальные работы, посвященные данной теме. Например, в работах В.И. Семевского подробнейшим образом изучено состояние крестьянства в
1. веке. Однако, касательно крестьянского вопроса в Уложенной комиссии, в качестве основного акцента были отмечены дворянские проекты. При оценке «Наказа» Екатерины II и выступления М.М.Щербатова он придерживался взглядов своих предшественников.
Г.В. Плеханов первым применил марксистский подход при изучении крестьянского вопроса. В своей работе по данной теме автор ограничился только характеристикой речей депутатов Г.Коробьина и Я.Козельского, но при этом указал на классовый характер политики Екатерины II и реакционные цели Уложенной комиссии. Но в крестьянском вопросе он ограничился характеристикой выступлений.
После становления большевистской власти в России в исторической науке на первое место вышел марксисткий подход. Крестьянский вопрос стал рассматривался со стороны классовой борьбы. Одной из ярких работ того времени является работа В.В. Мавродина «Классовая борьба и общественно-политическая мысль России в
1. веке», где указано, что вся работа Уложенной комиссии ограничивалась выступлениями Г.Коробьина и Я.Козельского, а также показана общая характеристика крестьянских наказов. Огромный вклад в изучении проблем крестьянского положения и работы, в отношении него, Уложенной комиссии внес М.Т. Белявский. В своей работе он использовал множество источников, которые содержали содержащих Уложенной комиссии.
М.Т.Белявский смог наиболее точно воссоздать картину обсуждения крестьянского вопроса в ходе работы Уложенной комиссии. В его работы включены не только выступления депутатов от дворян, а также выступления депутатов от других сословий. Марксистский подход в его работах выражался в том, что обсуждения в процессе работы комиссии были представлены в качестве нарастания идейно-классовой борьбы.
В нашем исследовании, в большей степени, мы будем опираться на работы вышеуказанных авторов, чем на современную литературу. На сегодняшний день работ по теме крестьянского вопроса в Уложенной комиссии практически нет. Однако данная проблема упоминается во всех книгах по Истории России, но только в контексте сопутствующего события.
Объектом исследования данной работы является крестьянский вопрос в Уложенной комиссии 1767-1768 гг.
Предметом нашего исследования является социально-экономическое положение крестьян в период правления Екатерины II и работа Уложенной комиссии 1767-1768 гг.
Целями работы являются:
1. Изучить и проанализировать социально-экономическое положение крестьян в период правления Екатерины II
2. Изучить и проанализировать работу Уложенной комиссии 1767-1768 гг.
3. Выяснить, какую роль Уложенная комиссия сыграла в решении крестьянского вопроса и была ли ее работа удачной
Чтобы получить ответы, на интересующие вопросы, в данной работе нам придется решить несколько задач:
1. Выяснить социально-экономическое положение крестьян в начале правления Екатерины II
2. Изучить крестьянскую реакцию, как форму выражения социально-экономических требований крестьян.
3. Изучить цели создания, состав и особенности работы Уложенной комиссии
4. Изучить наказы крестьян в Уложенную комиссию, как форму выражения социально-экономических требований крестьян.
5. Изучить обсуждение крестьянского вопроса в Уложенной комиссии.
6. Изучить результаты работы Уложенной комиссии по крестьянскому вопросу.
Если рассматривать социально-экономическое положение крестьян в качестве положения простого народа на сегодняшний день, то вопрос остается актуальным. Так как и в современной России существуют противоречивые отношения между народом и властью, несмотря на демократический строй. Существует, не прописанное в законодательстве, разделение на богатых и бедных, на обладающих властью и нет. Социально-экономическое положение разных слоев населения остается неоднородным, так как положение человека в обществе по-прежнему зависит от условий его рождения и жизни.
В процессе исследования крестьянского вопроса мы будем использовать ретроспективный подход изучения, который заключается в раскрытии исторической реальности, исторических личностей, последовательных изменений в исторической действительности в процессе развития на основе причинно-следственных связей, закономерностей исторического развития.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Соловьев С.М. История России с древнейших времен.Т.18 /С.М. Соловьев.- М.: Голос, 1998.-677 с.
2. Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. Т.1/ В.И. Семевский.- СПб.: типография Стасюлевича, 1901.-643 с.
3. Брикнер А.Г. История Екатерины Второй/ А.Г. Брикнер.- М.:АСТ, 2004.-584 с.
4. Ключевский В.О. Курс русской истории/В.О. Ключевский. М.:Эксмо,2009.-912 с.
5. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры/П.Н.Милюков.- М.: Издательство по требованию,2011.-232 с.
6. Флоровский А.В Пути русского Богословия/А.В.Флоровский.- М.: Институт русской цивилизации, 2009.-848 с.
7. Мавродин В.В.Классовая борьба и общественно-политическая мысль России в XVIII веке. Курс лекций/В.В.Мавродин.- СПб.: Издательство Ленинградского Университета,1964.-194 с.
8. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории/ С.Ф.Платонов.- М.: АСТ, 2006.-704 с.
9. Труайя А. Екатерина Великая/А.Труайя; пер.с франц. О. Чехович.- М.:Эксмо,2007.-480 с.
10. Горелов А.А. История мировой культуры/А.А.Горелов.- М.:Флинта, 2011.-512 с.
11. Семин В.П. Отечественная история/ В.П. Семин.- М.:Академический проект,2010.-739 с.
12. Т.8:Сборник Русского исторического общества.-СПб.,1871
