Криминалистическая одорология: от истоков до современных вызовов судебной экспертизы запаховых следов

Служебные собаки способны различать молекулярные следы пахучих веществ в концентрациях от 10^-14 до 10^-18 г/см³. Эта ошеломляющая чувствительность, многократно превосходящая возможности самых современных приборов, лежит в основе криминалистической одорологии — уникальной и междисциплинарной отрасли, призванной решать сложнейшие задачи по раскрытию преступлений. В мире, где цифровые следы множатся с невероятной скоростью, не менее важными остаются и те невидимые нити, что связывают человека с местом преступления: его запаховые следы.

Криминалистическая одорология — это не просто экзотический раздел криминалистики, а динамично развивающаяся научная дисциплина, объединяющая знания из химии, биологии, физиологии и кинологии. Её актуальность возрастает по мере усложнения криминальной картины и необходимости использования всех доступных средств для установления истины, что, несомненно, делает её незаменимым инструментом в руках правосудия. Цель настоящей работы — провести всестороннее исследование криминалистической одорологии, рассмотрев её становление, теоретические основы, современные методы, процессуальные аспекты и, конечно, те вызовы и перспективы, которые стоят перед ней сегодня. Мы проследим путь одорологии от первых эмпирических наблюдений до её интеграции в систему судебной экспертизы, анализируя как достижения, так и дискуссионные вопросы, чтобы представить целостную картину этой удивительной области криминалистики.

Понятие, сущность и место криминалистической одорологии

В самом широком смысле, одорология (от лат. odor — запах, и греч. logos — учение) — это междисциплинарная наука, посвящённая изучению запахов. Она исследует природу пахучих веществ, механизмы их восприятия живыми организмами, а также разрабатывает методы их отбора, хранения и анализа. В контексте криминалистики эта общая концепция приобретает конкретное, прикладное значение. Криминалистическая одорология выделяется как самостоятельная отрасль криминалистической техники — системы знаний, методов и технических средств, направленных на обнаружение, фиксацию, изъятие, консервацию и анализ запаховых следов в целях расследования преступлений.

Предметом изучения криминалистической одорологии являются уникальные запаховые следы, оставляемые человеком и другими объектами на месте происшествия. Эти следы, хоть и невидимы, представляют собой богатейший источник информации. В криминалистике запах рассматривается как своеобразный невидимый след, формирующийся из мельчайших частиц (молекул), которые выделяются в окружающую среду от предметов и веществ — носителей запаха. Эти молекулы, взаимодействуя с органами обоняния живых организмов, вызывают специфические реакции, позволяющие идентифицировать источник.

Основная цель одорологического исследования заключается в анализе как свежих, так и законсервированных запаховых следов. Этот анализ позволяет решать ряд ключевых задач в процессе расследования:

1. Установление участников преступления: Идентификация конкретного лица по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.
2. Связывание объектов с человеком: Определение принадлежности различных предметов (одежды, инструментов, документов) конкретному лицу по индивидуальному запаху.
3. Установление взаимосвязи между событиями: Выявление индивидуального запаха одного и того же лица на объектах, изъятых с разных мест преступления, что позволяет установить связь между эпизодами.
4. Комплексное исследование: В составе комплексных экспертиз, запаховые следы могут дополнять данные других видов исследований, таких как трасологические, дактилоскопические или биологические.

Таким образом, криминалистическая одорология занимает важное место в системе криминалистической техники, предоставляя следователям и экспертам уникальные возможности для получения доказательственной информации. Она выступает как совокупность приемов и технических средств, направленных на установление искомых лиц, предметов и иных объектов по их индивидуальному запаху, внося значительный вклад в процесс раскрытия и расследования преступлений.

Исторический путь и теоретические основы становления одорологии

От древних инстинктов до современных научных методов — путь одорологии в криминалистике был долог и тернист. Сегодня она представляет собой не просто набор приемов, а полноценную криминалистическую дисциплину, чьи корни уходят глубоко в биологию, химию и физиологию, позволяя раскрывать преступления, казалось бы, без единой видимой улики.

Развитие криминалистической одорологии: от первых идей до современных подходов

История использования запаховых следов в расследовании преступлений уходит корнями в глубокую древность, когда эмпирические знания о запахах эпизодически применялись для преследования и обнаружения преступников. Однако предметом научного исследования запаховые следы стали сравнительно недавно.

Поворотный момент в развитии научного подхода к изучению запаховых следов пришёлся на конец XIX века. В 1893 году австрийский криминалист Ганс Гросс, которого по праву считают основоположником криминалистики, выдвинул революционную для того времени идею: волосы, одежда и другие объекты могут сохранять запахи. Он предложил новаторский для того времени метод сохранения таких предметов в герметичных стеклянных банках, предвосхищая современные принципы консервации запаховых следов.

В России родоначальником использования запаховых следов в криминалистике по праву считается выдающийся учёный А. И. Винберг. Именно он впервые заговорил о криминалистической одорологии как о самостоятельной дисциплине. Его идеи начали находить практическое применение в середине XX века. В 1950 году в учебнике по криминалистике под редакцией А. И. Винберга появился знаковый раздел, посвящённый работе служебно-розыскной собаки и её использованию в так называемой «выборке» — процессе идентификации человека по запаху.

Пик развития этого направления пришёлся на середину 1960-х годов, когда группа специалистов под руководством А. И. Винберга разработала комплексный метод криминалистической одорологии. Этот метод ознаменовал качественно новый уровень использования запаховых следов человека, предусматривая систематизированный сбор запаховых проб с мест происшествий, их надлежащее сохранение на весь период расследования и последующее использование в кинологической проверке для установления причастности конкретных лиц к преступлению. Важность этого достижения была подтверждена в 1965 году, когда Государственный комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР выдал авторское свидетельство группе советских криминалистов (Винберг А., Майоров М., Тодоров Р. и Безруков В.) за разработку новых средств консервации запаховых следов и возможности отождествления по ним человека.

Важно провести чёткую границу между историческим понятием «криминалистическая одорология» и современной «судебной экспертизой запаховых следов человека». Изначально «криминалистическая одорология» преимущественно ассоциировалась с ранними методами, где центральное место занимали биологические детекторы — служебные собаки. Этот подход, несмотря на свою эффективность, часто подвергался критике из-за субъективности и сложности стандартизации. Современный этап характеризуется переходом к «судебной экспертизе запаховых следов человека», которая включает не только усовершенствованные кинологические методы, но и активно развивающиеся инструментальные подходы. Это эволюция терминологии отражает стремление к большей объективности, стандартизации и интеграции с достижениями естественных наук, превращая её в полноценный вид судебной экспертизы с соответствующей процессуальной регламентацией.

Биологические и химические основы индивидуальности запаха человека

В основе криминалистической одорологии лежит фундаментальное научное положение об индивидуальности запаха человека. Эта уникальность, подобно отпечаткам пальцев или ДНК, делает запах ценным источником личностной информации, способным помочь в идентификации преступника. Научными основами криминалистической одорологии выступают современные достижения в области химии, биологии, физиологии, бионики и кинологии.

Индивидуальный запах человека формируется под влиянием сложного комплекса факторов. Его прочная генетическая основа определяет базовый «химический профиль» каждого индивида. Это означает, что даже у близнецов, несмотря на схожесть, будут различия в запаховом отпечатке. Однако генетика — не единственный фактор. На формирование и изменение запаха влияют множество динамических аспектов:

• Состояние здоровья: Различные заболевания, особенно те, что затрагивают обмен веществ, могут существенно изменить запах тела. Например, у людей с определёнными метаболическими нарушениями, обусловленными генетическими причинами, формируется столь специфический запах, который практически невозможно устранить даже тщательными средствами гигиены.
• Физиологические состояния: Стресс, физические нагрузки, менструальный цикл, беременность — все эти состояния вызывают изменения в работе эндокринной системы, влияя на состав выделений потовых и сальных желез.
• Питание и приём лекарственных препаратов: Определённые продукты (например, чеснок, специи) и лекарства могут выделяться с потом, изменяя общий запах.
• Личная гигиена: Частота мытья, использование парфюмерии и дезодорантов, хотя и маскируют естественный запах, не могут полностью его устранить или изменить базовый химический состав.
• Микрофлора: Бактериальная активность на поверхности кожи играет ключевую роль в формировании запаха. Различные виды бактерий метаболизируют выделения потовых и сальных желез, создавая уникальный «букет» ароматов. Грибковые и инфекционные заболевания также могут значительно повлиять на запах.
• Возраст и пол: Эти факторы определяют гормональный фон, который, в свою очередь, влияет на активность сальных и потовых желез, обусловливая возрастные и половые особенности запаха.

С химической точки зрения, запах человека — это сложная смесь летучих органических соединений, включающая карбоновые кислоты, альдегиды, кетоны, спирты, амины и тиолы. Эти вещества выделяются с потом, кожным салом и дыханием. Тысячи различных молекул, в разных пропорциях и комбинациях, создают уникальный «химический паспорт» каждого индивида, который и служит основой для одорологической идентификации. Понимание этих биологических и химических основ критически важно для дальнейшего развития методов обнаружения, изъятия и анализа запаховых следов, а также для повышения достоверности одорологических экспертиз.

Запаховые следы: механизмы образования, свойства и классификация для целей криминалистики

Запаховые следы, невидимые для человеческого глаза, представляют собой уникальный вид информации, способной рассказать о присутствии человека, его действиях и даже идентифицировать его. Понимание механизмов их образования, свойств и классификации является краеугольным камнем криминалистической одорологии.

Механизм образования и общие свойства запаховых следов

Запаховый след — это не просто абстрактное понятие, а конкретная информация, переносимая в окружающую среду в виде мельчайших молекул, которые испаряются от запахообразующих поверхностей и оседают на других объектах. Механизм его образования непрерывен: человеческое тело, одежда, предметы, с которыми контактировал человек, постоянно выделяют в атмосферу летучие органические соединения. Эти молекулы, образуя невидимое «облако», могут адсорбироваться (поглощаться) поверхностями других предметов, диффундировать в окружающую среду или переноситься воздушными потоками.

По механизму образования запаховые следы условно можно разделить на две категории:

1. Следы-источники запаха: Это материальные объекты, которые сами являются носителями запаха и продолжают его выделять. Примеры включают одежду преступника, его личные вещи, кровь, пот, волосы. Такие следы могут быть изъяты целиком и законсервированы для дальнейшего исследования.
2. Следы-запахи: Это газообразное облако, или остаточный запах, который остаётся на поверхности или в воздухе после удаления основного источника запаха. Например, запах человека, который покинул помещение, или запах на предмете, который он держал, но потом выбросил.

Запаховые следы характеризуются рядом ключевых свойств, которые необходимо учитывать при работе с ними в криминалистике:

• Непрерывность механизма следообразования: Человек постоянно выделяет запаховые молекулы, что обеспечивает постоянное обновление и потенциальное наличие следов.
• Подвижность структуры: Запаховое «облако» не статично. Молекулы постоянно движутся, рассеиваются, смешиваются с другими запахами, что влияет на его концентрацию и состав.
• Делимость: Запаховый след может быть разделён на части. Например, часть запаха остаётся на одном предмете, часть на другом. Это позволяет изымать фрагменты следа с различных объектов.
• Относительная устойчивость запаха человека: Хотя запах рассеивается, индивидуальный комплекс молекул, характеризующий конкретного человека, сохраняет свою уникальность в течение определённого времени.
• Способность удерживаться на поверхности (адсорбция): Молекулы запаха обладают способностью прилипать к поверхностям различных материалов, особенно пористых, что обеспечивает их сохранение.
• Летучесть: Молекулы запаховых веществ имеют определённую степень летучести, то есть способность переходить в газообразное состояние. Это свойство, с одной стороны, обеспечивает образование запахового следа, с другой — приводит к его рассеиванию.
• Диффузия: Процесс равномерного распределения молекул запаха в окружающем пространстве, зависящий от температуры, давления и свойств среды. Диффузия влияет на скорость распространения и ослабления запахового следа.

Понимание этих свойств критически важно для разработки эффективных методов обнаружения, изъятия и консервации запаховых следов, а также для оценки их пригодности к исследованию.

Влияние внешних условий на сохранение запаховых следов и их классификация

Сохранность запаховых следов — один из наиболее важных аспектов в криминалистической одорологии, напрямую влияющий на возможность их использования в расследовании. Множество внешних факторов оказывает влияние на интенсивность запаха, скорость его рассеивания и, как следствие, на длительность сохранения на объектах-носителях.

Основные факторы, влияющие на сохранность запаха:

1. Температура: Холод способствует замедлению испарения молекул, что значительно увеличивает срок сохранения запаха. Напротив, высокая температура ускоряет испарение, сокращая время жизни следа.
2. Влажность: Высокая влажность может влиять на адсорбцию молекул и их химическую стабильность. В сухой среде запахи могут сохраняться дольше при прочих равных условиях.
3. Ветер: Сильный ветер активно рассеивает запаховые молекулы, уменьшая их концентрацию и сокращая время сохранения следа на открытых пространствах.
4. Тип поверхности:
   • Пористые и шероховатые поверхности (например, ткань, древесина, бумага) обладают большей площадью контакта и лучше адсорбируют молекулы запаха, удерживая их до нескольких дней и даже недель.
   • Гладкие и непористые поверхности (металл, стекло, пластик) хуже удерживают запаховые молекулы, и запах с них рассеивается гораздо быстрее — в течение нескольких часов.
5. Доступ воздуха: В закрытых, герметичных помещениях или упаковках запаховые следы сохраняются значительно дольше благодаря отсутствию движения воздуха и замедлению диффузии.
6. Прямые солнечные лучи: Ультрафиолетовое излучение и нагрев от солнца способствуют разрушению молекул запаха и их быстрому испарению. Тенистые участки, наоборот, способствуют сохранению.

Сроки сохранения запаховых следов на различных объектах-носителях:

Объект-носитель	Условия сохранения	Срок сохранения запаха	Комментарии
Следы рук и ног в помещении	Стандартные	До 24 часов	При отсутствии сильных воздушных потоков и стабильной температуре.
Следы рук и ног на открытой местности	Неблагоприятные (ветер, дождь, высокая температура, снег)	3–4 часа	Сильный ветер и осадки значительно сокращают время сохранения.
Пористые и шероховатые поверхности (древесина, ткань)	Холод, тень, закрытые помещения	До нескольких дней и даже недель	Высокая адсорбционная способность ��атериала способствует длительному удержанию молекул.
Гладкие поверхности (металл, стекло)	На ветру, нагретые	Несколько часов	Низкая адсорбционная способность и быстрое испарение.
Волосы	Герметичные условия	До нескольких десятков лет	Благодаря структуре волоса и возможности герметичной консервации.
Кровь (в сухих пятнах)	Оптимальные условия хранения	До нескольких лет (3-5 лет)	Кровь обладает уникальным свойством впитывать и сохранять чужой запах, что было открыто в 1980-х годах.
Личные вещи	Зависит от материала и условий	От нескольких дней до нескольких месяцев	Синтетические ткани могут сохранять запах дольше, чем натуральные, в зависимости от их способности к адсорбции.
Предметы, контактировавшие с человеком более 30 минут	Стандартные	До двух суток	Время контакта влияет на интенсивность запахового следа, что позволяет ему дольше сохраняться.
Вещи и предметы, зарытые в землю или снег	Низкие температуры, отсутствие доступа воздуха	До 6 месяцев и более	Земля и снег служат естественными консервантами, замедляя испарение и химическое разрушение молекул.

Классификация запаховых следов по давности:

• Свежие: Запаховые следы, оставленные до 1 часа назад. Характеризуются высокой концентрацией и минимальным рассеиванием.
• Нормальные: Следы, оставленные в период от 1 до 3 часов назад. Концентрация запаха снижается, но он всё ещё хорошо детектируется.
• «Холодные»: Следы, оставленные спустя 3 часа и более. Концентрация значительно снижена, обнаружение и идентификация требуют более тонких методов.

Понимание этих свойств и факторов влияния позволяет экспертам оценивать пригодность запаховых следов для исследования и выбирать наиболее эффективные методы работы с ними.

Современные методы и технические средства работы с запаховыми следами

В криминалистической одорологии, как и в любой развивающейся науке, существует два основных подхода к исследованию запаховых следов: традиционный кинологический и набирающий обороты инструментальный. Эти подходы, дополняя друг друга, позволяют максимально эффективно использовать невидимую информацию, оставленную на месте преступления, что критически важно для всестороннего расследования.

Кинологическая одорология: роль служебных собак

Исторически и по сей день, кинологическая одорология остаётся одним из наиболее эффективных методов работы с запаховыми следами. В этой области в качестве уникального биодетектора выступает орган обоняния специально подготовленной служебной собаки. Эти животные обладают поразительной чувствительностью и избирательностью, способной различать молекулярные следы пахучих веществ в чрезвычайно низких концентрациях – от 10^-14 до 10^-18 г/см³. Для сравнения, это эквивалентно одной молекуле запаха в триллионах молекул воздуха, что недоступно большинству современных приборов.

Ключевым преимуществом ольфакторного метода (использования обоняния собаки) является его способность не просто детектировать наличие запаха, но и производить сложную идентификацию в условиях смешанных запахов, не требуя их предварительного выделения. Собака способна вычленить индивидуальный запах человека из общего «запахового фона» места происшествия, включающего множество посторонних ароматов. Тренировка служебных собак для одорологических целей включает развитие их способности к выборке — процессу сравнения запахового следа с места происшествия с образцами запахов подозреваемых лиц.

Однако, несмотря на высокую эффективность, кинологическая одорология имеет и свои ограничения. Основные дискуссии вокруг неё связаны с субъективностью восприятия запаха собакой, сложностью полного протоколирования её реакции и зависимостью результата от квалификации кинолога и индивидуальных особенностей животного. Тем не менее, строгие методики подготовки собак и проведения одорологических исследований, а также многолетняя успешная практика подтверждают высокую достоверность результатов, полученных с помощью биодетекторов.

Инструментальная одорология (ольфактроника): достижения и вызовы

Параллельно с развитием кинологических методов, активно совершенствуется и инструментальная одорология, или ольфактроника, которая стремится заменить или дополнить биологические детекторы физико-химическими приборами. В этой области в качестве анализаторов применяются высокотехнологичные устройства, способные идентифицировать и количественно определять компоненты запаховых смесей.

Основные инструментальные методы:

1. Газовая хроматография (ГХ): Позволяет разделять сложные запаховые смеси на отдельные компоненты, основываясь на их различной летучести и аффинности к стационарной фазе.
2. Масс-спектрометрия (МС): Идентифицирует химические соединения по их молекулярной массе и фрагментации. Часто используется в комбинации с газовой хроматографией (ГХ-МС) для комплексного анализа, обеспечивая высокую точность идентификации.
3. Ионно-дрейфовые спектрометры: Используются для быстрого обнаружения следовых количеств веществ, особенно взрывчатых и наркотических, на основе скорости дрейфа ионов в электрическом поле.
4. Электронные носы: Это системы датчиков, имитирующие работу обонятельной системы человека. Они способны «распознавать» запахи, анализируя сигналы от нескольких чувствительных элементов, реагирующих на различные классы химических соединений.

Основная задача ольфактроники — разработка методов и аппаратуры, способной регистрировать полный спектр летучих веществ, определяющих запах человека, и документально записывать его в виде ольфактрограммы. Такая ольфактрограмма представляет собой графическое или цифровое представление химического профиля запаха, которое может быть подвергнуто математической обработке и сравнению. Идеальной целью является создание «запаховой библиотеки» для идентификации.

Однако инструментальная одорология сталкивается с рядом серьёзных вызовов в криминалистической практике:

• Недостаточная чувствительность: Несмотря на прогресс, существующие приборы пока не достигают феноменальной чувствительности обоняния служебной собаки, особенно для детектирования сверхмалых концентраций индивидуального запаха человека в условиях сильно разбавленной смеси.
• Сложность анализа смешанных запахов: Человеческий запах на месте происшествия всегда смешан с запахами окружающей среды, что затрудняет выделение и идентификацию целевых компонентов.
• Портативность и стоимость: Высокоточные ГХ-МС системы являются громоздкими и дорогостоящими стационарными приборами, что ограничивает их применение непосредственно на месте происшествия. Разработка портативных, но при этом достаточно чувствительных устройств остаётся актуальной задачей.
• Подготовка персонала: Эксплуатация и интерпретация данных сложных инструментальных систем требует высококвалифицированного персонала с глубокими знаниями в области аналитической химии и инструментальных методов.

Перспективные направления развития:
Одним из наиболее интересных направлений является идея создания комплексного инструментально-биологического детектора. Такой подход предполагает предварительное выделение специфических веществ из запахового следа с помощью инструментальных методов (например, хроматографирования), а затем их дальнейшее определение биологическим детектором (например, специально обученной собакой). Это может объединить объективность инструментального подхода с высокой чувствительностью биосенсора.

Кроме того, активное развитие систем искусственного интеллекта (ИИ) открывает новые горизонты для анализа ольфактрограмм. ИИ способен обрабатывать огромные объёмы данных, выявлять скрытые закономерности в химических профилях запахов, проводить сравнения и классификации, что значительно повысит точность и объективность инструментальной одорологической идентификации. Дальнейшие исследования в этих областях могут привести к революционным изменениям в подходах к расследованию преступлений.

Методика обнаружения, изъятия и консервации запаховых следов на месте происшествия

Работа с запаховыми следами на месте происшествия требует исключительной аккуратности и строгого соблюдения методических рекомендаций, поскольку любые неточности или нарушения могут привести к порче, загрязнению или утрате ценной информации. Основная цель — обеспечить максимальную сохранность следов для последующего экспертного исследования.

Требования к работе на месте происшествия:

• Ограничение числа участников осмотра: Чем меньше людей контактирует с местом происшествия, тем ниже риск привнесения посторонних запахов или загрязнения имеющихся следов. Доступ к потенциальным запахоносителям должен быть строго ограничен.
• Использование средств индивидуальной защиты (СИЗ): Все участники осмотра, работающие с запаховыми следами, должны использовать стерильные перчатки (рекомендуются нитриловые, так как латексные могут иметь собственный запах), бахилы, а при необходимости — защитные халаты и маски. Это предотвращает оставление собственных запахов и микрочастиц.
• Соблюдение строгих правил поведения: Запрещается курить, употреблять пищу, использовать парфюмерию, дезодоранты, прикасаться к лицу, волосам или одежде, чтобы избежать перекрёстного загрязнения.

Средства для изъятия и консервации запаховых следов:

• Стерильные медицинские салфетки из марли или стерильная медицинская вата: Выступают в качестве адсорбентов, на которые собирается запах.
• Стеклянные флаконы с притертыми пробками или герметично закрывающиеся стеклянные банки: Используются для консервации отобранных проб. Стекло является инертным материалом, не вступающим в реакцию с запаховыми молекулами и не выделяющим собственных запахов. Притёртая пробка обеспечивает максимальную герметичность.
• Медицинский шприц с насадкой: Применяется для отсасывания пахучих веществ с поверхности и их перекачивания в ёмкость с сорбентом.
• Алюминиевая фольга и полиэтиленовая плёнка: Используются для дополнительной герметизации и защиты сорбента от внешних воздействий.

Методы отбора проб запаха:

1. Метод адсорбции на тампоны:
   • Стерильным ватным или марлевым тампоном с лёгким нажимом проводят по поверхности запахоносителя (например, ручке двери, одежде, следам обуви). Длительность контакта должна быть достаточной для адсорбции запаха (обычно 15-30 минут).
   • Собранный тампон немедленно помещается в подготовленную герметичную стеклянную посуду тёмного цвета. Тёмное стекло предотвращает фотохимическое разрушение молекул запаха.
   • Для улучшения адсорбции и предотвращения улетучивания запаха с поверхности сорбента, его часто накрывают алюминиевой фольгой и полиэтиленовой плёнкой, прижимая сверху небольшим грузом. Это создаёт «микроатмосферу» для более эффективного поглощения запаховых молекул.
2. Извлечение биологических выделений:
   • Если на месте происшествия обнаружены биологические выделения (кровь, пот, слюна), которые невозможно изъять вместе с предметом-носителем (например, пятно крови на массивной поверхности), их следует осторожно собрать на марлевые тампоны.
   • В случаях, когда кровь или другие выделения имеют жидкую консистенцию, возможно использование шприца для их сбора и последующего закачивания в герметично укупориваемые ёмкости. Важно минимизировать контакт с воздухом, чтобы предотвратить окисление и изменение запахового профиля.
3. Использование химических меток: В некоторых случаях для установления маршрута движения преступников, обнаружения похищенных ценностей или документов применяются специальные химические метки. Эти метки представляют собой пахучие и стойкие химические вещества, которые могут быть нанесены на объекты. Они оставляют невидимый, но детектируемый запах, который может быть обнаружен специальными приборами или служебными собаками. Примерами могут служить специальные красители или аэрозоли, которые активируются при контакте и выделяют характерный запах.

Каждое изъятие запахового следа должно быть тщательно протоколировано с указанием места, времени, используемых средств, а также характеристик самого следа и объекта-носителя. Это обеспечивает процессуальную чистоту и возможность использования результатов экспертизы в суде.

Процессуальный порядок и практика назначения одорологической экспертизы в РФ

Эффективность криминалистической одорологии напрямую зависит от её интеграции в систему уголовного судопроизводства. В Российской Федерации этот процесс регламентируется нормативно-правовыми актами, определяющими порядок назначения, производства и доказательственное значение одорологической экспертизы.

Нормативно-правовое регулирование и основания для назначения экспертизы

Судебно-одорологическая экспертиза в Российской Федерации проводится в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Эти нормативные акты формируют правовую основу для всех видов судебных экспертиз, включая одорологические.

Ключевые статьи УПК РФ, регламентирующие процесс:

• Статья 195 УПК РФ «Основания для назначения судебной экспертизы»: Определяет, что судебная экспертиза назначается в случаях, когда в ходе уголовного судопроизводства возникает необходимость в специальных познаниях в науке, технике, искусстве или ремесле. Криминалистическая одорология, безусловно, относится к области специальных научных познаний.
• Статья 196 УПК РФ «Обязательное назначение судебной экспертизы»: Устанавливает случаи, когда назначение экспертизы является обязательным (например, для установления причины смерти, характера и степени вреда здоровью). Хотя одорологическая экспертиза не входит в перечень обязательных, её назначение становится необходимым при недостатке других доказательств.
• Статья 204 УПК РФ «Содержание заключения эксперта»: Регламентирует структуру и содержание заключения эксперта, которое должно быть полным, обоснованным и отвечать на поставленные вопросы.

Судебно-одорологическая экспертиза чаще всего назначается при раскрытии и расследовании сложных уголовных дел, особенно когда традиционных следов преступника (отпечатков пальцев, биологических выделений, следов обуви) обнаружено недостаточно или они отсутствуют. Она играет важную роль в расследовании различных видов преступлений: убийств, разбоев, грабежей, краж, террористических актов, а также преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Её основная цель — экспертное исследование запаховых следов человека с применением биодетекторов (служебно-розыскных собак) или инструментальных методов для установления личности, принадлежности предметов или связи между эпизодами.

Процесс назначения экспертизы начинается с вынесения постановления следователя или определения суда. При этом важно, чтобы образцы для сравнительного исследования запаха отбирались с соблюдением всех процессуальных норм и оформлялись протоколом изъятия образцов пахучих веществ. Это гарантирует допустимость полученных доказательств.

Вопросы, разрешаемые экспертом-одорологом, и доказательственное значение заключения

Одорологическая экспертиза призвана ответить на конкретные вопросы, требующие специальных знаний в области анализа запаховых следов. Типовые вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом-одорологом, включают:

1. Обнаружение запаха: «Имеются ли на представленном объекте (указать конкретный предмет) запаховые следы человека?»
2. Индивидуальная идентификация: «Принадлежит ли запах, изъятый с места происшествия (указать объект), конкретному лицу (указать Ф.И.О. подозреваемого/обвиняемого)?»
3. Групповая принадлежность: «Оставлены ли запаховые следы на разных объектах (указать объекты) одним и тем же лицом?» (позволяет установить связь между различными следами или эпизодами преступления).
4. Связь лица с предметом: «Имеются ли на представленной вещи (например, перчатках, ноже) запаховые следы конкретного лица?»

Заключение эксперта-одоролога, основанное на идентификации человека по запаховым следам, имеет важное доказательственное значение в уголовном процессе. Однако оно относится к косвенным доказательствам. Это означает, что само по себе оно не является прямым подтверждением вины, но в совокупности с другими материалами уголовного дела (показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, результатами других экспертиз) может служить убедительным аргументом для обоснования вины или невиновности лица. Суд оценивает заключение эксперта наравне с другими доказательствами, учитывая методику проведения исследования, квалификацию эксперта и соблюдение процессуальных норм.

Достоверность результатов, полученных с помощью кинологических исследований, подтверждается многолетней практикой. Служебно-розыскные собаки неоднократно демонстрировали свою эффективность в раскрытии преступлений. Например, в 2007 году по всей стране проводилось около 1200 одорологических экспертиз и исследований, и эта цифра продолжает расти, что свидетельствует о растущем доверии к данному методу. Этот рост обусловлен не только технологическими улучшениями, но и глубокой методологической проработкой и стандартизацией процедуры.

Применение одорологических методов в раскрытии преступлений и деятельности УИС

Одорологические экспертизы находят широкое применение в практике правоохранительных органов, значительно повышая эффективность раскрытия различных видов преступлений. Их уникальность заключается в способности обнаруживать невидимые следы, которые часто остаются там, где другие виды следов отсутствуют или уничтожены.

Примеры применения в раскрытии преступлений:

• Убийства и разбои: В этих особо тяжких преступлениях, где часто присутствует контактное взаимодействие и эмоциональное напряжение, преступники могут оставлять интенсивные запаховые следы на одежде жертв, оружии, предметах интерьера. Одорологическая экспертиза помогает идентифицировать преступника даже при отсутствии отпечатков пальцев или ДНК.
• Кражи и грабежи: При проникновении в помещения, контакте с похищенными предметами или инструментами, злоумышленники оставляют свои запаховые «отпечатки». Идентификация по запаху может связать подозреваемого с местом преступления или похищенными вещами.
• Террористические акты и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: В таких случаях одорология может использоваться не только для идентификации лиц, но и для обнаружения скрытых веществ (взрывчатки, наркотиков), благодаря высокой чувствительности обоняния служебных собак.
• Прошедшие годы: Отдельно стоит отметить уникальную способность крови сохранять чужой запах. Открытие в 1980-х годах этого свойства позволяет устанавливать фактические данные о событии и участниках преступления даже по прошествии до нескольких лет (в отдельных случаях до 3-5 лет при оптимальных условиях хранения). Это значительно расширяет временные рамки для проведения одорологических исследований.

Использование одорологических методов в деятельности уголовно-исполнительной системы (УИС):
Криминалистическая одорология также активно применяется в деятельности учреждений УИС, где она играет ключевую роль в обеспечении безопасности и предотвращении правонарушений:

• Патрулирование территории учреждений: Служебно-розыскные собаки используются для обнаружения запрещённых предметов (оружия, наркотиков, мобильных телефонов), а также для выявления попыток побега.
• Обыск транспорта и помещений: Досмотр транспортных средств, прибывающих на территорию учреждений, а также камер и служебных помещений на предмет наличия контрабанды или запрещённых веществ.
• Розыск бежавших преступников: Одорологические методы незаменимы при поиске сбежавших заключённых по их запаховому следу, что значительно повышает эффективность розыскных мероприятий.
• Обнаружение наркотических и взрывчатых веществ: Высокая чувствительность собак позволяет обнаруживать даже минимальные следы этих веществ, что критически важно для предотвращения их попадания на территорию УИС.

Таким образом, одорологические методы являются мощным инструментом в руках правоохранительных органов и УИС, способным предоставить ценную информацию для раскрытия и расследования преступлений, а также для обеспечения внутренней безопасности учреждений.

Проблемы и перспективы развития криминалистической одорологии

Криминалистическая одорология, несмотря на свои неоспоримые достижения, постоянно сталкивается с вызовами и нуждается в дальнейшем развитии. Эти проблемы лежат в плоскости научных дискуссий, этических норм, организационных вопросов и, конечно, технологических инноваций.

Дискуссионные вопросы и этические аспекты применения одорологии

Одним из наиболее острых и постоянно обсуждаемых вопросов в криминалистической одорологии является доказательственное значение результатов одорологического исследования, особенно когда в качестве биодетекторов используются служебно-розыскные собаки.

Аргументы противников использования биодетекторов:

• Субъективность восприятия запаха собакой: Критики указывают на то, что реакция собаки является результатом её индивидуального восприятия, которое невозможно полностью объективировать и измерить. Это вызывает вопросы о воспроизводимости результатов и возможности ошибки.
• Отсутствие возможности полного протоколирования процесса идентификации: Несмотря на детальные методики, невозможно полностью зафиксировать все нюансы поведения собаки, её эмоциональное состояние, а также влияние кинолога, что затрудняет полноценную полноценную оценку процесса судом.
• Сложность оценки квалификации собаки и кинолога: Результат экспертизы сильно зависит от уровня подготовки как самой собаки, так и её проводника. Отсутствие единых, унифицированных стандартов оценки их квалификации может порождать сомнения в достоверности.

Аргументы сторонников использования биодетекторов:

• Высокая чувствительность и избирательность собак: Как уже отмечалось, обоняние собаки многократно превосходит возможности современных приборов, позволяя обнаруживать сверхмалые концентрации запаховых молекул.
• Наличие установленной методики проведения экспертизы: Несмотря на кажущуюся субъективность, процесс одорологической экспертизы с использованием собак строго регламентирован методическими рекомендациями, что обеспечивает стандартизацию и минимизацию ошибок.
• Многолетняя успешная практика: Успешное раскрытие множества преступлений с использованием одорологических методов является весомым аргументом в пользу их эффективности.

Отдельным предметом возражений противников одорологического метода является этический аспект, в частности, унижение достоинства людей, подвергаемых «выборке». Процедура «выборки», когда подозреваемые лица представляются собаке для идентификации по запаху, может восприниматься как унизительная и оскорбительная. В академической дискуссии и практическом применении это требует глубокого осмысления: как найти оптимальный баланс между необходимостью раскрытия преступлений и соблюдением прав и достоинства личности? Возможно, это может быть достигнуто через строгую процессуальную регламентацию, обеспечение конфиденциальности, минимизацию числа участников процедуры, а также использование альтернативных подходов, таких как инструментальные методы, когда это возможно.

Эти дискуссии подчёркивают необходимость дальнейших научных исследований, направленных на повышение объективности и стандартизации одорологических методов, а также на разработку этических протоколов, приемлемых для всех сторон уголовного процесса.

Организационные и технические проблемы работы с запаховыми следами

Помимо дискуссионных вопросов, криминалистическая одорология сталкивается с рядом практических организационных и технических проблем, которые могут существенно снижать эффективность её применения. Эти проблемы возникают на различных этапах работы с запаховыми следами.

Ключевые организационные проблемы:

• Некомпетентность лиц, обеспечивающих сбор запахового следа: Часто сотрудники, прибывающие на место происшествия (следователи, оперативные работники), не обладают достаточными знаниями и навыками в области криминалистической одорологии. Отсутствие должной подготовки приводит к грубым нарушениям методики изъятия и консервации запаховых следов.
• Отсутствие у сотрудников необходимых специальных оборудований: В региональных подразделениях правоохранительных органов не всегда имеется полный комплект специализированного оборудования для изъятия и консервации запаховых следов (стерильные тампоны, герметичные стеклянные ёмкости, шприцы с насадками, перчатки без запаха и т. д.). Это вынуждает использовать подручные средства, которые могут загрязнить или испортить след.
• Загрязнение или порча следов: В результате несоблюдения правил работы на месте происшествия (например, хождение по зоне поиска без бахил, прикосновение к объектам незащищёнными руками, курение, использование парфюмерии) происходит привнесение посторонних запахов, что делает след непригодным для экспертизы.
• Нарушение условий хранения: Неправильное хранение изъятых запаховых проб (нарушение герметичности, температурного режима, освещённости) приводит к их деградации и утрате индивидуальных свойств.

Пути решения этих проблем включают:

1. Повышение квалификации: Систематическое обучение следователей, криминалистов и оперативных работников основам криминалистической одорологии, методикам обнаружения, изъятия и консервации запаховых следов. Включение специализированных курсов в программы профессиональной подготовки и переподготовки.
2. Стандартизация процедур: Разработка и внедрение строгих, детализированных методических рекомендаций и инструкций по работе с запаховыми следами, обязательных для всех правоохранительных органов.
3. Обеспечение необходимым оборудованием: Централизованное снабжение подразделений полными комплектами для изъятия и консервации запаховых следов.
4. Создание специализированных экспертных подразделений: Укрепление экспертно-криминалистических подразделений, специализирующихся на одорологических исследованиях, с достаточным штатом квалифицированных специалистов и современным оборудованием.

Решение этих организационных и технических вопросов является фундаментальным для повышения эффективности и надёжности криминалистической одорологии в целом.

Инновационные направления и будущее одорологической экспертизы

Будущее криминалистической одорологии неразрывно связано с инновациями, которые призваны преодолеть существующие ограничения и расширить возможности экспертного анализа. Основные направления развития сосредоточены на усовершенствовании инструментальных методов и интеграции передовых технологий.

Усовершенствование инструментальных детекторов:
Хотя современные физико-химические приборы, такие как газовые хроматографы-масс-спектрометры (ГХ-МС), уже существуют в промышленности и аналитических лабораториях, их полноценная адаптация для криминалистических целей остаётся вызовом.

• Проблемы адаптации: Основные трудности связаны с недостаточной чувствительностью для детектирования сверхмалых концентраций запаховых следов человека (которые, как мы помним, могут быть на уровне 10^-14 — 10^-18 г/см³), сложностью обеспечения портативности для использования на месте происшествия, высокой стоимостью оборудования и необходимостью специализированной подготовки персонала для его эксплуатации и интерпретации данных.
• Перспективные разработки: Ведутся активные исследования по созданию более чувствительных и компактных ГХ-МС систем, а также «электронных носов» нового поколения. Эти устройства должны обладать способностью различать сложные запаховые смеси, идентифицировать индивидуальные компоненты и работать в условиях, приближенных к реальным криминалистическим задачам.

Интеграция искусственного интеллекта (ИИ):
Одной из наиболее перспективных инноваций является внедрение систем искусственного интеллекта для анализа ольфактрограмм — цифровых «отпечатков» запахов.

• Анализ ольфактрограмм: ИИ способен обрабатывать огромные массивы данных, получаемых от инструментальных детекторов. Он может выявлять тонкие, неочевидные для человека закономерности в химических профилях запахов, проводить сравнения с базами данных запахов, классифицировать их и даже предсказывать источник запаха.
• Машинное обучение: Алгоритмы машинного обучения могут быть обучены распознавать индивидуальные «запаховые сигнатуры» людей, что позволит создать своего рода «запаховую базу данных» для идентификации. Это может значительно повысить скорость, точность и объективность одорологической экспертизы.

Совершенствование методов обнаружения, изъятия и хранения:
Развитие одорологии также включает совершенствование рутинных, но критически важных процедур:

• Новые сорбенты: Разработка сорбентов с более высокой адсорбционной способностью и селективностью позволит более эффективно собирать запаховые молекулы с различных поверхностей и из воздуха.
• Методы консервации: Исследования направлены на создание новых методов консервации, обеспечивающих максимально длительное и стабильное хранение образцов запаха без потери их идентификационных характеристик. Это может включать новые виды герметичной упаковки, методы замораживания или лиофилизации (сублимационной сушки) запаховых проб.

Внедрение этих новейших технологий, в сочетании с глубоким пониманием биологических и химических основ запаха, может привести к изменению подходов к расследованию преступлений, предоставляя следователям и экспертам мощные инструменты для установления истины и повышения раскрываемости.

Заключение

Криминалистическая одорология, пройдя путь от эпизодических эмпирических наблюдений до статуса полноценной судебной экспертизы, сегодня представляет собой одну из наиболее интригующих и динамично развивающихся отраслей криминалистической техники. Она успешно интегрирует достижения различных научных дисциплин — химии, биологии, физиологии и кинологии — для решения одной из сложнейших задач: идентификации человека и установления его связи с преступлением по невидимым запаховым следам.

В ходе работы мы подробно рассмотрели становление одорологии в России, подчеркнув ключевую роль А.И. Винберга, и провели разграничение между историческим кинологическим подходом и современной судебно-экспертной практикой. Глубокое понимание биологических и химических основ индивидуальности запаха человека, а также детальный анализ механизмов образования, свойств и классификации запаховых следов, формирует фундаментальную базу для всех дальнейших исследований. Методы обнаружения, изъятия и консервации, будь то использование высокочувствительного обоняния служебных собак или передовых инструментальных систем, постоянно совершенствуются, стремясь к максимальной точности и объективности.

Процессуальный порядок назначения и производства одорологических экспертиз в Российской Федерации строго регламентирован УПК РФ, что обеспечивает их доказательственное значение, пусть и в качестве косвенных улик. Практическое применение одорологии в раскрытии широкого спектра преступлений и в деятельности уголовно-исполнительной системы демонстрирует её неоценимый вклад в правоохранительную деятельность.

Однако криминалистическая одорология не лишена проблем. Дискуссионные вопросы доказательственного значения результатов кинологических исследований, этические аспекты «выборки», а также организационные и технические трудности, связанные с некомпетентностью на местах и отсутствием современного оборудования, требуют постоянного внимания и поиска решений.

Несмотря на эти вызовы, перспективы развития одорологии впечатляют. Внедрение усовершенствованных инструментальных детекторов, таких как ГХ-МС системы нового поколения, интеграция технологий искусственного интеллекта для анализа ольфактрограмм, а также разработка новых сорбентов и методов консервации обещают качественно новый виток в развитии этой области.

В конечном итоге, криминалистическая одорология, балансируя между феноменальной чувствительностью биологических детекторов и возрастающей объективностью инструментальных методов, остаётся крайне перспективной областью судебной экспертизы. Её постоянное развитие, преодоление существующих проблем и внедрение инновационных технологий не только повышают эффективность раскрытия преступлений, но и углубляют наше понимание взаимодействия человека с окружающим миром, доказывая, что даже невидимые следы могут стать мощным инструментом в поиске истины.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 30.12.2012 № 309-ФЗ, №310-ФЗ, №311-ФЗ, №312-ФЗ, вступившим в силу с 11.01.2013 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/
2. Безруков, В.В. Новое в криминалистике / В.В. Безруков, А.И. Винберг, М.Г. Майоров, Р.М. Тодоров // Социалистическая законность. 1965. № 10. 132 с.
3. Винберг, А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / А.И. Винберг // Труды ВНИИСЭ. 1973. №5. С. 194-217.
4. Винберг, А.И. Криминалистическая одорология / А.И. Винберг // Криминалистика на службе следствия. Вильнюс, 1967.
5. Винберг, А.И. К вопросу об органолептико-одорологической экспертизе / А.И. Винберг // Актуальные вопросы теории судебной экспертизы. Труды ВНИИСЭ. Москва, 1976. № 21.
6. Моисеева, Т.Ф. Возможность выявления индивидуализирующих признаков в запаховых следах человека инструментальными методами / Т.Ф. Моисеева // Экспертная практика и новые методы исследования. 1993. №11. С. 195.
7. Салтевский, М.В. Криминалистическая одорология / М.В. Салтевский // Работа с запаховыми следами. Киев, 1976.
8. Одорология // CrimLib.info. URL: https://crimlib.info/odorologiya/
9. Криминалистическая одорология. Запаховые следы человека // Grandars.ru. URL: https://www.grandars.ru/college/pravovedenie/kriminalisticheskaya-odorologiya.html
10. Понятие свойств и признаков запаховых следов // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/539/127123/
11. Лекция 5. Понятие одорологии // Архангельский государственный многопрофильный колледж. URL: https://agmk29.ru/upload/iblock/c32/08_01_02_MDK_03.02_Lektsiya_5_Ponyatie_odorologii_Ponyatie_o_kriminalisticheskoy_odorologii.pdf
12. Криминалистическая одорология // Ассоциация Профессионалов Сыска. URL: https://detective-pro.com/kriminalisticheskaya-odorologiya-rabota-s-zapakhovymi-sledami-cheloveka/
13. Исследование запаховых следов: вопросы теории и практики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-zapahovyh-sledov-voprosy-teorii-i-praktiki
14. Одорология (исследование запаховых следов) // Савельева М.В. Криминалистика. 2009. URL: https://www.be5.biz/pravo/kriminalistika/04.htm
15. Лекция 6. Запаховые следы и их свойства // Архангельский государственный многопрофильный колледж. URL: https://agmk29.ru/upload/iblock/d7c/08_01_02_MDK_03.02_Lektsiya_6_Zapahovye_sledy_i_ih_svoystva.pdf
16. § 3. Запаховые следы, понятие, виды и свойства // Studopedia.su. URL: https://studopedia.su/17_2622_zapahovie-sledi-ponyatie-vidi-i-svoystva.html
17. Запаховые следы человека. Работа в следственных действиях. Экспертиза запаховых следов человека // Шамонова Т.Н. Bstudy. URL: https://bstudy.net/684742/pravo/zapahovye_sledy_cheloveka_rabota_sledstvennyh_deystviyah_ekspertiza_zapahovyh_sledov_cheloveka
18. Общая характеристика запаховых следов, Понятие запаховых следов и их свойства // Ozlib.com. URL: https://ozlib.com/834316/pravo/obschaya_harakteristika_zapahovyh_sledov
19. Криминалистическая одорология и ее значение в процессе расследования преступлений // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-odorologiya-i-ee-znachenie-v-protsesse-rassledovaniya-prestupleniy
20. Одорология в криминалистике // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/odorologiya-v-kriminalistike
21. Проблемы криминалистической одорологии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kriminalisticheskoy-odorologii
22. Работа с запаховыми следами человека // Ассоциация Профессионалов Сыска. URL: https://detective-pro.com/rabota-s-zapakhovymi-sledami-cheloveka/
23. Понятие и классификация одорологических объектов // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4211155/page:2/
24. Актуальные проблемы криминалистической одорологии // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49780516
25. Данилов, В.В. Основы методики экспертного одорологического (запахового) исследования // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37016390
26. Одорология // Криминалисты.ру. URL: https://kriminalisty.ru/odorologiya/
27. Проблемы криминалистической одорологии // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/386/84683/
28. Проблема одорологического метода: возникновение проблемы и пути ее решения // Студенческий научный форум. URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014002678
29. Запаховые следы как раздел криминалистической техники // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4211155/page:3/
30. § 4. Криминалистическое исследование запаховых следов (криминалистическая одорология) // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/1004381/page:18/
31. Проблемы и перспективы использования криминалистической одорологии в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-ispolzovaniya-kriminalisticheskoy-odorologii-v-deyatelnosti-uchrezhdeniy-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy
32. История развития и становления криминалистической одорологии // Криминалисты.ру. URL: https://kriminalisty.ru/istorija-razvitija-i-stanovlenija-kriminalisticheskoj-odorologii/
33. Становление и развитие криминалистической одорологии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-kriminalisticheskoy-odorologii
34. Криминалистическая одорология // StudMed.ru. URL: https://studmed.ru/kriminalisticheskaya-odorologiya_cf17d5a57e3.html
35. Изучение запахов — что такое одорология. Запаховый след и его свойства. Классификация запаховых следов // Sites.google.com. URL: https://sites.google.com/site/ctotakoeodorologia/zapahovyj-sled-i-ego-svojstva